Nouveauté : Canon Eos 7D

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

19/09/2009, 21h09
MMatt

Citation:

Envoyé par lesbus

Bonjour, je viens de voir le 7d à la f...C de Lille bien franchement je prend le 5d mark 2 au lieu du 7d.
J'ai l'impression d'avoir un jouer en main et niveau pratique j'ai vu mieux.

Donc point fort: le viseur très grand, la vitesse même à 6400 iso en liveview c'est fort en bref.
par contre j'ai constaté que le boitier est pas un vrai tropicalisé et le mec de chez canon me la dit, c'est un truc marketing.
voilà, je suis extrêmement déçu de l'appareil.

Bien mon prochain appareil j'en connais déjà le nom.

Ça confirme la rumeur disant que les jaunes se déguisent en vendeurs rouges pour discréditer le 7D ! :D
Aller, sérieux, c'est quoi ce vendeur "Canon" dans les murs de la F..c ? Les gars de la F..c ne sont pas des foudres de guerre (ceux que j'ai croisé en tout cas...) et leurs connaissances sont rarement celles escomptées...

Peux tu préciser concernant l'aspect "jouet" du 7D car d'habitude on lit le contraire : très bien fini, très bonne prise en main, commandes bien placées (sauf test pdc avec objectif long)...
Tu l'as eu combien de temps entre les mains ??
19/09/2009, 21h20
gdersca

Voilà j'étais ce matin chez notre partenaire...

J'ai vu et eu la bête en main...

Faudra s'y faire, la prise en main est assez différente (mais agréable)... Beaucoup plus de touches pour un accès direct aux différentes fonctions... Impossible de tester celà en long et en large... je n'en ai pas l'âme ni les compétences... (il me faut des plombes pour maîtriser un boitier)...

Le viseur est assez comfortable même si les collimateurs sont imposants et le nombre d'informations disponibles au viseur acrru...

Je peux vous dire que c'est certainement un appareil moderne (en rupture avec les évolutions du passé) et ouvrant la porte à d'autres... Je ne vois pas Canon s'arrêter là... Les boîtiers Canon vont changer... (celà ne va pas plaire à tous le monde j'en suis certain)

Bonne soirée à tous...
19/09/2009, 21h46
lesbus

Je l'ai eu 5mn en main.
Bien je compare par rapport au 40d.

Alors la finition j'ai l'impression que c'est tout plastique, c'est lisse je n'aime pas, imagine quand il fait chaud.
Ensuite j'ai regardé, niveau tropicalisation c'est pas le mieux que j'ai vu, il prend pas le nikon d300s.
Ensuite la niveau prise en main c'est vrai c'est sympa.
Ensuite le viseur j'ai rien à redire.
Par contre beaucoup d'information dans le viseur comme la batterie par exemple.

J'ai testé la visée sur l'écran en rafale c'est très fort vraiment. Mais 128 photos en 15 secondes, c'est bien pour prendre des balles si on peut dire.

Franchement je suis déçu de l'appareil, il ne faut pas le 5d mark 2 que j'ai pris après.

L'appareil doit être à 1400 euros pas 1800 euros.
19/09/2009, 21h48
lantys

J'adore les avis sans fondements ahah...

J'ai des amis qui ont eu des avis de démonstration du 7D justement à Lille, et apparemment, meilleure prise en main que le 5DII, ergonomie très bonne, et photos correcte à l'écran jusqu'à 6400 ISO,bref pas déçu...
19/09/2009, 21h52
lesbus

Attend tu as vu le prix, je trouve qu'il coûte pas 1800 euros l'appareil.
Je le trouve moyen, on va dire dire que je bande pas si je peux parler vulgairement.
Par contre le 5d mark 2 c'est autre chose.
19/09/2009, 21h54
lantys

Les deux boitiers sont destinés à une utilisation différente... Ils ne sont pas en concurrence.

Et puis dire qu'il est en plastique alors qu'il est entièrement en alliage magnésium...
19/09/2009, 21h57
gdersca

Citation:

Envoyé par lantys

Les deux boitiers sont destinés à une utilisation différente... Ils ne sont pas en concurrence.

Et puis dire qu'il est en plastique alors qu'il est entièrement en alliage magnésium...

Suffit de savoir ce que l'on veut... :bash:
19/09/2009, 22h01
lesbus

Bien c'est l'impression, tu vas voir, c'est bizarre.
Je trouve que canon devrait plutôt mettre le paquet sur le milieu de gamme c'est à dire le xxd.
Car le 7d la position est bizarre.
20/09/2009, 05h33
james.carter

Vous m'excuserez, mais je trouve vos avis bien tranchés pour des personnes ayant eu l'appareil quelques minutes entre les mains...

Je crois que certains s'imaginaient déjà qu'en découvrant le 7D, ils allaient avoir un 1D en APS-C entre les mains...
Réveillez-vous, les amis, le 7D est placé en dessous du 5D Mark II dans la gamme, que ce soit bien clair...

Je crois que le problème c'est qu'il faut arrêter de délirer dans un sens péjoratif comme mélioratif en ce qui concerne des produits que vous n'avez pas encore vus, d'où une découverte qui ne correspond pas forcément à vos attentes.

Quant à juger de sa tropicalisation par rapport au D300s sur une simple appréciation visuelle... Je trouve ça particulièrement étonnant...
20/09/2009, 07h20
MMatt

Citation:

Envoyé par james.carter

Vous m'excuserez, mais je trouve vos avis bien tranchés pour des personnes ayant eu l'appareil quelques minutes entre les mains...

Quant à juger de sa tropicalisation par rapport au D300s sur une simple appréciation visuelle... Je trouve ça particulièrement étonnant...

Tout est dit.
C'est une question de bon sens.
20/09/2009, 07h22
pariou

Très étonnant aussi et qui a besoin d'une vraie tropicalisation moi qui me promène avec un 350d sans aucun pb d'humidité depuis des années par tous les temps... Vous baignez souvent votre APN ?
20/09/2009, 07h53
Kinggarden

Il faut arrêter de délirer avec la tropicalisation, celui qui en a vraiment besoin sur un boîtier >>>>>>>>>>> SERIE 1D ! Il y a des millions de boîtiers non tropicalisés qui fonctionnent sans problèmes depuis des années, alors pourquoi cela deviendrait subitement un problème sur le 7D qui présente pourtant une amélioration par rapport aux boîtiers des séries précédentes ?
20/09/2009, 08h42
stilgarna

Citation:

Envoyé par Kinggarden

Il faut arrêter de délirer avec la tropicalisation, celui qui en a vraiment besoin sur un boîtier >>>>>>>>>>> SERIE 1D ! Il y a des millions de boîtiers non tropicalisés qui fonctionnent sans problèmes depuis des années, alors pourquoi cela deviendrait subitement un problème sur le 7D qui présente pourtant une amélioration par rapport aux boîtiers des séries précédentes ?

C'est clair !!!

Des fois je ne comprends pas certaines remarques qui vont bien au delà de la logique ...

enfin....
20/09/2009, 09h14
masterpsx

Le ressentie avec un boitier est subjectif, on peut ne pas aimer mais par contre juger un boitier en l'ayant 5 minutes en main... Faudra aussi que tu m'expliques comme tu fait a regarder la tropicalisation par contre a moins que tu as pu demonter le boitier :confused:
20/09/2009, 09h22
silver_dot

Citation:

Envoyé par lantys

Et puis dire qu'il est en plastique alors qu'il est entièrement en alliage magnésium...

C'est faux, il n'est pas entièrement en alliage au magnsium, le coeur du boîtier, à savoir la cage reflex, est en polycarbonate. Ce sont les éléments secondaires du boîtier (coques extérieures) sans aucune incidence sur la qualité photo qui sont constitués d'une fonderie en alliage.:)
20/09/2009, 09h23
BZHades

pour la tropicalisation, je confirme, c'est un argument commercial en grande partie. Je ne nie pas son utilité (ça permet au moins d'un point de vue psychologique de l'emmener dans des endroits où tu hésiterais peut être à emmener un autre appareil), mais les boitier canon ne sont pas en mousse : Mon 450D en a déjà vu des vertes et des pas mûres et il tient le choc ! (coup de bol ?) c'est pas faute d'en prendre soin, mais je ne suis pas à l'abri des gestes brusques (de ma part ou des autres), et le Tchad (où je l'utilise depuis février) n'est pas un environnement particulièrement tendre envers les boitiers (humidité, poussières, chaleur).
Quant à juger de la tropicalisation de visu... c'est comme les critiques qui démontaient le 450D avec son aspect plastique fragile... elles n'ont peut être pas tort sur l'aspect (encore que je ne les trouve pas vraiment fondées), mais dans les fait, c'est un bon boitier pas si mal construit pour sa gamme ! (je vois venir les commentaires "attends de toucher un 1D etc." , OSEF du 1D, j'ai un budget que je me fixe - l'époque 700€ pour un double kit, et je prend ce qui me semble être le plus adapté dans ce budget ! allez comparer un 1D à 4000€ avec un 7D à 1500€, c'est comparer une Traban à une aston vanquish (c'est marrant comme les comparaison finissent toujours par se référer aux voitures... typiquement masculin ?) !
ce en quoi, j'aime mon 450D et je suis très fier de pas mal de photo faites avec, et ce, couplé à un 18-200 tant décrié ! Bref, arrêtez de vous masturber le cerveau pour savoir qui a la plus grosse... liste de spécification sur son boitier, et amusez vous ! La photo, c'est un plaisir, autant pour le matériel (je ne nie pas qu'avoir un bon matos entre les main fait aussi partie du plaisir) que pour les clichés.

Voilà, c'était le coup de gueule du dimanche. Bref, bonne sortie photo, ici, temps de merde, c'est raté :'(
20/09/2009, 09h26
silver_dot

Citation:

Envoyé par BZHades

allez comparer un 1D à 4000€ avec un 7D à 1500€, c'est comparer une Traban à une aston vanquish

C'est le 1D MKIII que tu considères comme une Traban?:clown:
20/09/2009, 09h34
BZHades

je te laisse seul juge ^_^
20/09/2009, 09h47
jeje07

Citation:

Dans cet article Welcome to Naturfokus la première photo est à iso 1600 et juste en dessous il y a un crop. Perso niveau détail je trouve ca super :o

Tu juges du piqué sur une image qui ressemble plus à une image de synthèse qu'à une photo..... sans compter qu'elle est désespérément vide cette image, il n'y a absolument RIEN pour juger du piqué......
20/09/2009, 09h56
lesbus

Je l'ai pensé et le mec de canon ma confirmé.
20/09/2009, 11h22
silver_dot

Citation:

Envoyé par BZHades

je te laisse seul juge ^_^

je dirais plutôt que l'EOS 1Ds MKIII est à l'EOS 7D ce qu'une moto est à une mobylette.:clown:
20/09/2009, 11h26
BZHades

par contre, SD, quand tu parles d'éléments extérieurs en alliage de magnésium et cage en polycarbonate, ça correspond à quoi en fait ? tu aurais pas des photos de boitiers démontés pour montrer les différences entre les gammes ?
20/09/2009, 11h41
silver_dot

J'ai bien quelque chose à te montrer, la différence entre la cage d'un boîtier de la sérié 1D et celle d'un produit grand public expert comme le 5D, juste pour info. A l'occasion, il faudra que je reprenne des photos de la génération de boîtiers suivante, bien que les différences de construction ne varient que de fort peu.

cage type EOS 1D:

http://softfocus.membres.jexiste.org...20EOS%201D.jpg

(note le nombre de points de réglage pour la visée et l'AF)

cage EOS 5:

http://softfocus.membres.jexiste.org...D2%20copie.jpg

les réglages des miroirs sont minimalistes...
20/09/2009, 11h41
Monsti

Citation:

Envoyé par silver_dot

je dirais plutôt que l'EOS 1Ds MKIII est à l'EOS 7D ce qu'une moto est à une mobylette.:clown:

Et le 400D dans l'histoire ? Une trottinette ? :clown:
20/09/2009, 11h42
silver_dot

Citation:

Envoyé par Monsti

Et le 400D dans l'histoire ? Une trottinette ? :clown:

même pas, juste une paire de patins à roulettes:clown:
20/09/2009, 11h47
MMatt

Citation:

Envoyé par silver_dot

même pas, juste une paire de patins à roulettes:clown:

Le passage à la mob me tente bien :clown:
20/09/2009, 11h47
masterpsx

Citation:

Envoyé par BZHades

par contre, SD, quand tu parles d'éléments extérieurs en alliage de magnésium et cage en polycarbonate, ça correspond à quoi en fait ? tu aurais pas des photos de boitiers démontés pour montrer les différences entre les gammes ?

http://a.img-dpreview.com/reviews/Ca...nwhite-001.jpg

http://a.img-dpreview.com/reviews/Ca...odyinwhite.jpg

Sur cette photo d'un 5DII on voit bien aussi la partie plastique interieur qui accueille en autre le mirroir, c'est ça il me semble la cage reflex. Sur les 1D apparement ca reste en métal si j'ai bien compris.
20/09/2009, 11h50
silver_dot

En complément d'info pour Hadés:

Ce qui entoure la cage de l'EOS 1D MKII N précitée:

le boîtier ouvert avant démontage de la cage reflex montrée ci-dessus:

http://softfocus.membres.jexiste.org...1D%20MKIIn.jpg

le carter du dos du même boîtier:

http://softfocus.membres.jexiste.org...%20MKIIn-2.jpg

Toutes les parties autant externes qu'internes des EOS 1D font appel à de la fonderie en alliage au magnésium.
20/09/2009, 11h53
silver_dot

Citation:

Envoyé par masterpsx

Sur cette photo d'un 5DII on voit bien aussi la partie plastique interieur qui accueille en autre le mirroir, c'est ça il me semble la cage reflex. Sur les 1D apparement ca reste en métal si j'ai bien compris

Sur la photo que tu as postée, la cage reflex est absente.

Sur cette photo on distingue clairement le chassis intérieur constitué d'une tôle d'acier emboutie (comme dans la totalité des boîtiers experts depuis l'EOS D30 jusqu'à l'EOS 50D et y compris le dernier boîtier de la gamme, l'EOS 7D comme on peut le constater ici à l'intérieur sur la photo de droite.
20/09/2009, 13h21
skyhawk

:eek:
Ah si j'avais vu les photos des entrailles d'un reflex avant, jamais je n'aurai acheté
de boitier. C'est laid, quelle usine à gaz................. Pas étonnant que cela tombe en panne!!!
En plus, on m'a menti...Il est ou le petit oiseau!!! :D:clown:
20/09/2009, 18h00
BZHades

merci bien pour les photo, même si ça fait peur (effectivement, c'est quand même grosse usine à gaz en apparence), c'est intéressant de voir les entraille de la bête. Juste une question, c'est quoi le cylindre à droite de la cage sur le 1D (pure curiosité)? Par contre, faudrait que j'aille voir ça en vrai, car il faut bien avouer que c'est un peu le foutoir avec tous ces mécanismes :)
20/09/2009, 18h05
silver_dot

Citation:

Envoyé par BZHades

merci bien pour les photo, même si ça fait peur (effectivement, c'est quand même grosse usine à gaz en apparence), c'est intéressant de voir les entraille de la bête. Juste une question, c'est quoi le cylindre à droite de la cage sur le 1D (pure curiosité)? Par contre, faudrait que j'aille voir ça en vrai, car il faut bien avouer que c'est un peu le foutoir avec tous ces mécanismes :)

Le cylindre à droite est le moteur de la cage reflex.:)

Ce n'est pas plus le foutoir que l'intérieur d'un PC.:D
20/09/2009, 18h31
BZHades

le moteur sert à quoi ? j'aurais compris pour faire défiler la pellicule, mais là ? je pensais que les actionneurs (miroir, obturateur) étaient piézo-électriques ou des bobines ?

sinon, pour un PC... ça dépend du PC, bien monté, c'est très propre :D (et puis de toute manière, je compte un jour acheter un Imac... :D )
20/09/2009, 18h32
Helios

Citation:

Envoyé par lesbus

Bonjour, je viens de voir le 7d à la f...C de Lille bien franchement je prend le 5d mark 2 au lieu du 7d.
J'ai l'impression d'avoir un jouer en main et niveau pratique j'ai vu mieux.

Donc point fort: le viseur très grand, la vitesse même à 6400 iso en liveview c'est fort en bref.
par contre j'ai constaté que le boitier est pas un vrai tropicalisé et le mec de chez canon me la dit, c'est un truc marketing.
voilà, je suis extrêmement déçu de l'appareil.

Bien mon prochain appareil j'en connais déjà le nom.

Heu... ton intervention est une blague j'espère ?!! :confused: :34:
20/09/2009, 18h35
Helios

Citation:

Envoyé par lesbus

Je Ensuite j'ai regardé, niveau tropicalisation c'est pas le mieux que j'ai vu, il prend pas le nikon d300s.

J'ai un peu de mal à comprendre le sens de certaines phrases... :p

Sinon la tropicalisation d'un boitier ne se voit pas qu'à l'oeil hein, tu sais ça ?
20/09/2009, 18h58
silver_dot

Citation:

Envoyé par BZHades

le moteur sert à quoi ? j'aurais compris pour faire défiler la pellicule, mais là ? je pensais que les actionneurs (miroir, obturateur) étaient piézo-électriques ou des bobines ?

C'est un moteur électrique qui arme l'obturateur et le miroir.

T'as déjà vu du piézo faire autre chose que vibrer pour ébranler les poussières déposées à la surface d'un filtre, ou bipper pour t'indiquer un évènement comme le verrouillage de l'AF sur le sujet.?

Et des bobines sont incapables d'armer un obturateur ou une platine miroir.
20/09/2009, 19h03
BZHades

au temps pour moi, j'avoue que mes cours d'automatique remontent à quelques temps (quoi que, pas tant que ça en fait... je devais dormir :D)
merci des précisions.
20/09/2009, 19h45
silver_dot

Je n'arrive toujours pas à me faire à ce "au temps pour moi" qui me fait toujours sursauter.:)
20/09/2009, 20h10
james.carter

C'est vrai que "autant pour moi" est plus utilisé (et je pensais d'ailleurs que c'était la façon correcte de l'écrire), mais pourtant considéré comme l'orthographe la moins probable par les linguistes qui n'ont toujours pas réussi à savoir de façon certaine comment s'écrivait cette expression.
20/09/2009, 20h11
CELTICJRB

Citation:

Envoyé par silver_dot

Je n'arrive toujours pas à me faire à ce "au temps pour moi" qui me fait toujours sursauter.:)

Reposes-toi sur ta chaise et consultes ceci : Au temps pour moi - WikipÃ©dia

Jean

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page