Version imprimable
Citation:
Envoyé par usul
en paysage: une bonne vieille optique dotée d'une vraie bague de mise au point avec échelle des distances et indicateur de profondeur de champ.
çà évite même de se faire avoir par une feuille qui volète à un mètre de l'objectif et fait perdre la MAP à l'infini :rudolph:
alors pourquoi 19 collimateurs , ils aurait du en mettre qu un au milieu. apres il y a trop de pixel , et la video,un coup vous dite d une façon un coup d une autre , et quand il sera en vente vous aurez tous 7d dans votre profil , ont vois bien ceux qui critiquait le 5 dm2 et le nombre qui l ont acheter . arrêter de raconter tout et n importe quoi , pour au final l acheter
Je crois que tu as un problème de lecture. En ce qui me concerne, il ne s'agit pas de gratter sur quoi que ce soit, étant prêt à investir plus de trois fois ce que coûterait un jouet comme le tien.Citation:
Envoyé par james.carter
Ce qui me gonfle, c'est de voir de fonctionnalité hors sujet en photo imposées dans un produit d'un prix non négligeable (8690 euros au catalogue prix conseillé Canon), un outil pro, juste pour satisfaire le caprice d'une minorité qui s'est mis en tête d'absolument faire de la vidéo avec un boîtier pro FF alors qu'il y a des engins moins coûteux et plus légers pour se livrer à ce genre d'activité, comme le 5D II, le 500D et le nouveau 7D.
Tu raisonnes à l'echelle de ton budget, je raisonne à l'échelle du mien, qui demande un plus gros sacrifice à consentir, et ceci, sans parler du prix qui n'est pas pour moi un problème tant que je trouve que ça en vaut la peine.:)
Une marge bénéficiaire de 30% se situe dans la norme pour ce genre de produit, et concernant le prix de vente conseillé cela ne veut pas dire qu'il sera appliqué par tous les vendeurs. Certains ont les "dents plus longues que d'autres" et vont au delà du pdv conseillé alors que d'autres pratiquent des tarifs inférieurs à celui-ci pour attirer la clientèle. Compte-tenu des charges diverses et du bénéfice que doit faire un commerçant pour vivre, il faut bien admettre qu'il ne peut pas vendre à prix coûtant. A chacun de chercher le meilleur prix chez un vendeur sérieux.Citation:
Envoyé par JmJ
Vous n'auriez pas été invité à un beau feu d'artifice au bois de Boulogne par hasard ? ah j'ai failli acheter Nikon si l'Eos basé sur un formidable sondage d'utilisateur n'était pas né.Citation:
Envoyé par silver_dot
L'uniformisation du format du capteur est une nécessité du moins pour les boitiers reflex l'optimisation des optiques s'en trouverait simplifié et la gamme plus homogène qu'actuellement et, les coûts seraient mieux maîtrisés.
On aurait pu penser au paradis avec le numérique or financièrement c'est l'enfer.
Je partage le point de vue concernant la vidéo qui n'a rien à faire dans ce genre d'appareil ou alors comme je le pensait avant l'avènement du SLR en numérique sur une base de RT avec un capteur spécifique (de la mécanique en moins ! )
Citation:
Envoyé par silver_dot
Je n'ai aucun problème de lecture, simplement tu te sens visé personnellement alors que je parle d'un comportement plus général vis-à-vis de la vidéo sur un reflex.
Que ce soit clair: si un jour je veux faire de la vidéo, j'achèterai un caméscope. Quand les gens me parlent de la vidéo sur le 5D Mark II, je leur dis que c'est une fonction anecdotique.
Cependant, si je pourrais bien comprendre en quoi l'absence de vidéo pourrait en gêner certains que ça intéresse, je ne vois pas bien en quoi la présence de cette fonction peut gêner les gens que ça n'intéresse pas. Parce que, une chose est sûre: Canon ne vendrait sûrement pas moins cher le même appareil non équipé de fonction vidéo. Le prix est principalement fixé par le placement produit en fonction du marché et non pas, à ce niveau de sophistication, par un mode vidéo aussi peu évolué sur certains points. Ce n'est qu'une fonctionnalité supplémentaire, après libre à chacun de s'en servir ou pas, mais qui peut le plus peut le moins.
Ce que j'aimerais comprendre, c'est en quoi la présence du mode vidéo peut être tellement gênante qu'elle justifie des pages et des pages de discussions là-dessus...?
Si vraiment il y a un inconvénient majeur qu'implique la présence de cette fonction sur un réflex, j'aimerais la connaitre, comme ça je pourrais éventuellement râler avec les autres... :D
Je crois que SD a déjà expliqué que pour mettre le LV et la video la cage reflexe a été refaite et donc n'ai plus aussi simple et fiable qu'avant.
Sans parler des nouveaux circuit électroniques pour le traitement du flux video et sonore
Pour le LV, oui, en effet, mais un appareil équipé du LV ne nécessite donc pas de modification de la cage réflex pour y ajouter la vidéo.Citation:
Envoyé par Decyb
Après, qu'il y ait des nouveaux circuits électroniques, je ne vois pas en quoi c'est d'office un inconvénient...?
Par contre, si réellement la présence au moins du LV réduit la fiabilité de la cage reflex, alors je m'en passerais bien volontiers, et j'aurai ma raison de râler avec les autres :ranting2: :D
Pas d'accord !Citation:
Envoyé par parvous
J'ai acheté mon premier vrai réflex en 1972, un Fujica ST 701, avec son 50 mm/1.8, je n'avais pas les moyens de passer au Pentax. Il m'a couté mon premier salaire, un SMIC de l'époque. Ne parlons pas de Canon ou Nikon, c'était intouchable ! Après, avec un peu de chance et un club photo, il fallait quand même payer les films et le papier ...
Pour un SMIC de maintenant, on a quoi ? de quoi faire de très belles photos, un réflex numérique avec une ou deux optiques, pas très chères bien sûr, mais permettant de découvrir bien des choses, ou avec un peu de chance un petit PC pour bricoler ses images si on vise du côté de l'occasion. Bien entendu, çà ne sera pas un 7D, pas un 5DMkII, pas de optiques L. Mais si le talent est là, ce n'est pas le boitier pas cher qui empêchera de faire de beaux clichés.
Citation:
Envoyé par pixu
Lire, pour la plupart des pages, je l'avoue. ;)
Mais bon... Personnellement, je peux dire que je ne comprends pas certains choix techniques de tel ou tel constructeur, tout en me disant au final que plutôt que de passer une heure à râler sur un point négatif, je vais être reconnaissant envers le fabricant de la considération qu'il a eu pour certaines réclamations et de la satisfaction qu'apporte les dix points positifs du produit... Je pense au 7D en disant cela, car c'est bien sur le topic consacré au 7D que nous discutons.
Après, chacun fait comme il veut. :)
Bon, je viens de faire ressortir le post de l'eos 5 MKII avec ses 159 pages je crois, au cas ou on a besoin d'un comparatif rapide sur ceux qui ont posté qu'il ne l'achèterait pas car trop de pixels trop de ...trop de ..pas assez de...pas assez de...
Au boulot vous faites comment......avec ce que l'on vous donne.......utile ou pas utile, mais je suis d'accord c'est moins chère....
PS: seulement 33 pages après 2 jours...il y a encore du travail Messieurs (pas encore lu de Dames sur ce post...elles sont sages les Dames.....
je n'ai pas le courage de lire les 32 pages.
j'ai lu les descriptions de ce nouvel appareil!
alors franchement, je serais curieux de voir ce qu'on peut tirer de ce 7d! car franchement à près de 1000€ de plus que le 50D... faut vraiment qu'il tienne la route!
et là j'aimerais qu'on me dise ce qu'il va apporter de plus qu'un 40d/50d.
la qualité de photo va t'elle est significative???
car à près de 1800€... faut que ça soit le cas.
car le 5d MK2 donne du très très très bon... sachant qu'on peut aller le gratter à 2100€, pour moi à choisir c'est le 5d MKII que je prendrais si j'avais les sous!
maintenant si le 7d va taquiner le 5dmkII en terme de qualité, là avec le coef de 1.6, ça peut devenir carrément intéressant!
Dommage, ces vidéos sont vraiment magnifiques!!!Citation:
Envoyé par silver_dot
Je consulte ce post depuis un bon bout de temps, et je dois dire que ta mauvaise foi, SD, est exceptionnelle...
Mais ne change pas, c'est très divertissant à suivre! :goodluck:
Je rappelle que tous les points de vue peuvent s'exprimer, mais que la courtoisie est de rigueur.
Putain j'admets que ce que le mec tire de la fonction vidéo 5D Mk II est quand même asses stupéfiant...Citation:
Envoyé par ILAS
Mais ça ne me fait pas pour autant devenir un fan de la vidéo sur reflex :)
Il est vrai que sur certains points, la qualité vidéo des reflex est exceptionnelle grâce à certaines optiques...
Nous ne parlons pas de la même catégorie de produits.Citation:
Envoyé par james.carter
Je n'ai absolument rien contre la vidéo dans les boîtiers grand public si ça peut satisfaire leur clientèle.
Je parle de la vidéo sur un boîtier pro coûtant trois à quatre fois le prix d'un 5D. Il n'est pas avantageux pour un vidéaste de s'acheter un EOS 1D(s) alors qu'il peut s'offrir tout le système boîtiers/objectif pour 3000 euros.
Que des pros faisant de la photo de mariage veuillent aller brouter dans la gamelle des vidéastes ou que des paparazzi veuillent faire ajouter à la photo pipolle de la vidéo pipolle, ne me surprend pas, mais iront-ils investir dans un EOS 1Ds MKIV pour le faire?
Je ne comprends pas qu'on veiulle imposer de toutes forces la vidéo sur un tel outil. Il ne s'agit pas d'un jouet à deux euros à ce que je sache.
Citation:
Envoyé par ILAS
Je ne vois pas en quoi ne pas aller voir ce qui ne m'intéresse aucunement puisse être de la mauvaise foi.
Oula...Citation:
Envoyé par Tiebin
Comme Richard74, je suis curieux d'en lire un peu plus sur ce choix quand même !
Avant d'avoir ton retour sur ce boitier, peux-tu déjà nous expliquer en quoi penses-tu que ce 7D te donnera plus satisfaction que ton MkIII ?
Parce que si tu penses changer de gamme, il doit bien ya voir une (ou plusieurs) raison(s) non ?
En te remerciant par avance :)
je suis asser d accord avec silver dot , une pelle sert a pelleté un râteau a ratisser
Cela dit c'est peut être du Buzz mais il semblerait que des "pros" s'intéressent beaucoup à cette fonction. Sinon j'imagine mal Canon l'implémenter dans un Boitier 1D.
Après c'est surement un complot d'internet et des revues spécialisées !
SD tu nous as déja tenu exactement le même discours il y aun an lors de la sortie du 5D MKII. Tous le monde était super enthousiaste et toi tu faisais ton grognon. a l'epoque , je comprenais ton point de vue mais là ca sent le réchauffé, surtout qu'il était évident que la vidéo serait implanté sur le haut de gamme APS-C. Alors prends en ton parti ou non mais ne nous ressert pas les mêmes arguments un an après (et à chaque sortie d'un eos):rolleyes:.
Mais le pauvre SD il ne dit rien de méchant contre le 7D il est juste fidèle à sa ligne de conduite : il est allergique à la vidéo !
Et à l'apsc!Citation:
Envoyé par icna99a
En effet il a légèrement dédaigné l'APS-C....mais littéralement pas le 7D !
Citation:
Envoyé par browning
une réponse à ça?
faudrait peut etre attendre un vrai boitier avant de vouloir faire des analyses de qualité d'image.
De plus comme déjà dit, 7D et 5DMkII sont pas fait pour les mêmes type de photo, ils sont complémentaires et pas du tout a mettre en opposition.
En effet,...Citation:
Envoyé par Decyb
...cependant certaines personnes pourraient avoir une utilisation assez "mixte" et des attentes qui les font hésiter entre les deux boitiers, d'où la volonté de les confronter afin de mieux établir leurs différences au niveau de leurs performances.Citation:
Envoyé par Decyb
Donc ça coute un bras et ça fait le café mais pas toutes les photos, faut en acheter un autre (qui fait aussi le café en passant..) ...
Z'etes forts les passionnés :D :D
Pas aussi certain.Citation:
Envoyé par james.carter
Il y a des acheteurs potentiels, justement parce qu'il y a la vidéo.
Bien sûr, ce n'est pas la majorité...
Un simple bouton rouge (bien placé) sur le capot ferait acheter cet appareil à certains.
Je le vois régulièrement en informatique où, un gadget inutile fait vendre.
Regardez, la fonction aéro de Vista, elle a beaucoup plus, mais, Vista a déplu à beaucoup d'utilisateurs.
Est-ce que c'est à cause de l'arrivée du 7D que je n'ai toujours pas reçu mon 5dII (en commande depuis fin juin) ????
Y aurait-il eu une priorité de production ???
Je crois que l'on s'est mal compris, car justement je suis d'accord avec ça. ;)Citation:
Envoyé par Bob-74
Que de blablas!!!!!
moi, je peux vous affirmer que dès qu'il sort, je plonge!!! enfin un viseur digne de ce nom!! ça me changera de mon 400 D! et pour mettre au bout mon 400 ( L cette fois) , pour les bestioles du coin, je trouve que c'est l'outil révé!!
bon les 18 M de pixels?? et alors si Canon sort un tel engin c'est que c'est abouti non ???Ils ne vont quand même pas s'amuser à sortir un tel boitier si ils ne sont pas surs de leur coup!!
La vidéo? et alors? tant que ça n'empêche pas de faire des photos de qualité!!
Moi je dis Bravo à toutes ces innovations qu'apportent ce nouveau boitier, et trouve même le prix de la bête raisonnable par rapport aux autres au moment de leurs sorties ( 40D par exemple!!)
Sauf que si tu paramètre comme il faut tes fonctions, ton AF ne sera pas trompé par une feuille qui tombe.Citation:
Envoyé par APB
Avoir un AF de course, c'est comme avoir une formule 1, ça se règle comme il faut sinon ça sert à rien effectivement.
ça fait du bien un post comme ça !Citation:
Envoyé par bboul
merci !
de toute façon, avant de spéculer sur les performances du boitier... j'attends de voir les retour en version finale et les tests, et je vous invite à faire de même avant de critiquer.
Sur le papier, cet appareil a tout pour être mon futur boitier, car il intègre tout ce que je reproche au 450D : viseur, prise en main, AF, rafale (quoi que ça, c'est pas mon souci prioritaire), pilotage des flashs distant, le tout en APS-C (animalier quand tu nous tient). Perso, j'en demande pas plus (si, un capteur avec moins de pixel, car mine de rien, faut stocker tous ces clichés, mais si la dynamique et le bruit est bien géré jusqu'à 3200iso, pourquoi s'en priver, quitte à faire du Mraw)
Je ne sais pas si c'est l'effet de l'annonce "7d", mais il y a plein de 50D en vente ici, ailleurs, et même près de chez moi.
Beaucoup d'utilisateur du 50D anticiperai t'il en vendant leur 50D pour l'achat d'un 7D?
Faudra juste voir à comparer les prix après quelques mois, établi probablement à la baisse.Citation:
Envoyé par browning
Prix officiel du 50D boitier à la sortie : 1500 €
Prix officiel du 5D MArk II Boitier nu à la sortie : 2699 $ (pas trouvé en euro)
Tout de suite ça change un peu la donne pour comparer !
Le prix de l'EOS 5D Mark II la semaine de sa sortie boitier nu bien sur : 2899 €
si, si : Canon EOS 5D Mark II : 21,1 Mpix, 3,9 i/s, vidéo Full HD, 2899 euros - Focus Numérique
surement pas c'est une bouse ce 7D :beta: (mais si vous voulez me l'offrir.... je ne cracherai pas dans la soupe):happybdayCitation:
Envoyé par Johnatan B
Pareil que Silver_Dot : je n'ai vraiment pas envie de la vidéo sur mon appareil photo reflex.
Si je veux faire de la vidéo sérieusement, j'achète un camescope.
Si je veux faire de la photo sérieusement, j'achète un reflex.
Merci de respecter les points de vue. Par ailleurs, il y a un an j'avais le même et je n'ai donc pas changé. Les différents articles, tests et avis ne m'ont pas convaincu.
Et je ne suis pas d'accord avec le "si t'en veux pas, tu t'en sers pas". C'est ainsi qu'on moyennise et banalise tout.
Cordialement,
Oli