Allez, je prolonge avec le 30d et dans un an je fais péter le cochon :)
Version imprimable
Allez, je prolonge avec le 30d et dans un an je fais péter le cochon :)
Je me prendrais bien un 70D avec les spec du 7D mais sans LV et Vidéo ! :rudolph:
Je me demande bien ce qu'il couterait...
Qu'on emploie ou non le live view, la double motorisation est autant sollicitée.Citation:
Envoyé par cooladn
Non, ce problème n'a aucun rapport avec le système de nettoyage intégré du capteur (existant depuis la sortie de l'EOS 400D non live view).Citation:
Ne risque t'on pas d'avoir un problème similaire avec le système de nettoyage de capteur qui relève le miroir à l'allumage et à l'extinction du boitier ?
Les boîtiers d'entrée de gamme EOS 1000D et 450D possèdent une cage live view différente à un seul moteur.
Un EOS 1Ds MKIII N (réactualisé comme c'atait déjà le cas pour l'EOS 1D MKII) avec le Digic IV, la montée en isos du 5DII et l'afficheur 920 000 px, j'achète tout de suite, sans hésitation.:)Citation:
Envoyé par Alex
A mon avis le mark IV aura un digic V avec peut être plus de dynamique et un traitement interne en 16Bits... comme le nouveau leica.Citation:
Envoyé par silver_dot
;)
On sait jamais ... Si ce se trouve Canon va te le faire ton 1Ds MK IV sans Vidéo :) Mais avec 31 Mpx !
oui je serai resté !!!!!Citation:
Envoyé par stilgarna
wladimir
Complètement d'accord !Citation:
Envoyé par Balilaï
Merci pour les liens.
D'ici là, je pense que j'aurai purement et simplement abandonné la photo et remisé ce que j'ai déjà acheté dans un placard.Citation:
Envoyé par Fredo_45
J'ai mis plusieurs années à acheter ce que je ne m'étais pas permis avant d'envisager mon départ à la retraite pour passer au tout numérique avec le meilleur matériel que je pouvais m'offrir, commençant par les objectifs pour terminer, cerise sur le gâteau, le boîtier reflex qui n'existe plus.
Inutile de préciser qu'après tout ce temps et cette patience, je n'ai plus vraiment plaisir à prendre des photos. Je n'ai pas pris grand chose pendant mes vacances en trois semaines.
Il n'est pas près de sortir le successeur du 1Ds mkIII... et il est probable que l'engin multimédia que ça va être ne me fasse pas envie.
Je ne trouve pas que ce que le matériel devient soit particulièrement engageant, mais je suis probablement trop exigeant. Des bricolages comme la vidéo au lieu de réelles avancées en matière de photo, ça ne me branche absolument pas.
J'ai déjà quarante-neuf années de pratique de la photo derrière moi, vu ce que devient l'outil, il est temps pour moi d'arrêter je pense...
ça c'est beau... merci... je ne me jetterais pas par la fenêtre ce soir... ;)Citation:
Envoyé par glasimir
Dommage qu'il arrive si tard pour toi...
A+
On est plus du temps des premières puce d'encodage vidéo MPEG qui coutait 1500€ pièce... De nos jour, une puce qui encode en MP4 coute largement moins de 50€... C'est clair que c'est la ruine à coté d'un 5D Mark II à 2500€... Je suis sûr que c'est à cause de ça qu'ils n'ont pas réactualisé l'AF vieux de 3 ans (enfin, 4 maintenant). Ah bah non, ils l'ont changé sur un boitier à 1700€... :SCitation:
Envoyé par silver_dot
Non, mais l'écart entre l'AF des XXD/5D MkX et des 1D(s) MkX n'était pas des moindres... Il y avait un sacré trou dans la gamme que le 7D vient apparemment de combler...Citation:
Envoyé par silver_dot
Heu... EOS 3, non ?Citation:
Envoyé par silver_dot
Exact, c'est rectifié, merci de me l'avoir signalé.Citation:
Envoyé par atropos
J'sais pas, jamais utilisé :rudolph::DCitation:
Envoyé par Z-hen
Tiens SD tu pourrais nous dire le pourcentage de panne lié à l'implantation de la vidéo sur les nouveaux reflex Canon et éventuellement si ces pannes sont en partie ou totalement compensées par une diminution des autres types de panne.
Et donc tu ne veux toujours pas admettre que le 7D ouvre la voie d'une nouvelle gamme ? Tu ne veux pas comprendre que le 60D sortira d'ici quelques mois et ne sera pas un 7D ? :blink:Citation:
Envoyé par VIBE
J'y croyais plus ! :clap::clap_1:Citation:
Envoyé par silver_dot
Georges
LOL
Ce n'est pas tant la vidéo elle-même qui crée des pannes, et son implantation est trop récente pour avoir un retour d'expérience.Citation:
Envoyé par pariou
Silver-dot,
Ne peut on pas penser que les problèmes engendrer par cette nouvelle cage reflexe sont terminés. Je pense que Canon a du apprendre à ses dépends (le SAV a dû lui couter beaucoup d'argent) qu'il y a ou avait un problème et que Canon l'a probablement résolu.
Tout nouveau système engendre des problèmes qui n'étaient pas prévus. La cage réflexe des 1V jusqu'au 1D2n n'est pas arrivé à ce niveau de fiabilité du premier coup. Le premier boitier à avoir intégré le live view était le 40D et il date de septembre 2007. Ils ont peut être fait quelques progrès depuis. Enfin, j'ai espoir que le 1DIV sera aussi fiable que le 1DIIn.
Je précise que je suis dans le même cas que toi, je cherche un boitier photo qui ne fasse que photo mais il ne sera plus fabriqué par canon. Seul Leica le fait encore avec le S2 mais à quel prix, optique comme boitier.
SD, j'ai peur de te poser la question ...
mais je te la pose quand même: que penses-tu du nouveau EF-S 15-85mm 3,5/5,6 IS USM (sur le papier) ?
Georges
le plus performent du moment :blink:?il reste en dessous des performances du d300s (51 point af suivi 3d ect...) il faut rester objectifCitation:
Envoyé par trisè'
Mon problème est que je suis prêt à payer une fortune pour un boîtier pro sans concession pour des lubies qui n'ont aucune raison de se trouver sur un tel outil.Citation:
Envoyé par Karl31
Le problème étant qu'il sera pollué par de la fonctionnalité superflue n'apportant strictement rien à la photo.
Et en admettant que ça ne change rien à la qualité du boîtier et à sa fiabilité et que les soucis soit réglés ?Citation:
Envoyé par silver_dot
En admettant que canon est réglé ce soucis de cage, car pour sûr ils sont au courant...
C'est quoi, c'est juste un principe ?
Je n'en pense rien de plus que ce que je pense des autres objectifs EFS pour kit.:)Citation:
Envoyé par giorgioeos
J'espère au moins, pour répondre à ta question, qu'il est bien au moins sur le papier.:)
J'ai vu bien mieux en termes de qualité de fabrication. Le prix annoncé, c'est trop cher à mon goût pour ce que c'est. Mais bon, c'est de l'objectif pour APS-C...
Je n'ai ni envie, ni besoin d'un camescope à 8690 euros (prix conseillé actuel de l'EOS 1Ds MKIII au catalogue Canon).Citation:
Envoyé par stilgarna
J'estime que pour un tel prix, ça devrait être sans concession sur les gadgets.
Je ne suis pas si sûr que toi de ce fait... Cela dit, tu as peut-être raison, et dans le cas ou Canon pérenise une nouvelle gamme intermédiaire, pourquoi pas. Mais je continue a pester contre la montée en pixels délirante à laquelle on assiste sur APS-C.Citation:
Envoyé par Helios
Et d'un autre côté, si le successeur du 5D Mk II adopte toutes les innovations du 7D (niveaux "à bulle", AF évolué, viseur 100%, dual DIGIC...) sur un Full Frame, quelle place restera-t-il à cette gamme intermédiaire ? La photo animalière "bruitée" ?
s.
Citation:
Envoyé par mcdc.
Les 51 points ne sont absolument pas un argument; On utilise jamais tous les points en même temps (en plus ça ralenti l'AF de manière importante).
La ou le 7D peche par rapport au D300, c'est la plage couverte par les collimateurs. Le canon conserve une dispos en losange comme sur les xxD, trs concentré donc avec une zone couverte faible, et pas de collimateurs sur les points chaud.
PAr contre, le fait de pouvoir réduire la taille des collimateurs est une vrai nouveauté qui sera très très utile !
Bref, pour l'instant, seule la disposition des collimateurs n'est pas très réussi; pour le reste, c'est un super boitier.
La commande des flashs se fait uniquement en mode radio n'est-ce-pas ? Personnellement, je ne trouve pas cette fonctionnalité si attirante, car j'ai adopté la méthode radio pour la commande des flashs à distance et de toute manière dans le cas de flashs déportés, je préfère être totalement en manuel.
Citation:
Envoyé par VIBE
ptêt'bien le prix quand même ... même si çà peut être un détail !
parceque le 5MkII sans tous les gadgets du 7D reste quand même bien plus cher, et il ne va sans doute pas baisser !
Comme ça d'emblée, je n'en suis pas fan non plus, un 12 MP m'aurait satisfait. Maintenant attendons de voir de quoi il retourne et de quoi est capable ce capteur. Rappel, le cmos est différent de ce qui se faisait avant : "procédures de gravure et l'architecture ont été améliorées en diminuant l'espace entre les microlentilles et les photodiodes pour optimiser le rendement photonique"Citation:
Envoyé par VIBE
La donne sera la même, ces boitiers ne sont pas concurrents mais bel et bien complémentaires. le FF n'étant pas voué expressément à la photo sportive et animalière pour une grande majorité d'entre nous. Les 1D et 1Ds co-existent bien non ? pour moi nous sommes dans la même logique, 7D au 5D II, ce qu'est le 1D au 1Ds.Citation:
Envoyé par VIBE
Oui, sauf que le 1D n'as pas un autofocus et d'autres choses supérieures au 1DS, le 5DMKII me déçoit beaucoup par rapport à ça, même si la qualité d'image est excellente et que j'ai 2000 clichés au compteur !
mais tant mieux pour les acheteurs de 7D et puis le 50D va forcément baisser en prix pour les autres...
je pense plutot que le systeme de controle des flashs reprends le systeme TTL du st-e2 infrarouge, les flash canon etant tous sous controle infrarouge !
moi je trouve les 51 points bien pratique en paysage et le 51 point en suivi3d ne ralentie absolument rien , et l assistance a 9 ou 21 point avec un objo af-s , y a pas de perte non plus niveaux vitesse , avec un sigma , oui un peut et il y a 12 mpx apparemment se qui vous suffirait sur le 7d , quand je vous lis je me demande pourquoi vous achetez pas un d 300 en plus il a pas la vidéo :rolleyes:Citation:
Envoyé par usul
devines :beta:, tu rachetes mon sac de cailloux?Citation:
Envoyé par regis
Bonsoir
Possesseur d'une EOS 350 D donnant quelques signes de fatigue ( je vais surement envoyer un MP à SILVER_DOT) pour avoir quelques conseils, j'avais comme beaucoup suivi les différentes rumeurs sur cet EOS 7D.
Je viens de déchanter un peu en voyant "la marge" que s'octroi CANON, en effet j'ai pu obtenir le prix d'achat pour un magasin et le prix de vente conseillé, et cela donne 32% cela me semble excessif, c'est du matériel de luxe, je suis donc refroidi quand à l'investissement et bien sur il faut s'attendre à des baisses tarifaires dans le temps vu le différentiel d'entrée.
Je sais que c'est souvent le cas pour certain matériel mais en ces temps de "crise", je trouve quand même cela énorme.
JmJ
PS : Calcul sur le boitier nu.
Pourquoi ça ? Le 7D N 'EST PAS le remplaçant du 50D ! Il baissera surement encore un peu lentemement plus on s'approchera de la sortie du 60D, tout simplement ;)Citation:
Envoyé par JAVT
Je suis toujours surpris de voir à quel point les gens trouve le gazon plus vert dans la cour du voisin, j'ai été quelques année avec Nikon et pourtant je n'est jamais regretter mon changement pour Canon, mon meilleur ami travail avec un 300D et tampeste sur son af constament. Moi je suis fier d'être avec Canon. Que se sois un ou l'autre, c'est surtous le photographe qui fait la photo, vous devriez voire ce que certain arrive à faire avec un bridge. La machine ne vous donneras jamasi le talent, à voire la qualité des photos qu'il y a sur ce site, il n'y a vraiment rien à envier à la compétion.
Citation:
Envoyé par regis
En paysage, tu n'as besoin que d'un point et encore, tu n'as meme pas besoin d'AF.:rolleyes:
et en suivi, un groupe de 2 à 4 collimateurs suffisent ; au dela, tu ne maitrises plus ou se fera le point.
Les 51 à la fois , ça sert uniquement à suivre une mouette sur fond de ciel bleu quand on a parkinson.
Ah ?? Pourtant Il me semble également avoir lu ce fait relaté dans la presse spécialisée. De plus c'est ce que pense une connaissance possesseur de ce boitier qui fait de la photo de sport pour la presse, d'ailleurs, il ne bosse qu'avec le colim central :rolleyes:Citation:
Envoyé par regis
Je me demande combien coûterait le 7d sans vidéo...
Je me demande aussi combien coûterait le 7d sans tropicalisation parce que c'est pas obligatoire pour faire de la photo...
Et je me demande combien coûterait le 7d sans écran aussi, tiens, parce que bon à l'époque de l'argentique on n'avait pas d'écran, hein, d'abord, alors pourquoi je payerais l'écran maintenant, hein? Saleté de marketing... Alala...
Au lieu de se dire "tiens pour le même prix qu'ils l'auraient vendu sans vidéo, il y a la vidéo pour ceux que ça intéresse", certains se disent "ah non moi je veux gratter un max sur le prix en enlevant tout ce qui ne m'intéresse pas à MOI". (pour info je ne me sers jamais de la vidéo sur mon 5D Mark II...)
Je crois que certains, à râler comme ça et à ne jamais être content, vont finir par fabriquer leurs propres appareils photo (mais ils râleront aussi peut-être sur leurs propres productions étant donné que Canon a quand même fait un produit qui correspond globalement aux attentes des râleurs d'hier qui râlent encore aujourd'hui pour d'autres choses...)
Moi je dis que le 7D a l'air d'être un super produit dans l'ensemble, et que Canon a enfin complété sa gamme pour contrer au mieux Nikon... Ce sont des entreprises, ils commercialisent des produits, personne n'est obligé de les acheter tout comme eux ne sont pas obligés de les commercialiser avec ce qu'on leur demande. Donc personnellement je dis bravo et merci Canon pour ce nouveau venu dans la gamme.