11D et 110D :p
Version imprimable
11D et 110D :p
A ceux qui surchauffent d'envie pour un boîtier Canon et sont prêts à y jeter leurs économies, je préconise une douche froide : cliquer sur l'utilisateur Silver_dot et sélectionnez "Trouvez tous les messages de ...". :goodluck:Citation:
Envoyé par silver_dot
Georges
ptdr :DCitation:
Envoyé par giorgioeos
Le bracketing est l'une des fonctionnalités d'un boîtier reflex.Citation:
Envoyé par Balilaï
La vidéo est une fonctionnalité totalement étrangère à la photo.
Quand on paie un produit à 8690 euros (prix conseillé au catalogue Canon), je pense qu'on peut en attendre ce qui se fait de mieux en matière de boîtier reflex, et non de se faire imposer des niaiseries hors sujet dedans.
En général, quand j'achète quelque chose, je n'hésite pas à mettre le prix pour m'offrir ce qui se fait de mieux dans son domaine. Ce qui exclut bien entendu les tout en un et autres articles de bazar.
Pour la vidéo tata ginette, il y a des camescopes pour tous les goûts et tous les prix.
A chacun son kiff, je me désintéresse totalement de tout ce qui touche à la vidéo, aussi j'aimerais bien qu'on touche pas à mon reflex destiné à faire des photos, non pou alimenter Youtube et autres en vidéos sans intérêt.
Un FF reste un FF, mais la rafale de ce 7d m'intéresse, car celui du 5dmkii est vraiment faible !
En fait ce 7d va tout simplement remplacer mon 1dmIII ....
Houla aux abris !!!!! Tu vas faire couleur de l'encre là, le buzz n'est pas loin :DCitation:
Envoyé par Tiebin
Je dis simplement que çà serait bien si on avait le choix.... parce que par exemple quand tu as un téléphone portable qui fait appareil photo tu n'as peut être pas envie d'avoir un nouvel appareil photo sur le dernier ipod qui te fait envie.... Et si tu t'achètes cet ipod, tu vas peut etre payer la fonction appareil photo pour RIEN, pour ne pas l'utiliser, parce que ton téléphone portable sera meilleur en qualité pour la photo.Citation:
Ce n'est pas forcément très judicieux ce que tu dis là
Moi qui déménage 2 fois par an en avion (30kg de bagage maxi) je suis peut être plus sensible à ça que vous sédentaire.
Je vous décris mon sac de voyage :
APN + chargeur
Ordi + chargeur
Disques durs externes plus chargeur (1 par DD :D)
Téléphone + chargeur
Si je me mets à la vidéo
camescope + chargeur
Mon sac est rempli de chargeurs et de cordons
1 apn qui fait de la bonne vidéo, je suis preneur à 100%
moins de matos à trimballer et en plus je fais des économies
Pour comparaison, est ce que ça vous choque d'utiliser votre BMW à 50 % de ses capacités (limitation de vitesse) ou de rouler en 4X4 dans Paris ?
La photo c'est pareil, chacun utilise les fonctions qui lui convienne
Le bracketing ne m'a jamais servi rien, j'en fais pas une maladie parce qu'on me l'impose sur mon apn
Si je prend un autre exemple, j'aimerais un téléphone portable qui soit assez design mais qui ne fasse que téléphone. Eh ben çà n'existe pas.... les téléphones design coutent généralement chers et intègrent tous un appareil photo, et même la télé (HD sur un écran de 4-5 cm!!!!!), et toutes ces fonctions je n'en ai pas besoin et je n'ai pas envie de les payer, normal non?
Bref, je n'ai jamais été contre le progrès (au passage j'aimerais bien avoir l'ABS sur ma voiture pour répondre à un message plus haut....) mais je suis contre le marketing qui nous prend pour des moutons. C'est tout.
Si demain les boitiers font aussi GPS, télévision, mp3, etc..... çà me fait moyennement envie et j'aimerais bien avoir le choix de n'acheter qu'un simple appareil photo.....
oulàlà tu lances un pavé dans la mare :D.Citation:
Envoyé par Tiebin
sans blague tu l'as commandé:blink:?
parce que je serais vraiment curieux des tes commentaires sur cet appareil.
tu fais quand meme parti des pointures ici, que ce soit en pdv mais aussi en terme de traitement d'image animaliére.
j'aimerai que tu fasses un compte rendu detaillé.
Richard
J'ai hate d'avoir ton retour vu les boitiers que tu as déjà :)Citation:
Envoyé par Tiebin
Le 1D est un APS-C ? :DCitation:
Envoyé par masterpsx
Citation:
Envoyé par giorgioeos
Mais je vais tout de même répondre à ta question.
Le 7D, il y a belle lurette que Canon aurait dû le sortir au lieu de cultiver l'art d'accomoder les restes avec la saga de la dynastie des EOS D30, EOS D60, EOS 10D, EOS 20D, EOS30D variantes d'un même boîtier sans autres changements que la carte-mère et le capteur, voire l'écran LCD.
En fait c'étaient surtout des mises à niveau en fonction de l'évolution des capteurs. Ceci dit, la qualité globale de fabrication de ces produits variant peu d'un modèle à son successeur était bonne.
L'EOS 40D a constitué une rupture avec la mécanique bien rôdée de ses précdécesseurs, avec l'adoption de la cage à double motorisation pour le live view. Ceux qui ont déjà dû envoyer leur 40D au SAV pour échange de la cage reflex peuvent comprendre le bien que j'en pense.;)
Ceci dit, je suis content que ceux qui demandaient autre chose que le réchauffé (à leur goût) que leur servait Canon obtiennent enfin satisfaction et ne se trouvent plus à envier ce qui se fait à la crèmerie d'en face.
Canon a mis le temps pour se bouger un peu, ce n'est pas trop tôt.
Mais... pour répondre vraiment à ta question, n'éprouvant aucun intérêt pour l'APS-C, la sortie de l'EOS 7D me laisse plutôt indifférent, un peu comme un enfant à Noël devant le sapin, voyant les autres déballer impatiemment chacun son cadeau, tout en attendant particulièrement le sien (qui malheuresement ne viendra jamais).
Ceci dit, je n'émets aucune critique au sujet du nouveau produit, il comprend beaucoup d'éléments d'évolution réclamés à cors et à cris par les accros à l'APS-C. Il m'apparaît logique que chacun ait le produit qu'il mérite.
Je dois avoir perdu avec l'âge la capacité de m'émerveiller de tout et de rien. Le 7D n'est pas de nature à m'émerveiller, ne contenant rien de plus que ce qu'un véritable boîtier expert aurait dû offrir il y a déjà trois ans.
Il était temps de voir Canon produire un véritable boîtier expert de bonne facture au lieu de la série d'avatars XXD.:)
C'est un peu le mythe de l'objet sur mesure.Citation:
Envoyé par jeje07
Des téléphone qui ne font pas appareil photo ça existe mais ils ne te conviennent pas....
Des lecteurs mp3 qui ne font pas appareil photo ça risque d'exister longtemps mais tu veux un ipod.....
On a la liberté de ne pas acheter ! Un lecteur mp3 ou un téléphone ça dure longtemps !
Et puis il faut se souvenir que pour certaine personnes c'est intéressant d'avoir des fonctions combinées.
Je suggère de faire une pétition à Canon pour mettre un terme définitif à la production des bouses hors de prix et qui ne servent plus à rien, que sont les EOs 1D(s), le public leur préférant les xD:pCitation:
Envoyé par Helios
A bas la gastronomie, Mc Do pour tout le monde, et que la dernière bouchée nous étouffe.:D
Le problème, d'après ce que dit SD, c'est que l'implantation d'une fonction accessoire (la vidéo) compromet la fiabilité de la fonction principale (la photo), car oblige à des modifications matérielles importantes (pas que software).
Le jour où tu peux plus appeler depuis ton téléphone parce que tu peux plus lire de mp3, je pense que tu comprendras le point de vue de SD :)
Et surtout réaliser que certaines personnes disposées à mettre le prix pour acheter ce qui devrait être le mieux dans son domaine, ne pourront plus acheter ce qu'elles veulent.Citation:
Envoyé par icna99a
Rien à voir : un xD fera d'aussi belles photos qu'un 1D alors qu'un Mac Do ne vaudra jamais un bon repas ! :rudolph::rudolph:Citation:
Envoyé par silver_dot
Aie pas taper !
moi je dis revenons tous au jetable...bas quoi elles étaient très bien les photos des jetables :p
Waaaa, mais c'est hors sujet ça :DCitation:
Envoyé par cooladn
Ceux qui critiquent comme moi le positionnement du 7D n'ont ni envie de lui enlever sa qualité de construction (=airbags), ni sa rafale selective H ou L (= limiteur de vitesse), ni son shutter performant (=abs), et ni son AF en AI Servo (= ESP, pas eps)... Ce que tu cites-là, sont des fonctions essentielles et admises comme telles dans la vision moderne de l'automobile.
Non, si tu veux vraiment faire une analogie automobile, disons que quand j'achète une Ferrari (= appareil sensé être un haut de gamme de la photo), je dépense déja assez de thunes comme ça, sans que le concessionaire ne m'oblige à acheter conjointement une Renault 5 Club (= fonction vidéo de merde sur mon appareil haut de gamme). C'est juste ça. En plus, dans ce cas-là, non seulement le concessionnaire me vend une Ferrari avec une R5, mais en plus, lorsque j'ouvre le capot de la Ferrari, je me rends compte que c'est un moteur de Mégane, qui fait trop de bruit et qui est poussif au dessus de 100 ISO euh... Km/h :D
Alors effectivement, ce qu'on critique, c'est qu'aujourd'hui, tous les concessionnaires essayent de te fourguer des R5 en plus lorsque tu achètes la Ferrari de la plaquette publicitaire, tout en t'entubant sur la mécanique... le tout au prix d'une Ferrari (ou presque). Donc, ça fait effectivement chier...
Appeler "7D" ce 60D, ça me fait un peu penser à ceux qui rajoutaient une baguette indiquant "TURBO" sur leur Renault 11 GTL, tu vois ? :D C'est une sorte de contrefaçon en fait....
Ayé, j'ai trouvé le crédo > Le 7D : la contrefaçon légale d'un appareil haut de gamme, histoire de faire "comme si"...
s.
Petite note d'humour (je ne pense pas que ça fera sourire quiconque se trouvant dans ce cas): un EOS 40D fonctionnant correctement, qui, sans prévenir, une fois éteint, ne se rallume plus.Citation:
Envoyé par bricecom
Désespérément éteint. Sortir la batterie, la charger à bloc, en changer, rien n'y fait.
Ne reste plus que l'ultime recours: transmission au SAV. Tant que le boîtier est sous garantie, on en est quitte pour le moment d'émotion et le désagrément du délai d'immobilisation au SAV.
Si pas sous garantie, là, c'est tout à fait autre chose: devis pour échange de la cage reflex et le temps de main d'oeuvre assorti. De quoi tousser.
Qu'avait donc le boîtier? Un petit rien, une bagatelle, juste l'un des deux moteurs de la cage reflex (celui affecté à l'armement de l'obturateur et au relevage du flash intégré) grippé. Parfois, c'est l'autre moteur, celui commandant le miroir qui se sent mal.
Ce genre de dysfonctionnement de la cage reflex ne se produisait que sur des boîtiers complètement rincés par un usage intensif avant le passage à la cage reflex live view.
Je trouve que ce genre de souci, c'est pas mal pour une fonction qu'on n'est pas obligé d'utiliser: boîtier totalement inutilisable pour faire ce pourquoi on l'a acheté.:)
AMEN !Citation:
Envoyé par silver_dot
Le grand Silver Dot a parlé, taisez vous donc bande de tata Ginette
La détection automatique des visages est aussi une fonction qui ne me sert à rien
C'est un scandale de me l'imposer alors que JE N'EN VEUX PAS PAS MOI ! :zoo_taz:
MOI MOI MOI !
On est X millions a acheter des APN, on ne peux concevoir un apn par utilisateur, tu devrais le savoir
alors le tout en un APN/Camescope de qualité est un vrai plus pour moi.
Poids, encombrement, on peux passer de l'un à l'autre instantanément, qualité des objectifs etc etc
Par le même occasion, si tu pouvais respecter l'opinion des autres avec un peu moins de hauteur et de méprit même si tu ne l'approuves pas, ça serait quand même plus cool
On ne peut faire que de la vidéo tata Ginette avec le 5DII !!!! :blink:
C'est du tata Ginette ça ?
Google Traduction
et ça aussi ?
Google Traduction
Si jamais cette marque ce fout autant de vous... la société de consommation que vous détestez tant a créé la concurrence...
Allez chez Leica... Sony... Pentax... Nikon.... c'est tellement mieux.
Franchement les gars... vous déconnez...
AMHA
moi au vu des caracteristique il porte bien son nom 7d.
il y a quand meme une grosse difference avec un xxd.
Ce n'est pas parce qu'il y en a des millions à acheter des produits grand public, à un prix accessible quitte à ce que ce soient des tout en un qu'on ne doit plus pouvoir trouver d'outils spécialisés bien définis pour leur usage même en y consentant un prix considérable.Citation:
Envoyé par Balilaï
Pourquoi imposer un nivellement par le bas.
Je n'ai même pas jeté un oeil à tes liens, la vidéo, ca ne m'intéresse en aucun cas.
Que ce soit la LV ou la vidéo dans les reflex c'est dans l'air du temps, ca n'interesse surement qu'un faible pourcentage des utilisateurs de reflex mais quelle marque aujourd'hui se permettrais de faire une croix sur eux juste pour satisfaire les plus exigeant ? Leica peut être et encore, je crois qu'il faut être réaliste, si on nous impose la vidéo et la liveview c'est qu'il y a de la demande et que les marques cherchent a ratisser plus large.
J'applaudis l'arrivée du 7D, et comme je suis passé au FF et ne suis pas près de racheter un APS C expert (pour mon usage l'APS C vaut surtout par sa compacité), il y a pas mal d'améliorations importantes (nouvel autofocus assez alléchant sur le papier, visée 100%, flash maître, meilleure étanchéïté) que j'espère bientôt voir sur un FF type 5D MkIII; donc bienvenue au 7D qui ouvre la voie aux futurs Canon.
Cela dit je retiens surtout les deux nouveaux objos, le 15-85, qui devrait être enfin à la hauteur d'un boîtier expert et surtout le 18-1235 qui, s'il s'avérait meilleur (ou au moins équivalent) optiquement et plus compact que le 18-200, serait le caillou de voyage idéal sur APS-C.
Je suis dans mon monde... ou la video sur le 5D MKII et le 7D ne sont qu'une extention du liveview...
Si oui... alors le débat est stérile sur : vidéo ou pas...
En plus ce n'est même pas le problème principale, j'ai pas l'impression que le 7D soit une bouse en devenir, bien au contraire... ils le vendent à peine plus cher que le 50D à sa sortie...
Mais ça va pas ou quoi... les gars... c'est quand même pas la cata du siècle... vous nous avez déjà fait le coup avec le 5D MKII...
Franchement bouger de marque, quoi qu'ils fassent chez canon ça n'ira jamais...
Pour faire baisser les coûtsCitation:
Envoyé par masterpsx
c'est pas plus compliqué que ça
Je me souviens d'un temps ou un APN coutait 100 000 E minimum
Par contre, c'est certain, ils ne possédaient que les fonctions indispensables pour faire une photo (dégueulasse d'ailleurs !)
:)
Ah bon, et tu affirmes que c'est du tata Ginette sans même jeter un coup d'oeil ? :blink:Citation:
Envoyé par silver_dot
Je suis trop déçu là !
tout comme je suis dans le mien: la photo:)Citation:
Envoyé par stilgarna
il n'y a jamais eu de déb at, c'est vidéo d'office pour tout le monde
Tu as un problème de lecture? Où as-tu vu qui que ce soit écrire que le 7D était une bouse?:)Citation:
En plus ce n'est même pas le problème principale, j'ai pas l'impression que le 7D soit une bouse en devenir, bien au contraire... ils le vendent à peine plus cher que le 50D à sa sortie...
En ce qui me concerne, j'ai juste dit que ce n'était pas un produit pour moi, et qu'il aurait dû sortir bien plus tôt...
Je n'ai pas la patience de me farcir de la vidéo au sens le plus général...Citation:
Envoyé par Balilaï
Mais on va pas leur jeter la pierre de se réveiller un peu tard... vaut mieux tard que jamais il me semble.Citation:
Envoyé par silver_dot
De plus, je ne te vise pas personnellement en discutant ici, mais c'est vis à vis de la discussion en général...
Y a plein de gens qui le défonce et il n'est même pas dispo... c'est fou...
PS à SD : Je connais ton point de vue sur tout ça et je le respecte...
C'est surement le boitier Canon le plus interessant depuis des années, en tout cas non PRO, si il est a la hauteur de ses caractéristiques il aura du succés c'est sur et certain, bien plus que le 50D a mon avis, j'ai rarement vu autant d'enthousiasme pour la sortie d'un nouveau boitier sur les forums photos que je fréquente en tout casCitation:
Envoyé par stilgarna
Beaucoup de canoniste l'attendaient celui-la et j'en vois aussi pas mal qui sont bien tenté de changer de marque même si évidement ca ne concerne pas les jaunes :) Le D300s n'apportant finalement que trés peu d'amélioration au D300, je pense que Canon l'a sortie vraiment au bon moment.
Il est de nature à satisfaire les exigences de tous ceux qui sont attachés à l'APS-C, en répondant à toutes les demandes formulées à cors et à cris depuis des années.
C'est enfin le boîtier APS-C expert haut de gamme tant attendu, et il sort à peu de chose près au même prix que l'EOs 20D en son temps.
Balilai,
tu n'as pas compris pourquoi Silver Dot est contre ça. A la base, c'est le Live View qui est fautif. Il a engendré une modification de conception de la cage reflex, qui a généré pas mal de soucis au 1DMKII et a l'entendre, les 40D vont aussi en faire les frais.
Maintenant, il faut espérer que la jeunesse de cette cage reflex a été revue et améliorée sur les 50D et 7D. Mais maintenant que le LiveView existe, la vidéo est presque que une extension software (a part pour le son). Donc, au niveau fiabilité, a part le capteur en utilisation constante, je vois pas d'autre dégâts possible.
Mais si le capteur morfle a cause de ça, ça vas faire mal au porte-monnaie ...
Maintenant, saluons ce nouveau 7D qui laisse présager que du bon dans un futur proche sur de l'APS-H ou FF.
Vive le 7D.
Oui silverdot à raison à 100% sur ce point... cette modification de la cage a été une erreur.Citation:
Envoyé par Hep
Souhaitons qu'il la corrige de manière à ce que la photo n'en pâtisse plus.
Maintenant si c'est corrigé pourquoi pas... puisque le liveview est là...
AMHA
Pas vraiment, il y a bien plus qu'une extension software pour que le boîtier puisse traiter la vidéo et l'écrire dans la CF. La vidéo met en oeuvre des circuits spécifiques n'existant as sur les modèles de boîtiers antérieurs, même s'il est possible d'enregistrer ce qui s'affiche sur l'écran LCD en live view directement sur un PC avec un petit soft.Citation:
Envoyé par Hep
Un boîtier équipé de la fonction vidéo est autonome, il possède ses propres circuits de traitement vidéo HD. Cette extension a nécessairement un prix s'ajoutant au reste du boîtier destiné à la photo.
On peut saluer tout de même que Canon apporte de nouvelles idées dans l'équipement du boiter au niveau de l'ergonomie (Basculement des collimateurs AF en mode portrait), et s'occupe enfin de l'AF en profondeur ... Clair que c'est bon signe pour les futurs boitiers Pro et Expert qui le suivront ...
Pourquoi? L'AF des EOS 1D(s) était à chier?:pCitation:
Envoyé par Fredo_45
Mis à part le cafouillage sur l'EOS 1D MKIII consécutif à l'adoption précipitée de la nouvelle cage reflex live view, je n'ai jamais eu à me plaindre de l'AF d'un boîtier de la gamme pro avec ce système à 45 collimateurs de l'EOS 3 hérité par tous les EOS1 suivants.
Même Nikon, avec prés de dix ans de retard, a fini par adopter un système AF similaire, en l'agrémentant d'une poignée de capteurs supplémentaires.:)
Avec davantage de bonheur pour leur cage reflex live view que Canon.
C'EST CLAIR !!!Citation:
Envoyé par Fredo_45
Peut être que je changerais mon 5D MKII pour un 1D MkIV...
Si je gagne au loto :)
En tous cas depuis que j'ai le 5DII, je lorgne sur le 1D et le 1Ds... c'est comme ça... et le 7D me fait penser que le 1D MKIV va être une bombe !!!
Ton exemple m'interpelle : est ce l'implantation ou l'utilisation du LiveView qui entraine une telle panne ? Le mécanisme est il devenu plus complexe donc plus fragile ou est il tout simplement plus souvent mis à contribution, même si le photographe ne lance pas le liveview ?Citation:
Envoyé par silver_dot
Ne risque t'on pas d'avoir un problème similaire avec le système de nettoyage de capteur qui relève le mirroir à l'allumage et à l'extinction du boitier ?