Test du Canon eos 40D et comparatif avec 20D,30D,350D et 400D....vos réactions

Citation:

---

Envoyé par briceos

Enfin, sur cette action, je ne sais pas quel va être l'attitude de Canon, mais CI a flingué comme il faut un des points forts du 40D (sa rafale à 6.5 i/s), et je pense que Mr Canon va pas être content et qu'il le fera savoir dans le prochain numéro. En attendant, le mal peut être fait... :ranting2:

---

CI est historiquement favorable aux Nikon ... Par choix, par besoin de pub, je ne sais pas, mais ce n'est pas CI qui décide de ce dont j'ai besoin. Donc soyons juste un peu plus indépendant, et posons-nous de vraies questions : serai-je satisfait par telle fonction, telle caractéristique ?

Promis : je change mon critère dès que CI me paie mon matériel Nikon !


On est entre nous, non (même pas 22000 !) ? AMHA (perso donc), la presse papier (pas seulement CI) a tant de retard et de décalage vs le Web qu'ils peuvent dire ce qu'ils veulent, ils seront de toutes les facons en retard, et de moins en moins lus. Quand ils changeront de commanditaires, le contenu changera aussi :D

Citation:

---

Envoyé par PhB

...


On est entre nous, non (même pas 22000 !) ? AMHA (perso donc), la presse papier (pas seulement CI) a tant de retard et de décalage vs le Web qu'ils peuvent dire ce qu'ils veulent, ils seront de toutes les facons en retard, et de moins en moins lus. Quand ils changeront de commanditaires, le contenu changera aussi :D

---

+1 je n'achete des revues maintenant que pour passer le temps dans l'avion... sinon internet is my friend :clap_1:

Citation:

---

Envoyé par PhB

CI est historiquement favorable aux Nikon ... Par choix, par besoin de pub, je ne sais pas, mais ce n'est pas CI qui décide de ce dont j'ai besoin. Donc soyons juste un peu plus indépendant, et posons-nous de vraies questions : serai-je satisfait par telle fonction, telle caractéristique ?

Promis : je change mon critère dès que CI me paie mon matériel Nikon !


On est entre nous, non (même pas 22000 !) ? AMHA (perso donc), la presse papier (pas seulement CI) a tant de retard et de décalage vs le Web qu'ils peuvent dire ce qu'ils veulent, ils seront de toutes les facons en retard, et de moins en moins lus. Quand ils changeront de commanditaires, le contenu changera aussi :D

---

Certes, mais la presse écrite n'est pas morte, CI a un tirage que je suppose conséquent. Ca fait quelques milliers (dizaine de milliers ?) de clients potentiels qui lisent leurs articles, et qui peuvent au mieux se poser des questions sur la rafale du 40D et se renseigner par ailleurs sur le bien-fondé des résultats, au pire se tourner vers un autre produit. Bien sûr, il y aura toujours une certaine subjectivité dans les tests ici ou là. Le problème ici, c'est que CI remet en cause une caractéristique physique, mesurable du 40D. Un peu comme s'ils se gouraient dans la taille du capteur...

Me concernant, j'ai pas besoin de CI pour faire mon choix. Je l'achète parce que j'aime lire des articles imprimés sur du papier et qui m'interessent ;)

Citation:

---

Envoyé par Nicoo

+1 je n'achete des revues maintenant que pour passer le temps dans l'avion... sinon internet is my friend :clap_1:

---

+1 Il y a déjà un sacré bout de temps que j'ai laissé tomber les mag. Le seul que j'achète encore c'est "PSD Photoshop"

Ancien fan de CI, je ne l'ai plus lu durant au moins 10ans jusqu'au jour ou j'ai voulu voir.
Et qu'elle ne fut pas ma surprise, ormis le format, j'ai eu l'impression de relire les mêmes articles.... articles aux titres souvent alléchants mais aux contenus souvent pauvres.
Et puis avec le prix de quelques magazines on peut se payer un vrai bon livre.

Citation:

---

Envoyé par PhB

CI est historiquement favorable aux Nikon ... Par choix, par besoin de pub, je ne sais pas, mais ce n'est pas CI qui décide de ce dont j'ai besoin. Donc soyons juste un peu plus indépendant, et posons-nous de vraies questions : serai-je satisfait par telle fonction, telle caractéristique ?

Promis : je change mon critère dès que CI me paie mon matériel Nikon !


On est entre nous, non (même pas 22000 !) ? AMHA (perso donc), la presse papier (pas seulement CI) a tant de retard et de décalage vs le Web qu'ils peuvent dire ce qu'ils veulent, ils seront de toutes les facons en retard, et de moins en moins lus. Quand ils changeront de commanditaires, le contenu changera aussi :D

---

Je ne suis pas tout à fait d'accord.
CI est comme certains membres de ce forum, un peu déçus des nouveautés Canon (je ne parle pas des stratosphériques 1D et 1DS). Chacun s'attendait à voir un 40D SUPERIEUR dans tous les domaines.
Il l'est dans certains, mais dans d'autres, il a moins avancé, et pour cause (demandez au recordman du 100 mètres d'améliorer ses temps à chaque sortie. Il ne le pourra pas).

Il faut reconnaître que Nikon semble avoir sorti un super boîtier avec son D300. Même s'il est plus cher que le 40D, il peut attirer des clients grâce à certains points intéressants.
- viseur 100% à fort grossissement et eyepoint excellent (Canon a amélioré aussi mais loin derrière).
- nombreux joints (caoutchouc) de protection pluie et poussière (joints mousse sur 2 portes du Canon, un peu léger. Non ?)
- meilleur écran 3" du Nikon.
- sortie HDMI (même si la norme n'a pas toujours été respectée, c'est tout de même un plus, beaucoup d'équipement vidéo allant en être équipés)
- Nikon meilleur sur le LiveView (plus limité chez Canon)
- et enfin le contrôle des flashes esclaves par le flash intégré (chez Canon, il faut soit le 580 EX soit le transmetteur Speedlite, onéreux. Même si ça n'intéresse pas tout le monde, il y a des candidats que Canon néglige. Sur ce plan, je pense que ça ne doit pas coûter bien cher - en fait si, une vente en moins de 580EX ou de transmetteur).

Pour Canon, il faut redire, que ses capteurs et électroniques étaient situés tellement haut :thumbup: , qu'il lui est difficile de les améliorer énormément. Et, c'est ce dernier point qui en déçoit certains. Il fallait s'y attendre.

Maintenant, il faudra voir la qualité d'image du D300, surtout dans les hautes lumières et hauts ISO.

Ce ne sont pas ses 2 APN, tout excellents soient ils, qui me feront changer le 5D.

Je pense qu'il faut surtout arrêter de comparer les boitiers Canon avec ceux de Nikon, les deux marques n'ont pas constitués leur gamme d'appareils de la même manière.

Par contre, ce qui me déçoit plus de la part de Canon c'est toujours cette absence de 18-200 IS. Franchement je me demande ce qu'il attendent.

Le dernier numéro de CI est résolument pro-Nikon, alors qu'ils n'ont pas testé encore les D300 et D3 ; alors, ou est l'objectivité?????

Jean

J'ai acheté le dernier CI et je n'ai pas eu honte en le posant sur le comptoir ...
Bon 5 étoiles quand même le 40D (piqué de grande qualité ...), les critiques visent surtout le 30D qui n'est jamais passé auprès de la rédaction : pas d'évolutions/20D, sur-classé par le 400D ... répété au moins 4 fois dans l'article (je ne suis pas convaincu pour ma part) !
Sinon je suis assez d'accord avec CI : un coté transitoire (encore) pour ce 40D ...
Et puis le positionnement marketing Canon est bien attaqué : trop cher/400D, pas assez haut de gamme/D300 ...
Concernant Nikon, j'ai l'impression que la tendance s'inverse au niveau des prix des optiques (voir le 70-200 2.8 IS/VR) : Canon plus cher désormais !
Reste que mes amis en Nikon aimeraient bien avoir une série pro à f/4 : légère et plus abordable ...

ben je l'ai acheté. y'a dés fois, certaines images sont pas terribles. rien que la couverture, la nana a des taches roses. ils ont des progrès à faire niveau préparation pour impression en tout cas.

Oubliez CI... passez à Réponse Photo. Ce mois ci ils testent les deux nouveaux Canon et Nikon. Et leur avis est bien plus nuancé que celui de CI. Peut etre est ce pour ca que Vincent Luc y bossait depuis le début

Citation:

---

Envoyé par tetrapack

J'ai acheté le dernier CI et je n'ai pas eu honte en le posant sur le comptoir ...
Bon 5 étoiles quand même le 40D (piqué de grande qualité ...), les critiques visent surtout le 30D qui n'est jamais passé auprès de la rédaction : pas d'évolutions/20D, sur-classé par le 400D ... répété au moins 4 fois dans l'article (je ne suis pas convaincu pour ma part) !
Sinon je suis assez d'accord avec CI : un coté transitoire (encore) pour ce 40D ...
Et puis le positionnement marketing Canon est bien attaqué : trop cher/400D, pas assez haut de gamme/D300 ...
Concernant Nikon, j'ai l'impression que la tendance s'inverse au niveau des prix des optique (voir le 70-200 2.8 IS/VR) : Canon plus cher désormais !
Reste que mes amis en Nikon aimeraient bien avoir une série pro à f/4 : légère et plus abordable ...

---

C'est 4 étoiles et non 5 pour le 40D !! 5 c'est pour le compact panasonic a 450 euros quelques pages plus loin :D

Citation:

---

Envoyé par megachicos

C'est 4 étoiles et non 5 pour le 40D !! 5 c'est pour le compact panasonic a 450 euros quelques pages plus loin :D

---

C'est bien 5 étoiles, mais 4 petits bonhommes. Décidemment cet article est bâclé...

Une chose de curieuse, mais quand j'ai reçu mon 40D, la fonction NR n'était pas activer d'usine. C'est bien une des premières chose que j'ai tester avec mon 40D, la rafale...

Il l'aurais activé en connaissance de cause ? au Canon a modifier ces boîtiers d'usine pour le changer ? (je l'ai commander chez audiophil quelque jour après sont arrivé)

Ils ont du tester la qualité de l'image avant la rafale donc ils ont activé le NR et PAF! la rafale :D

Moi j'ai lu les 2 (je sais je suis fou), CI et RP et bien je crois sincèrement que je ne suis pas prêt de recheter CI...
Autant ils critiquent le 40D et relèguent le 30D au rang de sous-m... (moins bon que le 400d sur l'AF il parait... :bash:), autant les nouveaux Nikon pas dispo sont supers et dotés d'une techno à tomber par terre...
Il y a un an leur comparatif D80, 400D, A100 était déjà ridicule (D80 et 400D 1er ex aequo mais le D80 unpeu plus :beta:) alors là j'attend scelui avec les boitiers définitifs entre D300, 40d et A700... On va bien rire...

Et pour leur info, ma sous-m... se porte très bien et j'en suis ravi! :ranting2:

Mhouhaha m'etonne vraiment pas de CI des trucs comme ça :D

J'en ai plus acheté depuis les comparatifs 400D/D80, c'est du gros n'importe nawak ...

Pis comparer avec un apn 1/3 plus chère même pas sorti faut oser quand même.

Par contre ça m'intrigue, ils disent quoi sur le 30D ? juste pour me bidonner un coup (non je vais pas acheter CI juste pour lire ça ;) ).

Citation:

---

Envoyé par Bruno L

Mhouhaha m'etonne vraiment pas de CI des trucs comme ça :D

J'en ai plus acheté depuis les comparatifs 400D/D80, c'est du gros n'importe nawak ...

Pis comparer avec un apn 1/3 plus chère même pas sorti faut oser quand même.

Par contre ça m'intrigue, ils disent quoi sur le 30D ? juste pour me bidonner un coup (non je vais pas acheter CI juste pour lire ça ;) ).

---

Je l'ai chez moi mais de tête : AF moins bonne que le 400D, rendus moins bon aussi... A les lire on a 30D<400D<40D <<<<<< D300
Sinon, j'oubliais, le viseur du 40D est moins bon que celui du D80... :confused:

Pour moi leurs gars ne sont pas humains main nikonistes... A force, ça les perturbe et les rend non objectif (ce qui est ballot pour des photographes)...

Juste, une question, est ce que quelqu'un a acheté le 40D nu, en france ?????
Sinon, quand sortira t'il ????
Merci d'avance
Speed

CI est pro nikon : canon a toujours supplanté nikon pour le traitement des isos et ça n'apparait jamais dans leur feuille de choux !
C'est vrai que nikon fait de superbes boitiers (j'ai eu un D200et un D2X) mais le DSP est en faveur de canon.
A voir sur les futurs boitiers...

Pour Speed, 40D acheté nu en france et en magasin le 8 septembre à Cholet (49)

Peut tu me dire, par MP, l'adresse.
Merci
@+

Citation:

---

Envoyé par Speed

Juste, une question, est ce que quelqu'un a acheté le 40D nu, en france ?????
Sinon, quand sortira t'il ????
Merci d'avance
Speed

---

Dans toutes les **** par ex

Non, sur limoges, que ce soit Shop photo ou la ****, impossibilité d'avoir le 40D nu.
Réponse des vendeurs, canon, ne la pas encore sorti seul.
Je ne comprend plus rien.
@+
Speed

ps : ils le vendent avec le 17-85mm (kit canon)

les **** de bordeaux et nice...pack 17-85 (pas de 40D à Marseille)
shopphotovideo bordeaux: nu
montpellier, un vpc m'a répondu: "que en pack en france"
sur marseille: vpc : nu mais réappro
...

Citation:

---

Envoyé par Aiolia

montpellier, un vpc m'a répondu: "que en pack en france"

---

Il essaye de refourguer des 17-85 ;-)
Sinon 40D nu, vu à la **** des halles à Paris

pour les prix...40D nu: 1199 à 1349euros
avec 17-85: 1549 à 1749euros

Exact, les magasins, font ce qu'ils veulent ou ne s'approvisionnent pas comme ils le veulent.
Je viens de téléphoner, à l'instant, boitier nu + grip (nouveau) + seconde batterie canon, dispo. Avec un super prix, il a même reçu des M III (mais déja vendu), alors que chez moi, impossible d'avoir quoi que ce soit.
@+

Citation:

---

Envoyé par Aiolia

pour les prix...40D nu: 1199 à 1349euros
avec 17-85: 1549 à 1749euros

---

1102€ nu chez Europe Photo!!!
Qui dit mieux?

Internet ou magasin ??????????????
Moi, je parle de magasin.

Citation:

---

Envoyé par Speed

Internet ou magasin ??????????????
Moi, je parle de magasin.

---

Me too, c'est près du grand REX à Paris... mais mieux vaut appeler pour savoir si dispo.

OK, mais trop loin, pour moi, 400 + 400 = 800km allé et retour
Merci, quand même.
@+

Citation:

---

Envoyé par Speed

OK, mais trop loin, pour moi, 400 + 400 = 800km allé et retour
Merci, quand même.
@+

---

Ils font aussi de la VPC, va voir là :
prichoc.com/PhotoNumReflex1.htm

Merci de ne pas insérer directement de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique

Citation:

---

Envoyé par Speed

Juste, une question, est ce que quelqu'un a acheté le 40D nu, en france ?????
Sinon, quand sortira t'il ????
Merci d'avance
Speed

---

Oui, Samedi dernier, j'ai acheté un 40D boitier nu (avec reprise de mon ancien 30D)
Shop-photo Montpellier.

Ce boitier est un vrai régal.

Pour mon cas , acheté dans un magasin affillié Camara de chez moi (tu en trouve un peu partout en france, à limoges, c'est certain !) : Prix du catalogue Camara = 1349€.
Mais j'ai pu le negocier un peu avec mon revendeur :clap:
Christophe

Citation:

---

Envoyé par Speed

Juste, une question, est ce que quelqu'un a acheté le 40D nu, en france ?????
Sinon, quand sortira t'il ????
Merci d'avance
Speed

---

Vas sur Dart...com ;-)

Citation:

---

Envoyé par danvador

1102€ nu chez Europe Photo!!!
Qui dit mieux?

---

C'est le seuil de revente à perte, dans une grande enseigne... de confiance. Et c'est le prix auquel j'ai pu toucher le mien, travaillant pour cette enseigne...

La seule impression que tous ces magasines laissent, c'est qu'hormis les belles perspectives ouvertes par Fuji (hélas 6 millions de pixels "effectifs")et les capteurs 24 x 36, les progrès en dynamique d image sur petits capteurs ont vraiment l'air de se cantonner, malgrès les efforts fournis du 14 bits, mode hautes lumières ou D-lightning, à du rattrapage éléctronique fonctionnant tant bien que mal sans jamais être bouleversant. :banned:

C'est ce qu'avance explicitement Réponse Photo ! Qu'en pensez vous ?

Pour l'instant, je pense que c'est vrai.

Canon a fait une trés belle avancée il y a quelques années avec son CMos et maintenant ça "patine". Difficile de faire beaucoup mieux, lorsque l'on est au sommet.

Normal, tant qu'un "fondeur" n'aura pas trouvé un nouveau système de capteur. Pourquoi pas un dual capteur (2 capteurs dans le même, comme pour les CPU, n'allant pas plus vite, même bien en deça d'avant (actuellement un 2 Ghz dépasse largement les 3,2 de l'ancien P4) mais pourtant plus performant.

Je pense à un capteur comportant de grands et de petits photosites.

- au 100 m, il a fallu des années pour descendre en dessous de 10 secondes
- en automobile, difficultés pour baisser la consommation des véhicules.

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Pour l'instant, je pense que c'est vrai.

Canon a fait une trés belle avancée il y a quelques années avec son CMos et maintenant ça "patine". Difficile de faire beaucoup mieux, lorsque l'on est au sommet.

Normal, tant qu'un "fondeur" n'aura pas trouvé un nouveau système de capteur. Pourquoi pas un dual capteur (2 capteurs dans le même, comme pour les CPU, n'allant pas plus vite, même bien en deça d'avant (actuellement un 2 Ghz dépasse largement les 3,2 de l'ancien P4) mais pourtant plus performant.

Je pense à un capteur comportant de grands et de petits photosites.

- au 100 m, il a fallu des années pour descendre en dessous de 10 secondes
- en automobile, difficultés pour baisser la consommation des véhicules.

---

aprés quelques années de progression technologique avec les capteurs CCD, puis CMOS, c'est la stagnation que nous vivons actuellement avec les petits capteurs, et ça va durer un bon moment

on costate également ça dans la micro-informatique: j'effectue la MAJ de mon PC une fois par an (échange de la carte-mère, du processeur, voire carte graphique et RAM), j'ai dû attendre presque deux ans pour pouvoir passer de l'AMD Athlon Dual Core 4800Mhz à l'Intel Quad Core 6400, les fondeurs n'ont pas beaucoup bougé pendant ces deux dernières années;)

à moins qu'un nouveau type de capteur voie le jour, mais je doute que ce soit pour bientôt

en attendant, nous vivons une période de prolifération de fonctions réclamées par les uns et les autres (automatisme ISO, live view...etc...), petits détails marketing s'ajoutant les uns aux autres pour faire plus riche, d'un modèle au suivant

Ninkon n'a fait que se réveiller au bout de 6 ans avec l'annonce de son premier FF;)

Merci, à tous ceux, qui m'ont donnés des renseignements, hier.
Je viens d'en faire l'acquisition, moi, qui vient du 350D, c'est le jour et la nuit, en plus, je me moque pas mal, des commentaires de certains (presse photo), moi, il m'apporte, tout ce que je voulais.
Voila, ça c'est fait.
@+
Speed, heureux

Commandé le mien ( pack 17-85) chez mon 'tographe local, dont le fournisseur est fotovista ... Les délais s'allongent ( de "cette semaine", c'est passé au 5 octobre )... C'est long, je souffre !

Ne t'inquiétte pas, il doivent fournir tout le monde en fin de mois et en plus tuauras une suprise, mais je ne peut pas le dire, source officiel d'un responsable canon.
@+

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

...j'ai dû attendre presque deux ans pour pouvoir passer de l'AMD Athlon Dual Core 4800Mhz à l'Intel Quad Core 6400, les fondeurs n'ont pas beaucoup bougé pendant ces deux dernières années;)

à moins qu'un nouveau type de capteur voie le jour, mais je doute que ce soit pour bientôt

---

Oui et non !

AMD avait une belle avance avec ses "vrais" dual core, comparativement à Intel.

Mais, ce dernier, avec ses Core2Duo est largement repassé devant AMD au niveau de la performance.
Nous en assemblons tous les jours avec des CPU des 2 marques et, il faut le reconnaître, Intel est devant, mais c'est plus cher.
AMD fait un joli score en entrée de gamme trés performante avec ses Athlon 64 X2 - 4000 (et au dessus).
Par contre, ce dernier serait bien suceptible de reprendre de l'avance à Intel, l'an prochain (lancement dès cet automne, mais il vaudra mieux attendre le printemps) avec ses "vrais" quadri-core indépendants, s'il arrive à les graver plus finement.
Restera à voir ce que vaut la DDR 3 (performance et prix) et le PCI-Express 2 pour les cartes graphiques (ATI devrait bientôt annoncer ses 2950 XT et Pro en PCi-X2).

AMD (propriétaire de ATI) doit annoncer un nouveau produit le mardi 25-09-2007. Quel produit ? Nouveau Phenom (CPU4 cores), nouveau chipset, nouvelles cartes graphiques ?

Pour en revenir au sujet des progrès en matière de dynamique, Fujifilm semble être le seul à vouloir percer dans un domaine qui semble prometteur !
Prenez leur capteur mais en 10 millions de pixels effectifs plutot que 6, ajoutez au boitier un anti-poussière efficace et une rafale un peu plus nerveuse et ca donne un boitier du tonnerre :Lighten:
C'est joli d'ajouter un mode hautes lumières et du 14 bits mais si la dynamique d'image ne progresse pas à quoi bon ??

Depuis 2 jours j'ai plains d'erreur 99.... et je voie pas trop pourquoi, c'est jamais dans les même condition

Première fois c'était pendant une batterie faible, après avec le flash interne et ce soir en prise normal avec une memo d'expo...