Version imprimable
Donc pourquoi continuer à alimenter la polémique? Pratiquement plus personne ne se plaint du MKIII, donc inutile de remettre de l'huile sur le feu.Citation:
Envoyé par marwag
Il est à noter que le problème a surtout été sur le marché français, sur les foras étrangers cela a fait beaucoup moins de buzz. La France n'aurait elle eu que les boitiers défaillants, ou plus vraisemblablement, ce phénomène a été très largement amplifié par une certaine revue et son forum dédié?
Pas de polémique, juste des faits...je me mets juste à la place de Brice et je suis en fait assez frustré de ne pas avoir pu acheter ce boitier car le SAV est à 10000 km de chez moi :) .Citation:
Envoyé par canon-passion
Promis, j'arrête !
marwag, tu fais quand même partie des gens très indécis, à géométrie variable, qui alimente aussi les polémiques...
Je suis désolé de te le dire ainsi, mais c'est vrai que depuis le début de l'année tu as beaucoup écrit sur ce mk III...alors que tu ne le connais qu'en théorie (et encore!!), hein??
C'est bon Alfa, n'en rajoute pas une couche...je suis d'accord avec toi, je n'y connais absolument rien en photo et encore moins sur le Mark III mais j'aime bien polémiquer, c'est ma spécialité en fait.Citation:
Envoyé par alfa
C'est bon, ça te va ? désolé de déranger les grands pros comme toi, donneurs de leçons.
Et bien, Silver_dot, tu me rassures ça confirme ce que je pensais et avait constaté. Le problème c'est qu'en Suisse on a deux sous-traitants et il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. Mon revendeur m'a proposé l'autre jour d'envoyer mon 1D en France. Mais comme je ne connais pas d'atelier et que j'ai un peu peur des contraintes pour un envoi international... je ne sais pas trop. Mais c'est sûr qu'en Suisse, faut pas trop avoir besoin du SAV!:ranting2:Citation:
Envoyé par silver_dot
C'est pas la peine de vous tirer dessus les gars! Et non il n'y a pas que la France qui a eu des boîtiers défectueux!!!
Je pense que si les gens de chez Canon en Suisse était un peu moins je m'enfoutiste et le SAV un peu compétent (rien qu'un peu ça serait bien) mon problème serait sûrement réglé. Mais tout le monde se passe la bombe, de peur qu'elle ne lui pète dans les mains et ça, moi, je ne le comprends pas. Personne n'accepte de prendre ses responsabilités. Ce n'est pas tant le problème d'AF ou non qui m'énerve et me désespère, c'est que ça fait un an que ça dure!!! et CA, c'est pas normal.
Mais ne vous tapez pas dessus, pas besoin de rajouter ça sur le dos de ce boîtier!!
Merci à tous en tout cas, ça me rassure de voir que cela ne laisse pas les gens indiférents.
Allez une petite note positive... :)
j'ai testé mon mark III sur les vautours sur deux jours et dans des conditions de lumières assez difficiles... tard le soir et tôt le matin.... que du bonheur.
Même si j'y connais rien en photos et en vautour, je suis franchement ravi pour toi et je souhaite à tout le monde de pouvoir prendre son pied avec un tel boitier !Citation:
Envoyé par ptitcruz
j'ai enfin des nouvelles du SAV canon sur mon boitier et mon objectif.
Il me le garde encore 15 jours de plus ( et deux contrat de foutus deux ... ca ne fera que le 4em depuis que le boitier est parti )
Apparemment ils interviennent sur le boitier ET sur l'objectif ( le 24-70 f/2,8 ). Pour mémoire mon numéro de série n'était pas dans la liste.
Merci canon ...
Citation:
Envoyé par denver
Et Canon ne t'a prêté de boitier de remplacement ??
Je reviens de 2 voyages successifs où j'ai utilisé le Mk III et je suis très satisfait des résultats. Dans les numéros à pb, deux retours en SAV furent nécessaires mais je n'ai vraiment plus à me plaindre. Je pensais revendre mes deux boitiers pour le 1Ds mais maintenant j'hésite beaucoup d'autant que la garantie est repartie à zéro. "Et maintenant que vais-je faire..." sur l'air connu.
GELOR: "Et maintenant que vais-je faire..." Heu, des photos, non ? ;)
sa me rappel quelque chose sa mais je ne sais pas quoi :censored:Citation:
Envoyé par silver_dot
La suisse dépend de l'Allemagne je ne peut que te conseiller de les contacters par courrier recommanderCitation:
Envoyé par Brice
non :(Citation:
Envoyé par marwag
Normal, tu n'as lâché que 4000€ pour ce boitier...:mad:Citation:
Envoyé par denver
Le pret d'un boitier n'a vraiement rien a voir avec le prix d'achat et heureusement.
Lorsque j'avais un MKII, Canon m'a prété un 1DS.
Il y a 15 jours, j'ai eu pendant 10 jours un 1DS MKIII avec un 135 F 2.0
Il serait peut être temps d'arreter avec ce MKIII car il y a bcp de message sur ce boitier et je ne suis pas sure que les plus virulant proviennent des possesseurs .
Excuse moi marwag mais si tu as fait le choix de prendre un 40D à la place du MKIII, c'est ton probleme donc inutile à chaque fois d'en rajouter une couche.
Je ne vois vraiment pas où tu veux en venir...concernant mon choix, tu ne sais absolument rien de la raison pour laquelle j'ai pris un 40D au lieu d'un Mark III. Dernier point : relis ce que j'ai écrit sur le Mark III avant d'avancer n'importe quoi. Je ne critique pas le boitier mais la façon dont Canon s'occupe de ses clients, ce n'est pas la même chose.Citation:
Envoyé par antoine_c7
J'aimerai que les choses soient bien claires : je ne juge pas vos choix et vos avis donc merci de respecter les miens. J'ai encore le droit de parler du Mark III ou du Nikon D700 même si je n'ai pas ces boitiers. Trouvez quelqu'un d'autres pour vous défouler ou alors, allez prendre des photos ;) !
Brice, tu as eu des problèmes du côté de Delemont ?
Et qui a conçu le MKIII, c'est CANON.Citation:
Envoyé par marwag
Tu es en train de faire le jeu de la concurrence en critiquant canon sans avoir essayé un MKIII.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas eu des soucis mais dela à généraliser....
Je sais tres bien pourquoi tu n'as pas pris de MKIII . Si ton revendeur ne peut pas te garantir un boitier ou l'echange en cas de probleme,le mieux c'est peut être de changer de revendeur.
Aller sans rancune.
Si canon gérait mieux son SAV on en arriverait peut être pas la... Et ne me dites pas que je suis mal placé pour en parler ...Citation:
Envoyé par antoine_c7
Je fais le jeu de la concurrence ? c'est me donner beaucoup de pouvoir mon cher Antoine !Citation:
Envoyé par antoine_c7
cite moi une seule fois où j'ai cité un concurrent de Canon...cite moi une seule fois où j'ai dit qu'il fallait changer de crémerie...regarde juste le matériel que j'ai avant de dire n'importe quoi.
Concernant le Mark III, il y a heureusement des gens sur ce forum assez sympa pour m'en avoir prêté un : encore une fois, tu juges et tu parles sans savoir. Je le connais peut être mieux que toi.
Bref, on se demande qui alimente la polémique et j'ai un peu de mal avec les attaques personnelles (je pense avoir toujours été courtois et poli, c'est dommage d'en arriver là).
Canon a toujours traité ses clients de la sorte; nombre de personnes sont déjà passés chez les jaunes à cause de ça. Fais ton choix camarade ! 1D ou D3...
J'ai essayé les deux et... Seuls les jaunes me prêtent comme ça un 300mm 2.8, alors que je n'ai jamais été client jaune.
j'avoue que depuis la sortie du D3 et les emmerdes a répétition que j'ai eu avec canon je me tâte a passer dans l'autre camp ... Mais ca m'embête avec tous les objectifs que j'ai chez canon. Je risque de perdre pas mal d’argent.
J'ai récupéré mon boitier et l'optique aujourd'hui. Canon à effectué une mise au normes du miroir et à réparé le système AF du 24-70.
Je me suis empressé de faire des tests en rentrant chez moi et la mon avis reste très mitigé.
Point positif la mise au point avec le 24-70 à l'air plus stable, j'entend par la qu'il n'y a pas d'écart flagrant de MAP pour deux mesures successives d'un même sujet.
En revanche le front focus est toujours très présent. En callant mes objectif à +0 la mise au point se fait bien en avant du sujet sélectionné. Et la ou je ne comprend pas trop c'est que avant ce "problème n'était présent que pour le 24-70. La j'ai refait les test avec le 70-200, le résultat est le même : back focus à +0, alors que avant le passage au SAV le calage à 0 était bon. Je n'ai pas encore fait de test unité par unité pour le 70-200 ( par tranche de 5 ) mais apparemment le calage à effectué est le même que pour le 24-70 c'est à dire à +6. Deuxieme point positif, le calage a effectuer au 24 et au 70 mm sur le 24-70 est le identique ( avant il y avait une différence en fonction de la focale).
Donc au moins on voit un mieux sur le 24-70 car il arrive au même niveau que le 70-200, par contre je ne sais pas si c'est bien normal d'avoir a recaler toutes les optiques ...
En septembre j'ai le concert le plus important a couvrir qui m'ai était donné de faire pour le moment, et peut être des séance de presse pour la promo d'un film ... J'avoue ne pas être entièrement rassuré.
PS: par contre la ou je rale un peu c'est que j'ai plein de poussiere dans ma visé alors que à l'envoie c'était nikel ! ils auraient au moins put faire une petit clean avant de me le renvoyer... Mais bon ca encore c'est pas trés grave...
Bonjour
Pas normal, en général, pas de micro-règlages pour les optiques récentes, sauf pour les gros télés. ???
Pourrait-on avoir le protocole que tu utilises pour faire tes tests ?
Merci.
le test des bouteilles. 3 bouteilles ( plate pas ronde ) , la premiere devant, la 2em a une 20en de cm en arriere de la premiere ( celle sur laquel on fait la map ) et la deriere 20cm encore deriere. on se place à une distance qui varie en fonction de la focale, MAP avec le collimateur centrale sur la bouteille au centre et on shoot à différentes valeurs de calage. Le tout sur trépied bien entendu. A 0 c'est la bouteille qui se trouve le plus en avant qui est net.Citation:
Envoyé par Pat75
Merci pour tes préçisions. effectivement, ça paraît correct.
Certains spécialistes préconisent maintenant le AI sevo plutôt que le One shot et de mettre le stabilisateur sur off lorsqu'on est sur pied.
Bon courage.
Je te donne un lien qui t'aidera pour faire tes microréglages :
PHOTUS - fils des discussions
Par contre, d'après ce que j'ai lu, tous les boitiers partis au SAV ont eu besoin de microréglages à leur retour...
A priori, les nouvelles séries de boitiers n'ont plus besoin de microréglages (tout le monde n'est pas trop d'accord sur ce point).
Désolé, les gars, je ne peux pas m'empêcher de parler du Mark III...je vais encore me faire taper dessus :D :D :D :D ! (eh oui, j'y connais rien mais c'est pas grave).
c'est la méthode que j'ai appliquée ;)Citation:
Envoyé par marwag
Si c'est ok avec +6 pour les 2 optiques, tu peux être content, c'est tout bon.
A toi de faire des essais en réel. Si tes essais sont bons (tu as un mois devant toi pour faire des tests) ,que tu n'as plus de back ou de front focus, ne te prends plus la tête, profite de la bête...après tu peux toujours le titiller en testant la rafale à 10i/s en Al Servo (pour un concert, c'est pas trop utile ;) ).
On ne peut que te souhaiter de t'éclater avec !!!!
Concernant les poussières dans le viseur, je préfère ne rien dire...
Citation:
Envoyé par denver
Bon d'aprés mon revendeur ce n'est pas normal. Il a envoyé un mail au service canon pro... ca me gave :)
pour ceux qui aiment disserter sur les problèmes d'AF du 1DMkIII, Rob Galbraith a mis son site à jour le 1er aout avec le test approfondi du dernier firmware.
Rob Galbraith DPI: August 1, 2008 update (Part 1)
C'est en 3 parties et plutot long à lire
fait cchez vilma ou direct à courbevoie?Citation:
Envoyé par denver
Citation:
Envoyé par ayato
j'habite clermont ferrand :s
oui mais là faut pas tester le rural, il faut envoyer au siège.
d'aprés mon revendeur, la premiere fois il l'a envoyé au service pro de chez canon...Citation:
Envoyé par ayato
normalement c'est vilma qui sous-traitait les problème de miroir du mkIII, mais quand ça chiait lesav du siège reprenait le flambeau.
de plus si on te touche un objo L, il vaut mieux éviter un sacage.
appelle le siège et demande la marche à suivre.
ça, ça s'appelle de la diffamation: la Vilma ne traite les EOS 1DMKIII que depuis moins de deux mois, et ça n'a pas encore chié comme tu dis (pas encore eu le temps pour ça:)), les problèmes signalés jusqu'ici étaient sur les boîtiers traités exclusivement par le SAV du siège, la délégation pour traiter ce produit n'étant donnée aux ateliers agrées qu'au mois de juin...Citation:
Envoyé par ayato
Il faut rendre à César ce qui appartient à César:clown:
pour les L, l'atelier de l'importateur ne reprend généralement le flambeau que pour les rares modèles que la Vilma ne traite pas ou en cas de problème pour le réglage.
juste par curiosité, renseigne-toi sur les délais comparés entre les deux ateliers traitant les objectifs L (celui de Courbevoie et celui de la Vilma);)