Hormis le côté plaisir, étant donné la côté particulièrement basse des markIII à l'occas' et la conséquente rallonge pour acheter un markIV, la différence de prix peut faire l'objet de l'achat d'une belle optique, non?Citation:
Envoyé par Marcellin
Version imprimable
Hormis le côté plaisir, étant donné la côté particulièrement basse des markIII à l'occas' et la conséquente rallonge pour acheter un markIV, la différence de prix peut faire l'objet de l'achat d'une belle optique, non?Citation:
Envoyé par Marcellin
Catastrophe... je ne sais plus quoi penser du Mark III !!!
1/ supporte-t-il réellement les vitesses en dessous du 100ème ???
2/ apprécie-t-il les basses lumières ???
3/ l'AF est-il réactif comme il se doit ??? (mieux vaut travailler en manuel)
Personnellement, aujourd'hui, ce fut une journée catastrophique... tout un reportage en basse lumière où on fleurte avec le 1600 iso, 80ème et ouverture 4...
j'ai perdu toute confiance en ce boîtier... alors histoire de, j'ai demandé à un confrère de me prêter son Mark IIN, et là... que dire... le bonheur retrouvé...
j'attends donc de pouvoir tester ce fameu IV... mais de là à m'en acheter un, il y a un monde... avec tout ce temps perdu, il va falloir que Canon fasse de sérieux effort au niveau de la remise pour faire le pas...
Peut être devrais tu demander à Canon un boîtier avec numéro de série 58XXXX, série qui semble exempte de soucis ... :goodluck:Citation:
Envoyé par calinou32
Avec le boitier de prêt ou un nouveau encore ?Citation:
Envoyé par calinou32
C'est clair que tous ces messages font hésiter à l'achat d'un 1D3... J'ai acheté le mien d'occaz sur le net avant noel après une grosse négociation sur le prix car il faisait partie des n° à problèmes. L'ancien proprio qui n'utilisait pas bcp l'af ai servo n'avait jamais eu de pb. Comme canon m'a assuré que si j'avais un pb d'af il le traiterais dans le cadre du rappel, je me suis lancé.
Il était rare que je me serve de l'af en AI servo avec mon 450D avant. Du coup j'ai dès la réception essayé de tester le 1D3. Apparement j'ai eu de la chance. J'ai fait des test sur le suivi d'un chien qui courre vers moi, d'enfant se balancant sur une balancoire avec des rafales à 10im/s et sur des séries de 15images, il y en a des fois 1 ou 2 limites mais le reste est très parfait. donc je ne sais pas ce qu'un pro en dirait mais en tout cas j'ai confiance au mien actuellement (j'ai par contre remarqué que tous les réglages Cfn de l'ai servo avaient leur importance, j'ai donc suivi le dernier doc de canon).
Bref comparé à ce que l'ont lis ici, j'ai du avoir beaucoup de chance sur le mien ou alors j'ai un niveau d'exigence moins grand). Par contre calinou32, toi tu sembles être particulièrement chanceux. Ce qui me sidère dans ton cas c'est que canon n'ai pas été plus rapide dans la réaction. Je ne connais pas toute l'histoire, tu as peut-être trainé mais le traitement auquel tu as eu droit n'a pas l'air correct alors qu'autour de moi j'ai plutôt entendu du bien sur le sav canon avec les 1D3 à partir du moment ou ils ont reconnus et trouvé la solution aux problèmes.
J'espère qu'ils seront capable de te fournir un boitier à la hauteur de tes exigences, cela serait la moindre des choses.
Sylvain
Je ne tape pas sur le SAV car je dois dire que depuis que je prends les choses en main et que je traite directement avec eux, c'est du 100 % réactif. Donc sur ce point la rien a dire...
Je regrette que le Mark III, ne me donne pas plus de plaisir que celui apporte par le Mark II. Maintenant pour faire des images de paysage ou autres objets immobiles (en prenant garde de calibrer les objectifs, s'il y a lieu), je reste satisfait de cet appareil. Malheureusement mon travail me demande un peu plus de réactivité de la part de mon reflex.
C'est vrai aussi que l'on obtient de très bon résultat en utilisant plus souvent le flash lors de vitesse lente, mais tout de même en sport, j'ai un peu de mal a nous voir utiliser le flash sur les bords de pelouse...
J'en termine donc en remerciant le SAV Canon pour sa réactivité lors de ces dernières semaines qui est un gage de sérieux...
En attendant, j'ai perdu le goût de faire des images... Je suis devenu une machine, j'appuis sur le bouton et ça le navre, mon travail décline et j'engoisse lorsque je dois partir sur un sujet sur lequel je ne peux pas me louper...
Ai-je le droit de venir en parler ainsi sur le forum ? C'est a vous de voir, mais en attendant, si les choses changent pour moi, j'ose espérer que cela fasse avancer les choses pour d'autres plus silencieux.
Là par contre je ne comprend pas trop en quoi le flash peut aider au problème d'autofocus ? Oui le flash aide à figer des actions mais ca c'est la même chose sur n'importe que boitier et cela n'a rien à voir avec le problème d'autofocus du 1D3. non ? En quoi ton boitier se comporte-t-il différemment d'un autre de ce point de vue ?Citation:
Envoyé par calinou32
Sylvain
Je parle utilisation en basse Lumière, et vitesse lente... et netteté de l'image.
Maintenant, je n'ai pas dit que c'était parfait mais mieux ! Ce qui est normal non ?
Quant à l'AF, je le trouve peux réactif en basse lumière, et je remarque qu'avec l'utilisation de mon flash, les images sont plus nettes et moins baveuses, si je peux m'esprimer ainsi.
C'est donc mon point de vue.
Quant à l'AF, il reste très aléatoire pour un boîtier de cette gamme... c'est mon point de vue... je n'oblige personne à me croire sur parole, mais le fait est que je ne suis pas le seul à lui trouver quelques défauts à ce boîtier...
Bien content pour toi, si le tien te donne satisfaction...
10 novembre 2007
Canon EOS 1D MarkIII : Problème de mise au point
Certains Canon EOS 1D Mark III présentent des défauts ou plutôt un comportement incorrect de l’Autofocus. La mise au point ou le suivi AF est incohérent en mode de prise de vues en rafale avec système à intelligence artificielle.En effet, Canon a remarqué que certains des appareils photo numériques reflex EOS-1D Mark III commercialisés en mai 2007 présentent un problème de réglage du miroir en mode AF. Pour les produits affectés, ce problème de réglage se traduit par une instabilité de la mise au point ou un mauvais suivi AF lors de l’utilisation de la prise de vues en rafale AI servo, notamment à des températures élevées.
Je ne fais que reprendre et constater ce phénomène... Point barre... dire que ce problème est totalement résolu, je ne demande qu'à voir, mais personnellement, je reste interrogatif.