Version imprimable
tu n'y vois que le surcoût?Citation:
Envoyé par Artano
j'y vois tout autre chose, surtout avec l'expérience live view, mais il est vrai que je vois le matériel de l'autre côté du miroir (aux alouettes ;)).
un utilisateur ne voyant que l'extérieur du boîtier ne peut réaliser ce que le simple fait d'ajouter le live view dans un boîtier a pu changer...
Comparaison on ne peut plus stupide, il en va de sa sécurité dans une voiture avec l'air bag et la roue de secours.Citation:
Envoyé par EVGUENIE
le jour se leve sur la lune et on dirait bien qu'il y a un grip
pourvu qu'il soit optionnel
Effectivement, la pleine lune arrive petit à petit.....Citation:
Envoyé par richiloopi
Début du mode " coup de gueule " !! :argue:
Mécontent que cette fonction existe, oui !Citation:
Envoyé par dark
On ne sera jamais la réponse à ma question ci-après, mais il est dis que ce 5d mkII coutera 2600 € à sa sortie.
Mais si cette fonction n'existait pas ( la video ) combien aurai couté ce 5D mkII ? 100 € 300 € de moins, je ne le sais pas. Mais çà aurai arrangé mon p'tit cochon si on avait pu " gratter " des euros en moins et moi avec cette fonction inutile....
Que va t'il se passer sur le forum de EOS-numérqiue avec cette fonction video ? Un nouveau topic va t'il se créer " l'album video " après l'album photo et celui de la faune ?
Va t'il falloir changer nos habitudes et comportement avec nos reflex quand grand-mère posera sa question du style
-je peux savoir ce que vous photographiez jeune homme ?
- non, non !! il y a erreure, je suis en train de filmer....:Lighten:
Les professionnels de la photo qui travail pour l'équipe, Paris Mach, se serviront'ils de cette fonction video, pas si sûr. Je crois qu'il existe un autre métier qui s'appel cameraman... :fear(1):
Fin du mode"coup de gueule ":argue:
Sinon, mes amis ....:beer:
A pars cela, rien de nouveau pour ce 5D mk II pour le MODE PHOTO ????!!!
Citation:
Envoyé par silver_dot
Je ne te connaissais pas sous cet angle. Tu étais le premier à critiquer ceux qui demandent toujours plus de pixels comme quoi même avec moins de pixels on peut avoir de meilleures photos et là tu nous dis que tu ne serais pas prêt à te payer un 1DS Mk III si un autre boitier a plus de pixels ???
:banned:+ 100:banned:Citation:
Envoyé par dark
J'étais certain que ce mode vidéo sur un boitier de ce niveau çà allait causer des conflits.......Citation:
Mécontent que cette fonction existe, oui !
On ne sera jamais la réponse à ma question ci-après, mais il est dis que ce 5d mkII coutera 2600 € à sa sortie.
Mais si cette fonction n'existait pas ( la video ) combien aurai couté ce 5D mkII ? 100 € 300 € de moins, je ne le sais pas. Mais çà aurai arrangé mon p'tit cochon si on avait pu " gratter " des euros en moins et moi avec cette fonction inutile....
Que va t'il se passer sur le forum de EOS-numérqiue avec cette fonction video ? Un nouveau topic va t'il se créer " l'album video " après l'album photo et celui de la faune ?
Va t'il falloir changer nos habitudes et comportement avec nos reflex quand grand-mère posera sa question du style
-je peux savoir ce que vous photographiez jeune homme ?
- non, non !! il y a erreure, je suis en train de filmer....:Lighten:
Les professionnels de la photo qui travail pour l'équipe, Paris Mach, se serviront'ils de cette fonction video, pas si sûr. Je crois qu'il existe un autre métier qui s'appel cameraman... https://www.eos-numerique.com/forums...ear%281%29.gif
Fin du mode"coup de gueule ":argue:
Mais où est le problème????? Si ce mode vidéo ne nuit pas aux performances de l'appareil où est le problème?????? Dans le surcout de l'appareil? Tu crois vraiment que cette fonction rajoute 300 euros le prix d'un 5D Mk II?????
Et cette fonction qui est pour toi inutile ne l'est peut être pas pour tout le monde. Et puis avant de critiquer, attendez de voir le rendu de ce format vidéo sur un réflex. Parce que vous critiquez et peut etre que demain vous serez les 1er à faire des petites vidéos de vos enfants ou petit enfants avec un 5D Mk II ou avec un D90..........
Je crois qu'à un moment il faut arréter de raler pour raler...... Pour bcp la vidéo peut être pratique. Je pense que bcp de personnes aimeraient pouvoir faire de temps en temps une petite vidéo sans pour autant avoir besoin d'acheter un camescope. Tiens au fait lorsque les caméscopes se sont mis à pouvoir prendre des photos, vous croyez que les "cinéastes" ont raler autant en disant : "malheurrrr.... je veux une caméra! pas un appareil photo!!!!!!!".............
Bref pour résumé il te faudrait un boitier sur mesure sans mode vidéo, c'est çà? Faudra aussi penser à dire à Canon de sortir un 5D mkII avec 15 MP au lieu de 24 parce que certains trouvent que 24 c'est trop....... Faudra aussi qu'ils sortent une version plus petite (genre gabarit du 450D) pour que ma femme puisse le transporter dans son sac à main..............
Détrompe toi..... j'ai lu quelque part que peut être dans qq années un appareil photo serait peut etre capable de faire un film assez long et ensuite il serait possible "d'extraire" des photos de ce film......... Une sorte de super mode rafale en qq sorte.......... C'est peut être çà l'avenir pour les pros? En tout cas on s'y dirige à grand pas.........Citation:
Les professionnels de la photo qui travail pour l'équipe, Paris Mach, se serviront'ils de cette fonction video, pas si sûr.
Bonjour à tous,
Pour ma part, je suis très intéressé par ce boitier mais s'il n'est pas encore officiel. Après 15 ans d'argentique, j'ai acheté le 40D car le remplaçant du 5D n'était toujours pas là.
Je ne râlerais pas sur le mode vidéo et liveview. Mais j'aurais préféré avoir la tropicalisation plutôt que ces deux trucs qui engendre un risque supplémentaire de panne du boitier même si on ne s'en sert pas. A la rigueur, je préfèrerais qu'il y ait un surcout et avoir la tropicalisation. Pour moi, le rêve étant le 1DsmkIII mais là, faut avoir les moyens. Mais pour comprendre mon point de vue, avant le 40D, j'ai eu les 1NRS et 1V ... ceci explique cela.
Je tiens à ajouter un point et tant pis si cela ne me fait pas que des amis: je trouve assez ridicule le nombre de personne qui mettent des messages pour demander si canon-passion ou baylyns n'auraient pas des infos sur l'autre boitier FF ou sur les prochains objectifs etc ... :ranting2: Messieurs, si ces personnes avaient des infos en leur possession et s'ils avaient envie de les partager, ils l'auraient déjà fait. Alors ce n'est pas la peine de faire 20 messages :bash: pour demander s'il n'y aurait pas un 24-70IS de prévu ou encore pour demander la cadence du 5DmkII, le nbre de colimateur etc ...
yessss , super ! enfin la fonction vidéo que j'attendais depuis longtemps...
par contre, 24 mp, c'est un peu juste....
(((elle est où la porte ??)))
:bash: :bash: :bash:
Citation:
Détrompe toi..... j'ai lu quelque part que peut être dans qq années un appareil photo serait capable de faire un film assez long et ensuite il serait possible "d'extraire" des photos de ce film......... Une sorte de super mode rafale en qq sorte.......... C'est peut être çà l'avenir pour les pros? En tout cas on s'y dirige à grand pas.......
Vu que c''est les memes technos, il semble normal que cela s'integre...
Mais tu sais il y a toujours eu des PASSEISTES... Ceux qui croivent qu'hier etait mieux qu'aujourd'hui et que demain sera pire que maintenant.. On n'y peut rien, c'est la nature humaine.
Et puis il y a ceux qui changent d'avis comme de chemise, ceux qui ne savent pas vivre avec leur temps, ceux qui ralent histoire de raler, ceux qui ne voyent que par leur nombril....etc.
Perso, j'ai pas mal critiquer Canon et je suis sur que certains s'en souviennent, non parce qu'il y a la video, mais parce que cela ne va pas assez vite.....
Vite un capteur d'1Tp, une video a 50 im/s, une vision stereoscopique, ajout de capteurs olfatifs... Comme cela au moins on pourra s'imerger complement dans une scene... Car apres tout, n'est ce pas le but d'une photo ou d'un film d'imerger le lecteur dans la scene ?
+15
pis au moins on saura quoi répondre aux gens qui nous disent
régulièrement : tu peux pas viser avec l'écran? et tu peux pas faire de video
avec un engin pareil? :rudolph: :rudolph:
c'est pas l'argument du mois, mais la video ne m'empechera pas d'acheter
ce boitier, ou un autre, si j'en ai les moyens
ou de faire de bonnes photos même si je n'utilise pas cette fonction ;)
je comprend que, sur le principe, ce type de fonction puisse frustrer certaines
personnes .... mais là je pense que tout le monde à compris
alors arretez de nous prendre la tête avec ça [mode je reste calme et polis : ON]
on viens d'avoir l'annonce de deux boitier qui ont l'air bien sympa
et certains passent leur temps à raler.... c'est vraiment lourd :bash:
il faut vous mettre dans la tête que l'appareil numerique sur mesure
n'existe pas, et ça ne date pas d'hier
Meme CI s'y met ... Tiens les infos correspondent a celle d'ici :d
http://www.chassimages.com/accueil/Sommaire.xml
"La date de divulgation est fixée au 17 septembre, mais il faudra vraisemblablement attendre fin octobre pour voir arriver les premiers appareils de série."
peut être même novembre pour CI :rudolph:
En plus il faut que canon pense aux salles de sport qui vont perdre leurs clients, parce que 5D MkII + grip + 24-70 2.8 + flash à bout de bras ça fait 1kg+ 1kg + 0.5 kg environ 2.5kg voir plutôt 3kg à bout de bras (j'espère qu'il est stabilisé), et encore si on met un 300 2.8 ou un 400 2.8 (je me mets aux épinards dès ce soir)...Citation:
Envoyé par Sebj11
Moi je sais pas faire
Ici des râleurs parcequ'il y a trop de pixels, sur les forums N...n des râleurs parceque le D700 n'en a pas assez par rapport au Canon et au Sony.
Trop drôle:p
ça me gonfle aussi tout c'est gadgets. je suis non fumeur et dans toutes les bagnoles ya un allume cigare et un cendrier ça me sert à rien!! et les ceinture à l'arrière, pfff!!! j'y vais jamais derrière je me demande même pourquoi ya des siège. JE VAIS FAIRE UNE LETTRE AU CONCESSIONNAIRE.
il'y a des chose qui nous sont servie à chaque fois, même si on en veux pas, il faut pas pour autant cracher dans la soupe.
ça sera quoi quand on aura le total des spé du boîtier, des gens vont se jeter par les fenêtres de mécontentement.
Mouais tout le monde râle avec ce futur boitier, les canonistes, les ni..istes, les S..niste. Y'a que ceux qui vont le prendre qui vont pas râler, et encore je suis pas sur ! Clair que le sortir du sac va causer un attroupement de tout bord autour du proprio de ce futur reflex... Ce qui va faire râler : On a besoin d'un peu de calme et de concentration pour faire des tofs :(
Sans aller jusqu'au téléphone portable : ton ordinateur es tu sûr de l'utiliser à 100 % de ces capacités ?Citation:
Envoyé par jeje07
C'est vrai S.A.S, mais ou est le problème, y'a pas de problème ??!!!! arrête de faire le gaulois est approuve que la video fasse partie d'un reflex sans que cela augmente le cout du boitier...:bash:Citation:
Envoyé par jeje07
C'est çà pour vous faire de la photo, c'est cela la photo du futur !!!! :ranting2:Citation:
Envoyé par jeje07
On film, puis on extrait les 25i/s du film d'une durée de X minutes/heures pour en extraire LA photo !!!!! Et bien, y'a du soucis à ce faire..... :rudolph:
A tous ceux qui attendent UNIQUEMENT la video sur le 5D mk II, vendait vos flashs et à la place acheter des microphone que vous fixerez sur le porte griffe de votre reflex ( et oui, Messieurs, ils vous faudra du son stereo car mono, c'est pas top ! ).
J'espère que pour vous ce 5d mk II possédera un HD intégré dans son boitier, sinon prévoyez des dizaines de CompactFlash Extreme III 32 Go à 300 € l'unité car la video, çà " boit ".
Je vous souhaite bon courage avec la multitude de codec ( div'x et x'vid ) pour la compression video de vos films " reflex " sur votre PC.
J'arrête de vous ennuyez maintenant avec la video du 5D mk II, car j'ai l'impression que je suis le seul à penser/trouver que cette fonction n'a aucune utilité !!
Veuillez m'en excusez... et je décide de me bannir...:banned:
Mais je compte sur ce site pour apprendre à faire de belle video "reflex"....puisque c'est l'avenir de la photo....il parait.
:badmood:
Prix de démarrage de l'EOS 5D plus de 3000€ sans vidéo.Citation:
Envoyé par Fredo_45
Prix de démarrage de l'EOS 5D II plus de 2500€ avec vidéo, es tu sûr que cela coûte plus cher à Canon de mettre cette fonction ...
Et si cette fonction était si cher pourquoi elle existerait sur les compacts à 150€ ???
Exactement le même prix, ça n'est que du soft.Citation:
Envoyé par S.A.S
Et pour le live-view, si ça paraît un gadget à certains, il y a des applications
(astrophoto par exemple) où il est carrément indispensable.
Quant au prix, il semble bien qu'il est d'abord fixé par le
positionnement marketing, et ensuite on regarde ce qu'on
peut faire rentrer là-dedans. Et s'il en rentre trop et que
ça gêne la gamme au-dessus, on ne met pas tout mais on laisse
quand même au prix initial.
bien sur on paye le developpement.... :mad:Citation:
Envoyé par S.A.S
pour les fan du liveview panasonic a sortie les 1er "reflex" sans miroir !!! (c'est plus le nom aproprié du coup)
http://a.img-dpreview.com/Previews/P.../mirror_02.jpg
Citation:
Envoyé par S.A.S
La vidéo ne m'intéresse pas apriori, mais tu a l'air de diaboliser son usage.
Alors dit moi combien il y a de format d'image possible sur l'ordi? Quel espace calorimétrique utilise tu pour les photos que tu regarde sur ton écran? pour les photos que tu met dans des albums sur Internet? ou encore pour celles que tu imprime?
Bien sur je suppose que pour toi la calibration de ton écran est faite régulièrement et que tu n'utilise que des profils d'impressions peaufinés aux petits oignons?
Les photos panoramiques sont pour toi des photos? si oui te rends tu comptes de la place que cela prend sur les cartes mémoires?
Je suppose que pour économiser l'espace sur tes cartes mémoires, tu ne fais pas non plus de bracheting, et que donc pas de photos HDR d'ailleurs, car tu doit considérer que cela n'est pas de la photo.
j'arrête la mais il y a encore beaucoup d'usage possible .....
Tout ça pour te faire remarquer que si l'on veut diaboliser je suis pas sur que la photo soit bien bien lotis que la vidéo.
T'inquiète pas pour ça, tu pourras même mettre tes plus belles réalisations sur YouTube :D:DCitation:
Envoyé par S.A.S
Et ça, c'est même prouvé statistiquement et c'est même écrit dans des études super sérieuses!! "THE ETUDE" lol :p :DCitation:
Envoyé par RIRI
Je suis toujours assez étonné de voir l'énergie dépensée à critiquer... la critique est toujours interressante et constructive si elle fondées...!!! Dans le cas présent il me semble que le 5D est toujours dans les cartons de Canon...... personne n'a pu essayer... ( ni photo ni video...) Alors attendons un peu....
Et si canon était rester à la traine face au nvx Alpha 900 ou au D700...???
Si le 5d ne serait arrivé que dans 6 mois...??? Allez possitivons..!!!!
Nous somme chez l'un des meilleurs fabricans de reflexs non..??? ( j avais envie de mettre "le meilleur" .. mais bon..!!! ) Le parc d'obtiques est plus que magnique....de plus,on nous dit qu'il va arrivé un petit frère du 5d, alors un peu de patience pour ceux qui estimes qu'il y a trop de ceci ou de cela.....
Allez soyons honnette,combiens,pour de tout ce qui réagissent dans cette conversation, pourront mettre 2500€ dans cette "machine"..?????? :rolleyes:
Bonne jnée à tous. :thumbup:
grip intégré ou pas?:rolleyes:
peut être! j'ai tendance à me dire que ouiCitation:
Envoyé par ayato
surtout si canon a prévu un autre FF moins chère :rolleyes:
zut alors, il ne sera pas discret
effectivement, il y a pas mal de photographes qui ont choisi le 5D pour la discretion, notamment en reportage à l'étranger..Citation:
Envoyé par ayato
2600€ environ pour le futur 5d, je ne trouve pas ça chere, si je me rappel du 5d mark I c'était bien plus au lancement !
ce sera un joli cadeau de noël je crois
je reste dans l'attente de voir les permiers test, et les caractéristique technique bien détaillé, comme on avait vu pour le 40D
A plus dans l'autobus
attention c'est juste ma petite idée :fear(1):Citation:
Envoyé par mark44
et j'ai pas beaucoup d'entrainement en spéculation...
Décidément, ce forum est un repaire de "vieux cons" (rien à voir avec l'âge, même si la proportion augmente souvent avec les années).
Le mode vidéo, j'applaudis des deux mains. Ras-le-bol de devoir emprunter le compact de ma femme pour faire des petits films de ma fille de 3 mois ... désolé si je passe pour un "beauf" auprès des artistes-puristes de ce forum. La photo et la vidéo se complètent parfaitement, si je peux éviter de trimballer un appareil photo ET un caméscope je trouve ça super.
Quant aux guignols qui pestent sur le temps de déveoppement de la fonction, au coût dans le produit final, arrêtez vos c*nneries ... Une fois que le Live-View existe, la fonction video c'est que dalle, surtout avec un processeur Digic IV utilisé dans les caméscopes de la marque ... Et n'importe quel compact Canon à 150€ propose du 640*480 à 25 im/s ....
Et oui, un mode vidéo peut avoir des applications en photo : photo scientifique par exemple.
vous avez la pub en page d'acceuil du site de canon france ?
<< La saga eos continu, decouvrez l'avenir de la photographie, rester connecter>>
avec le haut du boitier qu'on pourrais imaginer 5d mark 2
interesssant
personne ne t'oblige à rester parmi les "vieux cons"Citation:
Envoyé par Jackgal
si tu passes pour un "beauf" c'est plus lié à la manière de t'exprimer
qu'à l'usage que tu pourrais faire de ton materiel
Ce que j'ai retenu de ce que Silver Dot critiquait à toutes ces fonctions ajoutées, plus que le prix, était les risques de panne, et les modifications du matériel embarqué...Citation:
Envoyé par beber
Là-dessus, dur de le contredire!
;)
Ceci dit... Le soleil brille... Si on sortait faire des photos, au lieu de poster plus de 500 messages en 48h?
:rudolph:
Bonne journée,
Toma
Je t'en prie, fais toi plaisir !Citation:
Décidément, ce forum est un repaire de "vieux cons"
Offre toi directement un Camescope ... ils ont tous une fonction photo ...:rolleyes:Citation:
Envoyé par Jackgal
Je vois autour de moi (surement ici aussi), et je ne prends pas de risque en disant cela, un bon nombre possède déjà un Bridge et/ou Reflex et en exploite pas le 1/5 (et je suis gentil en disant cela) et cela veut déjà tel ou tel option de plus que l'ancien modèle ou de plus que ceux d'en face !
Le matériel que vous avez vous déplait a ce point ?
En avez vous apprivoisé toutes les capacités avant d'avoir la gamme du dessus ?
Voulez-vous peut-être juste seulement un matos mieux que votre voisin ?
Le dernier cri par simple snobisme ?
Le culte de la technologie (j'ai pas dis l'amélioration de ce qui éxiste déjà) vous aveugle t-il au point de ne moins regarder a travers le viseur et plus comparer les fiches technique d'une panoplie d'appareils ?????!!!!!!
Je suis daccord pour dire que bon nombre d'option sur les appareil embarqués (Tel portable, Mp3, Gps, Pc, Amplis Home ciné, etc...) sont très peu utilisées, qui ne veut pas dire jamais !
Certains en auront peut-être l'utilité, pourquoi pas, mais quel nombre ?
Pour ce qui est du mode vidéo, les reporters ou autres ont-ils attendu que ce mode existe pour filmer, non, ils prennent du matos précis pour une action ciblé.
Je doute que la qualité de la vidéo embarquée leur suffise ?
Je serais curieux de leurs avis
Cela me fait penser a une époque ou beaucoup de monde voulait que chaine hifi fasse Ampli,Cassetes, Cd, Tuner, sans compter les enceintes aux connectiques propriétaires, et lorsque une partie du tout en un lâcher, adieux le reste.
Cela fait longtemps que je reste sur du éléments séparés, et bizarrement rien n'a lâché !
Peut-être est-il parce que la miniaturisation de la qualité dans un même bloc est privilégier au détriment d'y mettre des éléments qui n'ont a l'origine aucunes raison d'y etre !
Donc que faut-il attendre d'un boitier Reflex Pro ?
Les Pros pourraient le dire ?
Mais je ne me mouille pas trop en disant que leur priorités pourraient être :
-Une meilleur qualité d'image (peut importe le nombre de pixels, si un 5 millions a une meilleur qualité ou rendu q'un 3O millions, Banco !!!!!).
-Des Iso élevés mieux gérés.
-Tropicalisé.
-Exploitable dans une plage de température plus élevée.
-Un meilleur viseur.
-Des menus plus intuitifs.
-Meilleur autonomie.
et je dois pas mal en oublié sur une montée en qualité des élément présents qu'ils espèrent.
Ou alors je me plante complètement !