[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[MMatt]

Alors pour résumer, un ingénieur de chez Canon râle contre le 5DmkII car il dit que c'est un produit purement décidé par le marketing.

Il dit que pour le marketing Canon les appareils sont comparés par leur nb de pixels, donc ils en veulent plus que les autres, la qualité d'image passe au second plan, leur seule exigeance sur ce critère étant "dans la moyenne des concurrents".
Alors que l'ingénieur dit qu'ils ont les technologies pour produire un superbe appareil full frame qui surpasserait la concurrence en terme de qualité d'image, si le capteur avait moins de mégapixels.

Bref c'est désolant de lire ça, le marketing Canon prend les acheteurs du 5DmkII pour des idiots, en pensant qu'ils vont comparer la qualité d'un appareil sur son nombre de mégapixels. A la rigueur pour le grand public cette approche pourrait encore se justifier (quoique de moins en moins, les gens commencent à être au courant que plus de pixels ne veut pas dire meilleure qualité), mais pour un appareil dédié à des experts ou semi-pro, c'est vraiment avoir une grosse méconnaissance de sa clientèle...

et de rappeler mon post passé :
"Toute cette mise en scène par Canon... déçu ! ...même si je n'ai pas les moyens d'acheter ce type de boitier.
J'ai peur que le marketing de Canon prenne la forme d'un boomerang..."

Ah marketing, ma bête noire, tu nous fais faire n'importe quoi... du moins tu essayes !
Ta force négliger nous ne devons...

[Fredo_45]

surtout que sur le 5D (mkI et mkII) il est bien placé... personne ne s'en plaint, c'est sur le 20D/30D/40D/50D qu'il est du mauvais côté...

Perdu le bouton de DOF/PDC est a gauche

[beber]

c'est clair que le même appareil mais avec seulement 16Mpixels un meilleur AF et un viseur 100% aurait satisfait bcp plus de monde, quitte à ce qu'il soit plus cher... Moi j'étais pret à mettre bien plus de sous, maintenant je vais attendre les tests pour voir ce que ça donne en vrai. Par contre moi la fonction video m'interesse énormément, le rendu est superbe, et s'apparente aux cameras RED... Donc mes courts metrages et mes clips vont avoir bien belle allure, en tout cas mieux qu'en HDV... enfin j'éspère...

1Ds Mk II

[Myso.]

J'ai rien à dire mais très envie de figurer dans ce fil qui sent le Guiness...:rudolph:

[mark44]

moi je pense qu'on a déjà fait mieux,
ou pire :rudolph: :rudolph:

[EVGUENIE]

Perdu le bouton de DOF/PDC est a gauche

Merci.

[huetal]

1Ds Mk II

ouais enfin il est à 3000€ d'occasion, minimum

[tomtom362]

1Ds Mk II

Un peu trop imposant et pointu... Mais c'est vrai que l'idée est à creuser!

Toma

[Digit@ll]

Oui le 1Ds M2 repond en effet, mais il est un peu vieillot tt de même... ce serait interessant de comparer les fichiers du 1Dsm2 du M3 et du 5D mark2 !

[JPDIA]

Allez je fais mon petit commentaire sur ce 5DMKII

Bon finalement Canon va pouvoir vendre un boitier vers 2500€, il fallait juste savoir ce qu'il contiendrait.
Des composants connus :
Boitier (sauf excellente surprise)
AF
Menus
Antipoussière

des evolutions déjà vues depuis un an chez les autres
Ecran VGA

Et quelques nouveautés
Nouveau capteur
Video
Digici IV

Maintenant c'est vrai qu'il était difficile de maintenir le prix du 5D "vieux" de 3 ans à 2500€.
Ceux qui veulent rester chez Canon peuvent dépenser 2500 € et garder leur parc d'optiques.
C'est certain que ceux qui attendaient un 1D pour ce prix sont très déçu.....


Pour moi avec mon 40D à 10Mp un petit calcul, du style 21Mp cropé à 1.6x cela revient à utiliser 8Mp ou un crop à 1.4x cela revient à 10mp, permet de me poser la question sur un lointain changement de boitier (pas avant la mort du 40D ou d'ici 4 5 ans au mieux). Ma priorité maintenant c'est les objectifs. Et là j'attends Canon sur un 100-400 L II.....

Bonnes tofs à tous.

[beber]

ouais enfin il est à 3000€ d'occasion, minimum

Oui mais c'était pour répondre à tous ceux qui souhaitent :
- moins de pixels : pourquoi 21 Mpix ? 16 auraient suffi
- une étanchéité
- un viseur 100 %
- plus de collimateurs disposés différemment ...

Le produit existe déjà depuis 4 ans et il s'appelle 1Ds MkII.

Mais il était impossible de le sortir à moins de 3000 € sans attaquer directement le 1Ds MkIII.

Moi aussi je réfléchios entre le 1DS II et le 5D II, j'attend de voir les tests et les photos pour choisir.

Mais il me tente bien ce nouveau 5D

[beber]

Oui le 1Ds M2 repond en effet, mais il est un peu vieillot tt de même... ce serait interessant de comparer les fichiers du 1Dsm2 du M3 et du 5D mark2 !

Oui j'aimerais voir les résultats en ajoutant 1D MkII et III Nikon D700 et D3 et le nouveau sony et pourquoi pas un moyen format ??

[EOSIRIS]

pour ceux qui sont interessés je vous donne le texte exact du dossier remis à la presse concernant le 5D2 sur la question de la vidéo qui fait couler beaucoup d'encre

"l'EOS 5DMK2 est le premier réflex numérique Canon intégrant des fonctions d'enregistrement vidéo Full HD 1920x1080 .Une fois l'enregistrement vidéo activé à partir du mode de visée par l'écran,le photographe peut continuer à prendre des photos en vue par vue ou en continu ,l'enregistrement vidéo reprenant automatiquement après l'acquisition des photos."

Je ne sais pas si cela peut éclairer votre lanterne.....Moi pas tellement!!!!!

[silver_dot]

Unless you really need ISO 3200 and above, I think that the 50D is a better camera for birding

Unless you really need a real video camera, I think that the EO 5D MKII is a better camera for kidding.

You said me bullshit:clown:? Why?

[Ryo-Ohki]

quelques photos qui donnent une idée de ce que la bête sait faire en ISO élevés.

AMAZING high ISO performance: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review

(les raleurs ne sont pas moins virulents ni nombreux chez DPReview, c'est fendart... Ou pas)

[GorGorBey]

C'est pas un peu flou :surprise:

[mistur]

C'est pas un peu flou :surprise:

[35L shot wide open @ f1.4]

a 1.4 c'est p'tre normal et je ne sais pas où la map a été faite?

Yoann

[Ryo-Ohki]

C'est pas un peu flou :surprise:

cf les EXIF, f/1.4... Pas le plus évident à shooter ni l'ouverture la plus aiguisée (je suppose que c'est un 50mm f/1.4 monté dessus)

EDIT : grillé en beauté

[Nej]

quelques photos qui donnent une idée de ce que la bête sait faire en ISO élevés.

AMAZING high ISO performance: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review

(les raleurs ne sont pas moins virulents ni nombreux chez DPReview, c'est fendart... Ou pas)

Les 1600 Isos ressemblent au 200 sur mon 400D :surprise:

[yocoin]

Les 1600 Isos ressemblent au 200 sur mon 400D :surprise:

y en a pas à 1600 isos.
le 3200 plutôt

[Cathie]

C'est un 35mm serie L j'ai le même à la maison.

[Jean752]

J'arrive vraiment pas a comprendre la réaction de certains qui souhaitent moins de pixel, pas de mode caméra....et pourquoi pas un écran noir et blanc tant qu'on y est

Le 5 D avait quelques faiblesses (pas de nettoyage capteur, un écran de visualisation pourri) et le 5 D mark 2 les corrigent toutes !!!!

Et les 21 Mp, moi perso de trouve ca génial, le capteur profite de toute l'expérience de canon avec son 1Ds mk3 et on va pouvoir en profiter pour 1/3 du prix.

Le viseur n'est pas 100% mais on s'en approche avec 98%.

Franchement le prix est certe élevé mais pas tellement plus que le 5D original (au départ).

Effectivement la cadence reste faible mais bon perso c'est un publique bien spécifique qui a besoin de + de 4 img/s

Et quand au test de bruit, il faut bien se dire qu'avec 2 fois plus de pixel, on peu supporter un bruit deux fois plus important. Non franchement je ne comprend pas les sceptiques.

Si vous avez les moyens je suis sur qu'il y aura bientôt un 1DS Mk4 pour vous ravir avec une meilleurs finition.....mais à quel prix.

[Nej]

y en a pas à 1600 isos.
le 3200 plutôt

Si Si faut regarder dans le set sur Flickr: Téléchargement de photo Flickr : 5DmKII ISO 1600 unprosessed
C'est vraiment super clean surtout quand on sait que c'est un Jpeg direct du boitier :clap_1:

[Fredo_45]

quelques photos qui donnent une idée de ce que la bête sait faire en ISO élevés.

AMAZING high ISO performance: Canon EOS-1D / 1Ds / 5D Forum: Digital Photography Review

(les raleurs ne sont pas moins virulents ni nombreux chez DPReview, c'est fendart... Ou pas)

Bon moi perso j'ai fait des impressions du 25600 et du 6400 en A5 pour voir ... EXPLOITABLE ! TRES BIEN EN 6400, BIEN en 25600 ! :rudolph:

[twane]

Juste pour info même si on s'en fout un peu, ce n'est pas avec un 50mm f1.4 mais un 35mm que les photos ont été prise et une balance en auto mais pour ça pas besoin des exifs! :p

[yocoin]

J'arrive vraiment pas a comprendre la réaction de certains qui souhaitent moins de pixel, pas de mode caméra....et pourquoi pas un écran noir et blanc tant qu'on y est

Le 5 D avait quelques faiblesses (pas de nettoyage capteur, un écran de visualisation pourri) et le 5 D mark 2 les corrigent toutes !!!!

Et les 21 Mp, moi perso de trouve ca génial, le capteur profite de toute l'expérience de canon avec son 1Ds mk3 et on va pouvoir en profiter pour 1/3 du prix.

Le viseur n'est pas 100% mais on s'en approche avec 98%.

Franchement le prix est certe élevé mais pas tellement plus que le 5D original (au départ).

Effectivement la cadence reste faible mais bon perso c'est un publique bien spécifique qui a besoin de + de 4 img/s

Et quand au test de bruit, il faut bien se dire qu'avec 2 fois plus de pixel, on peu supporter un bruit deux fois plus important. Non franchement je ne comprend pas les sceptiques.

Si vous avez les moyens je suis sur qu'il y aura bientôt un 1DS Mk4 pour vous ravir avec une meilleurs finition.....mais à quel prix.

les sceptiques sont peut être tout simplement ceux qui regarde aussi ce qui ce passe dans le monde de la photo numérique en dehors de chez canon.
tu parles d'un futur 1DSmk4, mais pas besoin de chercher le fleuron de chez canon pour parler de tropicalisation chez d'autres marques, ou de viseur 100%...

[twane]

Et 3.6.1 comme version de Firmware pour le MKII?? Ca m'étonne pas qu'on l'attend depuis longtemps... z'ont eu le temps de le développer!

[berlingue]

Salut! j'entends toujours parler de tropicalisation partout sur le forum. Moi je ne ménage pas mes boitiers, je fais des photos sous la pluie avec le 5d et le 40d, j'ai également passé du temps en reportage sur du sable avec vent. Ils ont une gueule un peu sale mais fonctionnent toujours très bien. En tant que pro j'ai pris le parti de ne pas prendre des boitiers trop chers car tu peux toujours les casser (un 1ds tombe dans les rochers lors d'un shooting et il a de grandes chances de casser), et j'ai toujours un compte cagnotte avec un peu plus de 3000 euros dessus pour racheter un boitier si un des miens casse. Vous savez la tropicalisation c'est surtout pour des mecs en afghanistan allongés dans la boue plusieurs heures, ou encore pour des prises de vue en mer (et encore je l'ai fait et mon 5d à pris pas mal de gerbes de flottes). Je crois surtout que les gens tripent sur la tropicalisation et le gros chassis comme ils peuvent triper sur un bonne merco plutot qu'un xsara picasso, mais la plupart des photographes de fleurs et de mouches en macro n'ont pas besoin d'un boitier si solide que ça... et encore une fois je ne ménage pas mon matériel depuis 7 ans que je bosse et jamais eu de pb alors la tropicalisation peut être est-ce aussi une sirene marketing mais celle làvous semblez l'adorer car vous ne l'avez pas....

[silver_dot]

Si vous avez les moyens je suis sur qu'il y aura bientôt un 1DS Mk4 pour vous ravir avec une meilleurs finition.....mais à quel prix.

Les moyens, à force d'économies, ceux prévus initialement pour l'EOS 1Ds MKIII (victime de la mort subite, avec un prix devenu surréaliste), je les ai, mais je ne pense pas les débloquer pour un engin qui n'aura pas à rougir face à un compact ) deux euros (live biew + mode vidéo et peut-être quelqu'autre fonctionnalité à l'utilité discutable sur un boîtier reflex pro)

quand j'aspire à une certaine qualité pour quelque chose qui convient à mes besoins et à mes besoins, je suis réaliste, je sais que ça a un prix, et je ne bronche pas en payant l'addition

mais pour quelque chose qui me donne la gerbe, je risque de renâcler et me renoncer à l'achat planifié, sachant que si je m'en suis passé jusqu'ici, je peux continuer à le faire.

le mot vidéo à lui seul me fout la gerbe:clown:

[Fredo_45]

Les moyens, à force d'économies, ceux prévus initialement pour l'EOS 1Ds MKIII (victime de la mort subite, avec un prix devenu surréaliste), je les ai, mais je ne pense pas les débloquer pour un engin qui n'aura pas à rougir face à un compact ) deux euros (live biew + mode vidéo et peut-être quelqu'autre fonctionnalité à l'utilité discutable sur un boîtier reflex pro)

quand j'aspire à une certaine qualité pour quelque chose qui convient à mes besoins et à mes besoins, je suis réaliste, je sais que ça a un prix, et je ne bronche pas en payant l'addition

mais pour quelque chose qui me donne la gerbe, je risque de renâcler et me renoncer à l'achat planifié, sachant que si je m'en suis passé jusqu'ici, je peux continuer à le faire.

le mot vidéo à lui seul me fout la gerbe:clown:

Reprend un EOS 1 et met une péloche dedans pour passer ce mauvais moment ...

[photogerald]

Salut! j'entends toujours parler de tropicalisation partout sur le forum. Moi je ne ménage pas mes boitiers, je fais des photos sous la pluie avec le 5d et le 40d, j'ai également passé du temps en reportage sur du sable avec vent. Ils ont une gueule un peu sale mais fonctionnent toujours très bien. En tant que pro j'ai pris le parti de ne pas prendre des boitiers trop chers car tu peux toujours les casser (un 1ds tombe dans les rochers lors d'un shooting et il a de grandes chances de casser), et j'ai toujours un compte cagnotte avec un peu plus de 3000 euros dessus pour racheter un boitier si un des miens casse. Vous savez la tropicalisation c'est surtout pour des mecs en afghanistan allongés dans la boue plusieurs heures, ou encore pour des prises de vue en mer (et encore je l'ai fait et mon 5d à pris pas mal de gerbes de flottes). Je crois surtout que les gens tripent sur la tropicalisation et le gros chassis comme ils peuvent triper sur un bonne merco plutot qu'un xsara picasso, mais la plupart des photographes de fleurs et de mouches en macro n'ont pas besoin d'un boitier si solide que ça... et encore une fois je ne ménage pas mon matériel depuis 7 ans que je bosse et jamais eu de pb alors la tropicalisation peut être est-ce aussi une sirene marketing mais celle làvous semblez l'adorer car vous ne l'avez pas....

Je suis d'accord avec toi, je suis à côté de brest et au niveau météo nous ne sommes pas gaté

[berlingue]

j'habite à brest même et je pense aussi savoir de quoi je parle...

[canon-passion]

Au cas ou certains l'auraient oublié, le nouveau 5D MKII possède des joints d'étanchéité!

[oupsman]

Les moyens, à force d'économies, ceux prévus initialement pour l'EOS 1Ds MKIII (victime de la mort subite, avec un prix devenu surréaliste), je les ai, mais je ne pense pas les débloquer pour un engin qui n'aura pas à rougir face à un compact ) deux euros (live biew + mode vidéo et peut-être quelqu'autre fonctionnalité à l'utilité discutable sur un boîtier reflex pro)

quand j'aspire à une certaine qualité pour quelque chose qui convient à mes besoins et à mes besoins, je suis réaliste, je sais que ça a un prix, et je ne bronche pas en payant l'addition

mais pour quelque chose qui me donne la gerbe, je risque de renâcler et me renoncer à l'achat planifié, sachant que si je m'en suis passé jusqu'ici, je peux continuer à le faire.

le mot vidéo à lui seul me fout la gerbe:clown:

Je te vends mon FTb avec le 50 F 1.4 FD si tu veux ? Tu mets une péloche dedans ...

Sincèrement, on est à un moment charnière là ... Un peu le même genre de moment qu'au lancement du premier réflex numérique ... Ou quand les premiers systèmes d'autofocus sont sortis ...

Avant de descendre en flammes un boitier, il faudrait déjà commencer par l'avoir eu entre les mains, et qu'il ait subit quelques tests ...

[babooska]

Moi aussi , j'habite a brest et je vais faire comme avec mon 40d je vais mettre un beau sac poubelle sur mon futur mark II ;-) , il fait beau aujourd'hui par contre

[silver_dot]

Reprend un EOS 1 et met une péloche dedans pour passer ce mauvais moment ...

j'ai encore mon EOS 1N et quelques boîtiers FF

mon premier EOS 1 est parti il y a quelques mois chez un collectionneur...

tu fais bien de me rappeler que mes 4 L peuvent se poser dessus également, mais je ne pense pas le faire: il faut d'abord aller chercher une pelloche, faire quelques photos (pas plus que ce que je ne fais en numérique lors d'une sortie), et que je prenne le temps de la porter à développer, et aprés l'attente, la récupérer une fois développée.... bref, tout ce que j'ai depuis longtemps oublié, que ces contraintes du numérique...

ou alors, il faudrait descendre à la cave chercher l'agrandisseur, acheter du papier photo et la chimie qu'il faut, et faire râler ma douce moitê comme quand par le passé, je squattais la salle de bains, mon labo

c'est bien plus pratique le numérique, mon PC y suffit:clown:

Avant de descendre en flammes un boitier, il faudrait déjà commencer par l'avoir eu entre les mains, et qu'il ait subit quelques tests ...

je n'ai pas l'habitude de pprendre en mains quelque chose qui ne m'attire pas du tout

contraint et forcé, je ne dis pas...

il y a des boulots qui vous font toucher n'importe quoi et mettre les mains dans n'importe quoi...

je ne suis pas plombier heureusement

mais il faudra bien un de ces jours, à l'insu de mon plein gré, y mettre les mains dedans, dans cette dernière merveille du jour, ce ne sera pas même pas une surprise...

juste une sensation de déjà vu...

[oupsman]

Tu as pas l'impression d'y aller un peu fort là ?

[silver_dot]

Tu as pas l'impression d'y aller un peu fort là ?

j'ignore ce que tu as voulu comprendre dans mon propos

enfin, si, j'imagine:p


je voulais juste dire que tôt ou tard, j'aurai de l'EOS 5D entre les mains, mais pas pour le pleisir de l'utiliser:clown:

[Jackgal]

Les moyens, à force d'économies, ceux prévus initialement pour l'EOS 1Ds MKIII (victime de la mort subite, avec un prix devenu surréaliste), je les ai, mais je ne pense pas les débloquer pour un engin qui n'aura pas à rougir face à un compact ) deux euros (live biew + mode vidéo et peut-être quelqu'autre fonctionnalité à l'utilité discutable sur un boîtier reflex pro)

quand j'aspire à une certaine qualité pour quelque chose qui convient à mes besoins et à mes besoins, je suis réaliste, je sais que ça a un prix, et je ne bronche pas en payant l'addition

mais pour quelque chose qui me donne la gerbe, je risque de renâcler et me renoncer à l'achat planifié, sachant que si je m'en suis passé jusqu'ici, je peux continuer à le faire.

le mot vidéo à lui seul me fout la gerbe:clown:

Je trouve ta réaction un peu extrême.

Je crois que tu es dégoûté car tu lorgnais sur le 1Ds mk3, mais que Canon avec ce 5D2 t'a cassé ton coup, tu ne te vois plus acheter ce 1Ds dont le capteur n'est pas meilleur que celui du 5D2, pour un prix 3x plus élevé.

Donc finalement tous tes beaux discours sur la qualité de construction, de l'AF, etc. ne sont qu'une façade: tu t'arrêtes finalement à ce qui fait parler 99% des gens: le capteur. Sinon plutot que de te lamenter tu l'aurais déjà acheté ce 1Ds mk3, avec sa qualité de construction exceptionnelle.

[huetal]

il y a des boulots qui vous font toucher n'importe quoi et mettre les mains dans n'importe quoi...

je ne suis pas plombier heureusement

ou gynécologue...

désolé je sors... :clown:

[oupsman]

Disons que ton parallèle avec les plombiers est troublant, et si on poussait dans cette direction, on peut facilement interpoler ...

Donc tu penses que le 5D MKII c'est de la merde ...

Enfin c'est ce que j'ai compris.

Et donc OUI je trouve que tu y vas un peu fort.

[kamioon]

Dans mon magasin préféré, le 5D MKII est à 2398,90€
En prix de sortie, cela veut dire qu'en 2009 il sera certainement proche de 2200€.
Pour ceux qui croient encore au Père Noël et espéraient un 1DS MKIII à moins de 2000€, qu'ils continuent à être négatifs si ça peut leur faire du bien, le prix du MKII est moins cher à la sortie que ne l'était le 5D.

Pour ceux qui attendaient seulement un 5D MKII (moi en l'occurence) ils sont aux anges !
- un capteur de 21Mpx (5616 x 3744) équivaut à 1.6 fois 3504 x 2336 ou 8Mpx, la définition de mon 1D MKIIN qui lui a un coef de 1.3 !
- 3.9 img/s c'est parfait. Ne faisant pas de sports motorisés je dépasse rarement 5 img/s et travaille en général à 3img/s. Les spécialistes en sports savent qu'il existe le 1D pour cela. Beurre, argent du beurre plus la crémière, faut pas pousser quand même !
- Un ecran de 920 000 dots, un viseur à 98%, des joints d'étanchéité, un système anti poussière, des hauts ISO, etc..., ce que tout le monde réclamait et c'est plutôt pas mal pour du non-1D.

Bref une réussite qui demande à être confirmée par les premiers tests.

Quand au mode vidéo, je trouve cela génial, n'en déplaisent aux intégristes.
Ce n'est en fait qu'un enregistrement automatique du Liveview quand l'appareil est dans ce mode et il n'empèche pas de prendre des photos (cela coupe l'enregistrement pendant les Xième de seconde que dure la photo, c.a.d au pire une image sur 30img/s). Résultat la possibilité de filmer un interview ou une partie de concert tout en prenant des photos...
Tout ceux que cela gènent peuvent revenir au daguerréotype s'il le souhaitent ou tout simplement ne pas utiliser ce mode mais je ne vois pas l'intérêt permanent de critiquer avant d'avoir au moins essayé, non ?

Bref, je l'attendais avec impatience et je ne suis pas déçu.
Ce sera un complément à mon 1DMKIIN et je pense que beaucoup de pros vont l'adopter, le 1DS MKIII s'adressant à une clientèle restreinte à cause du prix.

[silver_dot]

Disons que ton parallèle avec les plombiers est troublant, et si on poussait dans cette direction, on peut facilement interpoler ...

Donc tu penses que le 5D MKII c'est de la merde ...

Enfin c'est ce que j'ai compris.

Et donc OUI je trouve que tu y vas un peu fort.

je n'ai strictement jamais dit ça:p , tout simplement parce que je ne le pense pas, qu'il ne m'attire absolument pas

comme on dit, il en faut pour tous les goûts (et j'écris bien les goûts le suggères iet toutes les bourses



bref... ce n'est pas moi qui l'ai dit, mais toi :p, il faudra alors assumer

ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne me salis pas les mains dans mon boulot (sauf accident), le matériel photo est bien plus agréable à traiter que d'autres produits, heureusement d'ailleurs:p

[silver_dot]

[quote=kamioon;
Tout ceux que cela gènent peuvent revenir au daguerréotype
[/quote]

je constate que les supporters de la vidéo affichent un certain mépris pour les passionnés de photo...:p

ce n'est pas parce qu'on ne souhaite pas la fonction vidéo sur un boîtier normalement dédié à la photo qu'on est nécessairement des rétrogrades et des passéistes...

[bino]

Tu as quelque chose contre les plombiers :argue:

Sont gentils...