[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[Cathie]

Salut, ba si j'arrive a vendre mon 30D avec son 17/85 je pense serieusement a faire une pre-commande.

Car tout les acheteurs décidés risquent de ne pas en trouver en stock dispo des la sortie...

Bye.

J'ai eu ce problème avec mon 400D. Je l'avais acheté en précommande, mais comme il y avait foule, j'ai du attendre un autre arrivage pour être servie.

Cathie

[meeko163]

Le 5D reste un bon appareil !
Je dispose du 5D depuis 3 ans, et force est de constater que s'il est remplacé en boutique pas un successeur plus talentueux, il n'en est pas pour autant obsolète. La qualité qu'il me fournissait la semaine avant l'arrivée du mkII me comblait, et à ce titre, la semaine après l'annonce, il propose toujours les mêmes résultats, et la même satisfaction.
Chacun remplace son matériel selon ses besoins, ses goûts, ses envies, et ses moyens. Nombre remplaceront rapidement leur 5D par un 5D mkII. Ce ne sera pas mon cas avant un bon moment.

Le boitier c'est bien, mais l'optique reste l'essentiel
Personnellement, si j'apprécie dans de nombreux cas de pouvoir monter dans les ISO sans trop souffrir du bruit, une valeur à 25.000 ne me séduit pas pas tant que ça. Si l'optique n'a pas suffisamment de lumière, alors l'autofocus ne s'en sort pas, les performances du boitier ont plus de sens si on les accorde à celle de l'optique qui est montée dessus. Et ça ne vaut pas que sur la capacité à capter la lumière.

Avant de remplacer mon 5D, je vais lui (et me) faire plaisir, en investissant dans l'essentiel : d'excellentes optiques qui ouvrent à 2.8 pour les zoom, et 1.2 ou 1.4 pour les fixe. A bien y regarder, si dans son sac, on a 3 ou 4 optiques mais que le boitier 5D II représente 80% du budget, il n'est pas dit que ce soit l'optimum.

Stratégie commerciale
Tant mieux si le mkII arrive, car il ravira un grand nombre et qu'il semble "envoyer du gros". Si certains regrettent que ses attribus cèdent au marketing, il ne faut pas oublier qu'une entreprise est rentable si elle est concurente. Sa stratégie commerciale n'est pas là pour nous faire plaisir mais pour vendre. Alors, on peut ne pas approuver les choix de canon, mais comprendre que dans ce secteur, quand on prend du retard tant techno que d'image, on finit pas se faire manger. Ce ne sont pas les puristes qui constituent la grande masse des acheteurs.

[poucy911]

+1 (mais je n'ai pas encore de FF)
C'est la même chose partout! (on pourrait retranscrire ton dernier paragraphe concernant une marque comme Porsche lors du lancement du Cayenne, c'est grace aux bénéfices générés par ce dernier que les puristes ont toujours droit à une gt3rs...)

[winston]

+1 (mais je n'ai pas encore de FF)
C'est la même chose partout! (on pourrait retranscrire ton dernier paragraphe concernant une marque comme Porsche lors du lancement du Cayenne, c'est grace aux bénéfices générés par ce dernier que les puristes ont toujours droit à une gt3rs...)

Heu... ta remarque me semble pertinente mais j'adhérerais à la réflexion si le Cayenne était le 450D ou le 1000D... cat l'eos 5D c'est quand meme pas le bas de gamme de chez Canon non plus...

[poucy911]

Heu... ta remarque me semble pertinente mais j'adhérerais à la réflexion si le Cayenne était le 450D ou le 1000D... cat l'eos 5D c'est quand meme pas le bas de gamme de chez Canon non plus...

Le 5D est le "bas de gamme" des FF...et coutera le tiers d'un Ds donc à peu près le même rapport qu'un Cayenne de base par rapport à une Gt3rs, mais comparaison n'est pas raison, et c'était juste un aparté...

[babooska]

Les fichiers bruts sont disponibles , il faut un gros pc ou mac pour les lire , c'est du full hd

Original “raw” clips from “Reverie” Now Available for Download « Vincent Laforet’s Blog

[titibreton]

cher père noel

voici ma lettre de cadeau de noel

un joli canon eos 5d II s'il te plais merci...

si possible 1 mois avant noël cela serait super gentil

merci


ps: moi qui voulais monter en game je vais craquer pour celui là c'est certain.

[domfoo]

Là, Canon sort le grand jeu, il va falloir casser nos tirelires ! :ranting2: et Il va falloir continuer à s'équiper d'objectifs à la hauteur:blink: . Le mode "movie" était-il nécessaire cet appareil ??

[Porco Punch]

Toujours pas de RAW brut dispo ?

[sana]

Bonjour,
j'ai lu pas mal de post (surtout le début) mais j'ai pas eu le courage d'aller au bout.
Je suis quand même surpris par le nombre de critiques... et notamment des critiques sur la fonction vidéo... sur un appareil photo numérique. Il y a sur ce forum des personnes qui s'intéressent au dernier appareil de photo numérique de Canon et qui en même temps envisagent la photo comme au siècle dernier.
Pour ma part, je préfère parler d'image que de photo ... et force est de constater qu'aujourd'hui les images que je produis ne sont pas destinées à être vues comme celles produites il y a 15 ans.
Je suis professionnel... dans la vidéo au départ, mais aussi dans l'actualité, c'est à dire le journalisme et force est de constater que le métier est en pleine mutation.
Pour les professionnels de l'IMAGE, les images que l'on fait sont destinées a être vues : sur une jaquette de DVD, sur une affiche, une carte postale ou un flyer, sur internet sous la forme d'icône, sur internet sous forme de photo, sur internet sous forme de films, sur un DVD, sur une télévision, etc, etc...
Comme mon métier de départ est la vidéo, j'ai de très bonnes caméras (qui prennent des photos...en qualité moyennes), mais je suis venu à la photo, car pour vendre un film il faut "montrer" sur des affiches et en mode statique le contenu d'un film. Pour vendre des photos, il faut également sûrement faire de l'image animée, car la télé ou le web deviennent incontournables. Tout ça pour dire qu'en sortant cet appareil, Canon prend en compte cette évolution de l'image et s'adresse à mon avis beaucoup plus aux pros qu'aux amateurs.
Enfin pour la petite histoire, quand j'ai commencé, j'ai piqué avec la vidéo du boulot à pas mal de photographes, les clients choisissaient le film plutôt que la photo. Aujourd'hui, avec la complémentarité du matériel je propose les deux... et les clients sont contents.
En tous les cas cet appareil me tente car il répond a la plupart de mes besoins et notamment la définition : quand on fait une affiche il faut de la définition, quand on travail dans l'urgence il faut souvent recadrer... et donc la définition est très utile.
J'ai l'impression que beaucoup de critiques viennent des amateurs éclairés, qui ne sont peut être pas les destinataires de cet appareil.

[swab]

Pour les professionnels de l'IMAGE

Je suis entièrement d'accord. D'ailleurs, les plus grands cinéastes sont généralement des amateurs de photo et de peinture. Ils soignent leurs cadres comme des photos ou des tableaux, jouent sur les teintes, le cadrage, la profondeur de champ, ...etc...

J'ajoute que si la vidéo avait été inventée avant la photo, que se serait-il passé ?

[babooska]

des samples
Canon Digital Learning Center - EOS 5D Mark II: Sample Photographs

[b_papillon2000]

Pour DPREVIEW, il s'agit d'un "preview" où le site se contente d'énoncer les caractéristiques générales du boitier avec éventuellement des samples . Pour un "in depth review" où il y a des comparaisons avec d'autres boitiers , il faudra attendre encore un peu ...

[babooska]

des samples
Canon Digital Learning Center - EOS 5D Mark II: Sample Photographs

[Greg57]

Voici le 2366e et dernier post plus gros fil jamais vu sur eos num...

[Kinggarden]

Voici le 2366e et dernier post plus gros fil jamais vu sur eos num...

Et ce n'est que le début !!! :rolleyes:

[Auvergnat]

Voici le 2366e et dernier post plus gros fil jamais vu sur eos num...

J'ai cru que c'était le prix en euros,

[Bob-74]

J'ai cru que c'était le prix en euros,

C'est presque son prix. NU :rolleyes:

NU ? Enfin pas tout à fait puisqu'il est tout de même livré dans un (des) emballage, avec divers objets : CD - Accus, chargeur, etc...
...ce qui fait monter le prix de quelques dizaines d'euros. :clown:

Mais, je crois que les premiers exemplaires vont s'arracher.
Par la suite, il devrait baisser.

[Karl31]

Il y a un magasin sur paris qui l'a affiché à 2399 euros. Ensuite, il baissera au bout de quelques temps.

[Auvergnat]

Un prix calé sous les 2000 euros serait psychologiquement intéressant, vers Noel ou début d'année sans doute.

[beber]

spychologiquement interessant.

Et financièrement encore plus intéressant

[Hep]

En Suisse, il est a 3'150 CHF, tout nu.
Cela fait env. 1970 Euro ... moins de 2'000 euro ...

C'est marrant, car a sa sortie, il était vers les 4'000 CHF, belle chute de prix.

[MAc Arthur]

Ce fil s'essouffle, un petit up s'impose!

[isogood]

Ce fil s'essouffle, un petit up s'impose!

Non c'est normal, maintenant, tout le monde attend le MARK III

[Kinggarden]

Ce fil s'essouffle, un petit up s'impose!

Que pourrait ne pas avoir été dit en 119 pages et 2378 posts ? Attendons les premières retombées et le fil repartira...comme en 14 !

[MAc Arthur]

Bon sang mais c'est bien sur!... le 5D MarkIII
Ok, alors je commence le florilège des 2375 contributions!
Mac

[Bob-74]

Bon sang mais c'est bien sur!... le 5D MarkIII
Ok, alors je commence le florilège des 2375 contributions!
Mac

Où ?

Ou ça ? Je n'ai point vu, pourtant j'ai bien cherché. Vois rien moi !

[MAc Arthur]

Où ?

Ou ça ? Je n'ai point vu, pourtant j'ai bien cherché. Vois rien moi !

C'est un vrai travail de synthèse!
Sinon ça va faire une réponse unique de 120 pages et je ne suis pas sur que le robot l'accepte.
Le plus dur c'est d'éviter les redites, et surtout de rester objectif...

[isogood]

Où ?

Ou ça ? Je n'ai point vu, pourtant j'ai bien cherché. Vois rien moi !

Le 5D MARK III aura une fonction crop 1,6 X et acceptera les objectifs EF-S

Ce sera un hybride de l'enfer, à la fois 50D et 5D MARK II, un monstre quoi !

Je le veux !

:rolleyes:

[FcK]

Le 5D MARK III aura une fonction crop 1,6 X et acceptera les objectifs EF-S

Ce sera un hybride de l'enfer, à la fois 50D et 5D MARK II, un monstre quoi !

Je le veux !

:rolleyes:

quelqu'un a entendu parlé de cette fonction crop 1,6 X ?
Moi cela m'intéresserais bien mais j'ai peur que ca ne soit que pur fantasme...

[Grisha]

Le 5D MK2 est non-compatible avec les objectifs EF-S: tu peux toujours rêver pour avoir cette fonction.

[Bob-74]

quelqu'un a entendu parlé de cette fonction crop 1,6 X ?
Moi cela m'intéresserais bien mais j'ai peur que ca ne soit que pur fantasme...

"Posté par isogood
Le 5D MARK III aura une fonction crop 1,6 X et acceptera les objectifs EF-S

Ce sera un hybride de l'enfer, à la fois 50D et 5D MARK II, un monstre quoi !

Je le veux !"


isogood anticipe et parle en révant :rudolph: du successeur du 5D Mk II - le 5D 3ème du Nom qui devrait Sortir dans à peu près trois ans.

Mais je serais fort surpris que le futur 5D 3 aille dans ce sens. Chez Canon les EF-S ne se montent QUE sur les l'APS-C sortis depuis le 300D, le 20D, etc....

[Yannoscope]

Bien venu chez canon

[Philou53]

Bonjour,

Je ne sais pas si cela a déjà été signalé, mais sur ce site et magasin d'excellente réputation le prix est très intéressant !

Le Canon EOS 5D Mark II est en vente dans le magasin Double You à Bruxelles.

Sans vouloir faire de la pub... mais, plus attractif que Audiophil en ce qui concerne les boîtiers en général.

pas de lien vers des sites commerciaux. Administration EOS Numérique

[gilcouturiot]

Bonjour,

Je ne sais pas si cela a déjà été signalé, mais sur ce site et magasin d'excellente réputation le prix est très intéressant !



Sans vouloir faire de la pub... mais, plus attractif que Audiophil en ce qui concerne les boîtiers en général.

Oui enfin je vais voir ca et ca me donne pas confiance quand je vois que la photo est un fake qui avait circulé bien longtemps avant l'annonce du 5DmkII...

[Pyram]

Oui enfin je vais voir ca et ca me donne pas confiance quand je vois que la photo est un fake qui avait circulé bien longtemps avant l'annonce du 5DmkII...

Salut,

il est connu ce magasin ????

A voir le site il semble bien réel...

[Bob-74]

Oui enfin je vais voir ca et ca me donne pas confiance quand je vois que la photo est un fake qui avait circulé bien longtemps avant l'annonce du 5DmkII...

Oui !

Bien vérifier avant d'acheter. L'arnaque est trop facile maintenant, beaucoup d'acheteurs ne cherchant que les prix les plus bas, au détriment de la qualité, du service...

Il n'y a qu'à lire les forums à ce sujet.

Tenez ! Pas plus tard qu'ajourd'hui.
Les clients d'une certaine F--C ont acheté pour une trentaine d'€ le clavier Logitech Illuminated qui en vaut habituellement 70/80. Bonne affaire n'est ce pas ?

Mais voilà, il y a toujours un MAIS et il n'y a pas de miracle (nous ne sommes pas tous à Lourdes) et le clavier reçu est un Labtec - sous marque (et tout de même sous produit) de Logitech.

http://www.pcinpact.com/actu/news/46...lluminated.htm

Bon, depuis cette malheureuse affaire, découverte par Les Numeriques, la ****, puisqu'il s'agit d'elle s'engage à rembourser les malheureux ou à leur offrir d'ici deux à mois le BON clavier.

Mais, là encore est ce que tous les acheteurs seront avertis et donc remboursés ou dédommagés ?


Un scandale de plus dans la grande distribution.

[pouns78]

Bonsoir à tous,

je débarque un peu à l'improviste sur ce topic j'espère être au bon endroit (dans le cas contraire je m'en excuse) mais je vous invite tous à aller sur ce lien qui j'en suis sûr aiguisera encore plus votre soif de 5DII.

Photo Geek

bonne lecture et bonne vidéo.

[silver_dot]

Bonsoir à tous,

je débarque un peu à l'improviste sur ce topic j'espère être au bon endroit (dans le cas contraire je m'en excuse) mais je vous invite tous à aller sur ce lien qui j'en suis sûr aiguisera encore plus votre soif de 5DII.

Photo Geek

bonne lecture et bonne vidéo.

Wow! ils vont être heureux tous ceux qui font des mariages au black:clap:

Que du bonheur.


Pouvoir enfin croquer à belles dents dans le gâteau des photographes pros, et en plus, des vidéastes. Ils vont vraiment adorer.

[Grisha]

Quoi, ca existe encore un photographe pro uhuh ? :p

Trêve de plaisanterie, je suis curieux de savoir si Canon à cette fois pensé à assigner le bouton d'impression à une fonction personnalisable (un nouveau logo est apparu juste à coté). J'en ai un peu marre de ce bouton absoluement inutile en exterieur et qui ne sert (et encore...) que lorsque l'appareil photo est connecté à un périphérique USB.

[isogood]

Quoi, ca existe encore un photographe pro uhuh ? :p

.

essaie d'entrer au stade de France pour faire des photos sur la pelouse, les gros bras vont t'expliquer gentiment que oui, ça existe encore.

le terme "pro" ne veut effectivement plus rien dire, par contre, le mot "accréditation", lui, il veut dire quelque chose, et de plus en plus d'ailleurs, curieusement....

les verrous se renforcent.

[guerom00]

C'est le bouton Live View maintenant

[Grisha]

Ah...chouette alors. :clown:

Merci de l'info. ; )

[Z-hen]

Attention c'est pas parce que quelqu'un est photographe de profession qu'il fait de bonnes photos. Quand j'étais tireur-filtreur je voyais des photographes "pro" qui savaient pas shooter autrement qu'avec le bouton tout auto et en jpeg.
Le métier de photographe n'étant pas obligatoirement lié à des études dans le domaine et au besoin d'un diplôme dans celui-ci pour commencer une activité professionnel, celui ci abrite sous sa domination "pro" une gamme très étendu de qualité allant du médiocre à l'excellent.

Et malheureusement pour nous, les gens ayant pour la plupart une éducation de l'image pourrit par internet, bien souvent ils considèreront une photo faite par un photographe à l'appellation pro comme forcement bonne.

[silver_dot]

A l'époque de l'argentique il y a quelques poignées d'années, dans des magazines d'une certaine qualité, le travail du labo était au moins aussi , sinon parfois plus important que celui du photographe ou reporter ne pouvant pas toujours travailler dans de bonnes conditions, pour sauver les photo à exploiter... et des photos que tout le monde trouvait sensationnelles, l'étaient surtout grâce au travail du labo et des retoucheurs.

A voir la presse people actuelle et les photos de paparazzi, apparemment, il n'y a plus grand monde pour sauver de la débacle et on publie des omages de plus en plus médiocres, faites par des "pros" auto-proclamés, alors qu'il existe un grand nombre d'amateurs capables de faire infiniment mieux.