[exclusivité Eos-numerique] Le Nouveau 5d-mark II

[babooska]

le "tournage" avec le 5d mark II , ca approche , finalement apres le video le prochain truc que je vaux c'est un gps pour géotagger mes photos , je sais c'est pas bien il faut pas mettre ca sur un appareil photo ;-)

http://blog.vincentlaforet.com/2008/...next-12-hours/

[Frigobox]

Au fait .. autre question stupide .... vous penser que Canon va garder l'APS-H sur son futur 1D ? ou alors les deux seront en FF (un rapide à moindre pixels et un plus lent gorgé de pixels ?)

j'ai aussi entendu dire que Canon allait enlever le filtre antialiasing sur ses futur capteurs haut en pixels vu que c'est l'optique elle même qui fera le travail ?

[silver_dot]

Au fait .. autre question stupide .... vous penser que Canon va garder l'APS-H sur son futur 1D ?

oui bien sûr, ou alors il n'y aura plus d'EOS 1D, puisqu'en y collant un capteur FF ça devient un 1Ds:bash:

[EVGUENIE]

Je suis sûr que le sujet le mérite.... Alors quelqu'un ne pourrait-il pas ouvrir un post dédié au seul mode vidéo du 5D mk II ?... :clap_1:

Histoire d'aérer la présente discussion...:angel_not

[CELTICJRB]

Je suis sûr que le sujet le mérite.... Alors quelqu'un ne pourrait-il pas ouvrir un post dédié au seul mode vidéo du 5D mk II ?... :clap_1:

Histoire d'aérer la présente discussion...:angel_not

Rien du tout ; nous sommes sur un forum photo, la vidéo, c'est autre chose, on n'en parlera pas.

Jean

[EVGUENIE]

Rien du tout ; nous sommes sur un forum photo, la vidéo, c'est autre chose, on n'en parlera pas.

Jean

Ah...

Et bien tant mieux !!!:clap_1:

Merci CELTICJRB !

[minik]

Rien du tout ; nous sommes sur un forum photo, la vidéo, c'est autre chose, on n'en parlera pas.

Jean

salut a tous,

Dans ce cas il va falloir le préciser quelque part en grand car perso je pensais être sur un site qui traitait des appareils eos numérique.

Personnellement la vidéo me laisse indifférent sur ce boitier, mais je comprends ceux qui en parlent car elle fait partie du nouveau 5D.

[DIDO]

oui, mais à force on ne lit plus que des commentaires sur la fonction vidéo du 5DmkII et c'est vraiment lassant ... même si je l'utiliserai sûrement un jour, je m'intéresse plus à la partie photo du 5D mkII:surprise:

d'ailleurs à ce propos,
est volontaire ou pas ?
je trouve que toutes les photos en pleine résolution chargées sur internet sont quasiment floues
quelqu'un aurait il un lien vers des RAW ?

[Jackgal]

salut a tous,

Dans ce cas il va falloir le préciser quelque part en grand car perso je pensais être sur un site qui traitait des appareils eos numérique.

Personnellement la vidéo me laisse indifférent sur ce boitier, mais je comprends ceux qui en parlent car elle fait partie du nouveau 5D.

Je suis tout à fait d'accord, ce forum s'intitule "EOS numérique", pas photo-machin-bidule ....

Mais bon, je me suis fait modérer pour avoir émis cette opinion.

[babooska]

une pre-preview de luminous landscape qui insiste un peu sur la ... video
http://www.luminous-landscape.com/re...dmkiipre.shtml

[silver_dot]

une pre-preview de luminous landscape qui insiste un peu sur la ... video
http://www.luminous-landscape.com/re...dmkiipre.shtml

en fait, il ne parle pratiquement QUE de la vidéo, oubliant que c'est censé être avant tout un boîtier PHOTO reflex numérique

[Nej]

en fait, il ne parle pratiquement QUE de la vidéo, oubliant que c'est censé être avant tout un boîtier PHOTO reflex numérique

En même temps la vidéo s'intitule "Initial Video Capability Report".
Et puis tu comprend les gens sont excités par ce qui est nouveau et pas par du réchauffé de 5D remis au goût du jour :clown:

[babooska]

Oui je savais que ça allait te plaire ;-)

[lolito06]

qui sait? peut-etre dans quelques années il y aura un EOS numérique Vidéo, et puis après un EOS numérique musique c'est beau la technologie

[babooska]

ca y est le film est posté et ca tue , 1/4 resolution
FD 7.5mm f/5.6 (converted to EF mount)
EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF 24-70mm f/2.8L USM
EF 50mm f/1.2L USM
EF 85mm f/1.2L II USM
EF 135mm f/2L USM
EF 200mm f/1.8L USM
EF 400mm f/2.8L IS USM
EF 500mm f/4L IS USM
TS-E 24mm f/3.5L
TS-E 45mm f/2.8

Vincent Laforet’s Blog


le making-off http://vincentlaforet.smugmug.com/ga...692_MRytZ-A-LB

[babooska]

une review en anglais ( ca parle photo et un peu video )
les photos du site meritent d'etre vues en plus

BEBB | Studios Blog

[lolito06]

une chose, la vidéo de Vincent tue (si c'est pas retraité derrière), et puis ça cloue un bec à plus d'un ici sur ce forum.. si tout ce confirme je vois vraiment des gens (comme moi) acheter l'EOS 5D mark II RIEN que pour la vidéo.
Stanley Kubrick était aussi un talentueux photographe avant d'être réalisateur. Et peut-être ce 5D réveillera chez certain des talens pour le 5ème art ?
encore une fois même avec une caméra à 50 000 euros on a pas cette qualité.

[isogood]

une chose, la vidéo de Vincent tue (si c'est pas retraité derrière), et puis ça cloue un bec à plus d'un ici sur ce forum.. si tout ce confirme je vois vraiment des gens (comme moi) acheter l'EOS 5D mark II RIEN que pour la vidéo.
Stanley Kubrick était aussi un talentueux photographe avant d'être réalisateur. Et peut-être ce 5D réveillera chez certain des talens pour le 5ème art ?
encore une fois même avec une caméra à 50 000 euros on a pas cette qualité.

Le problème c'est pas que la vidéo soit de qualité Hollywood-Dreamworks et compagnie, le problème c'est qu'ici on cause de photo, et que la vidéo, même à 50 000 roubles, on s'en bat les castagnettes.

Il y a des dizaines de forums vidéo où les adeptes peuvent en causer à leur aise, qu'ils y aillent pour le faire, c'est fait pour ça.

Le mieux ici, ce serait de faire un sondage : Pour ou contre la vidéo sur les EOS expert et pros.

La vidéo, c'est un sujet de fritage sensible en ce moment, faut pas rigoler avec ça.

déjà on a deux réponses : Wenger est pour, Platini est contre

quand à moi, c'est TPMG
:angel_not

Ceci posé, je vais quand même aller voir cette fameuse vidéo qui tue, retraitée ou pas, parce que le but de cette activité bloggeuse soudain fébrile, c'est d'envoyer le maximum de visiteurs sur le blog de Vincent (qui le vaut bien), donc je vais y aller comme tout le monde, il est possible que ça me tue, mais ça m'étonnerait que ça me cloue le bec....



déja quand on l'ouvre, on a confirmation du but de la chose, par l'auteur lui même en anglais dans le texte :

"We’ve gotten over 250,000 hits on this blog since Saturday - and the numbers just keep rolling in.
"

[edespla]

Le problème c'est pas que la vidéo soit de qualité Hollywood-Dreamworks et compagnie, le problème c'est qu'ici on cause de photo, et que la vidéo, même à 50 000 roubles, on s'en bat les castagnettes.

Il y a des dizaines de forums vidéo où les adeptes peuvent en causer à leur aise, qu'ils y aillent pour le faire, c'est fait pour ça.

Le mieux ici, ce serait de faire un sondage : Pour ou contre la vidéo sur les EOS expert et pros.

La vidéo, c'est un sujet de fritage sensible en ce moment, faut pas rigoler avec ça.

déjà on a deux réponses : Wenger est pour, Platini est contre

quand à moi, c'est TPMG
:angel_not

Ceci posé, je vais quand même aller voir cette fameuse vidéo qui tue, retraitée ou pas, parce que le but de cette activité bloggeuse soudain fébrile, c'est d'envoyer le maximum de visiteurs sur le blog de Vincent (qui le vaut bien), donc je vais y aller comme tout le monde, il est possible que ça me tue, mais ça m'étonnerait que ça me cloue le bec....



déja quand on l'ouvre, on a confirmation du but de la chose, par l'auteur lui même en anglais dans le texte :

"We’ve gotten over 250,000 hits on this blog since Saturday - and the numbers just keep rolling in.
"

Ben moi c'est fait je ne l'achèterai pas à cause de ce programme vidéo et pourtant je me faisais u plaisir d'attendre ce nouveau 5D.

[MAc Arthur]

une chose, la vidéo de Vincent tue (si c'est pas retraité derrière), et puis ça cloue un bec à plus d'un ici sur ce forum.. si tout ce confirme je vois vraiment des gens (comme moi) acheter l'EOS 5D mark II RIEN que pour la vidéo.
Stanley Kubrick était aussi un talentueux photographe avant d'être réalisateur. Et peut-être ce 5D réveillera chez certain des talens pour le 5ème art ?
encore une fois même avec une caméra à 50 000 euros on a pas cette qualité.

Faudrait quand même arrêter de délirer avant de comparer une camera a 50 000 euros et un bout de film visionné sur un écran d'ordinateur chargé sur le net!!!! censored:
Mac

[isogood]

bon d'accord, mais surtout, il faut revenir, revenir sur le blog de Vincent qui tue, et cliquer pour gonfler les 250 000 hits, parce que comme il est expliqué, il va se passer des choses phénoménales venues des extraterrestres en personne et sponsorisées par Smugmug lui même:

"There is also a pretty incredible announcement coming up from them on this blog… within the next hour or so… One that almost trumps the release of this video in my opinion- an announcement that you all have a chance to benefit from…"

c'est quoi son business plan ?
On croirait une annonce dans un supermarché pour une vente promotionelle exclusive introuvable ailleurs....

Calmos, calmos....

Bon sinon le clip vidéo, c'est un clip vidéo, oui.

[Karl31]

Messieurs, Messieurs, calmez vous.

Depuis quand 2600 $ = 2600 euros ... depuis que canon la décrété.

Mais depuis quand 50 000 roubles = 50 000 euros? Il faudrait commencer à lire correctement ce que chacun écrit avant de lui voler dans les plumes ....clap_1::clap:

M'enfin 50000 roubles = 1384 euros. clown:

[photogerald]

encore une fois même avec une caméra à 50 000 euros on a pas cette qualité.

il faut pas dire n'importe quoi!

[Auvergnat]

Juste une petite intervention (non polémique) à la remarque d'un modérateur qui disait : "nous sommes sur un forum photo, la vidéo, c'est autre chose, on n'en parlera pas".

Je pense que cette phrase est trop définitive à l'heure actuelle et se priver d'un sous forum "Video et APN" (ou équivalent) est à mon humble avis dommage.

Bises mes frères....

[DIDO]

oué bises frangin !
mais quand même parler des fonctions photos, ce n'est pas mal non plus ?:clap:

[huetal]

Juste une petite intervention (non polémique) à la remarque d'un modérateur qui disait : "nous sommes sur un forum photo, la vidéo, c'est autre chose, on n'en parlera pas".

Je pense que cette phrase est trop définitive à l'heure actuelle et se priver d'un sous forum "Video et APN" (ou équivalent) est à mon humble avis dommage.

Bises mes frères....

D'autant plus, que si on regarde l'adresse, eos-numerique, c'est le numérique avec les EOS, et non eos-photonumerique

Maintenant qu'un EOS fait de la vidéo, pourquoi ne pas traiter du sujet

[canon-passion]

J'aimerai bien que le calme revienne un peu sur ce thread! il ne s'agit pas d'être pour ou contre la vidéo, ce n'est pas le sujet!

[canon-passion]

On peut très bien parler de la vidéo. Ce que veut dire Celtic, c'est qu'EOS Numerique ne deviendra pas un forum vidéo avec des albums dédié à ce mode.

[isogood]

On peut très bien parler de la vidéo. Ce que veut dire Celtic, c'est qu'EOS Numerique ne deviendra pas un forum vidéo avec des albums dédié à ce mode.

Ca c'est une bonne intention, mais je crains fort que Canon n'impose la vidéo sur tous ses APN, ce qui va la rendre incontournable.
Et dans ces conditions, s'il n'y a pas création ici d'un sous-forum dédié avec albums dédiés, forcément, il se créera ailleurs un forum EOS-VIDEO.

Pourquoi pas après tout, manifestement, il y a plein de fans de la chose qui semblent intéressés, suffit de se lancer, et de pas être fénéant, parce que créer et faire vivre un forum de ce type, c'est du boulot (n'est-ce pas ?)

donc c'est pas pour moi....

allez Dido, lance toi ! Tu peux le faire !
Les candidats au truc, faut aller vite, dans 3 mois, les créneaux et les noms de domaines seront tous confisqués.
Et les internautes déjà fidélisés.
Ne trainez pas.....

[canon-passion]

Ca c'est une bonne intention, mais je crains fort que Canon n'impose la vidéo sur tous ses APN, ce qui va la rendre incontournable.
Et dans ces conditions, s'il n'y a pas création ici d'un sous-forum dédié avec albums dédiés, forcément, il se créera ailleurs un forum EOS-VIDEO.

Nous n'en sommes pas encore là! par contre il y a une chose qui t'a échappé sur la vidéo sur les APN et à mon avis elle te rendra de grands services...

[DIDO]

bon puisqu'il faut parler de vidéo ...
j'en ai déjà fait avec l'APN de ma fille, et c'est très chouette
quant à créer un forum pour en parler , comme le suggère Isogood,
non merci, j'ai autre chose à faire.

sinon, il n'y a pas un lien vers des CR2 ?

[DIDO]

bon si personne ne me donne un lien vers des CR2, j'achète --> ça

[lolito06]

je suis tout a fait d'accord que la vidéo n'a rien à faire sur ce boitier ou plutôt sur un appareil photo semi-pro ou pro. D'ailleurs filmer avec cela est très périlleux.
J'aurais préféré que canon dédie cette fonction à un camescope. Mais je pense que cette fonction est un test (et oui nous somme des béta tester en puissance) et aussi un sonde-métre mais aussi une réponse à Nikon.
La vidéo de vincent en quart de résolution me suffit amplement (à vérifier en broadcast sur un écran HD) de juger de la qualité (mais j'aimerais vérifier de moi même aussi).
Mais la réalité est là, les caméra d'aujourd'hui à 3000 - 8000 euros ne donnent pas ce résultat (ok j'ai un peu trop poussé en parlant de caméra à 50 000) mais encore une fois tout cela est paradoxale car ce Mark II n'est pas fait pour faire des films ou du reportage mais plutôt s'amuser ou capturer des instants, ou encore en complément à une production pour certains plans super délicat !, et cela me suffit.
Par contre au niveau purement photo je suis pas encore convaincu, je voudrais voir des images à hauts iso dénués de tout traitement anti-bruit, pour comparer avec le 5D Mark I.

[isogood]

Nous n'en sommes pas encore là! par contre il y a une chose qui t'a échappé sur la vidéo sur les APN et à mon avis elle te rendra de grands services...

Oui, c'est vrai, et ça ne m'a pas échappé, dans le domaine sportif, la vidéo permet de capter et de diffuser des tas de séquences (ou interviews) que l'on ne peut pas capter photographiquement. Et il y a de la demande, ça c'est certain, mais c'est une activité très différente, et qui impose une charge de travail supplémentaire non négligeable si on veut sortir quelque chose de bien.

En plus, si on va dans la haute définition, contrairement à la photo, la diffusion ne se fera (du moins à notre niveau) que via internet, avec les problèmes de surcharge et de bande passante que cela implique, les internautes ayant une patience limitée statistiquement à quinze secondes. (La vidéo de Vincent Laforêt est très difficile d'accès en ce moment.... ça lasse vite l'attente qui mouline....)

Bref on risque fort de se retrouver avec sa belle vidéo dans un tiroir, ou contraint de la compresser fortement, vers l'équivalent d'une bonne petite caméra, mais dans ce cas, quid de l'investissement pour du HD sur le 5D ?

Le gros problème du MARK II pour moi perso, ce n'est pas la vidéo, c'est surtout le manque de polyvalence, l'inadaptation totale au domaine de l'action ou du sport, l'absence d'un mode crop à 8 MP par exemple.
De ce côté là, l'attente a été décue, mais je suis certain que le prochain...

En attendant, si comme moi (golf, voyages et sports de plein air) on a besoin de faire à la fois de l'action et du paysage, le 5D MARK II ne suffit pas, on est obligé d'y adjoindre au moins un 50D, ou un MARK III si le budget suit.
Et les contraintes budgétaires orientent plutôt vers une bonne occase de vieux 5D....

Mais ça, c'est chacun selon ses besoins.
Je pense que le 5D MARK II est beaucoup plus adapté aux domaines type Vincent Laforêt, c'est à dire le portrait, la pub, les séquences posées léchées, ou le clip vidéo très "pro" qui tape dans l'oeil.
C'est pas du tout mon domaine.

[minik]

On peut très bien parler de la vidéo. Ce que veut dire Celtic, c'est qu'EOS Numerique ne deviendra pas un forum vidéo avec des albums dédié à ce mode.

merci pour ces précisions canon-passion, je trouvais dommage qu'il n'y a pas droit d'en parler, car elle a des chances de devenir un standard sur les futurs eos numériques.

pour en revenir au sujet du post, il me fait de plus en plus envie ce 5D, moi qui attendait sa sortie pour trouver un des premiers 5D d'occase a pas trop cher je suis en train d'hésiter devant le nouveau. Je sens que le choix sera dur.

[huetal]

heureusement quand même, le forum se transformerait en youtube, et je doute que vous ayez suffisamment de bande passante, ou encore d'espace disque

[DIDO]

je ne sais pas si j'ai été bien compris ...
si j'achète le 5DmkII, ce qui est plus que probable, j'utiliserai sûrement le mode vidéo,
donc ça m'intéresse d'avoir des infos dessus,
mais je l'utiliserai aussi comme appareil photo aussi !
quelqu'un a un lien vers des RAW svp ?

[mistur]

<troll>
au dela du débat a savoir si oui ou non, la vidéo est utile, ou bien qu'elle présage d'une fonctionnalité de série dans les années à venir sur tous les dslr, je pense a une manière ludique de l'utiliser.

Pendant un scéance de shooting, on peut très bien activé le mode vidéo (pas forcément hd hein) et prendre des photos normalement. On peut ensuite simplement utiliser la vidéo avec les photos en incruste pour faire un making of de la scéance.

ça ne coute pas grand chose (si ce n'est quelque Go) mais ça peut être un bon outils de com.

enfin je dis ça...
</troll>

Yoann
ps : je dis rien

[malek]

Ca à l'air très interessant ce leica S2... Ca va faire mal point de vue budget

[EVGUENIE]

Ca à l'air très interessant ce leica S2... Ca va faire mal point de vue budget

Pour sûr... mais qu'il est laid ce boîtier ! Même s'il s'agit, je vous le concède, d'un avis très subjectif ... et très personnel...

[Karl31]

Le boitier va être cher et les optiques aussi. Car qui dit capteur avec une taille spéciale, dit optique spécifique :blink:

[DIDO]

bah, moi je le trouve plutôt joli, oui, c'est subjectif aussi.
il se murmure, autour de 15000€ avec l'optique standard. :rudolph:

et sinon, toujours pas de CR2 du 5DmarkII ? :rolleyes:

[mistur]

et sinon, toujours pas de CR2 du 5DmarkII ? :rolleyes:

p'tre parce que personne ne l'a eu vraiment entre les mains ? (à part p'tre quelques privilégié qui ne veulent pas / n'ont pas pensé à filer quelques raw)

Yoann

[Nej]

et sinon, toujours pas de CR2 du 5DmarkII ? :rolleyes:

En même temps aucun logiciel n'est capable de les ouvrir à l'heure actuelle donc où est l'intérêt?

[gilcouturiot]

Bon ca fait un petit moment que je ne suis pas venu voir l'avancée de ce post, mais à ce que je vois on a encore pas beaucoup d'infos sur le réel potentiel photo de ce 5DmkII.

Je suis particulièrement intéressé par l'achat de ce boitier pour remplacer mon loyal 30D, mais pour le moment, c'est vrai qu'on voit plus d'infos sur le mode vidéo (qui au passage à vraiment l'aire décoiffant avec ce que j'ai vu sur le blog de vincent laforêt).

Je sais que Baylins devait tester le boitier mais qu'il n'a finalement pas pu être présent à la démo donc ce que je me demande c'est si un autre prise en mains est prévue pour lui ou est ce qu'il faudrat attendre début décembre pour avoir le retour des premiers acheteurs ???

Merci d'avance pour ta réponse si tu passe par ici Baylins et encore bravo pour le travail fait sur ce forum