Version imprimable
Je pense essayer de degoter un Flektogon 35mm
Ou l'as tu trouvé à ce prix ? sur iB, les prix sont plus du double voir >100€...
Pour le CZ Jena MC, il vient de partir à 56€ je suis tombé sur ce test:
Carl Zeiss Jena 29mm f/2.8 (M42) Lens Review
du coup ça m'a refroidi...
Chez un ami brocanteur, ici dans le Var. la plupart de mes objectifs proviennent de chez lui. Il dégote de vieilles choses. J'ai eu aussi un Pentacon 50 mm. Là par contre, je ne l'ai pas testé et je me suis rendue compte en l'essayant, qu'il manquait les lames du diaphragme :lol:. Il reste donc a 1.8 en permanence et ça a du bon aussi!
En occase, pour du vieux, je n'ai pas l'intention de mettre une fortune, je ne dépasse jamais 60-80 €.
Sur la Bay, il y a aussi que les vendeurs s'amusent a enfler les prix, et maintenant ça devient du vrai n'importe quoi. je ne prends plus sur Ebay. Tous des fous.
Il ne connait pas le prix d'un flektogon 35mm, c'est environ 120€ si tres bon état.
oh sans doute. peut être, mais il me le proposait a 50, j'ai dit non, et j'ai pris les 2 pour 60€ plus un pied 20€. Un pied sympa qui est avec un truc a bascule, je ne me rappelle jamais le nom . Avec une attache supplémentaire sur un pied, il est en acier et malgrés tout léger.
Chez lui je ne repart jamais les mains vides!
Oui ce35mm est excellent, je n'avais pas idée de ce qui m'attendait, mais il a un piqué très très bon.
Là je vais voir à me trouver un 28 ou 29mm. En espérant que ça passe sur le 5D² car c'est incroyable la beauté des arrière-plans.
Tiens, au fait, sur cette liste, :
https://docs.google.com/spreadsheet/...VE&hl=en#gid=0
je vois le Super Takumar 28mm qui est compatible ainsi que le Takumar SMC 24mm.
Or j'ai un Super-Takumar 24mm .3.5.. Donc voici l'arrière:
Pensez-vous que cela soit bon ? que le capteur ne risque rien?
http://images.imagehotel.net/2shhzpfyte.jpg
Le capteur, non, le miroir fort possible, meme sur.
Aïe.. et ça fait quoi au juste, ça " tape", j'entends quelque chose, et ça risque gros pour le miroir je présume?
C'est pas prévu pour les chocs:clown::
:D:Dha bon? lol.
Sinon je suis tombée sur ce lien et en image, ça donne ça:
https://picasaweb.google.com/randy.tefe/RhJxHH
comme je cherche la différence entre le SMC et le non SMC sur le 24. j'ai trouvé. Ils ne sont pas pareil, maintenant, je cherche une photo du non SMC voir si il est comme celui que j'ai.
Sinon sur la liste que j'ai posté plus haut, il manque celui que j'ai essayé et qui va très bien aussi sur le 5D², c'est le Pentacon MC 50mm 1.8.
Comme je ne sais pas qui l'a créer cette liste, je ne peux pas les informer. C'est toujours utile de savoir ça.
Pour information, j'ai trouvé ça également en Anglais, merci les traducteurs en ligne. Donc a priori vaut mieux pas que j'essaie; je suis déjà heureuse que le 28mm aille dessus!
Do you use Super Takumar lenses m42? [Archive] - Canon Digital Photography Forums
Bonjour Geatdonking.
Je te conseille un Tamron 28mm f:2.5.
Il est très bon.
C'est malin ça ! ces 96 pages m'ont donné envie d'essayer vos vieux trucs !!!! ;))
Hier soir je me suis décidé d'aller ouvrir quelques cartons dans le grenier, j'y suis redescendu avec mon vieux Helios MC 44-2 58mm f/2 et mon Helios MC 80-200 mm f/4.5-5.6, un bon de 20 ans en arrière, quels souvenirs !
Ils sont dans un état impeccable, il ne me reste plus qu'à commander la bague qui va bien et il me semble que l'Helios a encore de beaux restes sur nos engins actuels... ;))
Je vois bien la suite... arpenter les petites annonces à la recherche de vieux machins et passer ma vie de dehors !!! 24, 28, 85, 135, 200... je vais me faire moisir par Simone moi avec vos conn*ries !!! :blink::
C'est pas très sympa pour ma femme tout ça !!!! :zoo_taz:
:D
:lol: Tu rigoles, une petite valise de M42 coûte moins cher qu'un seul L , tu va pouvoir te faire plaisir a petit prix.
Je me régale tous les jours, même si j'ai 2 objo numérique, je suis la plupart du temps, pour le loisir, qu'avec les vieux, j'arpente le jardin a la recherche d'une jolie pdv, ou je m'amuse avec mes chats.
lollll voila, c'est à ce moment précis que ma femme me trouve bizarre !!! :D:D:DCitation:
Envoyé par Gene
mdr! elle préfèrerais peut-être que tu arpentes les trottoirs et que tu déclenches dans les bistrots?? ^^
nan nan, elle préfère que j'arpente le lavabo de la cuisine et que je déclenche le lave-vaisselle ! lollll ;))
:D:D Tu es sa soubrette au masculin?:lol::clown::
Bon sinon, j'ai testé le 28mm Vivitar et le Pentacon 29mm sur le 5 D2.. et ça dépote drôlement bien! quel piqué!
Bienvenue au club, Zuk.Citation:
Envoyé par Zuk
Ici, il y a de nombreuses infos sur les vieilleries.
Index
De nombreux posts concernent notre cher vieux Helios 58/2 et sa qualité est unanimement reconnue.
Tiens, Gene et Zuk, je remarque que vous n'êtes pas très loins l'un de l'autre. ;))
Merci pour le lien Oli-62, une mine d'infos ! ;))
Oui pas très loin ;))
ha oui tiens en effet! mais dans 2 mois je serais à plus de 700km lol..
Bonjour, j'ai pris une bague AF -confirm chez Big-is pour le 5D2 et qui marche super bien. Impeccable! :)
j'ai vue cette bague là sur Ebay, quelle différence y -a-t-il ? pourquoi " praktica? c'est que pour des objectifs particuliers?
AF CONFIRM Praktica PB Lens To Canon EOS D500 Adapter | eBay
Oui Gene, cette bague est pour adapter des objectifs à monture PB (des prakticar ou pentacon par exemple) qui se montaient sur des appareils Praktica.
C'est une monture propriétaire à baïonnette.
Lien :
Appareils photo Praktica serie B - B series Single Lens Reflex (SLR) camera
Ha d'accord!!
Merci!
Je sais que pour monter du Nikon, ou Tamron il faut aussi une bague différente non?
ça en fait des bagues lol ^^
Encore merci. ;)
Au fait, y'a des objectifs Praktica, ou bien tout les objos d'autres noms, ont été un jour ou un autre mis avec une monture spécifique?
:) Bonjour!
Dites, est-ce queles objectifs en monture M39, comme certains Mir, peuvent s'adapter au 5D2? via bien sûr une bague, et quelle genre de bague?
Une petite question , je suis tellement fan de mon 135mm que j'envisage l'achat d'un nouveau M42. J'aimerai quelque chose de très standard, donc mon choix se porte sur un 28 ou 35mm...
Mais la encore une fois c'est une jungle dans les modèle. Je vois que les ptit makinon 35mm 2.8 ne sont pas bien cher.
J'ai un budget de 35€ max , qu'est ce que je peux espérer pour ce prix , sachant que pour la négociation je n'ai aucun souci . Malheureusement le takumar 35mm 3.5 est legerement plus cher.
Merci à vous car le pentacon que vous m'avez conseillé ici .... j'en suis ravi !
Bonjour Gene.
Un objectif M39 s'adapte à un 5D² via une bague "M39 to Eos". Il y en a avec puce "AF confirm".
Ils s'adaptent au 5D² dans les mêmes conditions que les objectifs M42 : il ne faut pas que l'arrière de l'objectif rentre trop dans la cage reflex quand on met au point à l'infini.
Bonjour Capucine.
Le Pentacon 29mm f2.8. Mon exemplaire est de bonne qualité. Il semble que ce ne soit pas toujours le cas.
Le Tamron adaptall-2 02B 28mm f2.5 est très bon.
Coucou Oli, merci!!Citation:
Envoyé par Oli-62
Mais moi n'avoir pas compris alors.. Si il y a bien une bague, c'est koi cette histoire d'arrière d'objectif? les longues focales sont mieux disposées pour le 5D2, mais j'ai un 28mm qui va impeccable. C'est a ça que tu pensais?
Sinon, je vais demander un service, car je n'y connais pas encore grand chose en bague Canon, et je ne comprends pas toutes les subtilités de l'Anglais malgrés les traducteurs. Parfois c'est pire.
Mais est-ce que vous auriez la gentillesse, de me donner les liens des vendeurs de bague M39 avec AF confirme, ainsi que les adresses ou je pourrais trouver toutes les bagues possible, Tamron, et les autres, qui soient adaptable sur le 5D2? car je regarde sur E-Bay mais je dois mal m"y prendre..:no::
Coucou Gene.
Voici le lien vers les bagues M39 to Eos AF confirm :
m39 to eos af confirm adapter | eBay
Pour une bague Tamron, je suppose que tu parles de la bague adaptall-2. Lien vers une bague AD2 vers Eos :
adaptall to eos af confirm adapter | eBay
Bague Pentax K (PK) vers Eos :
pentax-k to eos af confirm adapter | eBay
Nikon Ai vers Eos :
nikon ai to eos af confirm adapter | eBay
Pentacon-6 vers Eos :
pentacon 6 to eos af confirm adapter | eBay
Leica R vers Eos :
leica r to eos af confirm adapter | eBay
Contax CY Yashica vers Eos :
contax to eos af confirm adapter | eBay
J'ai eu de bonnes expériences avec Roxsen.
Voilà.
Ca vaut bien un bisou ? ;))
Whouaou!!!! tu es un amour!! tu veux un bisou? je t'en donne 7 tu veux rire! c'est super!! merci beaucoup!! 7 comme les 7 liens! :) grand merci Oli!
Je ne sais pas encore si je les achèterais toutes lol! bien sûr, mais si l'occasion se présente de tomber sur un bel objectif, au moins, je serais prête a acquérir la bonne bague!
bisous Oli!
Pourquoi sur les Leica il y a deux sortes de bagues??
Bonsoir à tous,
Mon envi de 35mm s'est concrétisé avec le pret par un ami de 3 nouveaux M42.
- SMC Takumar 50mm 1.4
- SMC Takumar 35mm 3.5
- Soligor 28mm 2.8 (même pas essayé)
Bon ayant eu mon premier M42 entre les mains depuis peu , je trouvai la bague de mon pentacon 135mm 2.8 vraiment agréable.... mais alors les deux takumar :blink::
Si le pentacon est doux , le takumar est de la crème. Quel douceur, quel précision, une vitesse de mise au point inégalable par rapport à mon pentacon.
J'ai un petit problème avec la bague EOS>M42 et le 50mm 1.4 mais le 35mm sans souci.
Petit extrait du potentiel du 35mm 3.5
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | SMC Takumar 35mm 3.5 | 135mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | SMC Takumar 35mm 3.5 | 135mm | 1/15s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | SMC Takumar 35mm 3.5 | 135mm | 0.6s | f/3.5 | ISO 200
Donc je vais devoir rentre ces bébé a mon ami , mais maintenant je pense sérieusement me prendre un 35mm , cette focal me botte bien. Grand dilemme , un Canon 35mm F2 , ce takumar , ou attendre pour me prendre le 17-55 IS auquel je rêve depuis un moment.
Bonsoir à tous,
Nouveau dans l'univers Eos je viens d'aquerir un eos 5D, je pense que je vais pouvoir trouver ici toutes les reponses que je me pose sur l'utilisation des m42 sur canon.
J'ai déja une petite collection de m42 bien sympatique qui ne vopnt peut etre pas supporter pour certain le capteur du 5D.
Pour le moment je n ai pas encore de bague.
Il me semble que l'ideal est de trouver une Emf pour regler les FF et BF...
Sinon pas mal capucine ton 35mm tak 3.5...
Bienvenue au club, Rizard.
Pour la bague, oui pour l'EMF si tu prends une bague pour chaque objectif M42 que tu as.
Sinon, une générique à puce AF confirm suffit.
Tu vas être surpris. Je n'ai aucun objectif M42 qui n'est pas supporté par le capteur du 5D MkII.
Par contre, l'arrière de certains heurte le miroir quand ils sont réglés sur l'infini. Pour utiliser ceux là, il faut passer en mode live view. Si c'est un 5D MkI, eh bien ces objectifs ne peuvent pas prendre des photos à l'infini. Un Biotar, par exemple, prend jusque 7m sans heurter le miroir de mon 5D MkII.
Amuses-toi bien.
Attention quand même, c'est une maladie qui peut devenir obsessionnelle... :D
oli-62
Je possede un canon 5D premiere version.
Je suis en effet surpris que tu n as pas atteint les limites de ces objos avec le canon 5D2
Je peux même etre qualifié de grand malade...
Voila en gros ce que je possede...
http://storage.canalblog.com/17/25/644257/61063014.jpg
edit: ça marche
ça ne fonctionne pas pourtant il y a bien les balises...
Bref tu as tout ce que j ai eu /testé et que je possede encore sur mon blog ci dessous...suis pas un ptiot nouveau dans le m42 mais juste sur ce fofo
Le blog M42 : Comparaisons et tests.
Effectivement !!!Citation:
Envoyé par rizard
Je pense reconnaitre un Sonnar 4/300 ou 2.8/180, un 4/50. Montures Pentacon-6 je pense. Et quelques belles autres pièces.
Avec de telles optiques, pas de limites...
Bravo pour ton blog ! :thumbup::
PS : pour la qualité sur le 5D MkII, voici un exemple avec le Schneider-Kreuznach Edixa Xenar 2.8/50
http://forum.mflenses.com/schneider-...ar+%2B135.html
Industar-61 50mm f:2.8 sur 5D MkII
http://img198.imageshack.us/img198/9...6150mmf282.jpg
Crop 100% :
http://img843.imageshack.us/img843/5...6150mmf28c.jpg
Tiens, je n'avais pas remarqué qu'il y avait une petire araignée blanche planquée sous un pétale...
La qualité est meilleure sur les originales.
Le traitement et le chargement ont détérioré le piqué.
oli, c est un zeiss sonnar 180...en revanche je n ai pas de 50 f4... :)
je viens de récupérer une bague aujourd hui, il me reste maintenant à trouver une carte CF
sympas le détail de l araigné !l'est bien cet industar.On voit pas trop le bokeh en forme d etoile la....tu était autour de f 4 ???
F4 ou 5.6 je pense.
En Carl Zeiss Jena ou Aus Jena, j'ai le Sonnar 300mm f4 (P6), le Sonnar 180mm f2.8 (P6), le Triotar 13,5 f4 (M42), le Sonnar 1Q 135 f4 (M42), le Biotar 58 f2 (M42), le Flektogon 50 f4 (P6), le Aus Jena 50 f2.8 (M42), le Flektogon 35 f2.8 (M42) et le Flektogon 20 f4 (M42).
J'attends le Sonnar 135 f2.8 red MC (M42)...
Quand je dis que c'est une addiction...
en zeiss p6 j ai que le 180j eCitation:
Envoyé par Oli-62
en m42 j en ai un peu plus
flek 20 2.8 et 35 2.4
pancolar black et zebra 50 1.8
et c est tout....ah si le sonnae 135 f4
apres j ai le h40 copie du.biotar 75 et des copies du sonnar 135 de type jupiter...
tu en as de la change d avoir le 135 2.8...c est un contax?
Oups... lapsus. Ce n'est pas le 135 2.8, c'est le 135 3.5.
Comme toi, j'ai aussi la chance d'avoir le Helios-40 85 1.5 version alu. C'est un modèle qui à l'origine était à monture M39 mais qui a été transformée en M42 là-bas.
Bonjour Rizard, je vois que tu viens de faire le pas vers EOS et tu as certainement bien fait... Je vais jeter un pavé dans la marre, mais les cailloux cités par Oli avec photos (le Schneider et l'industar 61), sont les moins bons que je possède "ils manquent singulièrement de caractère". Tu possèdes certainement d'autres bijoux qui montés sur ton 5D, combleront ton appétit de belles images.
