Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Vue hybride
-
31/01/2010, 17h09 #1Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
SI je fais ça tout le monde va vouloir des objectifs FD et les prix vont grimper!!! :bash:pouvez vous nous montrer en photo !la manière
merci
Bon je ne vais pas garder tout ça pour moi...
J'ai procédé de façon différentes suivant mes essais, maintenant la solution que je trouve le plus simple nécessite au moins un tour à métaux mais juste pour une faire une rondelle de 1mmm d'épaisseur, et une fraiseuse avec plateau diviseur et de quoi souder de très petites pièces + taraud de 2mm.
Pour faire des photos, il faut que je redémonte mon 135mm, si j'ai le temps avant mon voyage en Thaïlande, je vous fais ça, sinon ce sera après mon retour.
-
31/01/2010, 21h07 #2Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- algerie
- Âge
- 65
- Messages
- 131
- Boîtier
- canon 7D - 5d mkIII
- Objectif(s)
- tc 1.4 ef 17-40 -ef 16-35 -100mmf2.8 macro usm & 400mmf5.6
re
le travail des metaux je suis un peu connaisseur et ne me gène pas ! j'ai un tair auto 135 f2.8 en m42 , j'ai recuperé une bague m42 que j'ai démonté sur un vieux boitier zénith ,j'ai différentes optiques en monture ,olympus,nikon,minolta etc...et je cherche la maniere la plus simple pour les adapter
-
31/01/2010, 21h48 #3Membre
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 66
- Messages
- 1 277
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Pour moi, la meilleure manière de les adapter, c'est de se procurer une bague adéquate.
Pour ma part, j'ai une bague "M42 to Eos", une "Pentax Pk to Eos", une "Nikon Ai et Non Ai to Eos" et une "Pentacon six - Kiev 60 to Eos".
Je sais qu'elles existent aussi pour Minolta et Olympus.
-
01/02/2010, 05h06 #4Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Tout à fait d'accord que c'est effectivement ce qu'il faut faire, mais par exemple dans le cas de la monture FD, les bagues qui existent soient font perdre l'infini, soient comportent un lentille qui semble faire perdre beaucoup de qualités a l'objectif, soient sont hors de prix et introuvables (je pense à la bague Canon).Pour moi, la meilleure manière de les adapter, c'est de se procurer une bague adéquate.
Pour ma part, j'ai une bague "M42 to Eos", une "Pentax Pk to Eos", une "Nikon Ai et Non Ai to Eos" et une "Pentacon six - Kiev 60 to Eos".
C'est donc pour cette raison que j'adapte des bagues EOS M42 (avec puce) sur l'objectif, pour garder l'infini sans lentille suplémentaire.
-
01/02/2010, 19h32 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 08h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 16h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 14h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 22h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 08/08/2006, 23h06





Répondre avec citation

