Affichage des résultats 1 à 45 sur 2525
Vue hybride
-
27/12/2009, 22h56 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 231
- Boîtier
- 300D, 350D, 7D, 5D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 50 f1.8, 100macro f2.8, 70-200 F4 L is, sigma 10-20, 300, 24-70f2.8
Dans ce cas faut degoter un F2.8 fluorite ou L, mais ils restent terriblement cher
Comment fais tu pour corriger le tirage ?
-
28/12/2009, 07h57 #2Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Pour le tirage voici comment je m'en sors:
1 je démonte

2 je démonte encore...

3 je modifie certaines pieces (voir j'en ajoute)
3 je fabrique une bague
4 je remonte avec parfois une petite angoisse de savoir si l'arrière de lobjectif ne touchera pas le mirroir comme ici sur le 50mm

Et ça passe quand même!!!
et le résultat : ici un crop 100% d'une photo prise au 35mm a pleine ouverture, photo brute je précise (je sais la map n'est pas sur l'oeil, mais je n'ai pas la bague avec puce sur cet objectif pour l'instant)

Vos avis?
-
28/12/2009, 08h00 #3Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Je ne le ferais pas sur un objectif que je paierais presque le prix d'un neuf! (voir message précédent)Dans ce cas faut degoter un F2.8 fluorite ou L, mais ils restent terriblement cher
Dernière modification par Thiroma ; 28/12/2009 à 08h04.
-
28/12/2009, 10h49 #4geo18Guest
Tu as la mise au point à l’infini ?
-
28/12/2009, 11h03 #5Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ailleurs
- Messages
- 593
- Boîtier
- Autre
- Objectif(s)
- Sans objectif
Sur le 35 mm oui et sur le 50 il ne manque pas grand chose (map à 50m maxi à pleine ouverture), mais je n'ai pas fais exactement le même montage j'attends de nouvelles bagues pour tester le 135mm.
Par contre pour mon 85mm map maxi à 25m et là je ne peut pas faire mieux c'était une autre monture, mais comme cet objectif était surtout destiné au portrait, je laisse comme cela.Dernière modification par Thiroma ; 28/12/2009 à 11h23.
-
01/01/2010, 21h52 #6Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- France -21 et 75
- Âge
- 71
- Messages
- 356
- Boîtier
- canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM
Un p'tit essai Zeiss 35 mm 2.8

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 50mm | 1/125s | ISO 12800
-
01/01/2010, 22h00 #7Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- France -21 et 75
- Âge
- 71
- Messages
- 356
- Boîtier
- canon 5D Mark II, STE2, 430ex II
- Objectif(s)
- Canon 24-105/4 L IS, 100/2,8 L IS, kenko 1.4, canon 70-200 f/4 non is, 40 mm STM
C'est du 50 mm, pas du 35 mm.
traitement par DPP puis DxO .6.0
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Topic Unique] Post Traitements des fichiers Raw
Par Baylyns dans le forum TutosRéponses: 168Dernier message: 15/10/2011, 09h42 -
Objectif macro vs. bague allonge
Par spiff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 31/12/2008, 17h04 -
bague cassée sur objectif 90-300 DC
Par charlie82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/06/2007, 15h41 -
bague des objectif en plastique
Par korbenou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/11/2006, 23h26 -
Proposition topic unique matos
Par fouinix dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 09/08/2006, 00h06





Répondre avec citation
