SIGMA 120-300 mm F2.8 APO EX DG OS HSM

[canon-passion]

Voici deux photo du Sigma 120-300 2.8 OS

Sans TC à 300 mm:

http://img607.imageshack.us/img607/9417/49838563.jpg


et Avec TC1.4 II Canon à 420 mm (image réalisée pour test ce matin):

http://img269.imageshack.us/img269/8303/img6339de.jpg


j’essayerai d'en faire d'autre avec le TC en extérieur que le temps sera de la partie.

Autant la première est excellente, autant la seconde parait très "douce". As tu utilisé les mêmes paramètres de derawtisation?

Bon il ne remplacera pas le 300 f/2.8 Canon, mais c'est vrai que cet objectif est intéressant par sa plage de focale inédite. A 500 € près, le choix peut se poser par contre face au 70/200 f/2.8 II.

[Frefon]

Autant la première est excellente, autant la seconde parait très "douce". As tu utilisé les mêmes paramètres de derawtisation?

Bon il ne remplacera pas le 300 f/2.8 Canon, mais c'est vrai que cet objectif est intéressant par sa plage de focale inédite. A 500 € près, le choix peut se poser par contre face au 70/200 f/2.8 II.

Et pourtant il est comparé par plusieurs utilisateurs à ce 300 f/2.8, donc par conséquence au dessus des 300 f/4 et 400 f/5.6?????

[canon-passion]

Et pourtant il est comparé par plusieurs utilisateurs à ce 300 f/2.8, donc par conséquence au dessus des 300 f/4 et 400 f/5.6?????

Avec le X1.4, pas sûr qu'il soit devant le 400 f/5.6. par contre devant le 300 f/4 c'est fortement possible; Mais bon le tarif n'est pas le même non plus!

[antoine_c7]

L'avantage de ce sigma,c'est surtout qu'il est plus lumineux que le 400 F5,6 à 400.
Je pense même qu'il va concurrencer le 200-400 F 4 pour les moins fortunés d'entre nous
Il me plait bien ce zoom, il faut simplement en trouve un à bon prix.
Antoine

[Eric Léopold]

Bin chez le partenaire il est à un bon prix non ! LOL

J'ai eu le EF 400 F5.6. Très bon objo. Brave piqué pour le prix.
J'ai aussi le EF 70/200 2.8 II avec les EXT 1.4 et 2.0 version III.

Ces deux combinaisons citées ci-dessus m'ont décues pour des prises de vues à longues distance avec crop intense.
Pour des distances moyennes le nouveau EF 70/200 II est un must avec les extenders V III.

Le Sigma est au top. Des prises de vues à longues distances surpassent les combinaisons citées ci-dessus.
C'est le meilleur rapport qualité/prix par rapport au fixe de Canon.

Ne parlons pas de la dernière version Canon hors de prix.

EL.

[Frefon]

Bin chez le partenaire il est à un bon prix non ! LOL

J'ai eu le EF 400 F5.6. Très bon objo. Brave piqué pour le prix.
J'ai aussi le EF 70/200 2.8 II avec les EXT 1.4 et 2.0 version III.

Ces deux combinaisons citées ci-dessus m'ont décues pour des prises de vues à longues distance avec crop intense.
Pour des distances moyennes le nouveau EF 70/200 II est un must avec les extenders V III.

Le Sigma est au top. Des prises de vues à longues distances surpassent les combinaisons citées ci-dessus.
C'est le meilleur rapport qualité/prix par rapport au fixe de Canon.

Ne parlons pas de la dernière version Canon hors de prix.

EL.

Salut,

Tu as comparé tes photos prises au 400 et au 120-300?
Comme je l'ai précisé avant je viens de revendre mon 100-400 pour une fixe (400 f/5.6 pour animalier), mais là j'hésite.
Il est vrai, comme dit canon-passion, que le tarif n'est pas le même mais ça vaut peut-être le coup d'économiser un peu plus pour une ouverture à 4 à 420 et surtout un IS en plus...enfin c'est ce que je crois en lisant les retours de ce zoom.
Le problème est que lorsque l'on voit la qualité des tofs prises avec le 400 fixe, difficile de se persuader qu'un zoom puisse faire pareil avec un AF tout aussi performant, mais bon..à lire les retours, il faut bien s'y resoudre

[Eric Léopold]

Oui évidemment. Je m'attache plus au niveau technique plutôt qu'a la qualité intrinsèque de mes photos.
La créatrice de ce post à d'ailleurs échangé de suite son EF 400 F5.6 pour le Sigma.

En affut pendant des heures, le Sigma m'a comblé.

Je ne l'ai que depuis quelques jours mais AMHA il fera parlé de lui.

EL.

[antoine_c7]

Chez le partenaire,je le vois à 2699 €,donc je trouve le prix pas terrible.cela correspond aux autres tarifs des boutiques.

Antoine

Bin chez le partenaire il est à un bon prix non ! LOL

J'ai eu le EF 400 F5.6. Très bon objo. Brave piqué pour le prix.
J'ai aussi le EF 70/200 2.8 II avec les EXT 1.4 et 2.0 version III.

Ces deux combinaisons citées ci-dessus m'ont décues pour des prises de vues à longues distance avec crop intense.
Pour des distances moyennes le nouveau EF 70/200 II est un must avec les extenders V III.

Le Sigma est au top. Des prises de vues à longues distances surpassent les combinaisons citées ci-dessus.
C'est le meilleur rapport qualité/prix par rapport au fixe de Canon.

Ne parlons pas de la dernière version Canon hors de prix.

EL.

[Eric Léopold]

C'était pour rire. Je l'ai eu à 2249 !

EL.