Version imprimable
Salut a vous,
vos discussions m'interressent car je me pose un peu les memes questions...
Le 18 200 sigma m'interresserait bien mais alors je me pose cette question: a quoi va servir notre 18 55 du kit ? A t-il un plus ?
En revente il vaudrait pas grand chose...
tchao
Personnellement le 18-55 du kit je ne m'en sers plus du tout lorsque le 18-200 est monté. La qualité est aussi bonne sur le 18-200 que sur le 18-55 je trouve. D'occase, il doit tourner autour de 50 60 euros pas plus en tout cas
Et personne ne se pose la question d'avoir un bridge qui couvre 28-300 à ouverture constante pour un prix inférieur à celui d'une optique supplémentaire si l'on veut ne se trimballer qu'avec un seul appareil à un moment donné???
superbe tes photos farouk
photos brutes de décoffrage ou retouchées?
Un reflex n'apporte pas que l'avantage d'un changement d'optique à volonté.... Il y a aussi une visée reflex, gestion du bruit, vitesses.... bref pas mal de chose. Pour débuter sans mettre trop d'argent, un transstandard se justifie je pense, pour ensuite évoluer en terme d'optiques ;)
+1. Je partage ton point de vue. Un reflex n'est pas fait que pour fonctionner avec des objos blancs ;)Citation:
Envoyé par farouk5
et bien me voilà en possesion du 350D... ça change du 300D j'ai l'impression d'avoir mon canon ixus entre les mains :surprise: et l'allumage quel rapidité. Je suis content :D
tout d'abbord bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum, et également dans le monde de la photographie. Je viens d'acquérir un canon eos 350d, avec l'objectif 18-55 livré avec,et désire me lancer dans cette passion!
Je voudrai maintenant acquérir un objectif de bonne qualité. Je vais faire surtout des photos d'évènements sportifs(course auto, etc), donc je ne suis pas toujours trés près, je voudrai donc un gros zoom. En gros, je prends donc de loin des "objets" rapides. Je préfèrerai ne pas avoir à utiliser de supports pour prende mes photos!
Quels objectifs me conseillez vous??
Que pensez vous de ceci?
CANON Objectif EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
A quoi ça sert un stabilisateur d'optique?
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
Buenos dias Juan !Citation:
Envoyé par juan66
SOis le bienvenu sur ce forum.
D'abord je te propose de lire ce topic qui compte +290 msg lesquels te donneront un début de réponse. C'est fastidieux, mais ce forum contient un nbe important de réponses à des questions identiques à la tienne ... et deja posées et répondues.
Je te propose aussi le moteur de recherche : http://eos-numerique.com/forums/search.php?
Mots-clés (p.ex.) :
- IS et OS pour le stab. (IS chez Canon, OS chez Sigma)
- 70-300
- sport
EN résumé, le stab optique sert à caler un tremblement (qui donne p.ex. un flou de bougé), mais pas à figer le mouvement du sujet photographié. A forte focale, monopode, trépied ou appui obligatoire (soit à cause de la distance, soit de la gde fermeture souvent assortie aux longues focales, soit du poids de l'objo : bcp d'objo de 400mm et + dépassent le kilo. Le 70-300 Canon est 'léger' (-1kg), mais qlté optique rime souvent avec accroiss. de poids).
En photo, plus l'ouverture est gde mieux c'est ; pour figer un mouvement rapide, il faut une gde vitesse d'obturation, et cela demande gde ouverture et/ou bcp d'ISO (sensibilité, mais att. au 'bruit de fond' croissant ds l'image) ...
Dans la pratique, la main levée sur des sujets rapides reste possible surtout avec le populaire 70-300 (cadre comme un 480mm sur un EOS num, mais reste f5.6), mais demande de la pratique. Un stab.optique demande je crois env. 1s pour se caler. Donc bien pour gommer un flou de bougé, pas en sport rapide : un monopode sera plus efficace.
Bonnes recherches et lectures ;)
bonjour j'ai l'intention d'acheter un eos 350d, mais avec quel objectif?
je cherche quelquechose de polyvalent, c'est à dire pour la photographie animalière en milieu naturel, pour le sport(moto), portrait.
y en a t il un qui fasse le tout ou faut il se reporter sur plusieurs objectifs
merci
Faut voir combien compte tu investir dans ton futur joujou...
que me conseiles tu dans le top et le raisonnable, donc 2 sortes de prix?Citation:
Envoyé par ITALIASKY
Si tu ne veux pas changer souvent ton objectif, tu peux te tourner vers le 18-200 de chez Sigma... Ou mieux, te tourner vers un bridge. Ce qui te reviendrais vraiment moins cher ! :)
Dans la pratique, bcp utilisent le 18-200 pour commencer, mais un nbe croissant (dont les 'plus experts') d'entre nous recourt à plusieurs objos, ppalement parce que leur degré d'exigence grandit (expérience, besoins, etc.), et que les app.reflex offrent enormement mais requierent un ciblage précis de ses besoins ... dès le départ (a moins d'acheter 3000€ d'objos), il faut accepter que le 1er objo peut etre remplacé tres vite ...Citation:
Envoyé par le baron rouge
Tu ne ns dis rien sur ton exp. en photo, ton budget, delais, tes sujets preferes (le dominant surtout) car un objo qui fait tout ca existe, mais qui le fait bien ca n'existe pas ... Ts les objos ont des limites ... ce forum peut largement t'aider a trouver ces limites et les prendre en consideration dans ton projet.
Pour "faire clic-clac", un bridge est tbien ... Ca a bcp progressé, mais un reflex est plus exigeant (apprentissage, budget, etc.)
mon niveau est nul, je n'y connais rien, je prennais des photos avec un jetable; mais je me connais, je sais que que je vais me prendre au jeu, et dépenser beaucoup de temps et d'argent. pour mes sujets préférés c'est tout simple: le sport moto et la nature, un peu de portrait. si je comprends bien, un 18/200 de sigma c'est un bon à tout faire mais qui montre vite ses limites, sinon avec 2 objectifs vous me proposez quoi(les tops et les bons rapports qualités prix)?Citation:
Envoyé par PhB
merci
En guise de réponse (provisoire), je t'invite à te promener sur ce site pour y lire ce qui a deja été dit ... Tu auras plus d'infos que ce que je pourrai te donner en meme 10 posts, et le moteur de recherche peut t'y aider : http://eos-numerique.com/forums/search.php?Citation:
Envoyé par le baron rouge
Patience jeune padawan :), et bonnes lectures !
je cherche le chemin le plus court, le coté obscure me guèteCitation:
Envoyé par PhB
En photo, quand c'est trop obscur, il faut mettre des temps de pose long... et attendre... attendre... Un jour la réponse tu auras :)
De patience, preuve tu feras,
De persévérance, usage tu feras,
Du moteur de recherche et de mots-clés, sans limite tu useras,
Satisfaction profonde, tu auras,
Informations complètes, tu recevras,
Du coté obscur, tu t'éloigneras
:)
Tiens, je vais t'aider. Voici des mots clés à utiliser :
- sigma
- canon
- tamron
- objectif
- téléobjectif
- grand angle
- choisir
- "quel objectif choisir"