Citation:
Envoyé par MrBlue
A priori ca date de septembre 2006...
J'ai donc décidé de ne pas prendre de cours intensif de japonais pour savoir ce qu'il en est!:)
Version imprimable
Citation:
Envoyé par MrBlue
A priori ca date de septembre 2006...
J'ai donc décidé de ne pas prendre de cours intensif de japonais pour savoir ce qu'il en est!:)
Merci google translator : En gros ils ne disent rien de plus que sur ce fil et ces pages datent bien de 2006 ! Wait & see !
+1Citation:
merci pour le travail réalisé pour ce forum.
:clap:
a tous les modos
je ne pense pas que nous vous en voulons a vous
mais plutôt a monsieur Canon qui nous fait poireauté depuis un bon moment
apres ce doit etre difficile, en ce moment, de s'appeler "Mr Canon P. ou Eos durant..."
l'amalgame est vite fait
je pense que l'énervement vient aussi des mecs qui n'en ont rien a faire de 40D et qui viennent narguer ceux qui ont de réels attentes de ce boitier
la pression monte et les incendières grillent les allumettes
je serait d'avis de leurs envoyer des avertissements et de leur bloquer l'accés au forum (avec leurs IP) pendant une semaine puis 2 puis 4
cela se fait sur d'autres sites...
je trouve ça dommage d'en arriver là mais le manque de respect est ici flagrant
La connerie ça se soigne:
a un feu rouge un gars te fait un bras d'honneur en t'insultant
qui te dis qu'au prochain feu rouge, il ne va pas agresser un vieux ou ta femme et les enfants
donc le seul remède c'est qu'au premier feu, tu descends de la voiture et tu distribue quelques claques
ça marche !!! au prochain passage clouté il va même s'arreter pour laisser passer la mamie
non c'est du vécu Benoit C
malheureusement j'etais au 2eme feux et les claques n'ont pas suffit, il a fallu un traitement de choc
Houla, faut peut etre pas pousser non plus.
Je suis moi aussi curieux de voir ce 40d, peut etre meme l'acheterais-je s'il est interessant, mais je suis resolument contre une segregation entre ceux que ca interesse et les autres. Et puis quoi encore ? :)
De toutes facons, ce fil est mort depuis longtemps, reste juste à savoir plaisanter en attendant un nouveau fil qui annoncera le messie.
C est qu un boitier apres tout, et si on est pressé au point d etre tout stressé, ben, y a le 30d qui, j en prends le pari, devrait ressembler beaucoup au 40d sur le plan de la qualité d'image.
Personne ne débat vraiment du FF, vous en penser quoi pour l'avenir (généralisation,..) ? car là, je vois bien Canon frapper très fort avec un ??D Full Frame...
si c'est le cas, çà vaut le coup d'attendre encore un peu...
je parle des personnes insultant les modos et les autres membres de ce forumCitation:
Envoyé par nithe
tu peux avoir de l'humour et respecter les autres, ce n'est pas incompatible
dire que les modo font du délit d'initier ou de la rétention d'information et dire que ceux qui attendent le XXD ne savent pas faire de photos, je trouve que c'est plus des chercheurs de m:censored: e que des humoristes
si a 3200 iso ils font tous les deux la même image je prendrai le 30D
Pour m'avancer à une comparaison, je dirai que le FF est à l'APS-C ce que le moyen format est au 24*36.
Tout est dit, sauf que les objectifs sont compatibles (sauf les grands angles)
Enfin on peut voir deux gamme : une petite et rapide (XXD) et une grande et lente (XD). Parce que le mecanisme mirroir, faut lui faire tenir la cadence de 5i/s !
Citation:
Envoyé par Benoit C.
Je ne voudrais pas faire de polémique mais pour ceux qui ne savent pas quelle est la définition de "délit d'initié" je leur conseille de se renseigner et ils comprendrons que ce n'était qu'une boutade.
Je rappelle à tous les "tendus" que nous sommes sur un forum de photo et non sur le site d'une multinationale et que n'importe lequel d'entre nous peut connaitre quelqu'un de chez Canon et en savoir peut-être plus que les modos.
Et je trouve un poil déplacé ceux qui se permettent des attaques à peine voilés alors que nous ne discutons que de la sortie éventuelle d'un nouvel appareil photo :
CA NE VA PAS CHANGER LA FACE DU MONDE.
Il serait peut-être plus interessant de "stresser" quant à l'impact sur l'environnement de la production en masse d'un appareil qui ne fera que des photos, c'est-à-dire rien de plus que son prédécesseur.
Pour moi, à titre purement perso, c'est simple:Citation:
Envoyé par Ouatitm
- en photo d'intérieur, il faut, avec un APS-C, un grand angle, parcequ'avec un 50mm, ben ça cadre serré.
Qui dit "grand angle", dit que les sujets photographiés ont des tronches d'E.T.
Dans une moindre mesure, mais même avec des objectifs chers, L et exploités uniquement au centre (du fait de la taille du capteur)
Pour cette simple raison, le FF est plus qu'un "gadget"
Il y a le 5D et son successeur pour cela. Possible que Canon sorte un FF à un prix comparable au xxD mais, me concernant, je n'ai strictement aucune envie de passer à ce format.Citation:
Envoyé par GregX1
Je suis très satisfait de mes objectifs, de leur exploitation avec le facteur 1.6 et tout particulièrement du 17-55. Hors de question de m'en séparer !
Le successeur du 30D doit forcément être de type APS-C ou nous serions très nombreux à être décus.
Je ne te suis pas. Prenons un 16-35 sur FF et un 10-22 sur APS-C, tu penses que l'aps-c à 10mm (fov equiv à 16mm en 35) déformera plus que le FF à 16?? Si tu parles de déformations dues au design optique, je veux bien. Mais si tu parles de perspective ou de FOV, non (la perspective n'est pas modifiée par la longueur de la focale). Tant que des objectifs conçus pour APS-C te donnent l'équivalence en FOV, ce n'est pas un argument en faveur du FF (mis à part peut-être des design optiques qui déformeraient plus les bords ou que sais-je...) et tu osberveras les mêmes tronches d'E.T. ;)Citation:
Envoyé par GregX1
Je me trompe?
Pour ma part, le pixel pitch plus large (+gestion du bruit & dynarange) et la PdC plus étroite me paraissent assez séduisants :). Mais pour l'instant je pense et j'espère que l'aps-c et notre petit xxD profitera de quelques percées du mkIII!
ouiCitation:
Envoyé par toutin
Merci de vous en tenir au sujet de ce fil, à savoir quand sortira le 40D!
Citation:
Envoyé par Ouatitm
Oui ! Quel est l'intérêt du capteur 24x36 ?
Les futurs DSLR Canon, ne seront peut être plus FF, mais APS-H ou APS-C.
En effet, Canon a à l'étude un capteur de 52 MP de type APS-H (31,6 x 23,1 ! ! ! ) qui ne sortira pas prochainement sur le remplaçant du 30D.
31,6 x 23,1 mm, je sais, c'est PRESQUE un FF, mais tout de même 52 MP (oui cinquante deux millions de pixels).
En fait la définition réelle est de 50,7 MP soit 8 832 x 5748 pixels effectifs mesurant 3,2 x 3,2 microns, et tout celà avec amélioration de la sensibilité, de la dynamique, de la correction du bruit, de la précision du rendu des couleurs et la rapidité d'enregistrement.
Mais voilà, il y a toujours un MAIS.
Ce n'est malheureusement pas pour tout de suite.
Ceci aurait tendance à prouver que Canon a des années lumière d'avance sur la concurrence et que de nombreux capteurs intermédiaires sont prêts à être montés sur les futurs EOS (quels qu'en soient les numéros)
Mes sources ? Réponses-Photos du mois d'août page 11.
Alors relis ta source. Nulle part il n'est marqué que les futurs Canon ne seront plus 24x36. C'est toi qui l'a inventé.Citation:
Envoyé par Bob-74
alors, les annonces en avant premiere d'EOS num, c'est pour aujourd'hui ou demain?
C'est toujours pour demain, comme chez le coiffeur ;)Citation:
Envoyé par lolito06
Jean
Demain on donne des infos gratis
Citation:
Envoyé par OlivierC
Mais j'ai bien lu et ce que j'ai écrit est on ne peut plus clair.
Je n'ai pas dit que Canon va abandonner (dans l'immédiat) ses FF, ou ses autres formats APS-C et APS-H. Mais, rien ne dit que dans un avenir, même assez proche, il n'y ait pas changement ?
En plus, pour moi, cette dimension 31,6 x 23,1 mm n'est vraiment ni " FF " ni APS-H. Même R-P l'indique mais à moitié.
Je cite :" il s'agit d'un APS-H (- -) soit presqu'un * Full Frame de 24x36 " . :D
Cette dimensions (31,6 x 23,1 mm) s'éloigne du format 3/2 du 24X36, critiquée par bon nombre de photographes, pour se rapprocher du format 4/3 de la photo actuelle.
Ce format (nouveau ? futur ?) a certains avantages :
1/ permettre d'abaisser le coût de production des capteurs, en en produisant plus sur la même galette et en ayant moins de déchets.
Pour quelle raison Canon a produit des capteurs plus petits que ceux de la concurrence ?
Pour en mettre plus sur un Wafer, et d'avoir moins de perte, donc abaisser les coûts.
2/ optimiser les optiques dans les angles. Le format 32x24 a une diagonale plus petite, l'image étant plus " carrée".
Le numérique n'en est actuellement qu'à ses premiers balbutiements et l'avenir peut changer radicalement.
" Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ", comme on le faisait dire à l'un de nos hommes politiques célèbre.
* mais ce n'est plus un Full Frame.
Beaucoup d'autres APN sont en 4/3 : les compacts, le 4,5 x6, les Olympus ainsi que la plupart des papiers photo.
Merci de rester sur le sujet! Si vous voulez débattre sur les formats de capteurs, ouvrez un nouveau post.
Citation:
Envoyé par canon-passion
1€ pour mecredi ?
en 2007
qu'est ce qu'il faut pas entendre quand meme!Citation:
Envoyé par GregX1
lolCitation:
Envoyé par tross
Bon alors...
... Au final...
........ Il sort quand ce 40D ?! :)
Citation:
Envoyé par Daniel Roc
Bientôt, je pense je l'espère et je le crois (même si je ne pense pas qu'une annonce sera faite avnt le 15 août ... j'en serai tout de même fort ravi :) ).
Mais quoi qu'il en soit, le successeur du 30D SERA UN APS-C !
Na (même que oué d'ailleurs) !
Dernière nouvelle de Canon.
Canon to build $451 mln factory for key camera part | Reuters
Annonce d'une nouvelle usine pour produire 3 million de SLR / an.
Canon faisant appel historiquement à Sony pour ses compacts numériques (CCD), certains compacts numériques bénéficieront ainsi de la technologie CMOS. Cette séparation du partenariat, nous permet d'envisager une belle bataille entre ses 2 géants. :clap:
Le 40D bénéficiera du CMOS c'est certain, fabriqué dans cette nouvelle usine, c'est certain.
Le format du capteur sera certainement identique au 400D.
par rapport à tout ce que je lis je me dis que ma concierge en sait bcp sur le 40D finalement!
dsl aperophoto j'avais pas vu ton post avant de poster moi même :rolleyes:Citation:
Envoyé par flush
Citation:
Envoyé par mbo67
Si l'annonce sera faite en juillet et pour l'affirmer j'ai les mêmes sources que vous à savoir Fred08. Je ne comprend pas pourquoi tant de personnes doutent de cette affirmation. Ce qui risque de se passer est que les prochaines annonces faites ne soient pas annoncées par les modos. Vous les avez tellement gavé sur ce post que je le comprendrai facilement.
Citation:
Envoyé par engel
tenu
M'enfin on peut tout de même spéculer sur la date de sortie de cet appareil sans pour autant vouloir manquer de respect à qui que ce soit (c'est bien le sujet du post, non ?).Citation:
Envoyé par pierre40a
Sans mettre en doute l'information ce ne serait pas la première fois qu'un constructeur repousserait son calendrier.
j'ai essayé de tou lire mais j'y arrive pas....
ça a peut être été déja évoqué, mais est il possible qu'il soit équipé de la fonction de retour silencieux du miroir en one-shot, comme sur le MKIII ?
est ce que c'est une évolution coûteuse ?
Citation:
Envoyé par papillon
Pas tout d'accord avec ta première affirmation: l'APD-C, l'APD-H et le FF ont en commun la cage reflex standard du 24x36 au tirage mécanique de 50mm, ce qui différentie ces trois"formats" qui n'en font qu'un, est la proportion de l'image formée par les objectifs (à l'exception des EF-S), à savoir du 24x36
les moyens formats emploient des cages reflex plus grandes que celles du 24x36, avec un tirage mécanique de 80mm, et des objectifs formant une image de 6x9/6x6/6x6/ voire 4,5x6cm. On ne saurait dans ce cas comparer le 24x36 au moyen format consituant une catégorie différente de matériel pro destinée à la photo posée.;)
en tout cas le bandeau défilant pour annoncer en trompette son arrivée n'a pas duré longtemps :p :p
C'est ce que je viens de remarquer aussi... mauvais signe!!!!??:badmood:Citation:
Envoyé par kamikaz
faut lire les gars, c'est pour cause de maintenance...
Je viens de recevoir le dernier CI.
On y parle d'un éventuel D300 et d'un 40D.
C'est titré "La rumeur se fait plus précise".
Le commentaire est à base de:
On attend une...
On peut espérer que...
On espère....
Un bel exercice rédactionnel entre teasing et vaporWare.
Mais il se confirme que Canon et Nikon vont sortir prochainement de nouveaux boitiers gamme expert.
En apprenant ça, j'en suis tombé sur le cul.......:zoo_taz:
rappel !!! "officiellement" Le Bandeau A Ete Enleve Pour Cause De Maintenance.
Hello,
Est ce qqu sait si le 40D aura un viseur amélioré par rapport au 20D/30D, c'est a dire, plus grand et plus lumineux ?
Et si l'autofocus sera amélioré ?
@+