Quand sort le Canon eos 40D ?

**Daedalus** · 02/07/2007, 00h42

Dans mon cas ça se décidera dès la révélation des caractéristiques; la nature du viseur fera tout, si c'est le même que celui du 30D même avec des spécificités géniales ce n'est même pas la peine.

**Bruno L** · 02/07/2007, 07h15

Envoyé par Daedalus

Dans mon cas ça se décidera dès la révélation des caractéristiques; la nature du viseur fera tout, si c'est le même que celui du 30D même avec des spécificités géniales ce n'est même pas la peine.

+ 1, exactement pareil !

Le 40D sera plus mieu c'est sûr, J'espère vraiment un meilleur viseur pour changer :angel_not

**azrael2** · 02/07/2007, 10h20

Envoyé par Daedalus

Dans mon cas ça se décidera dès la révélation des caractéristiques; la nature du viseur fera tout, si c'est le même que celui du 30D même avec des spécificités géniales ce n'est même pas la peine.

D'un autre côté, si tu as un 400D, tu sais que le viseur est plus petit que le 30D et que ça t'empêche pas de faire de bonnes photos.
On peut quand même pas dire que c'est un point bloquant dans les spécifs du 40D.
L'essentiel, c'est quand même la qualité d'image et, par rapport au 400D, on pourrait rester à 10MP avec un mieux sur le bruit et son traitement. ça serait TB.

**Ledok** · 02/07/2007, 10h35

Un bon viseur comme celui du 5D reste très cher à fabriquer donc pour le futur remplacent du 30D je pense qu'il ne faut pas rêver à moins d'une bonne surprise, je ne parle même pas du 100% réservé à la gamme pro

Logiquement gamme et tarif oblige il restera une évolution mais pas une révolution.

**danvador** · 02/07/2007, 10h49

Stop au dénigrement!!!
Que le 40D (ou 35D ou...) sorte bientôt et vous ravisse je le conçois mais dénigrer le 30D, faut arrêter... Même le comparer au 400D cela me fait rire, car j'ai utilisé les 2 samedi soir dernier et y a pas photo...
Alors oui le 40D sera mieux, mais plus cher et le 30D n'en deviendra pas à jeter pour autant car sa qualité d'image est bluffante...

PS : pour ceux qui voient une faible différence entre les viseurs du 400D et du 30D, avez vous seulement essayé les 2 en même temps?

**pat33** · 02/07/2007, 11h04

Envoyé par danvador

Stop au dénigrement!!!
Que le 40D (ou 35D ou...) sorte bientôt et vous ravisse je le conçois mais dénigrer le 30D, faut arrêter... Même le comparer au 400D cela me fait rire, car j'ai utilisé les 2 samedi soir dernier et y a pas photo...
Alors oui le 40D sera mieux, mais plus cher et le 30D n'en deviendra pas à jeter pour autant car sa qualité d'image est bluffante...

PS : pour ceux qui voient une faible différence entre les viseurs du 400D et du 30D, avez vous seulement essayé les 2 en même temps?

Tout à fait d'accord.
J'ai les deux 350D et 30D , et ben oui le viseur du 30D est mieux ( plus clair et plus grand).
Maintenant ce n'est pas celui du 5 ( argentique), ni celui de mon premier reflex olympus.

**echoes** · 02/07/2007, 11h27

Envoyé par danvador

Stop au dénigrement!!!
Que le 40D (ou 35D ou...) sorte bientôt et vous ravisse je le conçois mais dénigrer le 30D, faut arrêter... Même le comparer au 400D cela me fait rire, car j'ai utilisé les 2 samedi soir dernier et y a pas photo...
Alors oui le 40D sera mieux, mais plus cher et le 30D n'en deviendra pas à jeter pour autant car sa qualité d'image est bluffante...

PS : pour ceux qui voient une faible différence entre les viseurs du 400D et du 30D, avez vous seulement essayé les 2 en même temps?

tu as acheté une daube, il faut l'assumer :clap_1:
Non je rigole, je suis dans le même cas que toi.
Tout le tapage autour de ce 40D me fait bien rigoler, car la plupart des gens s'imaginent qu'avec un nouveau boitier ils feront de plus belles photos qu'avant... Si à la base ils sont mauvais photographe, je ne vois pas en quoi un nouveau boitier va faire changer les choses.:angel_not

Amicalement, echoes.

**canon-passion** · 02/07/2007, 10h53

Envoyé par Ledok

Un bon viseur comme celui du 5D reste très cher à fabriquer donc pour le futur remplacent du 30D je pense qu'il ne faut pas rêver à moins d'une bonne surprise, je ne parle même pas du 100% réservé à la gamme pro

Logiquement gamme et tarif oblige il restera une évolution mais pas une révolution.

Nikon y arrive très bien avec les D200 et D80! Par contre le 100 % ça c'est sûr, ça sera non.

**Fred08** · 02/07/2007, 11h09

Envoyé par Ledok

Un bon viseur comme celui du 5D reste très cher à fabriquer

C'est un viseur 96%. Pas top non plus puisque pas 100%. Mais heureusement avec un capteur 24x36 ça fait beaucoup plus grand qu'un 95% en aps-c.
Donc même si le "40D" avait un viseur maximum il paraitrait plus petit.

**Daedalus** · 02/07/2007, 12h26

Envoyé par azrael2

On peut quand même pas dire que c'est un point bloquant dans les spécifs du 40D.

Pour moi si. Si le viseur du 40D est le même que celui du 30D (franchement vu la concurence ça m'étonnerait qu'ils ne mettent pas un pentaprisme ça serait un mini suicide) j'attendrai et prendrai un 5D. Chacun ses priorités ne raisonnez pas à la place des autres.

(FIN HS)

**azrael2** · 02/07/2007, 12h44

Envoyé par Daedalus

Pour moi si. Si le viseur du 40D est le même que celui du 30D (franchement vu la concurence ça m'étonnerait qu'ils ne mettent pas un pentaprisme ça serait un mini suicide) j'attendrai et prendrai un 5D. Chacun ses priorités ne raisonnez pas à la place des autres.

(FIN HS)

Sauf erreur de ma part, tu peux acheter tranquillement un 30D sans attendre le 40D, parce qu'il a déjà un pentaprisme...
Je t'ai fait économiser plein de sous,

A part pour la macro (j'avoue en faire très peu), je ne fais jamais la MAP manuellement, donc le viseur ne me sert qu'à cadrer : un viseur à 100% serait plus important qu'un pentaprisme.
Améliorer encore l'AF, + sensible + précis, des points f/2.8 écartés, etc. ça d'accord.

Maintenant, comme tu dis, chacun ses besoins.

**Bruno L** · 02/07/2007, 14h39

Envoyé par azrael2

A part pour la macro (j'avoue en faire très peu), je ne fais jamais la MAP manuellement, donc le viseur ne me sert qu'à cadrer : un viseur à 100% serait plus important qu'un pentaprisme.

Pour moi le plaisir de la photo c'est autant voir plus à la prise de vue que la photo en elle même, donc oui, le viseur est super important dans le confort d'utilisation. En plus j'ai des lunettes ...

**Daedalus** · 02/07/2007, 14h42

Le truc c'est que je fais pas mal de manuel donc le 400D, même s'il me plait assez pour l'instant, dès que je bascule en manuel c'est une galère.

**azrael2** · 02/07/2007, 14h54

Envoyé par Daedalus

Le truc c'est que je fais pas mal de manuel donc le 400D, même s'il me plait assez pour l'instant, dès que je bascule en manuel c'est une galère.

HS : sinon tu peux aussi essayer de changer pour un dépoli qui facilite la MAP manuelle. ça existe pour le 400D, même si ceux dont j'ai entendu parler (katzeye) sont chers.

pas HS : sur le 40D, nos amis de chez Canon pourraient aussi proposer des dépolis qui se changent facilement et une offre "maison" pour les personnaliser, + des lignes des tiers en LCD.

**Bob-74** · 02/07/2007, 12h48

Venant tout juste d'avoir (à nouveau Internet) après 3 mois de panne, je n'ai pas tout suivi de la discussion.

Mais il semble ( !!!) que certains croient que le viseur des 20D - 30D est un pentamiroir.

Il s'agit bien d'un pentaPRISME avec un taux de grossissement de 0,9 *, alors que certains concurrents sont entre 0,92 et 0,96, il me semble.
Le successeur de ces appareils (40D) aura bien un pentaPRISME, c'est le moins que Canon puisse faire dans ce genre d'appareil, en espérant qu'il augmente le taux de grossissement en le passant à 0,94 et, que certaines informations apparaissent également en permanence dans le viseur.

Pour mémoire, les viseurs (pentaMIROIR) des 350D et 400D ont un taux de grossissement de seulement 0,8 (soit un petit peu plus de 10% d'écart).

* ne pas confondre avec la couverture des viseurs qui est de 95% environ (de 100% sur les 1D et 1DS).

Discussion: Quand sort le Canon eos 40D ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

NON, le 30D n'est pas mort

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

A quand un vrai nouveau canon ?

Quand sort le remplaçant du 100 macro ?

L'abeille sort de sa ruche 2

A quand les nouveaux Canon

Règles de messages