Quand sort le Canon eos 40D ?

**mahi-mahi** · 25/04/2007, 21h18

Bon alors, il debarque le 40D ? un truc bien construit comme le 20 et 30, avec antipoussiere, et si possible tropicalisé, car le K10D est bien beau !!
J'ai qq sous a dépenser !!

**silver_dot** · 25/04/2007, 21h36

Envoyé par mahi-mahi

Bon alors, il debarque le 40D ? un truc bien construit comme le 20 et 30, avec antipoussiere, et si possible tropicalisé, car le K10D est bien beau !!
J'ai qq sous a dépenser !!

achète le K10D qui lui existe et est disponible

si tu es si impatient que ça

**loorent** · 26/04/2007, 08h19

Pas avant août....

**Bob-74** · 26/04/2007, 11h48

Envoyé par loorent

Pas avant août....

de quelle année ? SVP

**mahi-mahi** · 26/04/2007, 17h51

Envoyé par silver_dot

achète le K10D qui lui existe et est disponible

si tu es si impatient que ça

Ben ouais, faut dire que je suis canoniste depuis 1980, et j'ai du mal a l'infidelité,meme si Canon force un peu la dose parfois (mais c'est pas les seuls)

Commencé avec un AE1 , puis un A1, puis une merveille de T90 , puis un EOS 50 (l'actuel) excellent engin, et j'utilise frequement un 350D de mon comité d'entreprise... et je vois la diference !! de viseur surtout !!! quel trou du ... sombre, minuscule...
Un "simple"400D avec un VRAI viseur et un peu plus costaud suffirait a mon bonheur photographique...d'autant que tous mon matos paralèlle est du Canon ou adaptable (Sigma)
Bref je suis coincé et je prie Canon et scrute le web , pour voir toutes les rumeurs farfeues qui circulent !!

Amicalement

**Brice** · 26/04/2007, 12h28

Août...?? Pas cette année alors. Mois je dirai plutôt annoncé fin d'année et dispo 2008... D'après mon revendeur Canon, rien de neuf en dessous du haut de gamme pour 2007.

**Fred08** · 26/04/2007, 15h39

Envoyé par Brice

Août...?? Pas cette année alors. Mois je dirai plutôt annoncé fin d'année et dispo 2008... D'après mon revendeur Canon, rien de neuf en dessous du haut de gamme pour 2007.

Ce sera bien en 2007. Plus que quelques mois à attendre.

**Brice** · 26/04/2007, 15h55

Avec une annonce en septembre-octobre lors d'un show? Plus le délai de livraison... 2007 me paraît un peu juste. Mais tu as l'air assez affirmatif alors espérons. Tu donnes l'impression d'en savoir plus que tu n'en dis...

**Fred08** · 26/04/2007, 16h04

Je sais que ce sera en rayon au plus tard pour le mois d'octobre. ON me l'a promis

Mais si Sony fait une entorse d'ici là, ça pourrait s'accélérer...

**charlie3862** · 26/04/2007, 16h07

Envoyé par Fred08

Je sais que ce sera en rayon au plus tard pour le mois d'octobre. ON me l'a promis

Mais si Sony fait une entorse d'ici là, ça pourrait s'accélérer...

Alors ca si c'est une info !!! :argue:
bon tu nous dis tout ou alors :bash:
Bon ok ce sera

Mais on veut savoir

**Helios** · 26/04/2007, 16h10

ptdr

c'est malin Fred tu vas nous les exciter rohhhhhhh :p

Sinon tout est dit non ? ça semble clair

**Fred08** · 26/04/2007, 16h13

Une info ? Toute personne un tant soit peu intelligente peut très bien deviner qu'un 40D et un 1Ds MarkIII vont encore sortir cette année. Canon ne s'en cache pas d'ailleurs, il suffit de savoir lire entre les lignes...

**fred3144** · 01/08/2007, 07h29

Envoyé par Fred08

Je sais que ce sera en rayon au plus tard pour le mois d'octobre. ON me l'a promis

Mais si Sony fait une entorse d'ici là, ça pourrait s'accélérer...

Pour ceux qui arriveraient maintenant, rien ne sert de lire les 1360 messages. La réponse est sur la première page dans le 8ème message.

Pour une fois j'ai bien fait de commencer par le début.

**oliv132** · 01/08/2007, 11h50

Envoyé par fred3144

Pour ceux qui arriveraient maintenant, rien ne sert de lire les 1360 messages. La réponse est sur la première page dans le 8ème message.

Pour une fois j'ai bien fait de commencer par le début.

Hoo noooonnnn ! t'exagères fred3144 !! t'as cassé tout le suspens là ! moi qui me faisais un plaisir à chercher dans les com façon da vinci code !

**Helios** · 26/04/2007, 16h06

Quand Fred parle ainsi ça "sent bon" :thumbup: enfin pour ceux qui comptent changer de boitiers, ce qui n'est pas mon cas pour le moment

**ju182** · 26/04/2007, 20h09

Vous pensez que le 40D sera plus rapide en rafale que le 30D?
et à votre avis le viseur sera meilleur?
Parce que le 30D est intéressant en ce moment, avec le cashback. mais les 2 points ci dessus sont important pour moi.

**Le Polak** · 27/04/2007, 06h08

Envoyé par ju182

Vous pensez que le 40D sera plus rapide en rafale que le 30D?
et à votre avis le viseur sera meilleur?
Parce que le 30D est intéressant en ce moment, avec le cashback. mais les 2 points ci dessus sont important pour moi.

Plus rapide, c'est le 1D markII ou III. La rafale du 20D/30D est déjà très intérressante. Je vois pas trop le 40D évoluer de ce côté là.
Idem pour le viseur. A mon avis, les grosses évolutions se feront du côté du traitement de l'image, du bruit, et du "vibo-capteur-auto-nettoyant"...
Quitte à évoluer, ça sera peut-être plus interressant d'évoluer vers le 5D, surtout qu'on risque de le trouver à des prix sympas d'ici peu.

**Iceman** · 27/04/2007, 06h37

Envoyé par ju182

Vous pensez que le 40D sera plus rapide en rafale que le 30D?
et à votre avis le viseur sera meilleur?
Parce que le 30D est intéressant en ce moment, avec le cashback. mais les 2 points ci dessus sont important pour moi.

En fait il te faut un EOS à un seul chiffre (EOS xD). Oublie les EOS à deux (ou trois) chiffres (EOS x0D), ça ne correspondra pas à tes attentes.

**ju182** · 27/04/2007, 11h52

Envoyé par Iceman

En fait il te faut un EOS à un seul chiffre (EOS xD). Oublie les EOS à deux (ou trois) chiffres (EOS x0D), ça ne correspondra pas à tes attentes.

Ben oui, je serais bien tenter par un 1DmkIII ou même 1DmkIIn d'occase ferait mon bonheur, mais c'est un peu cher pour moi en ce moment.
Je crois que je vais économiser et on verra si je trouve le financement pour çà.

**Bob-74** · 27/04/2007, 09h30

Envoyé par ju182

Vous pensez que le 40D sera plus rapide en rafale que le 30D?
et à votre avis le viseur sera meilleur?
Parce que le 30D est intéressant en ce moment, avec le cashback. mais les 2 points ci dessus sont important pour moi.

Pourquoi plus rapide ? Il y a le 1D Mark (2 ou 3) pour celà.

Plus grand viseur = alors FF (24x36) 1 DS ou 5D (3im/s).

**kamikaz** · 27/04/2007, 03h57

héhé j'ai le 17-55 ef-s et j'aurai les bouboulles qu'il ne soit pas compatible

**Brice** · 27/04/2007, 07h08

C'est sûr que l'APS-C va rester, mais il y a tellement de choses à améliorer depuis mon bon "vieux" 20d. Je vais donc commencer par un Mark III puis ce sera au tour du 20D de laisser sa place à un 40D!

**moncaillou** · 27/04/2007, 11h23

Envoyé par mahi-mahi

Bon alors, il debarque le 40D ? un truc bien construit comme le 20 et 30, avec antipoussiere, et si possible tropicalisé, car le K10D est bien beau !!
J'ai qq sous a dépenser !!

En attendant qu'il sorte va à la pêche au "mahi-mahi".

**pascal39** · 28/04/2007, 07h46

Je suis aussi en pleine interrogation. Je souhaite remplacer mon 350D dont l'autofocus est souvent à la peine pour du sport en salle.
Soit je prends tout de suite un 30D qui est environ à 900 € avec le cashback ou j'attends l'arrivée du 40D qui sera sans doute de 300-400 € plus cher avec des améliorations (autofocus du 5D?, meilleure gestion du bruit, antipoussière, ...) qui risquent de laisser des regrets.
Bref je n'arrive pas à me décider!

**azrael2** · 28/04/2007, 07h48

Envoyé par pascal39

Je suis aussi en pleine interrogation. Je souhaite remplacer mon 350D dont l'autofocus est souvent à la peine pour du sport en salle.
Soit je prends tout de suite un 30D qui est environ à 900 € avec le cashback ou j'attends l'arrivée du 40D qui sera sans doute de 300-400 € plus cher avec des améliorations (autofocus du 5D?, meilleure gestion du bruit, antipoussière, ...) qui risquent de laisser des regrets.
Bref je n'arrive pas à me décider!

Si c'est pour l'autofocus, tu peux prendre le 400D à environ 600€ et tu auras celui du 30D, avec une très bonne sensibilité en basse lumière.

**Galinette** · 28/04/2007, 21h15

Envoyé par pascal39

Je suis aussi en pleine interrogation. Je souhaite remplacer mon 350D dont l'autofocus est souvent à la peine pour du sport en salle.
Soit je prends tout de suite un 30D qui est environ à 900 € avec le cashback ou j'attends l'arrivée du 40D qui sera sans doute de 300-400 € plus cher avec des améliorations (autofocus du 5D?, meilleure gestion du bruit, antipoussière, ...) qui risquent de laisser des regrets.
Bref je n'arrive pas à me décider!

Je suis exactement dans le même cas que Pascal, sauf que l'AF de mon 350D me pose surtout des problèmes pour les photos animalières ...

J'ai acquis récemment d'occasion pour toute la famille un 300 / 2.8, j'ai l'impression de ne pas vraiment pouvoir l'utiliser au max de ses capacités, tellement l'AF pédale avant de trouver un oiseau en vol, même sans le TC 1.4 ....

J'attends le 40D pour voir les + par rapport au 30D, mais le nettoyage du capteur et les pixels en plus ne me tentent pas, seulement un plus grand viseur, un meilleur capteur, et un AF d'enfer ...

S'il ne les a pas, je me retournerai les méninges entre le 30D et le 5D, qui me tente très fort, mais je crains en animalier la perte de longueur de focale, les 3 ims/s ne me dérangeant pas puisque je les trouve bien suffisantes sur mon 350D ...

Je n'ai pas les roros pour les boitiers pro ...

Comme quoi rien n'est jamais simple

**hicspeo** · 11/05/2007, 12h13

Envoyé par Galinette

Je suis exactement dans le même cas que Pascal, sauf que l'AF de mon 350D me pose surtout des problèmes pour les photos animalières ...

J'ai acquis récemment d'occasion pour toute la famille un 300 / 2.8, j'ai l'impression de ne pas vraiment pouvoir l'utiliser au max de ses capacités, tellement l'AF pédale avant de trouver un oiseau en vol, même sans le TC 1.4 ....

J'attends le 40D pour voir les + par rapport au 30D, mais le nettoyage du capteur et les pixels en plus ne me tentent pas, seulement un plus grand viseur, un meilleur capteur, et un AF d'enfer ...

S'il ne les a pas, je me retournerai les méninges entre le 30D et le 5D, qui me tente très fort, mais je crains en animalier la perte de longueur de focale, les 3 ims/s ne me dérangeant pas puisque je les trouve bien suffisantes sur mon 350D ...

Je n'ai pas les roros pour les boitiers pro ...

Comme quoi rien n'est jamais simple

D'après ce que tu viens d'écrire, je ne m'en ferais pas trop avec la perte de longueur focale sur le 5D:

12,8 Mpixels du 5d / 1,6 (recadrage de ta photo) = 8 Mpixels du 350D

Conclusion, tu prends des photos au 5D, tu les retailles en post traitement pour ne conserver que 8MPixels et tu te retrouves avec une images identique en taille à ce que tu aurais avec ton 350D.

**albert2** · 11/05/2007, 12h23

Envoyé par hicspeo

D'après ce que tu viens d'écrire, je ne m'en ferais pas trop avec la perte de longueur focale sur le 5D:

12,8 Mpixels du 5d / 1,6 (recadrage de ta photo) = 8 Mpixels du 350D

Conclusion, tu prends des photos au 5D, tu les retailles en post traitement pour ne conserver que 8MPixels et tu te retrouves avec une images identique en taille à ce que tu aurais avec ton 350D.

Il faut diviser par 1.6 au carré car il y a deux dimensions

12.8/(1.6*1.6) = 5.

**Fred08** · 11/05/2007, 12h44

Envoyé par hicspeo

D'après ce que tu viens d'écrire, je ne m'en ferais pas trop avec la perte de longueur focale sur le 5D:

12,8 Mpixels du 5d / 1,6 (recadrage de ta photo) = 8 Mpixels du 350D

Conclusion, tu prends des photos au 5D, tu les retailles en post traitement pour ne conserver que 8MPixels et tu te retrouves avec une images identique en taille à ce que tu aurais avec ton 350D.

Faux. Essaies comme j'ai fait et tu verras que c'est moins bon de recropser au 5D. Faut dire que c'est pas fait pour ça non plus...

**rico7578** · 11/05/2007, 14h01

Envoyé par Fred08

Faux. Essaies comme j'ai fait et tu verras que c'est moins bon de recropser au 5D. Faut dire que c'est pas fait pour ça non plus...

Exact, c'est moins bon de recropser, c'est à cause de la densité de pixels je crois.
J'avais vu un exemple d'une photo de la lune (sujet typique vers lequel on ne peut pas se rapprocher) prise avec le même objectif et différents crops de 400D/30D/5D/1D de ce sujet. Et bien c'est le 400D qui obtenait le plus de détails car il a plus de pixels au mm2 sur son capteur.
J'essaierai de poster le lien vers la photo, c'est plus parlant.

**hicspeo** · 12/05/2007, 06h43

Envoyé par Fred08

Faux. Essaies comme j'ai fait et tu verras que c'est moins bon de recropser au 5D. Faut dire que c'est pas fait pour ça non plus...

Autant pour moi, ça me semblait juste logique... je n'ai malheureusement pas de 5D pour tester...

**Troop** · 28/04/2007, 08h24

Ce 40D va avoir le capteur du MarkIII (et pas celui du 400D) vibro machin, en restant APS-C et le Digic 3.
le reste ne devrait pas changer des masses ...

**rico7578** · 28/04/2007, 22h38

Envoyé par Troop

Ce 40D va avoir le capteur du MarkIII (et pas celui du 400D) vibro machin, en restant APS-C et le Digic 3.
le reste ne devrait pas changer des masses ...

Un meilleur viseur que le 30D (style nikon D200 ou D80) serait quand même bien vu...

**J-A** · 28/04/2007, 23h29

Un bon viseur sur 40D est, sans trop se tromper, garanti puisque la concurence a démocratisé la chose.

**Iceman** · 29/04/2007, 00h17

Cessons de chipoter. Un viseur de 1D sur le 40D et un capteur aligné !
Chez Canon ils savent faire de beaux viseurs sur les 1D, maintenant faut le démocratiser.

**silver_dot** · 29/04/2007, 08h32

Envoyé par Iceman

Cessons de chipoter. Un viseur de 1D sur le 40D et un capteur aligné !
Chez Canon ils savent faire de beaux viseurs sur les 1D, maintenant faut le démocratiser.

Il ne faudrait pas oublier que le capteur de l'EOS1D est plus grand que l'APS-C, il ne faut pas espèrer avoir avec u format APS-C la visée d'un APS-H

Juste pour info, à l'exception d'Olmpus avec un format de petit capteur maison, il n'y a que canon qui équipe ses boîtiers pros de formats de capteur APS-H et FF

**canon-passion** · 29/04/2007, 08h37

La visée n'a pas de rapport avec la taille du capteur! On pourrait parfaitement avoir un viseur 100 % et rapport 1 sur un 40D! C'est juste une volonté politique de la part du constructeur! D'ailleur Nikon a un capteur APS-C sur son D2X avec une visée à 100%!

**chirouille** · 29/04/2007, 15h44

Pour alimenter la rumeur:
40D may be available in july - FM Forums

**ayato** · 29/04/2007, 15h58

Envoyé par chirouille

Pour alimenter la rumeur:
40D may be available in july - FM Forums

vous avez vu d'où viens l'info ?

**patchail** · 01/05/2007, 11h43

c'est le retour de la revanche du 40D, la suite II.

Et pourquoi ne pas continuer sur le post precedent ?
Un noubeau record de post en perseptive ???

**elinono** · 07/05/2007, 20h01

Le sujet dit tout !

Merci

**GregX1** · 07/05/2007, 21h18

Ben mon vieux, vais pas remplacer mon 20D de si tôt...

S'il est pas FF, pas antipoussière (vrai, genre étanche, pas un vibro-bidule-marketing), pas 25 ou 50ISO, pas capteur 100% (galère de prendre une photo, en se disant "ça rentre pas dans le cadre, mais ça sera sur la photo"), que l'AF patine toujours autant (regrets de mon vieux EOS5),
je vois pas trop l'intérêt, à part faire fantasmer les foules sur 10 ou 15Mpix, qui vont générer + de bruit.

Traitement du bruit amélioré? ça a une utilité, si on fait rentrer 15 ou 20Mpis sur un APS-C... mais sinon, tant qu'on shoot en RAW...

**patchail** · 09/05/2007, 19h13

CA Y EST .... !!!!!

CANON A ANNONCé SON NOUVEAU BOITIER !!!!!

VIVE LE 40D !!!!

Comment ça, ce n'est pas le 40D ?
Ah bon, juste le PowerShot S5 IS avec son zoom 46-430 de la mort qui tue .....
tant pis ....

MDR .......

**jack lafrite** · 09/05/2007, 19h31

Envoyé par patchail

CA Y EST .... !!!!!

MDR .......

:ranting2:

j'attend avec impatience sinon ce sera 5D (mais j'estime que Canon est déjà assez riche) :fear(1):

**PHY** · 09/05/2007, 23h22

Envoyé par mahi-mahi

Bon alors, il debarque le 40D ? un truc bien construit comme le 20 et 30, avec antipoussiere, et si possible tropicalisé, car le K10D est bien beau !!
J'ai qq sous a dépenser !!

Seul le 1D sont tropicalisé si l'objectif l'est également (joint spécifique en général sur de série L). Quand je vois tes objectifs avec un boitier APS-H et le coef 1.6, si tu veux un grand angle il te faudra acheter un objectif 17 ou 18-XX. Bref il te faudra changer le boitier + le zoom GA.

Discussion: Quand sort le Canon eos 40D ?

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Quand sort le Canon eos 40D ?

Quand sort le EOS 40D?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

A quand un vrai nouveau canon ?

Quand sort le remplaçant du 100 macro ?

L'abeille sort de sa ruche 2

A quand les nouveaux Canon

Règles de messages