Quand sort le Canon eos 40D ?

[pierre40a]

Bientôt, je pense je l'espère et je le crois (même si je ne pense pas qu'une annonce sera faite avnt le 15 août ... j'en serai tout de même fort ravi ).

Mais quoi qu'il en soit, le successeur du 30D SERA UN APS-C !

Na (même que oué d'ailleurs) !

Si l'annonce sera faite en juillet et pour l'affirmer j'ai les mêmes sources que vous à savoir Fred08. Je ne comprend pas pourquoi tant de personnes doutent de cette affirmation. Ce qui risque de se passer est que les prochaines annonces faites ne soient pas annoncées par les modos. Vous les avez tellement gavé sur ce post que je le comprendrai facilement.

[mbo67]

Je ne comprend pas pourquoi tant de personnes doutent de cette affirmation. Ce qui risque de se passer est que les prochaines annonces faites ne soient pas annoncées par les modos. Vous les avez tellement gavé sur ce post que je le comprendrai facilement.

M'enfin on peut tout de même spéculer sur la date de sortie de cet appareil sans pour autant vouloir manquer de respect à qui que ce soit (c'est bien le sujet du post, non ?).

Sans mettre en doute l'information ce ne serait pas la première fois qu'un constructeur repousserait son calendrier.

[flush]

par rapport à tout ce que je lis je me dis que ma concierge en sait bcp sur le 40D finalement!

[flush]

par rapport à tout ce que je lis je me dis que ma concierge en sait bcp sur le 40D finalement!

dsl aperophoto j'avais pas vu ton post avant de poster moi même :rolleyes:

[isogood]

j'ai essayé de tou lire mais j'y arrive pas....
ça a peut être été déja évoqué, mais est il possible qu'il soit équipé de la fonction de retour silencieux du miroir en one-shot, comme sur le MKIII ?

est ce que c'est une évolution coûteuse ?

[kamikaz]

en tout cas le bandeau défilant pour annoncer en trompette son arrivée n'a pas duré longtemps :p :p

[ILAS]

en tout cas le bandeau défilant pour annoncer en trompette son arrivée n'a pas duré longtemps :p :p

C'est ce que je viens de remarquer aussi... mauvais signe!!!!??

[tross]

faut lire les gars, c'est pour cause de maintenance...

[Viktor]

Je viens de recevoir le dernier CI.
On y parle d'un éventuel D300 et d'un 40D.
C'est titré "La rumeur se fait plus précise".
Le commentaire est à base de:
On attend une...
On peut espérer que...
On espère....
Un bel exercice rédactionnel entre teasing et vaporWare.

Mais il se confirme que Canon et Nikon vont sortir prochainement de nouveaux boitiers gamme expert.
En apprenant ça, j'en suis tombé sur le cul.......

[Daedalus]

rappel !!! "officiellement" Le Bandeau A Ete Enleve Pour Cause De Maintenance.

[echoes]

surtout, j'espère qu'il aura la vidéo d'integrée , sinon ça ne vaut pas un caramel !!!
Enfin, on va pas tarder à être fixé. Dans 24 heure normalement.

[Viktor]

La rumeur journalistique dit que c'est la cage du 30D, donc rien a attendre coté viseur.
Elle dit aussi que l'AF serait "mieux".
Mais je pense qu'il vaut mieux attendre une annonce officielle, ou des infos la précédant...

[arthur]

La rumeur journalistique dit que c'est la cage du 30D, donc rien a attendre coté viseur.
Elle dit aussi que l'AF serait "mieux".
Mais je pense qu'il vaut mieux attendre une annonce officielle, ou des infos la précédant...

Merci Viktor, pour la synthèse. Allez, maintenant on va boire un godet et on arrête de parler du 40D tant qu'on n'a pas eu l'annonce officielle, ok ?

Sinon... quelqu'un aurait des infos sur le 7D ? :clown:

nan je déconne... quoique...

[Bob-74]

La rumeur journalistique dit que c'est la cage du 30D, donc rien a attendre coté viseur.
Elle dit aussi que l'AF serait "mieux".
Mais je pense qu'il vaut mieux attendre une annonce officielle, ou des infos la précédant...

Le 5D qui doit avoir la même cage (Oui ou non Silver Dot ?) a un viseur bien plus grand.

En plus, il n'est pas dit que Canon ne modifie pas (enfin) la base de ses boîtiers.
Il est nécessaire parfois de refaire les moules, donc il peut y avoir amélioration, sans hausse du coût (pour la base, pas pour le pentaprisme, qui, plus il est grand, plus il est cher).

Mais, en effet, il vaut mieux attendre une annonce (officielle ou non) que de spéculer.

[canon-passion]

Le 5D qui doit avoir la même cage (Oui ou non Silver Dot ?) a un viseur bien plus grand.

non la cage du 5D est plus grande, ainsi que le miroir!

[mattoche]

c'est marrant, on dirait que Viktor a recu CI aujourd'hui! Il est arrivé au kremlin bicetre aussi!

C'est amusant aussi que CI se lance dans ce genre de pronostics...

Si c'est juste, rien de bien neuf : visée identique, écran identique, taille... le grip sera peut etre le meme pour une fois!

L'électronique change, 12 ou 13MP, digic, liveview, antipoussière et basta.

Tous ceux qui l'attendent auront donc la même quantité de pixels que le 5D, mais aucun de ses avantage... (visée, tolérence des optiques autres que "L")

Le pauvre EFS 17-85mm IS va avoir bien du mal à s'en sortir...

[tross]

bon vous en avez pas marre de dire de la m..de? personne ne sait rien, CI reprend des rumeurs pour alimenter la curiosité de ses lecteurs, donc ça ne sert à rien de continuer à inventer des specs...

[Viktor]

A la décharge de CI la rubrique ou ces infos sont publiées est titrée "De la rumeur à l'actu"...
C"est franc ! Et ça laisse quand même de la marge....... :p

[danvador]

En tout cas si le 40D aura bien 12 ou 13MP, laissez tomber ce post et ruez vous sur les derniers 30D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Parce qu'à 12 ou 13 MP, on s'en moque de sa sortie...
:clown:

[pblue]

Danvador, ton conseil n'est pas très avisé. Il faut accepter qu'un nouvel appareil arrive sur le marché, il ne remplacera pas ton 30D qui continuera à faire de belles photos. Dans quelques mois ou années tu auras besoin d'un nouvel appareil, tu ne voudras peut-être pas acheter un boitier sorti 18 mois avant si le nouveau propose des évolutions. Même si ces évolutions paraissent mineures ou pas, chacun doit apprécier si elles valent le coup. Lors de mon achat j'ai préféré le 30D au 20D parce qu'il avait des trucs intéressants en plus, si je comprends bien, d'après ton raisonnement tout le monde aurait du acheter un 20D, toi aussi alors ?!?
Retiens bien que je ne mets pas en cause ton avis, mais uniquement ton conseil ! Il est certain que le prix d'un 30D aujourd'hui est intéressant, je me demande si ce n'est pas plutôt la question que doit se poser un éventuel acquéreur d'un 400D ? Mais ce n'est aps le sujet de ce post....

[danvador]

Danvador, ton conseil n'est pas très avisé...

Si tu reprends le fil au début tu verras que l'une des craintes était le passage à 12MP (on n'imaginait même pas 13).
Le capteur restant le même, la taille des photosites diminuera donc il faudra suivre côté objo donc coût! Du coup le 5D devient plus intéressant pour celui qui ne possède pas encore des optiques L à tout va...
Lors de la sortie du 400D j'ai lu que la qualité des images était moins bonne que celles du 350D (test de je sais plus qui, désolé), que dira t on dans 2 mois lors de la livraison des premiers 40D?

[canon-passion]

Si tu reprends le fil au début tu verras que l'une des craintes était le passage à 12MP (on n'imaginait même pas 13).
Le capteur restant le même, la taille des photosites diminuera donc il faudra suivre côté objo donc coût! Du coup le 5D devient plus intéressant pour celui qui ne possède pas encore des optiques L à tout va...
Lors de la sortie du 400D j'ai lu que la qualité des images était moins bonne que celles du 350D (test de je sais plus qui, désolé), que dira t on dans 2 mois lors de la livraison des premiers 40D?

C'est doublement faux! Déjà parce que si on prend le nouveau MKIII, il a deux MP de pixels en plus, mais avec des espaces entre pixels réduits ce qui permet de ne pas diminuer la taille des pixels. on peut donc penser logiquement que c'est dans ce sens que travaille Canon, ainsi que sur la dynamique.

Secondo, le 400D ne fait pas de moins belles photos que le 350D, ou as tu cherché ça? Le seul point réel ,c'est que le 400D supporte moins bien les optiques moyennes comme le 18/55 que le 350D qui lui même supporte moins bien que le 300D etc.... A ce rythme là, vend le 30D et prend un D30 à 3.25 MP, n'importe quel cul de bouteille va bien dessus!

[pblue]

ouh la la, au début du fil ! c'est loin ça ! Tu dois avoir raison, mais on ne sait pas grand chose de ce nouveau boitier, à voir, mais l'évolution du nombre des pixels est une réalité, personne ne l'empêchera. Le nouveau Digic apportera peut-être des améliorations sur le traitement des images.

[Bob-74]

En tout cas si le 40D aura bien 12 ou 13MP, laissez tomber ce post et ruez vous sur les derniers 30D !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Parce qu'à 12 ou 13 MP, on s'en moque de sa sortie...
:clown:

Ah bon !
et quand on sera à 20 ou 30 MP, il faudra fuir ces APN et rechercher les " ancêtres " qui en avaient 12 ou 15 sur un petit capteur APS-C miniaturisé. :clown:

[silver_dot]

Ah bon !
et quand on sera à 20 ou 30 MP, il faudra fuir ces APN et rechercher les " ancêtres " qui en avaient 12 ou 15 sur un petit capteur APS-C miniaturisé. :clown:

la cage de l'EOS5D, ayant en commun le même tirage mécanique standard pour 24x36 que les boîtiers à capteur APS-C, n'est pas plus grande, ce sont le miroir, le dépoli et le pentaprisme qui sont plus grrands d'un bon tiers, la cage elle-même présentant la même profondeur, mais sa surcafe au niveau de l'obturateur est plus importante, en fonction du format de l'image exploitée par le capteur FF

c'est surtout le dessus de la cage qui est le plus impressionnant, avec son gros prisme donnant la visée à presque 100% et bien plus claire

le prisme d'un EOS30d paraît ridicule comparé à celui de l'EOS5D ou d'un EOS1Ds:p

[OpedroO]

c'est cool ça les 20 et 30d vont etre a vendre en occase...

[papillon]

Finalement, il s'appelera bien 40D
PictBridge Certified Models(English)
Regarder le dernier appareil de la liste !

[Viktor]

Au conditionel, il serait en effet question de 12 méga.
Et cela ne m'interesse pas du tout .
Aussi bien que pour des raisons de stockage, que du parc d'objectif.
12.7 sur le FF (5D)
10 sur le Mk III
8 sur le 30D 40D (?)
Me semblent optimum
Si l'on travaille sur la dynamique pour ne pas faire plus mal que le précédent, je préfererais que l'effort se porte sur l'augmentation de celle ci.
Mais c'est plutôt la définition du parc d'objectifs qui m'inquiète, là c'est un simple pb physique, de surface, et c'est pas le logiciel qui va arranger grand chose.
Abondance de biens peut nuire.....
AMHA....

[rui]

....Si l'on travaille sur la dynamique pour ne pas faire plus mal que le précédent, je préfererais que l'effort se porte sur l'augmentation de celle ci....
Abondance de biens peut nuire.....
AMHA....

Assez d'accord avec cette analyse. L'augmentation des pixels n'apporte pas que des avantages pour celui qui ne développe pas ces photos au delà du A3...
Le seul avantage que je vois, c'est la possibilité de croper comme un malade.

Comme toi Viktor, je souhaite que la dynamique des capteurs soit plus grande, et qu'en plus, la gestion du bruit soit encore mieux maîtrisée.

Ahhhh, un 5D MarkII, avec toujours 12Mpixel, une dynamique comparable au S5 de fuji, et des iso propre à 1600 iso... mais là je rêve parce que je n'ai pas le porte monnaie pour cela ....

[Tom_37]

Ahhhh, un 5D MarkII, avec toujours 12Mpixel, une dynamique comparable au S5 de fuji, et des iso propre à 1600 iso... mais là je rêve parce que je n'ai pas le porte monnaie pour cela ....

Mais le 5D est déja propre a 1600 iso, non?? :fear(1):

et oui, je n'ose imaginer le prix d'un tel bébé!!

[N@ture]

Mais le 5D est déja propre a 1600 iso, non?? :fear(1):

Eh bien... le 5DMkII sera surement amélioré mais la version actuelle est déjà pas mal comme on peut le voir sur ce recadrage à 100% d'une image brute prise au 5D à 3200 iso

[Tom_37]

Eh bien... le 5DMkII sera surement amélioré mais la version actuelle est déjà pas mal comme on peut le voir sur ce recadrage à 100% d'une image brute prise au 5D à 3200 iso

C'est bien ce que je pensais........
ça me fait saliver d'envie

PS : J'adore ton site perso...il est dans mes favoris...

[Viktor]

Avez vous remarqué que le MkIII donne aussi la possibilité d'enregistrer des RAW réduit d' 1/4 ?
Mais je repose la question :
Quid de la définition du parc d'objectifs, et pas des plus laids, sur un petit capteur de 12 méga ?
Quid de la possibilité de continuer a utiliser le convertisseur X1.4, si pratique et si bon.
Vous savez, les paires de lignes, la FTM et blablabla...

[Alecto]

Juillet suit son coure... sans annonce

[Viktor]

Concernant les "seulement" 10 méga du MkIII, il faut compter sur son usage.
La cible est la presse/mag. Et cela est plus que suffisant pour une double d'excellente qualité, et même largement au dela de la double.
Toutes ses caractéristiques montrent bien qu'il a été pensé pour fournir des images top, mais avec un format "réduit !" afin d'accélérer la rapidité de prise de vue, d'enregistrement/traitement, et d'envoi.
THE boitier presse d'usage quasi universel.
Et par bonheur, il convient très bien aussi à d'autres jeux que le reportage (je pense entres autres aux animaliers et même aux macroteux).

Ma question concernant 12 mégas sur capteurs APS-C reste :
Et quels seront les résultats avec nos objectifs classiques, même les meilleurs, surtout avec un convertisseur ?
A ce sujet, voir les discutions à la sortie du D200 chez les Nikoneux...

[rico7578]

Arg !
J'ai lu aussi CI tout-à-l'heure, pitié faite qu'ils se trompent ;-)

12-13Mpix (beurk pour le bruit, la dynamique, la taille des fichiers, les micro-flous de bougé, le niveau d'exigence sur les optiques... etc) et AF amélioré (celui du 5D apparemment, ça c'est cool).
Sinon... que dalle, nada, rien, peau de zob... gloups..
ah si l'anti-poussière, mais ptet celui du 400D plutôt inefficace au lieu du tout nouveau du 1DmkIII qui semble mieux conçu (plus efficace ? j'en sais rien).

Quelle déception si c'est ça.
10Mpix avec taille des photodiodes inchangée/au 30D, l'af du 5D et l'écran 3 pouces, les raw14bits et l'anti-poussière du 1DmkIII et je signe, mais là...
un bon 30D pas cher fera surement mieux l'affaire.

Enfin bon le monde ne s'arrêtera pas de tourner pour autant, mais suivre sony dans la course aux pixels je trouve ça vraiment ridicule, surtout en segment expert où les acheteurs savent que plus de pixels sur une même taille de capteur n'arrange rien !!

Et pas de changement de la cage reflex, aie, donc rien de nouveau niveau viseur...

Enfin bon je préfère croire que CI ne sait rien ;-)

[silver_dot]

Arg !
J'ai lu aussi CI tout-à-l'heure, pitié faite qu'ils se trompent ;-)

12-13Mpix (beurk pour le bruit, la dynamique, la taille des fichiers, les micro-flous de bougé, le niveau d'exigence sur les optiques... etc) et AF amélioré (celui du 5D apparemment, ça c'est cool).
Sinon... que dalle, nada, rien, peau de zob... gloups..
ah si l'anti-poussière, mais ptet celui du 400D plutôt inefficace au lieu du tout nouveau du 1DmkIII qui semble mieux conçu (plus efficace ? j'en sais rien).

Quelle déception si c'est ça.
10Mpix avec taille des photodiodes inchangée/au 30D, l'af du 5D et l'écran 3 pouces, les raw14bits et l'anti-poussière du 1DmkIII et je signe, mais là...
un bon 30D pas cher fera surement mieux l'affaire.

Enfin bon le monde ne s'arrêtera pas de tourner pour autant, mais suivre sony dans la course aux pixels je trouve ça vraiment ridicule, surtout en segment expert où les acheteurs savent que plus de pixels sur une même taille de capteur n'arrange rien !!

27 septembre...

je viens de me lever

sept heures 30, ma femme regarde télématin... on présente un nouveau boîtier reflex numérique qui vient tout juste de sortir... comme d'habitude, du scotch noir pour masquer la marque

mais tous les connaisseurs auront reconnu à son allure et son gabarit, un design familier, il s'agit d'un Canon...

ça ressemble à l'EOS30D: même gabarit, même afficheur LCD au dos, extérieurement, rien de bien nouveau

c'est un 12 millions de pixels, il y a un dispositif pour ébranler les poussières comme dans l'EOS400D, le boîtier étant le même que celui de l'EOS30D, la visée n'en est pas améliorée...

bref, pas grand chose de nouveau apparemment, à part le digic 3, le renouvellement dans la continuité

j'imagine la mine dépitée des hystériques qui mouraient d'impatience d'avoir le nouveau Canon, le parant de toutes les qualités possibles et imaginables, et qui se disent ce matin que la montagne a accouché d'une souris...

mais le temps file... je bois mon café, et je pars au boulot...

pour y retrouver quelques générations du passé (récent le passé au rythme des sorties de nouveaux produits)... où est le temps où un modèle de boîtier était construit pour durer, au lieu d'en voir sortir tous les deux ans, et se démoder aussi vite... autant s'acheter une belle cravate...

demain, ce sera vendedi, la dernière ligne droite de la semaine, puis le week-end enfin

allez, je range ma boule de cristal j'en ai déjà assez vu

P.S. ce post est juste un clin d'oeil à tous ceux pour qui l'avenir appartient déjà au passé

en esperant n'être pas totalement dans le vrai:p

[CELTICJRB]

Bravo, silver_dot, le 1000ème post de ce topic est superbe ; pour la peine, tu offriras un 40D aux 19500 inscrits du forum

Jean

[mbo67]

Rien ne bouge chez Sony, aucune conférence de presse n'est annoncée chez Canon ...

Je pense que je vais gagner mon pari

[silver_dot]

Bravo, silver_dot, le 1000ème post de ce topic est superbe ; pour la peine, tu offriras un 40D aux 19500 inscrits du forum

Jean

un pater et deux ave, et je me sentirai quitte

[tross]

si canon sort juste un boitier avec des fioritures en plus, ils sont morts...

[CELTICJRB]

si canon sort juste un boitier avec des fioritures en plus, ils sont morts...

Si, il y aura un boitier, des cotillons et une boite de chocolats. La totale, quoi :thumbup:

Jean

[Daedalus]

Mort sûrement pas mais ça en décevra plus d'un!

[lemildiou]

mais ça réjouira quelques possesseurs de 30D :rolleyes:

[flush]

je vois pas ce qu'il y aurait de réjouissant à constater que la marque qu'on a choisi fait fausse route?!