Netteté sur 40D

[jaumeco]

Nous verrons au retour du SAV.

Pour moi il est clair que le boitier a un problème, car il n'est pas normal que pour obtenir une photo nette il faille systématiquement faire une MAP manuelle en désacord avec la MAP AF ce sur tous les sujets.

Et je ne vais pas me servir du réglage dioptrique comme point de repair pour faire une bonne MAP manuelle.

Maintenant je comprend que l'on mette en doute systématiquement l'utilisateur, c'est aussi ce qui fait avancer le smilbik.

Je vous ferais un retour dès que le boitier est revenu.

[silver_dot]

je ne sais pas comment tu peux te débrouiller pour faire une MAP exacte sans le réglage dioptrique de la visée à ta vue

moi-même, avec une visée à 100% sur un boîtier FF (qui est nettement supérieure à celle d'un boîtier APS-C), je suis incapable de faire une MAP précise avec ou sans lunettes sans avoir préalablement effectué la correction dioptrique de mon viseur

à quoi bon disposer du correcteur dioptrique si on ne le règle pas à sa vue, d'autant plus que réglé n'importe comment, il peut constituer une gêne lors de la MAP manuelle ou du contrôle de l'AF?

[predigny]

je ne sais pas comment tu peux te débrouiller pour faire une MAP exacte sans le réglage dioptrique de la visée à ta vue...

J'ai tout de même entendu dire sur ce forum que le réglage dioptrique pouvait modifier le callage de la map, un peu comme si le verre dépoli ne transformait pas complètement une image réelle en objet réel situé sur le dépoli (au sens "optique" de ces termes). Auquel cas, selon le réglage dioptrique ou la possibilité d'accommodation de l'oeil de l'utilisateur, la map manuelle faite au viseur peut donner des résultats non reproductibles.
A mon avis, sans stigmomètre, la map manuelle sur un APSc est très accrobatique, sauf en macro où la faible pdc permet de savoir sur quelle partie de l'objet la map est faite.