Je peux le dire pour le 24-70 2.8L IS ou j'attend l'annonce officielle ?Citation:
Envoyé par fred08
Version imprimable
Je peux le dire pour le 24-70 2.8L IS ou j'attend l'annonce officielle ?Citation:
Envoyé par fred08
non ne dis rien, attend encore :beta: :rolleyes:Citation:
Envoyé par Amnesiac
Yoann
Dis tout ce que tu veux. Moi j'ai rien à dire, c'est pas faute d'espèrer.
Citation:
Envoyé par tduchesnay
On ne vous a jamais dit que c'était pas un chouette joujou. Mais ce joujou a déjà trois ans !!! On est en droit d'espèrer des améliorations non ? Moi j'attends un 40D et ils peuvent même descendre le 30D à 700 euros que je ne l'achèterais pas. Question de principe...Idem si c'est pour mettre le capteur du 400D dans le 40D...se le garderont.
ben l'amortissement a été vite fait pour le 30D... Tout était déja développé. L'ecran, le capteur... Tout.
euh... je crois que je n'ai pas autant de principe.Citation:
Envoyé par fred08
En fait pour le 30D mes principes mes disaient 1000€. Si son remplaçant sort et qu'il est révolutionnaire, je regarderai le nouveau, mais 700€ pour un 30D...
Ben tu sais je l'ai vu à 900 et une chique, moins le cash-back d'avril on sera à 800....Citation:
Envoyé par Frencharno
ben pour moi ça seras une excellent affaire....Citation:
Envoyé par fred08
ou tu la vu.......???
J'aimerais bien qu'ils cherchent à rentabiliser tous les composants du Mark III en les mettant dans les nouveaux boitiers :rolleyes:Citation:
Envoyé par malek
(on est encore loin de la page 51, il va falloir flooder un max)
D'ailleurs pourquoi la page 51 ?
c'est une inspiration apéritive, ou en référence à la zone du même nom(bre) augurant un OVNI dans le monde de la photo ?
Je suis très satisfait de mon 20D... et le 40D devra présenter de très sensibles améliorations et innovations pour que je le regarde de près... surtout après l'annonce de ce bô 1D MIII... pour lequel je me vois bien attendre qq peu afin de mettre un peu de sous de côté plutôt que d'investir dans un possible 40D qui ne m'apporterait pas grand chose sur le 20D.Citation:
Envoyé par Frencharno
Ah bon ? Tu connais déjà les spécifications du 40D toi ? :)Citation:
Envoyé par ricou69
Pareil, dans tous les cas j'économise et je verrai à la fin de l'année. Mais le 1d est bien parti. Certain parle d'une simple évolution, mais si toutes les simples évolution étaient comme ça. :DCitation:
Envoyé par ricou69
Faut arrêter les délires...le Mark III est une toute grosse évolution. C'est maintenant LA nouvelle référence. Attendez les 1ers tests au moins, vous verrez.
C'est sûr que pour moi les raffales c'est le côté qui m'intéresse le moins.
Le 5D était une "demi révolution".Citation:
Envoyé par vinsan
- révolution, par la démocratisation d'un capteur 24x36 ? Oui.
- révolution par sa conception ? Non. En fait, c'est un 20 / 30D avec un grand capteur, un grand viseur nécessité par le grand miroir + AF du 20D avec ajout des 6 pts AF certainement nécéssaires puisque que le capteur AF est un peu petit pour le 5D. Canon, n'a fait qu'un montage de divers éléments en puisant dans sa boîte de "Meccano".
Le Mk III est plus une révolution qu'une simple évolution = nouveau capteur - Dual Digic 3 (personne ne l'attendait en dual) - 14 bits - batterie Li-Ion - et j'en oublie...
Quant à dire que Canon est en retard sur la concurrence.... peut être sur la conception et la fabrication de certains boîtiers, mais sur la qualité des images, certainement pas. Loin s'en faut.
Bien sûr, son boîtier (Mk III) n'a pas été changé. Mais il vaut mieux avoir un nouveau moteur et chassis dans une ancienne carrosserie, qu'une nouvelle carrosserie, sur vieux moteur et chassis.
Ben c'est ce que je viens de dire. Que le 1D était une grosse évolution.Citation:
Envoyé par fred08
disons que pour un pocesseur de 20D et de bonnes optiques EF, notamment style 24 f1.4, 24-105 IS...., le coef x1,3 est je pense particulièrement alléchant.
gagner en angle de champ, en profondeur de champ, en confort de visée, sans trop perdre en déformations, vignetage, serait pour moi parfait.
Pour ça, vu que le 40D conservera probablement le coef x1.6, le nouveau 1D présente bien des intérêts.
Malheureusement, je n'ai pas le besoin des 10images/sec, l'étanchéité, qualité de construction.... qui ont une répercution certaine, pour pas dire lourde, sur le prix de vente....
Citation:
Envoyé par fred08
+1
Les principaux problèmes à mes yeux (dynamique et bruit) sont améliorés par ce boitier. Après le mode rafale, 8 ou 10 images par seconde, je ne fais pas la différence à mon niveau de pratique.
Mais si d'aventure je peux me l'acheter, je ne cracherai pas sur le viseur et la solidité....
Moi les 1D je m'en tape vu que j'ai un superbe objo EF-S, sans équivalent EF pour le moment, le 17-55 f2.8 IS, dont j'aurais du mal à me séparer !
Sinon une idée pour l'avenir, quand les capteurs full frame se généraliseront peut-être sur les appareils experts, serait que Canon permette de monter un objo EF-S sur un capteur full frame (baillonette EF) en détectant que c'est un EF-S et faisant un crop automatique pour recadrer.
Bonjour,
Voila les quelques news que j'ai pu avoir a l'instant, sans compter le EOS- 1D MARK III :
- EF 16-35mm f/2.8 L USM II dispo en mai prix 1979 €
- Flash Speedlite 580EX II dispo en mai
- Transmetteur de fichier sans fil WFT-E2 dispo en mai
40D ou pas 40D???? je voudrais bien savoir moi!!! Il va me falloir un second boîtier et je peux pas me payer le MKIII... :(
Je veux mon 40D!!
Quand j'entend certains dire que le 1D MKIII n'est qu'une petite evolution du MKII ca me fait sauter au plafond ca....;)
Actuellement sur le marche, y a RIEN qui ressemble de pres ou de loin a ce boitier .... alors revolution oui, evolution non....du moins en ce qui me concerne....
Et c'est clair et net, malgre tout le bien que je pense de mon 20D, si j'avais les 4200 roros qu'ils demandent pour un MKIII, ben il serait deja pre-commande....
En fait je pense que je vais plutot me rabattre sur un eventuel 40D vu que de toute maniere je voulais voir pour un 2eme boitier...et pq acheter un 30D maintenant qd on peut acheter un 40D prochainement ? et c'est pas la difference de prix qui me fera changer d'avis...GEEK POWAAAAAAAAAAAA :)
et un 40D à coefficient 1,3 ? c'est imaginable ?
Le Mark III est magnifique oui, le 40 D viendra surement rapidement, question de ventes pour messieurs de Canon, mais niveau objectifs là y'a de quoi rester un peu planté sur place si rien ne bouge ... Réchauffé un 16-35 qui n'avait pas l'air si mauvais sur photozone ca m'échappe un peu .... pour une présentation avec la mark III ca fait bien mais s'ils en restent là c'est vraiment très très maigre :(
On peut tout imaginer... Et c'est vrai que ce nouveau capteur est tentant... mais en passant à 1,3 ce serait perdre en route les propriétaires d'objectifs EF-SCitation:
Envoyé par clarkos
on verras ce qu'ils nous pondent comme capteur, mais si j'ai bien suivi, les photosites ne changent pas, ils réduisent "juste" l'espace entre 2 photosites. Ce qui est applicable aux photosites du 1D doit être faisable pour les autres (mais pas sûr vus qu'il y a déjà moins d'espace).
à taille de pixel égale avec le 1D, on n'aurait pas 10 Mpix, ce qui ne semble pas être le choix de Canon (Cf 400D).
wait and see
Pas autant que toi, c'est sûr... j'attends la page 51 pour comparer :rolleyes:Citation:
Envoyé par fred08
alors Fred08... T'as pas voulu repondre a la question:
ou est il ce fameux 30d a moins de 1000€ ???
bon je dis cela tout en ne sachant pas si tu as le droit de nous le dire...
moi j'en prendrai un tout de suite !!!!
Bonne attente ... moi j'ai pris mes gouttes ...
...
Angel
une ptite doleance pour nos chers modos: arretez de les harceler sans cesse de questions a propos des nouveautes a paraitre ca sert a keuds sinon a les enerver/agasser (chose que je comprends aisement).
1° : meme s'ils en savent plus que nous ils ont surement pas trop le droit de revendre la meche
2° c'est pas en leur demandant 150 000 fois qu'il repondront plus volontiers.....
:) :) :) :)
PS: moi aussi j'ai pris mes gouttes et tout de suite ca va mieux ;)
C'est un point de vue qui se tient : si Canon a un gros stock, entamé juste avant l'attaque commerciale des 10MPx de Sony et Pentax, ils peuvent se retrouver avec ...Citation:
Envoyé par vanessa
- une chaine de production couteuse à (finir d') amortir ;
- un 40D prêt ... à sortir quand ils veulent ;
- des clients qui peuvent toujours choisir entre 400D à 10MPx et 30D à 8MPx. C'est aussi un moyen de tester l'argument commercial du "MPx" : vaut-il ce que les marketeurs affirment ou n'est-il qu'un pet de mouche au-dessus d'une station d'épuration des eaux ?
Techniquement, le 40D doit être prêt (entre ce que Canon a été capable de mettre à jour "à la volée" et tous les organes disponbiles pour le faire ...), commercialement, ils attendent p-e les annonces de Nikon ... Le 400D était prévu initialement en 8MPx. Au dernier moment (juin si ma source est bonne :34: ), il lui a été greffé un capteur 10MPx. Or, Nikon annonce(rait) un FF : ce genre d'annonce peut chambouler plusieurs programmes de développement/commercialisation : celui du 5D + celui du 40D p-e ?
Entre nous, si j'étais Canon, je préfèrerais perdre l'effet "premier à la PMA" que l'effet des ventes notoirement (in)validé par les forums et autres communautés spécialisées ...
Just wait and see :)
Ah, voilà un post qui va mettre peu de soleil dans notre horizon :) Merci !Citation:
Envoyé par pegler
Prends un 30D et des autocollants : un "4" et un "0" :DCitation:
Envoyé par Brice
J'ai raté un épisode, où il y avait bien un conf de presse en Suisse ce matin à 9h30 ?
Personne n'a eu d'échos ?
Je voudrais qd même bien savoir si on a une petite chance de voir pousser de nouveaux cailoux dans les prochaines semaines..
+1 pour foutre la paix aux modos
C'est vrai...Citation:
Envoyé par pegler
Je suis desole...
En tout cas un gros merci pour tous ceux qui s'occupent a tout mettre en oeuvre pour que "la masse" dont je fais partie soit informée de ce qui se passe ...( meme si ca ne fait pas avancer plus vite l'achat de tel ou tel appareil...)
Vive les gouttes (mais pas trop !!!)
Angel
Ben il est que 15h.... laisse leur le temps de reagir, ils ont l'temps...... :)
@Angel, mon post ne t'etait pas specifiquement adresse, mais c'etait plutot une remarque generale....:)
Non. En aucun cas.Citation:
Envoyé par clarkos
Ouais, sauf que cette info je la tiens de chez Canon depuis un petit temps déjà...faudra repasser pour la surprise et le chamboulement :)Citation:
Envoyé par PhB
+ 1Citation:
Envoyé par PhB
Si Canon annonce aujourd'hui son 40D, on parle de ce dernier, mais moins du 1D III.
Le 25-02-2007 (?), Nikon devrait annoncer (lu sur certains sites et forums) son futur FF. Du coup, c'est la révolution et on ne parle plus de Canon. Enterré Canon ? Non, pas tout à fait, puisque les 2 APN seront comparés, disséqués, mais avantage tout de même au Nikon FF.
Quelques jours (2 ou 3 ?) après l'annonce Nikon, Canon présente un nouveau DSLR (40D ?), on reparle de lui et moins du concurrent.
Ce n'est que mon avis, mais je pense que les directions commerciales doivent cogiter dans le même sens.
Il faut faire parler de soi et non du concurrent. Pourquoi les annonces (dans tous domaines d'ailleurs) se font moins dans les salons qu'auparavant ? Parce que l'information est alors plus diluée.
Citation:
Envoyé par Scrib
+ 1 pour les modos.
"Y" sont maintenant comme nous.
"Y" sont (moins) informés, vu que Canon semble avoir changé sa stratégie initiale de présentation des matériels. :mad:
Pas d'écho pour la Suisse, Y'a pas l'feu au laaaaac.
La conf. de ce matin était peut être pour annoncer le 1D Mark III.
Il y aura une conférence de presse dans chaque pays où Canon est représenté pour annoncer le Mark III non ?
C'est un peu la même stratégie que lors des courses de F1, où les différentes équipent élaborent leurs plans, si nécéssaire, lors de la course, et non systématiquement avant comme autrefois).Citation:
Envoyé par Bob-74
Ferrari a été, depuis quelques années un trés grand Champion dans ce domaine.
Allez Fred, comme ON dit en Haute-Savoie : Dis "y" (prononcer : dizi).Citation:
Envoyé par fred08
Oui, Canon a changé, en grand leader, sa stratégie.
Je trouve ce raisonnement du "bon timing de sortie" valable pour le 400D car la concurrence sortait en même temps (Sony Alpha100 et D80/D40 de Nikon) ou le 1D (le D2Hs de Nikon est sorti il y a peu, le FF arriverait sous peu), mais pour le 30D/40D c'est plus surprenant car :Citation:
Envoyé par PhB
- la concurrence actuelle le dépasse déjà, sur le papier (nikon D200 en cher ou pentax K10D moins cher) en terme de Mpix (comme tu dis ils ont réagi à la concurrence sur le 400D en rajoutant des Mpix pour faire comme les autres, pourquoi ne feraient-ils pas pareil pour le 30D/40D !) et features (viseur, tropicalisation...etc).
- le FF de Nikon viendra se battre avec les FF de Canon pas le 40D, les concurrents du 40D sont déjà sur le marché ! Il n'y a plus à attendre !
A part une hypothétique sortie d'un D200s amélioré, mais je trouve que ça serait plutôt à Nikon de sortir son D200s après que le 40D de Canon soit annoncé pour le contrer justement.
Je pense plutôt que le 40D n'est pas encore lancé pour laisser la vedette au haut de gamme de la marque.
Canon agit souvent comme cela en proposant un haut de gamme avec plein de nouvelles features, puis ils déclinent sur les produits plus bas de gamme. Ce qui est logique.
Le 40D doit surement plus hériter du 1DmkIII que du 400D, donc ils ne l'ont pas sorti juste après le 400D, même si sur le papier et pour bcp de gens le 400D semble en proposer autant voire plus que le 30D pour moins cher actuellement. Le 400D est un produit conçu "à la va vite" on dirait, juste pour contrer la concurrence des 10Mpix entrée de gamme, mais ce n'est qu'un 350DmkII au fond. Le 450D sera surment dérivé du 40D donc du 1DmkIII, bref de la nouvelle génération (digicIII, capteur CMOS 3e génération... etc).
Fin 2005 (Octobre), Canon n'a t'il pas présenté 2 nouveaux modèles ?Citation:
Envoyé par rico7578
- le 5D (tout nouveau)
- le 1D Mk 2n
Bon, le Mk 2n n'était pas vraiment nouveau, mais avait, il me semble, autant, voire plus de différences que ce qu'il y a eu entre les 20D / 30D.
vous n'avez rien compris :
au Japon, ils sont passés à 35heures aussi, du coup, ils font ce qu'ils ont le temps de faire entre 2 RTT, le reste attend. Il n'y a rien qui ne puisse attendre le lendemain.
(il est 16h, je commence à voir défiler les collègues, "au revoir bon weekend", "à lundi" "a non mardi, lundi c'est RTT"....)
Donc le consommateur impatient paie au prix fort la dernière nouveauté haut de gamme (1Dmk3), le moins fortuné est patient, attends la fin des congés et achète son 40D en septembre!!!!