A quand le remplaçant du 5D

Citation:

---

Envoyé par usul

aïe, tu as raison. Je me suis fais avoir par cette photo http://a.img-dpreview.com/reviews/Ca...ebyinwhite.jpg


mais la chambre reflex à l'air toujour en platique.

mea culpa

---

Pas de mal, il n'y a que ceux qui ne font rien ou ne disent rien qui ne se trompent jamais! ;) Même Canon France a des coquilles sur son site et sur son propre matériel!

Maintenant ce n'est pas forcement un mal que les boitiers soient en polycarbonate qui est plus résistant que l'acier. Il n'y a que dans certaines revues ou l'on nous fait croire que c'est mieux le magnésium! En F-1 il y a longtemps que les chassis et carrosseries sont en matériaux composites et il y a beaucoup moins de morts que par le passé ou les chassis étaient en acier. Il n'y a qu'à voir les derniers accidents de Glock et l'an dernier de Kubica qui se sont tirés indemnes de cartons spectaculaires.

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Pas de mal, il n'y a que ceux qui ne font rien ou ne disent rien qui ne se trompent jamais! ;) Même Canon France a des coquilles sur son site et sur son propre matériel!

Maintenant ce n'est pas forcement un mal que les boitiers soient en polycarbonate qui est plus résistant que l'acier. Il n'y a que dans certaines revues ou l'on nous fait croire que c'est mieux le magnésium! En F-1 il y a longtemps que les chassis et carrosseries sont en matériaux composites et il y a beaucoup moins de morts que par le passé ou les chassis étaient en acier. Il n'y a qu'à voir les derniers accidents de Glock et l'an dernier de Kubica qui se sont tirés indemnes de cartons spectaculaires.

---

j'ai essayé ... je ne tiens pas dans le boitier de mon 400D. Je suis bien trop gros. C'est bien pour çà que j'attends le 5D :beta:

Citation:

---

Envoyé par APB

j'ai essayé ... je ne tiens pas dans le boitier de mon 400D. Je suis bien trop gros. C'est bien pour çà que j'attends le 5D :beta:

---

pas de commentaire à faire :beta:

Citation:

---

Envoyé par usul

aïe, tu as raison. Je me suis fais avoir par cette photo http://a.img-dpreview.com/reviews/Ca...ebyinwhite.jpg


mais la chambre reflex à l'air toujour en platique.

mea culpa

---

Ah ou ieffectivmeent impressionnant cette vue !!!

Sur les photos que je connaissait, il n'y avait que la partie en magnésium et pas du tout la coque plastique en desous donc je m'étais fais avoir....

Mais là c'est claire c'est un chassis en polycarbonate avec une coque en magnésium.

C'est vrai que ca doit renforcer le boitier et que ca donne l'impression de soliditée mais toute la partie technique du boitier baigne dans du polycarbonate :D

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

En F-1 il y a longtemps que les chassis et carrosseries sont en matériaux composites et il y a beaucoup moins de morts que par le passé ou les chassis étaient en acier. Il n'y a qu'à voir les derniers accidents de Glock et l'an dernier de Kubica qui se sont tirés indemnes de cartons spectaculaires.

---

C'est clair !!!

L'avantage de ces matériaux composites, c'est qu'il absorbes les chocs est cassant alors que l'acier qui ne se déformait que très peut laissait penser à une voiture plus solide quand on voyait sont état après le crash mais le mais c'était le pilote qui jouait le role d'ammortisseur de choc:34:

Maintenant tu regarde la tête de la voiture, tu te dis le mec est mort c'est pas possible mais en fait il y a 2 types de composites... ceux qui sont là pour absorber le choc et la cellule de survie qui se déforme encore moins qu l'acier de l'époque.

C'est foux les qualités que peuvent avoir ces matériaux !!!

Bon par contre le jour ou on aura des matériaux utilisé dans les coques de F1 dans nos boitier n'est pas encore proche ... vu le prix que ca coute pour le momment, le magnésium est bien meilleur marché :D

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

...Maintenant ce n'est pas forcement un mal que les boitiers soient en polycarbonate qui est plus résistant que l'acier. Il n'y a que dans certaines revues ou l'on nous fait croire que c'est mieux le magnésium !

---

Tout à fait exact et, c'est ce que je dis depuis longtemps. En fait, concernant la solidité, tout dépend de la qualité du "plastique" - il vaut mieux dire matériaux - et, dans le cas du polycarbonate, il y a de gros avantages.
Les phares, mais pas seulement, de la plupart des véhicules actuels sont en polycabonate. Bien qu'ils soient plus fins, plus légers, ils sont plus résistants.

Citation:

---

Envoyé par gilcouturiot

...Sur les photos que je connaissait, il n'y avait que la partie en magnésium et pas du tout la coque plastique en desous donc je m'étais fais avoir....

Mais là c'est claire c'est un chassis en polycarbonate avec une coque en magnésium.

C'est vrai que ca doit renforcer le boitier et que ca donne l'impression de soliditée mais toute la partie technique du boitier baigne dans du polycarbonate :D

---

Le magnésium renforce le boîtier ! Oui et non.
Il a des avantages de solidité surtout en ce qui concerne la rigidité (regardez la différence entre les grips des 30D en "plastique" et celui du 5D en magnésium).


Par contre, dernièrement, j'ai fait tomber * d'une hauteur de 1,20 m le 300D + 17-85 IS (avec son pare soleil autour) sur le sol carrelé. :ranting2:

Résultat : le 300D fonctionne encore (pour l'instant) trés trés bien :thumbup:. Ce n'est pas maintenant que ma femme pourra bénéficier du léger 450D.
Mais (car il y a toujours un mais) le seul problème : le couvercle du compartiment à batterie ne se ferme plus, la petite languette de blocage ayant cédé sous le choc. Il faudra que je la remplace, si j'en trouve une, ou que je bricole un "truc" car, pour l'instant la trappe du compartiment batterie tient fermé grace à un morceau de scotch.

Si le boîtier avait été en magnésium, je pense que le choc se verrait car il y aurait certainement un impact visible de "tôle" froissée.

* c'est l'attache (la partie qui est bloquée par les différents passants) de la courroie Lowepro qui s'est défaite. Pourtant, j'y regarde trés souvent. Je ne comprends pas trop ce qui s'est passé. :confused:

Citation:

---

Envoyé par gilcouturiot

Bon par contre le jour ou on aura des matériaux utilisé dans les coques de F1 dans nos boitier n'est pas encore proche ... vu le prix que ca coute pour le momment, le magnésium est bien meilleur marché :D

---

Ce n'est pas que le prix qui compte, mais surtout la mise en oeuvre pour la fabrication, surtout pour de toutes petites pièces.
Chez Canon je crois que certaines pièces des chassis sont en résine, renforcée fibre de verre avec inserts métal.
A la place de la fibre de verre, je ne vois pas trop l'avantage qu'il y aurait à mettre de la fibre de carbone, plus légère et solide, il est vrai, mais celà se connait plus sur de grandes pièces, telles les coques des F1, mais aussi les manches de raquettes de tennis, les cadres de vélo, ce matériau apportant solidité, rigidité et souplesse ainsi que légèreté.

Il existe un autre matériau qui présente d'encore meilleurs avantages de rigidité, légèreté et solidité - surtout à l'arrachement - c'est la céramique.
Mais l'inconvénient de celle-ci est d'être trés difficilement usinable. L'usinage d'une pièce est trés longue comparativement aux autres matériaux utilisés dans les APN actuels.

Il est clair que chaque matériaux à ses avantages et inconvéniant !!!

Et aujourd'hui je ne voit que 2 inconvénients au polycarbonate pour vendre un reflex numérique :

1) Perte de régidité du boitier.
2) Perte d'image de marque mar rapport au magnésium et ca c'est pas bon pour vendre un boitier cher.

Je sais c'est très con mais souvent la technologie avance bien plus vite que la mentalité des utilisateurs.

Et j'en fait partie... j'ai beau savoir que le Polycarbonate a de noubreuses qualité quand je refléchit entre ca et du magnésium, au premier abord je me dis que la magnésium est mieux... donc malheureusement les gars du marketing doivent en tennir compte pour leur vente.

Donc 2 solutions :

1) Soit rester dans cette mentaliter
2) Soit sortir un nouveau métériaux composite qui fasse plus référence à des industries à la pointe comme la F1 ou l'aéronautique et qui positionerait ainsi le tout plus haut de gamme que le magnésium du point de vu du consommateur.

EDIT : En me relisant je me dis qu'il y a des momment ou je réfléhis trop :clown:

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Ce n'est pas que le prix qui compte, mais surtout la mise en oeuvre pour la fabrication, surtout pour de toutes petites pièces.
Chez Canon je crois que certaines pièces des chassis sont en résine, renforcée fibre de verre avec inserts métal.
A la place de la fibre de verre, je ne vois pas trop l'avantage qu'il y aurait à mettre de la fibre de carbone, plus légère et solide, il est vrai, mais celà se connait plus sur de grandes pièces, telles les coques des F1, mais aussi les manches de raquettes de tennis, les cadres de vélo, ce matériau apportant solidité, rigidité et souplesse ainsi que légèreté.

Il existe un autre matériau qui présente d'encore meilleurs avantages de rigidité, légèreté et solidité - surtout à l'arrachement - c'est la céramique.
Mais l'inconvénient de celle-ci est d'être trés difficilement usinable. L'usinage d'une pièce est trés longue comparativement aux autres matériaux utilisés dans les APN actuels.

---

Bon je vais arrêter là sinon je vais finir par vouloir un remplacent du 5D avec chassi céramique remforcé par une coque en titane à mémoire de forme:clap_1:

Citation:

---

Envoyé par gilcouturiot

Bon je vais arrêter là sinon je vais finir par vouloir un remplacent du 5D avec chassis céramique remforcé par une coque en titane à mémoire de forme:clap_1:

---

Ce serait en effet pas mal.

Mais il ne faut pas oublier aussi qu'un APN est aussi et avant tout un appareil photo numérique "jetable".

Aussi bien les professionnels, que les experts que le grand public ne désirent pas garder son matériel trés longtemps.
Il y a trop d'innovations et d'améliorations - malgré que certains, même trés (trop) nombreux se plaignent que ça ne "bouge" pas - entre deux générations.

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Ce serait en effet pas mal.

Mais il ne faut pas oublier aussi qu'un APN est aussi et avant tout un appareil photo numérique "jetable".

Aussi bien les professionnels, que les experts que le grand public ne désirent pas garder son matériel trés longtemps.
Il y a trop d'innovations et d'améliorations - malgré que certains, même trés (trop) nombreux se plaignent que ça ne "bouge" pas - entre deux générations.

---

C'est pas faux non plus ce que tu dis.... mais quand je prends mon exemple, même si je vise aujourd'hui le remplacent du 5D, mon 30D va continuer à m'acompagner jusqu'à la fin de sa vie (qui sera très longue j'espère) donc sa relative bonne construction m'intéresse.

Quand je met de l'argent dans quelque chose, j'aime bien que ca dure.

De toute facon aujourd'hui on arrive à des niveaux qualitatif qui me suffisent donc à moins d'une révolution dans le monde de la photos réflex numérique, une fois équipé en plein format je pense que seul les objectifs veront la couleur de mon argent pendant très longtemps (à moins d'une mort prématuré...)

Je suis d'accord avec ce que tu dis et penses.

Mon 300D a plusieurs années et suffit bien. Seul un accident bête comme celui de l'autre jour, ou une panne me le ferait remplacer.
Idem pour mon "vieux" 5D âgé de 2 ans maintenant, dont pas mal de gens "bavent" devant mais, surtout en regardant les photos qu'il produit.

Le problème ne vient pas de certains utilisateurs, mais plutôt de la grande majorité des consommateurs, qui veulent toujours moins chers, mais mieux.
Un appareil âgé de seulement 18 mois et bien trop vieux pour pouvoir l'acheter.
Il arrive donc un stade ou l'utilisateur sera dans l'obligation de changer car il ne trouvera plus certains composants. Je pense par exemple aux accus des APN. Je ne parle pas des matériels professionnels).

Je travaille en informatique et il est difficile parfois de réparer des PC, vieux de seulement 2 ans (et parfois beaucoup moins) car alors, il faut changer carte mère, micro-processeur et mémoire, mais aussi, bien souvent disque dur et carte graphique, les matériels se trouvant dans ces UC n'étant plus compatibles avec les produits récents.

Idem pour certaines imprimantes dont les utilisateurs ne trouvent plus les consommables.

Citation:

---

Envoyé par gilcouturiot

Bon je vais arrêter là sinon je vais finir par vouloir un remplacent du 5D avec chassi céramique remforcé par une coque en titane à mémoire de forme:clap_1:

---

Une coque en plastique est , selon moi, suffisante tant que la rigidité et le positionnement mécanqiue sont assurés sur l'ensemble objectif <-> monture <-> capteur et AF.
Autrement la fermeté au niveau de la préhension de l'appareil est plus un sentiment de qualité perçue.

Mais il en reste pas moins que Nikon montre avec le D700 qu'un capteur FF de qualité dans un boitier doté de tous les perfectionnements (mécanique et électronique de niveau pro), cela vaut lors du lancement 2500€(1) , et pas un centime de plus . Et 2000€ six mois apès le lancement.

Donc la balle est dans le camp de Canon pour positionner ses futurs appareils.



(1) -prix Paris dans un magasin photo tradiitionnel avec tous les avantages que cela suppose.

Un 50D full frame à 1900€, y'a que ça de vrai!

vu que la presse annonce la mort du 40d (alors que nikon n'a pas un peu faché les acheteur du d300 à 1800 euros il y a 6 mois en lançant le d700), il est peut-être temps de lancer le nouveau fil: à quand le 50d ff ?:rudolph:

J'avoue ne pas suivre ce type d'actualité, mais pourquoi annoncer la mort du 40d qui est un appareil récent et de très bonne qualité que personne ne critique ? Y a-t-il une nécessité quelconque ? Ne faut-il pas amortir les fais d'étude et la chaîne de fabrication ?

Citation:

---

Envoyé par jmaa

Mais il en reste pas moins que Nikon montre avec le D700 qu'un capteur FF de qualité dans un boitier doté de tous les perfectionnements (mécanique et électronique de niveau pro), cela vaut lors du lancement 2500€(1) , et pas un centime de plus

Donc la balle est dans le camp de Canon pour positionner ses futurs appareils.



(1) -prix Paris dans un magasin photo tradiitionnel avec tous les avantages que cela suppose.

---

le D700 est vendu à 2290 € chez Photo St Charles (boutique à Paris)...

les bruits annoncent les deux sony full frame à respectivement 2000€ (12 Mpix ? ou 14 ? ou 16 ?) et 3000€ (le 24 Mpix) pour l'automne ...

le 5D se vend à 1700€ (toujours à Paris) ...

le remplaçant ne pourra pas être annoncé à plus de 2000€, et devrait vite descendre ....
ou alors qu'est que canon nous sort une bombe atomique capable de tout raser .... sinon, cela risque de faire "flop" si il est proposé plus cher sans proposer d'avantages réels sont la concurrence ....

évoqué par personne ici, je pense que le magnésium offre pour lui l avantage du poids: )
En effet il est un peux plus lourds, ce qui permet de limiter les tremblement.

sinon je suis d'accord avec tout le monde un bon matériaux c est forcement capable aussi d'absorber le choc d'une chute tout en étant aussi résistant que le métal.

évoqué par personne ici, je pense que le magnésium offre pour lui l avantage du poids: )
En effet il est un peux plus lourds, ce qui permet de limiter les tremblement.

Oui le magnésium est bon pour le parkinson.:clap:

Citation:

---

Envoyé par Ate

évoqué par personne ici, je pense que le magnésium offre pour lui l avantage du poids: )
En effet il est un peux plus lourds, ce qui permet de limiter les tremblement.

Oui le magnésium est bon pour le parkinson.:clap:

---

Enorme !!!!!:clap:

En densité le magnésium est l'un des matériaux les plus légers! Il est trois fois plus léger que l'aluminium et plus que le titane.

En plus, dans les coques des APN il n'est pas coulé, mais moulé en surfusion par ultrasons que l'on appelle la thixotropie ce qui permet d'affiner encore plus la coque et donc de gagner en poids.

Citation:

---

Envoyé par ayato

vu que la presse annonce la mort du 40d (alors que nikon n'a pas un peu faché les acheteur du d300 à 1800 euros il y a 6 mois en lançant le d700), il est peut-être temps de lancer le nouveau fil: à quand le 50d ff ?

---

Je ne suis pas vraiment pour déjà le remplacement du 40D qui, rappelons le, pas 1 an. Mais ce qui peut être certain c'est quand 2009 il sera certainement remplacé. Mais vu la bombe D300 et SI le remplacement du 5D est un flop faute de la date de sortie ou alors du prix, je sans que canon va fortement morfler :banned:. Il ne faut pas oublier que beaucoup d'agence de presse on viré du rouge au jaune (bon je peut me tromper) D'après des sources assez fiable même l'AFP à viré au jaune (encore une fois je peut me tromper)

Donc j'en fini que si canon ne nous balance pas assez vite une bombe de remplacement au 5D au environ des prix du D700. :badmood: Aille

Citation:

---

Envoyé par liahctap

le D700 est vendu à 2290 € chez Photo St Charles (boutique à Paris)...

les bruits annoncent les deux sony full frame à respectivement 2000€ (12 Mpix ? ou 14 ? ou 16 ?) et 3000€ (le 24 Mpix) pour l'automne ...

le 5D se vend à 1700€ (toujours à Paris) ...

le remplaçant ne pourra pas être annoncé à plus de 2000€, et devrait vite descendre ....
ou alors qu'est que canon nous sort une bombe atomique capable de tout raser .... sinon, cela risque de faire "flop" si il est proposé plus cher sans proposer d'avantages réels sont la concurrence ....

---

Je suis prêt à parier que quoiqu'il arrive, ce futur 5D mkII va être sujet à moultes topics: "l'AF de mon 5D MKII patine", "5D MKII trop cher", décu par mon 5D MKII", "5D MKII et ERROR99", "5D MKII et vignettage" et autres...

je suis navré par avance!

bien sur rien que dans la presse (je lis de temps en temps CI) mais c'est abominable ce que l'on peut trouver sur canon. Mais alors quand c'est nikon tout va bien mais canon tout ne va pratiquement pas (désoler mais sa me révolte contre la presse écrite)

L'un des avantages au moins de la presse écrite, c'est que l'on arrive à lire les phrases sans problèmes.

Citation:

---

Envoyé par Aiolia

Je suis prêt à parier que quoiqu'il arrive, ce futur 5D mkII va être sujet à moultes topics: "l'AF de mon 5D MKII patine", "5D MKII trop cher", décu par mon 5D MKII", "5D MKII et ERROR99", "5D MKII et vignettage" et autres...

je suis navré par avance!

---

Sans oublier le célèbre "a quand le cashback pour mon 5D MkII?" :D

Jean

Citation:

---

Envoyé par Aiolia

Je suis prêt à parier que quoiqu'il arrive, ce futur 5D mkII va être sujet à moultes topics: "l'AF de mon 5D MKII patine", "5D MKII trop cher", décu par mon 5D MKII", "5D MKII et ERROR99", "5D MKII et vignettage" et autres...

je suis navré par avance!

---

Et sans ça, vous parleriez de quoi ? quand je vois que ce fil fait 72 pages ! c'est beau,non, 72 pages de supputations :rudolph: ?

Citation:

---

Envoyé par Frodo

J'avoue ne pas suivre ce type d'actualité, mais pourquoi annoncer la mort du 40d qui est un appareil récent et de très bonne qualité que personne ne critique ? Y a-t-il une nécessité quelconque ? Ne faut-il pas amortir les fais d'étude et la chaîne de fabrication ?

---

Amortir les frais d'étude ?

Il est intéressant de lire l'article de CI sur le Nikon D700, où il est expliqué que le constructeur utilise différents modules de la marque pour produire divers APN.
(il est aussi expliqué le risque de mort - à plus ou moins brève échéance - des APS-C experts. Et, celà se conçoit aisément).

C'est ce que l'on appelle "jeu de Meccano". Et, à ce "jeu" là, Canon est trés fort et l'utilise depuis fort longtemps pour ses matériels.
Il peut puiser toutes les pièces dont il a besoin dans son "jeu de Meccano" afin de sortir un nouvel APN.
Bien sûr, comme ceux qui ont connu autrefois le "Meccano", celui-ci est en constante évolution et comporte toujours de nouvelles pièces améliorées (les capteurs, l'électronique, etc...).

Quant aux chaines de fabrication, elles sont trés souples et peuvent passer rapidement d'un modèle à l'autre sans encombre.

Le seul problème que Canon rencontre parfois actuellement, c'est que toutes les usines produisent au maximum.
Il n'y a donc pas assez d'usines et, pour celà, Canon en construit une nouvelle (production des boîtiers), opérationnelle l'an prochain (été 2009).

Citation:

---

Envoyé par Aiolia

Je suis prêt à parier que quoiqu'il arrive, ce futur 5D mkII va être sujet à moultes topics: "l'AF de mon 5D MKII patine", "5D MKII trop cher", décu par mon 5D MKII", "5D MKII et ERROR99", "5D MKII et vignettage" et autres...

je suis navré par avance!

---

Sans parler du troll du week end (chaque week end durant 2 à 3 ans), où il sera expliqué que l'ami d'un ami qui a acheté le 5D 2 ne peut prendre aucune photo nette, que la batterie se vide sans rien faire, que les boutons se décollent, qu'il faut le vidanger régulièrement afin d'éviter les taches d'huile sur le capteur, qu'il est bruyant au déclenchement et donc fait peur aux petits zozieaux, comme aux chanteurs sur scène, qu'il y a du jour entre l'APN et le grip.
Grip, qui soit dit en passant ne fait pas contact avec un accus, etc, etc...

J'en passe et des meilleures....

Citation:

---

Envoyé par alex74

bien sur rien que dans la presse (je lis de temps en temps CI) mais c'est abominable ce que l'on peut trouver sur canon. Mais alors quand c'est nikon tout va bien mais canon tout ne va pratiquement pas (désoler mais sa me révolte contre la presse écrite)

---

Ben c'est un peu le cas en ce moment, Sony se bouge, Nikon aussi et Canon dort (enfin presque).

Citation:

---

Envoyé par Auvergnat

Ben c'est un peu le cas en ce moment, Sony se bouge, Nikon aussi et Canon dort (enfin presque).

---

Canon a sorti le 450D puis le 1000D.
L'essentiel n'est pas de sortir du super matos, mais d'enrichir les actionnaires. Le reste n'est qu'accessoire.

Jean

J’ai un copain du frère d’un technicien de maintenance des chambres froides pour le riz, qui travail à la cuisine du restaurant où déjeunent les responsables de l’atelier carrosserie (et peinture), ils affirment (les responsables de l’atelier carrosserie et peinture) que cet appareil pourras vraisemblablement prendre des photographies et peut être même en couleur. Ceci grâce au magnésium.
Voilà un vrai scoop. :clown:

Citation:

---

Envoyé par Ate

J’ai un copain du frère d’un technicien de maintenance des chambres froides pour le riz, qui travail à la cuisine du restaurant où déjeunent les responsables de l’atelier carrosserie (et peinture), ils affirment (les responsables de l’atelier carrosserie et peinture) que cette appareil pourras vraisemblablement prendre des photographies et peut être même en couleur. Ceci grâce au magnésium.
Voilà un vrai scoop. :clown:

---

Normal, les anciens flash fonctionnaient au magnésium, raison pour laquelle le 5D n'a pas besoin de flash intégré ;)

Jean

Citation:

---

Envoyé par Auvergnat

...Sony se bouge, Nikon aussi et Canon dort (enfin presque).

---

Ah ! Sony se bouge ? ? ? Avec quoi pour l'instant ?
Nikon aussi : ça c'est vrai D300 + D3 = D700. Pas mal. Mais le D90 qui devrait être vendu en nombre tarde à arriver. Pas mal de Nikonistes pas trop argentés l'attendent avec impatience (en attendant Canon écoule ses 450D et 40D).

Canon dort ?
Pas tellement. Il attend son heure. Quelques problèmes (pas dûs à Canon) lors de la construction de l'usine de production de capteurs ont retardé la mise en place des machines outils.
Mais ça arrive. Ce n'est que l'affaire de quelques mois (voire quelques semaines maintenant).

Mais en attendant une production complètement opérationnelle, il y aura au moins une annonce de faite.

Citation:

---

Envoyé par CELTICJRB

Canon a sorti le 450D puis le 1000D.
L'essentiel n'est pas de sortir du super matos, mais d'enrichir les actionnaires. Le reste n'est qu'accessoire.

Jean

---

Oui, mais aussi, combien de 450D et de 1000D (lorsqu'il sera sur les étals) comparativement au 5D et ses descendants ?

Tout le monde n'a (malheureusement) pas les moyens * de mettre 1000 € et plus dans un APN, d'autant plus que même en dessous de ce tarif, les APN présents sur le marché font de trés jolies photos.

* et certains qui ont les moyens d'acheter un 5D ou les 1D mk... préfèrent avoir un compact ou un bridge. Ces produits sont au moins des numériques, contrairement aux gros reflex qui ne sont qu'argentiques et dont on ne peut même pas regarder les photos sur la TV. :D :rudolph:

Citation:

---

Envoyé par Auvergnat

Ben c'est un peu le cas en ce moment, Sony se bouge, Nikon aussi et Canon dort (enfin presque).

---

C'est vrai que Canon dort! Déja six semaines depuis la sortie du dernier réflex( 1000D)

Sinon depuis le printemps 2007( 16 mois) , Canon a renouvelé entièrement sa gamme
1000D, 450D,40D,1D3,1DS3 ( nouveau boitier pour 1D3 et 1DS3)
+ 2 nouvelles usines en cours ( capteur et reflex)

Seul survivant de l'ancienne gamme : le 5D et il est vrai que nous sommes sur le fil du remplaçant du 5D ...

impressionnant, voir affligeant ce sujet.

On se croirait devant la télé : beaucoup de blabla, beaucoup de conn...., et aucune information.
Et on apprécie y passer du temps.

J'ai viré la TV il y a un bout de temps, je faire pareil ici...

Moi j'aime bien ici !

Je viens de voir le dernier Nikon à la **** pour 2 800 €, ça a l'air beau solide sympa... Je les envie les Nikonistes ... Moi je patiente et comme les enfants j'attend Nöël pour le nouveau 5D (ma lettre au Père Noël est déjà écrite)

Citation:

---

Envoyé par clarkos

impressionnant, voir affligeant ce sujet.

On se croirait devant la télé : beaucoup de blabla, beaucoup de conn...., et aucune information.
Et on apprécie y passer du temps.

J'ai viré la TV il y a un bout de temps, je (vais) faire pareil ici...

---

D'accord. :clap:
Personne n'oblige (heureusement) à lire tous les fils et encore moins à y participer.

Citation:

---

Envoyé par clarkos

impressionnant, voir affligeant ce sujet.

On se croirait devant la télé : beaucoup de blabla, beaucoup de conn...., et aucune information.
Et on apprécie y passer du temps.

J'ai viré la TV il y a un bout de temps, je faire pareil ici...

---

ça tombe bien, personne ne te retiens....:clap_1:

chercher des infos sur un topic "rumeurs".....:beta: Si les neuneus de la rumeur volaient, tu serais chef d'escadrille...

Allez, on va se cotiser pour te racheter un téloche, ça t'évitera d'être obligé de passer ton temps ici à chercher de l'information.

Citation:

---

Envoyé par clarkos

impressionnant, voir affligeant ce sujet.

On se croirait devant la télé : beaucoup de blabla, beaucoup de conn...., et aucune information.

---

:argue:

Citation:

---

Envoyé par Bob-74

Ah ! Sony se bouge ? ? ? Avec quoi pour l'instant ?
Nikon aussi : ça c'est vrai D300 + D3 = D700. Pas mal. Mais le D90 qui devrait être vendu en nombre tarde à arriver. Pas mal de Nikonistes pas trop argentés l'attendent avec impatience (en attendant Canon écoule ses 450D et 40D).

Canon dort ?
Pas tellement. Il attend son heure. Quelques problèmes (pas dûs à Canon) lors de la construction de l'usine de production de capteurs ont retardé la mise en place des machines outils.
Mais ça arrive. Ce n'est que l'affaire de quelques mois (voire quelques semaines maintenant).

Mais en attendant une production complètement opérationnelle, il y aura au moins une annonce de faite.

---

Fin 2009 apparemment la nouvelle usine de Nagasaki.
http://www.canon.com/news/2008/jul07e.html

Citation:

---

Envoyé par clarkos

:argue:

---

En tout cas moi ce post meme si je le trouve inutile (dans le sens ou il n'apporte rien en terme d'informations), il m'apporte une dose quotidienne de bonne humeur entre vos petites prises de bec et ceux qui savent tout sur tout parce qu'ils l'ont lu ici ou la ... :D

Allez vous fachez pas et si ca vous interresse pas ne lisez pas.

+ La seule vrai info c'est que chez Canon il sont pas mauvais au niveau de l'espionnage industriel vu que jusqu'a maintenant rien de "vrai" n'a filtré :thumbup: , meme si on peut croire que les divinations de certains plus ou moins basé sur la logique vont bien finir par s'averer exact a un moment ou a un autre ;)

Citation:

---

Envoyé par USFlasher

+ La seule vrai info c'est que chez Canon il sont pas mauvais au niveau de l'espionnage industriel vu que jusqu'a maintenant rien de "vrai" n'a filtré :thumbup: , meme si on peut croire que les divinations de certains plus ou moins basé sur la logique vont bien finir par s'averer exact a un moment ou a un autre ;)

---

Je pense que chez Canon, il y a un tel choix de composants qui peuvent être implantés dans des APN, qu'il est possible que plusieurs modèles soient en préparation, mais que parmi ceux-ci, un seul sortira réellement, un peu comme les études de style des constructeurs automobile, dont certaines sont fonctionnelles.

Toutefois, le remplaçant du 5D doit "être" figé pour la mise en place définitive des chaines de production.

Au début des années 50, Citroën avait fait de nombreuses pièces d'éléments de carrosserie afin de limiter le risque de fuite. Fuite qui a tout de même eu lieu avec L'Auto Journal.