Très bon !Citation:
Envoyé par Alecto
:clap_1:
Version imprimable
Très bon !Citation:
Envoyé par Alecto
:clap_1:
C'est à si méprendre hein :clown:Citation:
Envoyé par gerald.eos
EDIT : Canon m'a fait une fausse joie quand j'ai vu qu'ils venaient de m'envoyer un mail intitulé "Découvrez le nouveau Canon EOS" ! C'était le 450D :(
en vrai t pas serieu gamin achète un 5D c le nouvo il est sorti en mars, t un fou toi tu veu dja le nouvo. la vérité ya des fou sur cette terre nan.
arf mort de rire ....
Bah, entre le prix canon et le cash-back, malgré mes bonnes résolutions, j'ai craqué sur un kit 5D + 24-105L "démo" chez eux... j'espère juste qu'ils auront pensé à faire la poussière avant de l'expédier:confused:Citation:
Envoyé par tomtom362
Ces derniers temps, le 5D paraît vraiment bradé et si en plus, les magasins se débarrassent de leur modèle de présentation, celà veut peut être bien dire que d'ici quelque temps....Citation:
Envoyé par Azbin
En même temps les magasins n'en savent pas plus que nous sur forum, non ?Citation:
Envoyé par Bob-74
Qui sait ! :p
Et bien... pas nous manifestement !:DCitation:
Envoyé par fabacab
Je sais pour vous, mais je commence à être vraiment fatigué d'attendre l'annonce du remplcant de 5D.
Je regarde de plus en plus les annonce concernant les EOS 1DS mark2, ils deviennent abordable et il font sans doute de plus belle photos qu'un futur 5D.
Moi je pense qu'il faut arretter de croire les annonces de sortie non officielles. Quand ce sera sur le site de Canon j'y croirai d'ici la vaut mieux pas en parler. Quand a ceux qui attentent une eventuelle chute des prix du 5D ... je doute qu'il tombe beaucoup plus bas, parce que c'est un excellent appareil, qu'il se vend toujours tres bien et que les prix on deja pas mal chuter. Faut pas rever vous ne le toucherez jamais neuf a 1000 euros (dans 10 ans peut etre et encore je doute).
Canon a en principe deux grandes dates pour présenter son matériel photographique, et, principalement les reflex :Citation:
Envoyé par USFlasher
- le printemps
- fin de l'été
Mais tout au long de l'année, Canon présente d'autres matériels, dont des compacts, bridges, cameras, imprimantes, etc...
Et, si nécessité s'en fait sentir, il peut bien lâcher, à n'importe quel moment des informations.
Canon peut également lancer des "bruits" pour que la concurrence se découvre également. Ne pas oublier qu'il y a Sony et Samsung pour un 24x36. Mais, concernant ce dernier, il n'y a pour l'instant que des "bruits de couloir".
Réver, on peut toujours, mais neuf, je serais surpris que le prix du 5D descende à 1 000 € sauf vraiment pour "dégager" quelques unités oubliées sur un rayonnage. ;)
et pourquoi sortir un nouvel appareil alors que le 5D est sans concurrent.
De plus, certains doivent attendre avec impatience du Mk II et après on pourra directement lancer après le test, le prochain sujet à quand le remplaçant du MkII ??
Quand je vois que sitôt qu'un appareil est sur le marché, que les différents acteurs de monde de la photo ( blog,revue,site) on fait leur test, leur critique, on parle du remplaçant pour corriger les différents petits défaut du nouveau sorti. Alors bonne attente en attendant le prochain sujet qui sera : A quand le remplaçant du 5D MkII
les mêmes acteurs du monde de la photo n'attendnt même plus qu'un nouvel appareil soit sorti sur le marché pour le descendre en flammes au simple vu des spécifs du constructeur comparées à celles de la crèmerie d'en face;):DCitation:
Envoyé par brexa72
Pour ma part, je viens de faire l'acquisition d'un super 40d assorti de 2 cailloux sympas (le 17-55 2.8 et l'ancien 70-300). L'arrivée d'un remplacant est toujours excitante, mais rien ne filtre : c'est la différence entre Canon et certaines autres marques qui marketent leur annonces de sorties en avance, afin de faire monter les prix à la commercialisation. (Typiquement le K10 de pentax en 2006/2007...)
Maintenant je suis sûr que le remplacant du 5D sera une bombe, en plein format. Je n'en avais pas besoin... Et qu'est-ce que je suis content de mon 40D !!!
Bonne soirée à tous !
1000€ ils vendraient à perte à mon avis, encore que... on commence à le trouver juste en dessous des 1500€ au RU, avec le cashback ça fait 1300€ pour du neufCitation:
Envoyé par Bob-74
Je suis assez d'accord dans l'ensemble mais tu te trompe lourdement, gravement même sur un point : la prochaine discussion inutile et qui tiendra en haleine beaucoup de forumeurs pendant des mois surement sur le remplacement du 40D lol :D ;)Citation:
Envoyé par brexa72
J'ai déjà vu un post la dessus, fait une recherche tu sera surpris !!
J'habite en Thaïlande, et franchement ici, on trouve encore beaucoup de 350D et 400D neuf et on ne parle pas du 5D alors que le matériel et meilleur marché que chez vous.
Alors je pense que la sorti du 5D MkII arrivera chez vous, ici, il sera vraiment accessible à nos bourses
MERCI L'EUROPE DE TOUJOURS VOULOIR DES NOUVEAUTEES PLUS VITE !!!
On trouve aussi énormément de 350D et 400D neuf en France.
ce nouv. 5D mach II seras t'il mieux adapté pour le mode sports car le 5D actuel ne l'est pas.
moi je fais beaucoup de photos d'avions et selon ce que j'ai lu il serait rapide en rafale mais adapté selon mes besoins la c'est une autre question...
avez-vous des infos là-dessus...
merci à tous
"Pourquoi sortir un nouvel APN, alors que le 5D est encore trés bon ? "Citation:
Envoyé par brexa72
Réponse simple :
- attirer ceux qui sont attirés par la nouveauté (et il y en a quelques uns qui changent constamment leur matériel, passant d'une marque à une autre).
- attirer ceux qui ne sont encore pas équipés en DSLR 24x36 (et il y en a pas mal).
- vendre un 2ème boîtier a ceux qui on déjà le 5D (et il y en a pas mal qui sont intéressés).
Il y a aussi, comme dans toute l'électronique le fait que les nouveaux matériels coûtent parfois moins chers à produire que leurs prédécesseurs. Celà est vrai pour toute la partie électronique (Digic - mémoire - etc) et aussi pour les capteurs chaque génération apportant des gains en ce domaine.
Mais il n'y a pas qu'en photo que l'on parle du matériel suivant celui qui vient de sortir. Je travaille en informatique et là c'est pareil.Citation:
Envoyé par brexa72
En automobile c'est idem. Un modèle sort, on voit déjà des dessins de son successeur et pire (ou mieux, c'est selon) le contructeur présente déjà dans un salon une étude de style.
Les constructeurs n'ont pas sorti un matériel qu'eux mêmes parlent déjà du successeur. Le pire c'est que personne ne sait ce que vaudra ce nouveau matériel et s'il est intéressant ou non.
Ca a peut-être à voir avec le fait qu'il faut 4 ou 5 ans en se dépêchant pour concevoir une automobile....Citation:
Envoyé par Bob-74
donc quand tu dessines une auto, tu dois dessiner quelque chose qui sortira dans 5 ans environ et qui devra séduire durant 10ans et garder du charme ensuite.
Ce serait dommage de se planter, les études de style et les concept cars ou show cars parraissant dans la presse et les salons apportent un retour. Cela permet de ne pas perdre des millions et d'éviter de mettre à la rue quelques milliers d'employés.
Ca c'est tout vu, quand un modèle sort en prod, son successeur est deja sur les écrans (j'allais dire sur les planches a dessins):rudolph:Citation:
Envoyé par Alecto
Les constructeurs (le Japonais en premier lieu) ont largement raccourci leurs délais ( du premier crobard, a la mise en prod) 4 ans max, et ils aimeraient bien pouvoir faire moins (avec les soucis de mise au point qui se montrent parfois):zoo_taz:
Quand au temps d'utilisation, regarde ce qui se fait actuellement, 5 a 6 ans pas plus, pour un meme modele, au dela, on retouche , et on apporte des améliorations à l'existant (voir la Renault Laguna MK III:D )
En photo, globalement, la réflexion doit être la même
Au mieux, les modèles durent 10 ans avec restylage au bout de 5 ans.
Si un modèle marche moyennement, il sera donc comme tu dis remplacé environ au bout de 5 à 6 ans... ça ne laisse pas le temps de souffler -_-'
Tiens ! Juste pour relancer !
"The 5D MK II will be announced in August and not in April.
No new series planned in 2008.
2009 New series 3D "
C'est ici: Canon EOS 5Dmk2 7D 3D DSLR
Là ils ne prennent pas beaucoup de risque en sortant une telle date. Avril c'était plus couillu.
Ca y est, à force d'attendre, j'ai craqué!! Je me suis acheté un 5D (d'occase). Finallement, je vais être beaucoup moins assidu à ce forum. Et vu la qualité finale des images, Canon a interré de faire très fort pour que j'achéte le sucesseur.
Après tout, il ont de la chance chez Canon, je ne suis pas encore partis chez la concurrence. Sauf que la personne à qui je l'ai acheté a opté pour passer chez Nikon pour un certain D3.
Ton vendeur a eu, on ne peut plus raison de passer chez Nikon.Citation:
Envoyé par pif38
Il t'a ainsi permis d'avoir le 5D, qui n'est que du bonheur.
Avec son D3, il n'aura peut être pas grand chose de plus... ...il aura même du moins...
...sur son compte en banque :clown:
"vu la qualité finale des images"? il est si dégueu que ça l'EOS 5D?:clown:Citation:
Envoyé par pif38
si tu n'obtiens pas de bonnes images avec l'EOS 5D, je doute que tu fasses mieux avec son successeu:Dr
et pitet' que ton successeur fera de meilleures images avec cet EOS 5D... il suffit parfois de changer un élément du couple pour qu'il puisse mieux s'épanouir:clown:
pourquoi Canon a de la chance que tu ne sois pas encore parti chez la concurrence?Citation:
Après tout, il ont de la chance chez Canon, je ne suis pas encore partis chez la concurrence. Sauf que la personne à qui je l'ai acheté a opté pour passer chez Nikon pour un certain D3.
explique-nous ça un peu:)
Silver,Citation:
Envoyé par silver_dot
Pourquoi tu prends mal les choses.
Je parlais de la qualité des images du 5D en bien!!!
Réfléchis: si je traine moins sur le forum, c'est bien parce que je vais faire plus de photos!!!
excuse-moi, c'est cette mode ici de démolir systématiquement le matériel Canon qui m'a fait sursauter, ta phrase pouvant être interprétée de deux manières, en bien comme en mal:)
Le D3 montre la voie avec ses zizos d'enfer... Reste à savoir si Canon aura le courage de proposer un 5D mk2 qui ira concurencer Nikon sur ce sujet alors que les series 1 seront à la traine...
J'avais moi, je crois, bien compris le propos de notre ami... Il trouve tellement bon le 5D que pour envisager d'acheter son successeur et pour justifier l'achat, il attend que Canon mette la barre très très haut... C'est à dire sans doute qu'il ne se contente pas juste d'u coller un système anti-poussière et un écran plus grand... Et je suppose que dans sa configuration actuel le "vieux" 5D fait mieux que le contenter...Citation:
Envoyé par pif38
Enfin... j'avoue... et je cite St EX... "que les mots sont parfois source de malentendus"...
Et puis c'est louable un technicien Canon qui a l'esprit d'entreprise et qui défend avec passion sa marque...
Tout le monde il est beau... tout le monde il est gentil...
Putain... mais qu'est-ce qui m'arrive ?!?!:rudolph:
les séries 1 à la traîne?Citation:
Envoyé par Moscool
c'est une plaisanterie?
il n'existe encore à ce jour aucun concurrent de l'EOS 1DS MKIII doté du premier capteur CMOS 21mpx sur le marché mondial
il est stupide de comparer l'EOS 5D ou son successeur au D3, faisant partie de deux catégories de boîtiers:)
je contate, comme d'habitude que ce sont ceux qui ne possèdent pas de boîtiers 1D qui affirment n'importe quoi et font circuler des rumeurs:D
non, je ne défends pas MA marque, mais si je suis inscrit dans un site dédié aux EOS, ce n'est pas pour y voir déblatérer systématiquement contre les produits de la marque...Citation:
Envoyé par EVGUENIE
si je suis équipé en Canon, c'est tout simplement par opportunisme, m'équipant avec les produits maison (ça présente quelques avantages indiscutables: remise substantielle sur les prix d'achat et garantie illimitée) comme je le faisais d'habitude chez les trois précédents importateurs pour qui j'avais travaillé avant de le faire pour les produits Canon.
il ne s'agit pas d'esprit d'entreprise, ne travaillant pas chez Canon France:)
que quelqu'un émette des critiques fondées sur son matériel, je le conçois aisément, mais que quelqu'un ne possédant pas le matériel qu'il éreinte, ça ne passe pas:zoo_taz:
c'est style "je ne sais rien, mais je dirai tout"...
je peux en toute bonne foi, reprocher à mon boîtier diverses choses, mais en aucun cas, je ne me permettrais de formuler des critiques sur un matériel que je ne connais pas à fond et que je n'utilise pas...
Nikon est le pendant de Canon, un major du monde de la photo, produisant également d'excellents matériels, si je ne travaillais pas sur du matériel Canon, j'aurais tout aussi bien porter mon choix sur ses produits (j'aurais été malheureux de devoir attendre six ans avant de pouvoir m'offrir un FF Nikon)
je ne participe pas à la guéguerre imbécile entre partisans des deux marques, et qui a le don de me gonfler à la longue dans ce forum dédié EOS
J'ai perdu une occasion de me taire... :rudolph:Citation:
Envoyé par silver_dot
:o ... ça mitraille sec ...
vu le niveau de qualité des boîtiers à ce niveau de prix, il faudrait être stupide pour penser qu'entre de "bonnes mains" avec de "bonnes optiques", cela puisse produire de "mauvaises photos"...
A chaque boîtier son utilisation et son utilisateur ... :D
non, même pas, tu as bien fait de te manifester, ça fait avancer le shmilblickCitation:
Envoyé par EVGUENIE
tiens, juste pour le fun, une petite photo sans aucun intérêt artistique prise samedi dernier, juste pour tester mon dernier achat, l'objectif acheté pour Noël 2007, que je n'avais encore pas eu l'occasion d'étrenner
la photo est prise sous une lumière dure (aux alentours de midi)
le but du test: contrôler le pouvoir de séparation du caillou: le sujet dans la photo est le grand rosier au milieu pour voir s'il se détache bian du fond et du ciel
on peut compter les boutons de rose à éclore
on arrive même à distinguer dans les yeux de la petite dame an train de casser la croûte au premier plan sa pupille
photo prise avec un vieux boîtier sorti en 2002 (le premier FF apparu sur le marché mondial) et ses petits 11,7mpx
le rosier
une autre, prise sur le parvis de Notre-Dame quelques instants avant: la préfecture de police, on voit distinctement au bas de chaque ardoise le bout de son attache métallique
prefecture de police
photos brutes de décoffrage sans post-traitement, juste dérawtisées avec DPP:)
en attendant de pouvoir disposer de mon prochain boîtier...
je me contente de la "daube" produite par Canon sans envier les matos de la crèmerie d'en face (qui en produit d'excellents également):thumbup:
Pour de la "daube", c'est clair, ça calme ! :DCitation:
Envoyé par silver_dot
Euh... personnellement, à aucun moment et dans aucun post je n'ai parlé de daube chez Canon... Je souhaitais juste dans mon intervention souligner qu'il y avait sans doute eu un malencontreux malentendu entre toi et Pif38... Sans plus...Citation:
Envoyé par silver_dot
Quant aux photos que tu nous présente... elles prouvent que le 1DS, premier de la lignée, conserve de sacrés atouts...
Petite digression :
Il y a dans l'appréciation d'un produit, au premier abord, une certaine subjectivité. Ainsi, ayant une formation initiale en arts appliqués et plus spécifiquement en design... travaillant depuis treize ans comme maquettiste volume pour des designers et des architectes, je suis nécessairement sensible au "design" des boîtiers. Alors, et ce n'est pas pour te faire plaisir... et peut-être que tu t'en fout... du design... mais incontestablemen je préfère les "1D" au D3... Si la forme doit impérativement suivre la fonction, sinon elle est injustifiée et gratuite... elle participe néanmoins aussi comme élément de séduction... et signature de la marque. Je trouve le 3D un peu anguleux... et le signet rouge ne me plait pas. A l'inverse j'aime la forme à la fois plus souple et racée des 1D. Ils sont formellement purs et inquiétant... à la façon d'un casque de Dark Vador ou d'un sous-marin...
Toutefois... je n'ai pas choisi Canon pour le design de ses boîtiers. Fort heureusement.
C'était juste un aparté d'un amoureux des beaux objets...