Comment ça! Tu n'as pas choisi Canon pour la forme de ses boîtiers ? :p
Version imprimable
Comment ça! Tu n'as pas choisi Canon pour la forme de ses boîtiers ? :p
ça me rassure, je ne suis pas le seul à voir mon boîtier de cette manière:)Citation:
Envoyé par EVGUENIE
et je déteste le signet rouge sur la poignée, ça me fait penser à des chaussures Nike:p
j'apprécie le design et l'ergonomie des EOS 1 (argentiques) et de leurs héritiers, les EOS 1D
j'aime la tenue en main de ces boîtiers
et j'aime également les beaux objets;)
Il n'y aurait pas un p'tit coup de Photoshop CS3 ?Citation:
Envoyé par silver_dot
Pour le reste, on flirte avec le troll...d'ailleurs, on devrait rebaptisé ce fil : "Rumeurs en tous genres avec troll si possible..."
Le D3 est un poil meilleur à partir de 12800 ISO, la belle affaire...
c'est exact, juste un petite correction de luminosité pour distinguer la pupille dans les yeux de la petite dame cassant la croûte au premier plan;)Citation:
Envoyé par marwag
et un léger redressement de la verticale...
:zoo_taz:Citation:
Envoyé par silver_dot
On se calme... et surtout on lit avant de réagir :bash:
1) Le D3 fait quelque chose au niveau de la sensibilité que Canon n'a pas encore fait, y compris dans les séries 1
2) Le 5D était une référence dans le domaine des hautes sensibilités à prix 'abordable'
3) Le chemin est donc montré, Canon a probablement la réponse dans ses cartons
4) Si Canon lance une puce haute sensibilité, cela affectera-t-il les ventes de boitiers pro? Ou peut-on s'attendre à une mise à jour de la série 1 de façon quasi simultané?
Si ce n'est toujours pas clair, je peux ajouter des sous-titres... ;)
Citation:
Envoyé par Moscool
:o moi cela ne me déplairait pas un 1D n M III..... :p
Me trompè-je en disant que si le D3 fait si bien en basses lumières c'est qu'il n'a QUE 12 Mpx sur un FF, donc des photosites plus gros…
Le 1Ds, en fait, il a trop de pixels :D
C'est pour ça que le successeur du 5D, s'il conserve son nombre de pixels, va casser la baraque :thumbup:
Ben alors, plus personne pour exprimer sa frustration, entretenir l'espoir, se faire du mal ? ;)
Moi je parie : annonce cet été, sortie à la rentré.
Pour la photokina, ça me semble probable...
Humm très peu de chance cela serait marketinnement incorrect :DCitation:
Envoyé par guerom00
Moi ce qui m'intéresse c'est la date de sortie du 5d MK3 pour pouvoir acheter le 5d MK2 au rabais.....
Jean Marc
Mmouais. en fait, j'étais à la FN.C sur le point de me prendre un 5D (qu'ils n'avaient pas en stock), puis me suis dit : 2000 EUR, c'est 2/3 du prix probable du successeur. Plus que max 6 mois d'attente. On va pas craquer à 2m du bol de sangria comme disait l'autre ? Comme j'ai déjà un boitier (c'est pas comme si j'avais rien)...Citation:
Envoyé par JMDV
Citation:
Envoyé par swab
Je suis exactement dans le même cas que toi et bon en attendant un 30D c'est pas une punition non plus :p
Donc j'attends sagement le remplacement du 5D opur voir ce que ca donne rapport qualité prix et puis si c'est trop cher j'attendrais qu'il fasse arriver le full frame sur la catégorie expert qui correspond déjà plus à mes moyens !!!:D
En attendant je peux prendre de belles photos avec mon 30D même si je vois les limites des petit capteur surtout avec mes nouveaux objos à grande ouverture....
Non en effet. Sauf que j'aurais toujours pas d'UGA pour cet été. Sniff... Je vais faire chauffer mon 70-200 ça compensera ! ;)Citation:
Envoyé par gilcouturiot
Ca va encore toi tu es à 16 !!! Moi je me traine à 24 sur un APS-C comme j'ai fais le choix de passer à terme au full frame et qu je n'avais pas les moyens de passer à un plus grand angle de bonne qualité en EF... (soit dit en passant le 24-105 est un vrai régal au quotidien)Citation:
Envoyé par swab
En tout cas c'est clair qu'avec ton 70-200 2.8 IS tu as de quoi te faire plaisir !!!
J'ai eut le bonheur de l'essayer une journée et je dois avouer que j'ai eut beaucoup de mal à le rendre ....:badmood:
L'inverse est vrai : passé en FF, je serai super content de mon 16 mais toi tu commencera à 24 ;-)Citation:
Envoyé par gilcouturiot
Le 70-200, il n'y a pas mieux. Ce truc est formidable.
Citation:
Envoyé par swab
C'est vrai mais 24 en FF c'est quand même mieux que l'équivalent 38 que j'ai en ce moment...
Je te raconte pas la galère quand je suis sur un mariage et que la mairie est toute petite.... Excusez moi Msieur l'maire... vous voudriez pas pousser un chtouille les mur que je puisse prendre mes photos ...:p
Ben moi je suis même pas encore passé au numérique, j'attends le successeur du 5d pour acheter un 5d d'occasion.Citation:
Mmouais. en fait, j'étais à la FN.C sur le point de me prendre un 5D (qu'ils n'avaient pas en stock), puis me suis dit : 2000 EUR, c'est 2/3 du prix probable du successeur. Plus que max 6 mois d'attente. On va pas craquer à 2m du bol de sangria comme disait l'autre ? Comme j'ai déjà un boitier (c'est pas comme si j'avais rien)...
Je trouve les prix des reflex numériques trop excessif, et je pense que le full frame va se généraliser dans quelque temps sur toutes les gammes
Depuis que tout le monde est en numérique, personne ne veux des argentiques, j'en ai profité pour m'offrir un eos 1n et un eos 3 pour presque rien...:p
Oh, mon pauvre, tu es vraiment à plaindre !!! :DCitation:
Envoyé par swab
Attends, j'ai pas tout dit : ma testarossa est cabossée, ma speed triple n'arrivera qu'en Septembre et mon apart à Megève est en travaux. Heuresement que j'ai encore ce petit pied à terre à Tahiti pour me détourner de tous ces tracas. Tatiana! Encore un peu d'huile de massage dans le dos stp! [désolé, je parle en même temps à l'une de mes masseuses finement vétue].Citation:
Envoyé par jojo-68
Ah, il se trouve où exactement, ton pied à terre ??? Je suis peut-être ton voisin ! Tu ne m'as pas vu faire des photos avec mon tout nouveau 5D MkII ???Citation:
Envoyé par swab
T'étais pas censé dire qu'il était sorti! Gaffe au point rouge qui dans sur ton front! C'est le directeur Marketing de Canon qui t'aligne avec son fusil à viseur optique low-light Nikon ;) !
Salut à tous !
j'ai quoté un article sur le journal du geek (en espérant que je ne fait aucune bêtise) :
"Alors que les professionnels de la photo attendent avec une certaine impatience le successeur du Canon EOS 5D. C'est une rumeur concernant le remplaçant du 400D qui est apparue aujourd'hui sur le web. En effet, il se trouve que le 450D reste toujours plus cher que la concurrence, ce qui est normal quelque part puisque le 450D est supérieur techniquement mais ça laisse un gap que Canon voudrait combler. La marque japonaise envisagerait donc un EOS 1000D (Euh ... pourquoi pas) qui serait en fait un 400D mais avec le Live View en plus et deux collimateurs en moins !
Et le mieux dans tout ça, c'est que Canon vient de nous envoyer un mail nous demandant de retenir la date du 10 juin, date d'annonce de deux nouveaux produits pour l'été. Le 1000D et le 5D Mark II, ça m'irait très bien Il ne nous reste donc plus qu'à patienter !"
à priori le 10 juin nous aurons peut etre des infos définitives sur ce remplaçant du 5D : croisons les doigts.
Sérgio
Il y a de grandes chances...Citation:
Envoyé par swab
Mais pour combien de DSLR.
Actuellement, face à Nikon, qui a une gamme complète et bien distincte, Canon n'oppose qu'une gamme un peu hétéroclite, hormis le "viellissant" 5D et les deux vitrines, que sont les 1D mk3 et 1DS mk3.
Même en optique, les (vraies) nouveautés sont assez rares.
voir mon poste #46 sur ce fil
https://www.eos-numerique.com/forums...-tuyaux-3.html
et, pour rappel (sans aucune polémique ni troll).
Nikon au sommet de la gloire en France Test Appareil Photo Numérique
Canon ne peut plus se permettre de courir derrière Nikon pour ses boîtiers maintenant ... même avec un bon parc d'optiques, que Nikon commence à dépasser aussi.
Le 5 D est longtemps resté seul dans sa catégorie, çà ne va sans doute pas durer. Le premier espoir, c'est que le street price pour un plein format se rapproche des 1500 euros, voire moins ...
L'autre espoir, puisque Canon a longtemps été le spécialiste de hautes sensibilités (perso le 1600 ISO sur un 400 D n'est pas mauvais du tout ...) c'est de voir arriver les très hautes sensibilités à un prix plus attractif que les 4000 euros et plus du D3.
La crainte, c'est que notre marque préférée se soit fait déposer durablement par la concurrence ...
Wait and see
Les optiques ... mmouis et non : par exemple le 14-24 Nikon sorti pour le D3 blaste les 16-35 et même les focales fixes parait-il. En revanche j'ai lu bcp de plaintes sur les perfs pas terribles de leur 70-200, qui, sur un FF a des pb sur les bords manifestment, contrairment a son homologue Canon.Citation:
Envoyé par APB
Ce qui m'emmerde, c'est que vu que les gammes s'évitent et sont donc décalées d'1/2 modèle, les boitiers "amateur/expert" de Canon sont toujours 1/2 modèle _en dessous_ (ex : le 40D vs le D300). Donc j'ai l'impression que c'est pas demain la veille qu'on aura un boitier aussi bien fini qu'en face.
En revanche, je pense que Canon a une expérience plus grande à la fois du FF et du CMOS vu qu'ils on commencé avant...
Citation:
Envoyé par APB
Ah oui? C'est nouveau ça! Et ou nikon dépasse Canon sur les optiques? A part le 14/24 f/2.8 qui est sans équivalent et le 18/200 plutôt typé "amateur", le reste est plutôt à l'avantage de Canon, surtout en prix!
17/55 f2.8 IS Canon: 990 €
17/55 f2.8 DX nikon : 1370 € et il n'a pas le VR!
24/70 f/2.8 Canon: 1230 €
24/70 f/2.8 Nikon : 1750 €
70/200 f/2.8 IS Canon: 1800 €
70/200 f/2.8 VR Nikon : 1900 €
300 f/2.8 IS Canon: 4300 €
300 f/2.8 VR nikon : 4600€
et je ne parle même pas des optiques spéciales comme le 24 TSE à 1280 € en Canon contre plus de 2070 € en Nikon, et le 600 f/4 à 8000€ en Canon contre plus de 10 000 chez Nikon etc..
Les exemples ne manquent pas.
Ca fait 6 ans que Nikon attend un 24X36 numérique de Qualité, maintenant ils l'ont tant mieux pour eux! Pour autant cela ne veut pas dire que Canon est mort et enterré.
Saine émulation que tout ça.
En DSLR, les optiques sont primordiales comme déjà dit.
On va pas vendre 4 ou 5 cailloux plus un boitier pour changer du tout au tout. Les transistions se font lentement.
Peut-être qu'il est possible qu'éventuellement, selon un indice de probalité proche de 0.50, Canon entrevoit l'intérêt, à l'instar de Nintendo en JV, d'élargir la clientèle 'par le bas', en faisant migrer des néophytes vers le DSLR->1000D.
Mais bon, vu que mon GSM fait du 6 MP, rien n'est moins sûr.
Pour le reste, gageons que le 5½D ou le 50D sauront se mettre à niveau (sic!).
Juste pour mon info perso, ou est ce que tu as vu que canon nous demandait de retenir la date du 10 juin ???Citation:
Envoyé par reisergio
Ca m'intéresse vivement ton histoire là :)
Si je ne m'abuse, le 5D, l'original, avait été annoncé en Juin et est sorti en Septembre non ?Citation:
Envoyé par gilcouturiot
Pour ce qui est de Nikon, effectivment, on a l'impression que, depuis longtemps, ils reviennent à niveau. Je ne saurais dire si Canon s'est endormi sur ses lauriers. Mais en tout cas, là la concurrence va être réelle : CMOS vs CMOS, FF vs FF, ...etc...
Ce qui serait con, c'est que Canon cible le grand public et les pros et Nikon les amateurs avancés. Mais ça je ne vois pas vraiment d'éléments pour pouvoir l'affirmer.
"Nikon les amateurs avancés" ?! pas si sur, depuis l'arrivée du D3, car faisait remarquer un photographe sportif dont je ne me souvient plus du nom sur dpreview, que depuis quelque temps il voyait beaucoup de confrères aux évenement sportifs avec le D3...
C'est sur qu'avec l'histoire du MKIII et de son autofocus foireux... et ce 5DMKII qui viendra jamais...
Je ne me rends pas compte : pour un pro, le D3 est-il le boitier polyvalent idéal, intermédiaire entre 1D et 1Ds Mk III ?Citation:
Envoyé par pasalito
Pfiouh ! ça évolue tellement vite !!! A ce train là dans moins de 5 ans il y aura des Hasselblad chez Lidl :clown:
Un Blad pour le prix d'un 1DS MK III... Un Mamiya peut-être. le Blad... Je doute. A moins que tu n'ais une bonne adresse...Citation:
Envoyé par Bendead
"Maide in Taillevent" :p ... pardon, "maid in taille one" ?Citation:
Envoyé par MrBlue
Pour les non anglophones, Wikipedia dit : "Maid is also a shortened form of "maiden", an archaic word for an unmarried woman or a virgin...."
Citation:
Envoyé par canon-passion
Le GROS problème pour Canon :
- sur les APN, c'est de ne pas avoir un choix conséquent en amateur/expert abordable.
400 D - 450D - 40D - 5D, tandis que Nikon oppose les D40 - D40x - D60, D80 et dans une moindre mesure D300.
- sur les optiques. Personne ne nie que Canon a un avantage certain sur les optiques L par rapport à Nikon, mais, où le bât blesse, en ce qui concerne le nombre de produits à vendre facilement, c'est l'absence d'un choix d'optiques EF-S de qualité à un prix abordable, sans forcément avoir recours au seul 17-55 IS assez cher, et que tout le monde n'a pas les moyens de se payer.
Le seul objectif transtandard (pour APS-C) de qualité abordable, hormis la kyrielle de 18-55, est le 17-85 IS, mais beaucoup, à commencer par moi-même, précisent qu'il n'est pas à la hauteur de son prix.
Nikon oppose des 18-55 / 18-70 / 18-135 / 18-200 pas si mauvais que celà.
Non, Canon n'est ni mort ni enterré, mais actuellement, il a une stratégie "d'attente" (et non d'attentiste) qui lui fait perdre des ventes.
Je pense que Canon attend des progrès dans le gravage des capteurs pour sortir un FF abordable. Il n'est peut être pas trés loin d'y arriver.
Une nouvelle usine doit être opérationnelle dans l'été (normalement juillet).
Ensuite les wafers devraient (ou pourraient) passer à 30 cm au lieu de 20 et alors, un plus grand nombre de capteurs seraient alors produits avec moins de perte (faites un croquis de capteurs 24x36 sur un disque de 20 et sur un disque de 30 et vous verrez la différence. Edifiant).
Mais Canon, si bon soit-il, ne peut aller plus vite que la technique.
Je pensais surtout au 16-85 VR sorti dernièrement.Citation:
Envoyé par Bob-74
Je crains que la Photokina soit encore à l'avantage promotionnel et image de marque de Nikon s'ils lancent leur Nikon D3x sans oublier le D90 à venir. En espérant que Canon propose de belles optiques comme l'attendu 24/70 IS :beer:Et un croustillant 5DmarkII qui comme son grand frère soit capable de prendre le large sur la concurrence en terme de qualité durant de belles années !
Je pensais surtout au 16-85 VR sorti dernièrement.Citation:
Envoyé par Bob-74
Je crains que la Photokina soit encore à l'avantage promotionnel et image de marque de Nikon s'ils lancent leur Nikon D3x sans oublier le D90 à venir. En espérant que Canon propose de belles optiques comme l'attendu 24/70 IS :beer:Et un croustillant 5DmarkII qui comme son grand frère soit capable de prendre le large sur la concurrence en terme de qualité durant de belles années !
Je pensais surtout au 16-85 VR sorti dernièrement.Citation:
Envoyé par Bob-74
Je crains que la Photokina soit encore à l'avantage promotionnel et image de marque de Nikon s'ils lancent leur Nikon D3x sans oublier le D90 à venir. En espérant que Canon propose de belles optiques comme l'attendu 24/70 IS :beer:Et un croustillant 5DmarkII qui comme son grand frère soit capable de prendre le large sur la concurrence en terme de qualité durant de belles années !