A quand le remplaçant du 5D

[ayato]

vu que la presse annonce la mort du 40d (alors que nikon n'a pas un peu faché les acheteur du d300 à 1800 euros il y a 6 mois en lançant le d700), il est peut-être temps de lancer le nouveau fil: à quand le 50d ff ?:rudolph:

[Frodo]

J'avoue ne pas suivre ce type d'actualité, mais pourquoi annoncer la mort du 40d qui est un appareil récent et de très bonne qualité que personne ne critique ? Y a-t-il une nécessité quelconque ? Ne faut-il pas amortir les fais d'étude et la chaîne de fabrication ?

[Bob-74]

J'avoue ne pas suivre ce type d'actualité, mais pourquoi annoncer la mort du 40d qui est un appareil récent et de très bonne qualité que personne ne critique ? Y a-t-il une nécessité quelconque ? Ne faut-il pas amortir les fais d'étude et la chaîne de fabrication ?

Amortir les frais d'étude ?

Il est intéressant de lire l'article de CI sur le Nikon D700, où il est expliqué que le constructeur utilise différents modules de la marque pour produire divers APN.
(il est aussi expliqué le risque de mort - à plus ou moins brève échéance - des APS-C experts. Et, celà se conçoit aisément).

C'est ce que l'on appelle "jeu de Meccano". Et, à ce "jeu" là, Canon est trés fort et l'utilise depuis fort longtemps pour ses matériels.
Il peut puiser toutes les pièces dont il a besoin dans son "jeu de Meccano" afin de sortir un nouvel APN.
Bien sûr, comme ceux qui ont connu autrefois le "Meccano", celui-ci est en constante évolution et comporte toujours de nouvelles pièces améliorées (les capteurs, l'électronique, etc...).

Quant aux chaines de fabrication, elles sont trés souples et peuvent passer rapidement d'un modèle à l'autre sans encombre.

Le seul problème que Canon rencontre parfois actuellement, c'est que toutes les usines produisent au maximum.
Il n'y a donc pas assez d'usines et, pour celà, Canon en construit une nouvelle (production des boîtiers), opérationnelle l'an prochain (été 2009).

[Ezekiel-78]

évoqué par personne ici, je pense que le magnésium offre pour lui l avantage du poids: )
En effet il est un peux plus lourds, ce qui permet de limiter les tremblement.

sinon je suis d'accord avec tout le monde un bon matériaux c est forcement capable aussi d'absorber le choc d'une chute tout en étant aussi résistant que le métal.

[Ate]

évoqué par personne ici, je pense que le magnésium offre pour lui l avantage du poids: )
En effet il est un peux plus lourds, ce qui permet de limiter les tremblement.

Oui le magnésium est bon pour le parkinson.:clap:

[gilcouturiot]

évoqué par personne ici, je pense que le magnésium offre pour lui l avantage du poids: )
En effet il est un peux plus lourds, ce qui permet de limiter les tremblement.

Oui le magnésium est bon pour le parkinson.:clap:

Enorme !!!!!:clap:

[alex74]

vu que la presse annonce la mort du 40d (alors que nikon n'a pas un peu faché les acheteur du d300 à 1800 euros il y a 6 mois en lançant le d700), il est peut-être temps de lancer le nouveau fil: à quand le 50d ff ?

Je ne suis pas vraiment pour déjà le remplacement du 40D qui, rappelons le, pas 1 an. Mais ce qui peut être certain c'est quand 2009 il sera certainement remplacé. Mais vu la bombe D300 et SI le remplacement du 5D est un flop faute de la date de sortie ou alors du prix, je sans que canon va fortement morfler :banned:. Il ne faut pas oublier que beaucoup d'agence de presse on viré du rouge au jaune (bon je peut me tromper) D'après des sources assez fiable même l'AFP à viré au jaune (encore une fois je peut me tromper)

Donc j'en fini que si canon ne nous balance pas assez vite une bombe de remplacement au 5D au environ des prix du D700. Aille