A quand le remplaçant du 5D

[swab]

Personnellement je comprends pas trop votre campagne massive de cassage des "dénigreurs"

C'est une victoire de plus des marketeux :

1) ils ont ceux qui veulent toujours plus toujours plus récent

2) ils réussissent le coup incroyable de rendre suceptibles les gens lorsqu'on critique "leur" marque comme s'il s'agissait de leur famille.

Mince, ce ne sont que des outils! Canon, Nikon, Sony, ... on se marie pas avec si ? On rentre en religion quand on achete Nikon ou Canon ?

Une fois j'ai acheté du Lindt, et ben ceux qui disent que Milka c'est meilleurs, qu'ils aillent griller en enfer!

[swab]

Pour moi, la marche à suivre est simple :

Le D3 est bien mais trop cher.
Le D300 est bien mais pas FF.
Le 30D est bien et je l'ai ;-)
Le 5D actuel est bien mais trop cher pour son âge.

Donc attendre.

Eventuellement on pourra comparer le 5D II et son équivalent Nikon à la fin de l'année.

Le plus sage pour quiconque a du matos Canon est de rester chez eux car la qualité d'image sera identique ou meilleure (expérience du FF/CMOS ?) chez Canon.

Il est trop tôt pour passez chez les jaunes, et trop tôt pour jurer rester chez Canon. Sachant qu'à mon avis, c'est pas le boitier qui doit être la principale motivation d'un switch, mais le fait de trouver ailleurs ce qu'on a pas chez soi et dont on a besoin en termes d'objectifs et de constantes spécifiques à la marque (ergonomie/conception futée chez Nikon, injection rapide de technos récentes chez Canon, ...).

Les choses semblent beaucoup bouger, surement pour le bien de tous quelque soit leur "bord".

Encore une fois, rien de grave.

[swab]

Et pour finir, fantasmer sur tout ça n'est en rien exclusif avec le fait de s'éclater avec son matos actuel.