Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 328

Discussion: Acutance des sources

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Côtes d'amor ( 22 )
    Âge
    34
    Messages
    155
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    17-85mm, 60mm macro, 17-40mm L, 24-105mm L

    Par défaut

    Après la question est de savoir si tu as besoin ou non de décendre en dessous de 1/8....
    Ils ont tous deux leurs avantages :
    -Aurora, est une entrée de gamme pour les pros ! La qualité est donc légèrempent supérieur à celle de lightcube pro. Ensuite, ils décendent à 5 joules contre 1/8 seulement pour les flash RJ.
    -Lightcube, est d'une bonne qualité, garantie 2 à 3 ans, prix très correct ( mais pas beaucoup moin cher qu'Aurora ), gamme plus complète ( mais aurora vend des adapateur pour permettre d'tiliser des accessoir d'autre marques ). De plus le gestionnaire/directeur est francais, et ce fera un plaisir de répondre à tes questions.
    Je t'invite à visister mon post ( je crois que c'était "un studio dans un grenier" ), ou Olivier m'a beaucoup renseigné. Tu as aussi un topic dans la galerie portrait, d'un test des flashs Aurora, et pour finir, un article paru dans le magasine "le photographe" sur ces derniers.
    Tu peux aussi contacter Cédric Girard qui possède deux flashs RJ 400.
    Bonne chance !

  2. #2
    Membre
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    54
    Messages
    47
    Boîtier
    Eos 20D
    Objectif(s)
    50mm / 1.4

    Par défaut

    Bon, avec tous ces posts...

    Que veut dire descendre à 1/8 ou 1/16 ?
    Moins interressant qu'un 90_60_90 pour la softbox, c'est à dire... ?

    Enfin, franchement Lightcubepro, ce n'est pas une bonne marque ?

    Je veux juste acheter un bol beauté, un flash et une softbox...
    Quel est le meilleur rapport qualité pris sachant que je ne veux pas changer tous les ans de matos...
    J'accorde une grande importance au rapport qualité prix...

    Que me conseillez vous ? Help !

  3. #3
    Abonné Avatar de gripoil
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Paris + Yvelines
    Âge
    47
    Messages
    2 242
    Boîtier
    1Ds III et 5D II
    Objectif(s)
    24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII

    Par défaut

    Citation Envoyé par davbox Voir le message
    Moins interressant qu'un 90_60_90 pour la softbox, c'est à dire... ?
    :fear(1): ben, moins interessants que les "diametres" feminins, quoi... Deja qu'elle volait pas bien haut ma vanne, mais la elle tombe a plat ! Raaahhh j'vais m'coucher, je connais la sortie et l'entree de la chambre.
    Dernière modification par gripoil ; 16/11/2007 à 22h27.

  4. #4
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    Citation Envoyé par gripoil Voir le message
    :fear(1): ben, moins interessants que les "diametres" feminins, quoi... Deja qu'elle volait pas bien haut ma vanne, mais la elle tombe a plat ! Raaahhh j'vais m'coucher, je connais la sortie et l'entree de la chambre.
    elle tombe a plat et surtout elle le met dans la confusion...

    et on n'appelle pas ca des diamètres féminins (ca pourrait porter à confusion), mais des mensurations

  5. #5
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Côtes d'amor ( 22 )
    Âge
    34
    Messages
    155
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    17-85mm, 60mm macro, 17-40mm L, 24-105mm L

    Par défaut

    Citation Envoyé par gripoil Voir le message
    :fear(1): ben, moins interessants que les "diametres" feminins, quoi... Deja qu'elle volait pas bien haut ma vanne, mais la elle tombe a plat ! Raaahhh j'vais m'coucher, je connais la sortie et l'entree de la chambre.
    Ptdr.

    ---

    Par contre Olivier, en gros les flash lightcube coute 600 € et les Aurora 700 €, et ils sont tout deux garanties 2 ans.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Belgium
    Âge
    54
    Messages
    47
    Boîtier
    Eos 20D
    Objectif(s)
    50mm / 1.4

    Par défaut

    Merci pour ces conseils... :rolleyes:

    Et mes questions techniques viendront une fois le materiel acquis et testé...

  7. #7
    Membre Avatar de OlivierC
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    65
    Messages
    3 787
    Boîtier
    10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
    Objectif(s)
    Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210

    Par défaut

    Citation Envoyé par davbox Voir le message
    Bon, avec tous ces posts...

    Que veut dire descendre à 1/8 ou 1/16 ?
    Moins interressant qu'un 90_60_90 pour la softbox, c'est à dire... ?

    Enfin, franchement Lightcubepro, ce n'est pas une bonne marque ?

    Je veux juste acheter un bol beauté, un flash et une softbox...
    Quel est le meilleur rapport qualité pris sachant que je ne veux pas changer tous les ans de matos...
    J'accorde une grande importance au rapport qualité prix...

    Que me conseillez vous ? Help !
    Lightcubepro pro, c'est du materiel bas de gamme. Tu peux bien te douter qu'entre un flsh a 150 euros et un a 600 il y a une différence.
    Ca n'est aps du matereil fat pour durer, ni pour servir souvent. Par ailleurs les accessoires durereont... le temps qu'ils durereont. Je ne dirais pas que le rapport qualité prix est bon , mais simplement qu'ils ne sont pas chers. point.

    Le Aurora n'est pas du materiel pro non plus, mais il est "rustique" c'est a dire solide. pas léger ni élégant mais solide. Et la qualité des accessoires est a mon avis largement superieure. Là oui, on peut parler d'un bon rapport qualité prix

    Ne te preoccupe pas pour l'instant de pourquoi il faut que le flash descende en puissance. Sinon on y est encore dans 6 mois... Saches simplement que plus il decendra, mieux ca sera. Donc je déconseillerais LightCube, au profit d'Aurora. 70 joules, a puissance mini, c'est beaucoup trop... donc Aurora (qui descend a 5 joules)

    Pour la softbox : une 90 cm de diamètre (octogonale)
    et un bol beauté Bowens si tu prends une Aurora (c'est compatible)

    Ne commence a partir dans tous les sens avec 36 000 questions techniques qui ne sont pas à la portée du débutant.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comment équilibrer la TC de 2 sources ?
    Par Joseph B. dans le forum Atelier Retouche
    Réponses: 12
    Dernier message: 22/12/2007, 10h29
  2. Acutance des sources
    Par OlivierC dans le forum Atelier Studio
    Réponses: 0
    Dernier message: 15/10/2007, 11h18
  3. Retour aux sources : la Nouvelle Calédonie
    Par moncaillou dans le forum [Reportage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 31/05/2007, 08h38
  4. Aux sources de la Vesdre
    Par LU74 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 10
    Dernier message: 05/05/2007, 15h10

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com