Affichage des résultats 316 à 328 sur 328
Discussion: Acutance des sources
Vue hybride
-
31/12/2009, 10h43 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Bin qsur qu'il y en a !!!
Bronco doit avoir le catalogue le plus fourni au monde...
Et c'est effectivement une des 3 marques pro, donc peu accessible en termes de prix.
La référence du BB Bronco est le 33.111.00, 22 pouces, blanc. (page 40 du catalogue)
-
31/12/2009, 11h21 #2
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Le Mans (72)
- Âge
- 40
- Messages
- 539
- Boîtier
- 1D Mark II & III, EOS 6D, RZ67 Mamiya
- Objectif(s)
- 8mm Sigma / 14mm 2.8M / 35mm F.2 / 45mm TS-E /85 F1.8 / 135 F2 L
Eu page 40 je tombe sur les Générateur TOPAS?
Page 60 alors eh oui d'accord en effet je le vois, ils l'ont représenté avec une toile diffusante et un angle laissant trompeur. Lol
merci en tout cas pour cette précision.
-
02/02/2011, 17h33 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Bonjour James,
Difficile de répondre a une telle question en forum.
C'est le résultat d'une foule de paramètres combinés.
Je vous invite a consulter les tutos, ca vous donnera un début de réponse : Tutoriels : Blog People And Beauty
-
11/02/2011, 17h56 #4
-
07/02/2011, 09h25 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 63
- Messages
- 328
- Boîtier
- Canon EOS 550D, Nikon FM2
- Objectif(s)
- 100 2,0 50 1,8 24 2,8 STM Bi-kit 18-55 & 55-250
Merci OlivierC de partager tes compétences sur ce forum et sur ton site ton talent de pro.
Super état d'esprit.
Pour ma part j'ai toujours fantasmé sur les octo. Elinchrom de 1,8m.
Plus modestement j'en reste au parapluie de 1,5 m collé contre le modèle et des réflecteurs,
la maîtrise du style à la Harcourt me fait rêver mais pour un amateur comme moi, c'est
beaucoup plus difficile à maîtriser qu'une lumière douce et enveloppante.
Pour des raisons budgétaires j'utilise un petit Mecablitz 32Z2 et
une torche vidéo 3 200°K 1 KW.
A voté : *****Dernière modification par khannibal ; 07/02/2011 à 09h30.
-
29/02/2012, 17h35 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Ca a été fait au 24x36 (5D)
-
02/03/2012, 21h52 #7
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 4
- Boîtier
- sony a850
- Objectif(s)
- zeiss 85, f1,4 - sigma macro 100 f2,8 - sony 50 f1,4 - minolta 24 f2,8
Donc j'imagine au 135 f2?
Je dis cela car j'utilise un 85 1,4 mais suis obligé de recadrer pour ce type de photo et ne suis donc pas avec une PDF plus courte que celle que tu semble obtenir à F2 mais avec une plus grande longueur sans doute à la meme distance que moi avec mon 85.
-
03/03/2012, 08h00 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
oui je crois que c'etait au 135
-
29/12/2009, 09h13 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
Même réponse que :
Pourquoi la suppression systématique de couleurs dans une photo noir et blanc ?
Pourquoi hein ?
Plus serieusement, il y a du volume. Il faut juste éduquer son oeil a autre chose que la classique photo éclairée avec un flash a 45° et un reflecteur de l'autre coté : facile. C'est autrement plus compliqué de faire une mise en volume avec un éclairage frontal...
Pour le "pourquoi" j'ai déja donné la réponse. Mais je pense que ce style de lumière ne correspond pas a vos attentes. Voyez plutôt du coté du clair-obscur ou du portrait classique...
Celà dit, ce n'est pas parce que ca ne vous plait pas que c'est mauvais ou "accablant". Et puis si vous décidez de vous y intéresser, ca sera peut être l'occasion d'étendre votre culture photographique.
Pour terminer : ca marche aussi avec des bols tous simples.Dernière modification par OlivierC ; 29/12/2009 à 09h17.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment équilibrer la TC de 2 sources ?
Par Joseph B. dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 12Dernier message: 22/12/2007, 10h29 -
Acutance des sources
Par OlivierC dans le forum Atelier StudioRéponses: 0Dernier message: 15/10/2007, 11h18 -
Retour aux sources : la Nouvelle Calédonie
Par moncaillou dans le forum [Reportage]Réponses: 5Dernier message: 31/05/2007, 08h38 -
Aux sources de la Vesdre
Par LU74 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 05/05/2007, 15h10