Acutance des sources

**David Nico** · 17/10/2007, 19h04

En faite sur leur site, les nids d'abeilles sont les équivalants des bols beauté ....

La différence entre 165 de diamètre et 210 est elle importante ?

**OlivierC** · 17/10/2007, 20h43

Envoyé par David Nico

En faite sur leur site, les nids d'abeilles sont les équivalants des bols beauté ....

je voius pas le rapport...
un nid 'abeille, c'est un nid d'abeilles
et un bol beauté... c'est un bol beauté !!!

Envoyé par David Nico

La différence entre 165 de diamètre et 210 est elle importante ?

45 mm tres précisément ;-)

diamètre de quoi ????

**David Nico** · 17/10/2007, 21h23

En faite, je ne vois pas ou tu vois des bol sur prophot ....

Il y a des boite à lumière, octobox, parapluit, nid d'abeille, mais je ne trouve pas les bol ^^. Alors pendent un moment je me suis dit qu'il s'était peut etre trompés dans les appélation et avait mis nid d'abeille plut^^ot que bol ( mais c'était totalement idiot de ma part, je sais lol ).

**OlivierC** · 17/10/2007, 23h11

no no c'st pas idiot

mais un nid d'abeilles c'est un truc plat qui filtre la lumière, alors qu'un bol, comme son nom l'indique, c'est un refecteur avec la forme d'un bol . Enfin d'une bassine plutot ;-) vu qu'un bol beauté ca fait 50 cm de diamètre. j'irai jeter un coup d'oeil.

**David Nico** · 17/10/2007, 23h16

ok ^^

**David Nico** · 19/10/2007, 22h18

Tu pense qu'avec un 350D je peux me passer de flashmètre ?

**OlivierC** · 19/10/2007, 22h53

le fait d'avoir ou non un flashmetre n'est pas lié au modèle de boitier !!

**David Nico** · 19/10/2007, 23h06

lol

En faite je lisais "Maitriser le Canon EOS 350D", et il y a une page dédiée au studio ou ils disent : " Avec un éclairage studio, le 350D ne saura pas prendre en charge la mesure de la lumière comme il peut le faire avec un flash de reportage .... le recours au flashmètre est donc nécessaire avant de reporter les paramètre mesuré sur le 350D en mode manuel."

J'avais compris par là qu'avec ce boitier le flashmètre était obliguatoire .... et je me suis trompé ! mdr !

**AcN** · 19/10/2007, 23h39

bah avec le numérique tu fais quelques prises à diverses puissances/fermetures/obtu et pis tu vois le résultat en live c'est pas très sorcier, enfin bon, comme disait Olivier dans un autre topic, c'est seulement lorsque tu as du multisources que tu vas te servir du flashmètre, et encore ^^

(le monosource, ça reste MIAM

)

**David Nico** · 20/10/2007, 07h44

merci ! ^^

**OlivierC** · 20/10/2007, 12h25

ce que veut dire le bouquin (d'une manière extrèmement confuse, je te conseille de le jeter ;-) c'est que

- Avec un flash cobra, la mesure est faire par le couple boitier/flash, en TTL
- En studio, on travail en manuel (avec un flashmetre ou non mais c'est un autre probleme)

Bref, ce sont des propos extrèmement confus, et si ttout le bouquin est comme ca, je te conseille de le donner a ton petit frere en lui disant qu'il peut faire des confettis

**David Nico** · 20/10/2007, 17h03

mdr !

Donc il est effectivement possible de travailler sans flashmètre, en prenant les mesure manuellement....

Tien au faite, je n'est toujours pas trouvé le bol sur prophot ....

Sinon, pour l'objectif, j'ai fais quelques test hors studio avec mon 17-85 et je trouve que ca fait un peu juste pour les portrait. Je pensais donc passer sur du 100 voir 135. Etant donné que je travail avec un 350D ( pour commencer ) le coef multiplicateur me fait plutot pencher sur le 100mm qui donnera, monté sur le 350D une valeur proche de 135 .... Il y a aussi le problème de macro ou non ( 100mm existe en focale fixe et macro ). Etant donnée que tu travail avec les trois, je serais intéressé par ton avis !

**OlivierC** · 20/10/2007, 18h12

le 100 effectivement pour le coeff 1,6

le 100 macro, dont l'AF est plus délicat, mais qui a un tres bon piqué et qui bien sur, permet de se rapporcher tres tres pres.

**David Nico** · 20/10/2007, 18h54

Donc entre les deux .... ?

**OlivierC** · 20/10/2007, 19h35

le 100 macro est plus polyvalent

**David Nico** · 21/10/2007, 11h29

Encor une question ! Les adaptateur de la marque Aurora sur prophot sont des adapatateur pour les réflecteurs, boites à lumière .... ou pour les générateurs ... ?

**OlivierC** · 21/10/2007, 12h16

ca n'existe pas un adaptateur pour un générateur ! (sauf peut etre ds les contes de fées)

ce sont des adaptateurs pour les boites.

**David Nico** · 21/10/2007, 14h14

^^
Ok merci.
Donc ce que je pourrais faire, c'est prendre un adaptateur BOWENS et un bol beauté de chez lightcube ( compatible avec BOWENS ) car c'est les seul chez qui j'en trouve.

**OlivierC** · 21/10/2007, 14h25

ben il n'y a pas d"adaptateur pour els bols.

mais il se trouve que Aurora a la meme baionette que bowens; donc tu peux prendre un bol bowens

**David Nico** · 21/10/2007, 14h35

daccord et tu connais un site qui vend directement des bol bowens ?

**OlivierC** · 21/10/2007, 15h08

non
google est ton ami...

**Modesteman** · 24/10/2007, 11h05

Envoyé par Cédric Girard

Olivier,

"à cause" de toi je n'ai toujours pas utilisé mes flashs ensembles

(toujours réduit à un seul !!!)

Du coup je me pose des questions, vu que pour le moment j'obtiens de très bons résultats avec un seul flash !!!

J'attends de faire des essais avec le second flash pour éclairer le fond (création d'un halo derrière le sujet par exemple)...

Salut Cédric,

Si je peux te débarasser de ton flash inutilisé, ce serait avec n grand plaisir

Ciao

**preshovich** · 25/10/2007, 00h19

une question, supposons que j 'ai besoin d'une lumiere type daylight ou de quelques chose de plus doux qu'un bol ou un reflecteur type magnum, comment faire tout en concervant de bon micro contrastes (mis à part legerement diffuser le bol au moyen de spoon ou autre ) ? et inversement supposons que je shoot avec une grosse boite mais que je veuille "intensifier " l'accutance puis je adjoindre une source dure ? quel resultats ?

++

**OlivierC** · 25/10/2007, 02h10

on peut combiner des sources d'acutance difféente pour obtenir qques chose de différent que si 'lon utilisait les deux séparément.

a chacun de faire ses tests...

**loorent** · 25/10/2007, 12h29

Merci Olivier. Ca donne vraiment envie de faire ton stage tout ca!

Ca y'est j'ai trouvé un bol de beauté compatible avec mes flash.. Un 50cm de diamètre pour 69 euro

. Me réjouis de tester ca la semaine prochaine!

**AcN** · 25/10/2007, 12h31

t'as pris un bol argenté ?

**gparedes** · 25/10/2007, 13h55

Petite question à OlivierC:

- sur tes photos les blancs de yeux sont toujours nickel, sans veines ni veinules, est ce que tu procédes à un traitement photshop comme on le ferais pour la partie cosmétique ou est ce que le traitement HK les fait suffisemment disparaître pour ne pas avoir besoin de traiter quoi que ce soit

(le traitement je me doutes du quel il s'agit donc il n'est pas forcément nécessaire de développer, sauf si bien sûr tu le souhaites cela m'intéresse quand même, mais c'est déjà pour savoir si tu as des fois l'obligation de devoir recourrir à cela en plus du traitement)
Certes la luminosité du bol doit déjà en faire disparaître certaines comparé à des sources qui sont plus sombres mais je voulais seulement savoir si c'est une étape qu'il t'arrive de pratiquer ou est ce vraiment plus nécessaire

Merci d'avance à toi pour ta réponse

**OlivierC** · 25/10/2007, 14h01

la plupart du temps je n'ai pas a y retoucher.

sinon, petite retouche cosmétique.

**gparedes** · 25/10/2007, 15h37

Envoyé par OlivierC

la plupart du temps je n'ai pas a y retoucher.

sinon, petite retouche cosmétique.

Merci pour ta réponse

**Cedric60** · 28/10/2007, 11h39

passionant, ce fil. Moi qui commence a m'interreser au portrait, et pourquoi pas apres du studio, c'est une aide. Merci de toutes ces explications et comme d'habitude OlivierC nous fait envi avec ces photos.

**xxvh** · 28/10/2007, 17h42

super chouette cette série.
contenu super informatif

sa donne envie de se former

tchou

**Cheg04** · 29/10/2007, 11h04

Bonjour,

loorent, peux-tu me dire où tu as trouvé un bol beauté à ce prix?

merci d'avance

**Cheg04** · 29/10/2007, 11h05

Bonjour,

loorent, peux-tu me dire où tu as trouvé un bol beauté à ce prix?

merci d'avance

**OlivierC** · 29/10/2007, 16h17

Pour ceux qui velent voir du flash en action et du flash en plein jour, je vous recommande de regarder les deux derniers épisodes de PopStars, rediffusés sur la 4, vous y verrez une séance avec usage de différents accessoires et génés Profoto, du ring flash et du flash en plein jour fait au géné autonome, lors du shooting de la très talentueuse gagnante de cette année, Sheryfa Luna

Notez que de plus en plus de pros achetent irectement des autonomes (PROB2R) plutot qu'un géné de studio...

**preshovich** · 29/10/2007, 16h40

oui j'ai vu ça, au bol beauté ds les escaliers du metro notamment

j'ajoute que pour ceux qui veulent voir des backstages ce soir m6 comme la diffusion de "topmodel 2007", tout au long des emissions vous verez des seances photos en intérieur extérieur.

**OlivierC** · 29/10/2007, 16h48

en video, on voit qu'avec la peau qu'elle à, elle doit avoir un rendu extraordinaire en HighKey, et les photos le confirment

**Linographe** · 30/10/2007, 13h20

Envoyé par loorent

Merci Olivier. Ca donne vraiment envie de faire ton stage tout ca!

Ca y'est j'ai trouvé un bol de beauté compatible avec mes flash.. Un 50cm de diamètre pour 69 euro

. Me réjouis de tester ca la semaine prochaine!

Un peu dégouté...

J'ai payé mon bol plus de 120eur pour un 37cm...

**preshovich** · 30/10/2007, 13h25

bein le 50 est à 300 euros chez profoto... c'est pas tres cher 120 euros.

**OlivierC** · 30/10/2007, 13h56

Envoyé par Linographe

Un peu dégouté...

J'ai payé mon bol plus de 120eur pour un 37cm...

bah le profoto coute 240 euros (mais c'est un 50 cm)

les prix (et la qualité) varient selon les marques.

**paranova** · 01/11/2007, 03h48

Oui d'ailleurs leur site internet diffuse les épisodes chaque jour :

TopModel.fr << Les épisodes sont sur le site 2 h après leur diffusion sur M6.

Pour la miss gagnante de pop star :

Le photographe : Dimitri Simon

Sa plus belle Réalisation xD

! --...:::

IMITRI SIMON / pochette cd::::...-- !
MySpace.com - DIMITRI SIMON - 97 - GarÃ§on - FR - www.myspace.com/dimitrisimon

http://sheryfaluna.fr < il y a quelques photos ...

**preshovich** · 01/11/2007, 21h40

bizare le shooting à la ferme on aurait dit une parodie :s

**OlivierC** · 01/11/2007, 22h19

non je suis sur que ca doit etre pas mal, mais il faut voir le résultat.

**Cedric60** · 05/11/2007, 18h39

Bizzare quand meme ce photographe. Si quelqu'un sait ou l'on peut avoir les tof

**preshovich** · 05/11/2007, 19h23

bein ct un binome en fait.... on a vu les photos à l'antenne, pour moi 2 etaient potables.

**paranova** · 06/11/2007, 07h19

D'accord avec toi deux potable... (on est gentil ) :thumbup:

Discussion: Acutance des sources

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comment équilibrer la TC de 2 sources ?

Acutance des sources

Retour aux sources : la Nouvelle Calédonie

Aux sources de la Vesdre

Règles de messages