Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
On lit tout et n'importe quoi sur ce message d'erreur qui serait pour certains un message fourre-tout sans signification précise.

Je pense qu'il serait peut-être temps de démystifier ce message souvent fatal.
Hello vous tous !

A mon tour de vous exposer mon problème. Je viens également d'avoir une "Erreur 99".
C'est arrivé le 1er jour de vacances (cool) avec le couple 30D+17-85.

Je veux prendre une photo, puis impossibilité de déclencher : "Erreur 99".
J'etteins et je rallume l'appareil, pareil ! Je replace la batterie, toujours pareil. Je change de batterie, pas mieux.
Je suis dégoûté !!! J'avais déjà un problème sur mon 300D (miroir secondaire). Du coup, je doute du matériel Canon (imaginez ça arrive lors d'un reportage mariage). Mais bon, c'est mécanique, ça peut arriver (et ce, dans toutes les marques), je ne vais pas non plus commencer à critiquer Canon. En fait, à mon avis : je n'ai pas eu de chance.

Je réfléchis, et je me souviens qu'à la prise de vue, mon viseur était resté sombre (j'avais une ouverture de f/10).
Le problème vient donc du 17-85. L'obtu reste bloqué. J'ai testé mon 30D avec d'autres objos (18-55 + 50 1.8), ainsi que le 300D avec le 17-85. Cela confirme mon diagnostic.
Au début, il ne fonctionnait pas entre 17 et 24 (testé avec le bouton de test de profondeur de champ), par contre, il fonctionnait encore entre 24 et 85. Depuis ce soir, il a l'air complètement bloqué, à toutes les focales.

Maintenant, que faire ?
Avez-vous une idée sur le prix de la réparation ? J'ai lu quelque part, sur une page précédente, 255 €. Est-ce confirmé ? (Silver_dot, si tu passes par là)
Si je le fais réparer, y'a-t-il un risque de voir une autre panne apparaitre ? (et donc son prix gonfler ?)
Bien entendu, le devis, même refusé, est payant, non ?

Sinon, j'ai un ami qui à un 17-85 à vendre. Il m'en demande 250 € (avec filtre pola et pare-soleil). Il l'avait acheté début 2005 avec son 20D. Il le vend car, étant passé au 50D, il s'est offert le 17-55 f/2.8. Avantage : ben... il fonctionne !

Maintenant, d'autres solutions s'offrent à moi :
- Changer pour un 17-55 f/2.8 : 939 € chez Audiophil, malheureusement hors budjet pour moi
- Changer pour un 17-40 : 727 € chez Audiophil, également hors budjet pour moi, en plus le range est un peu limite

Choix plus raisonnables :
- En acheter un neuf : 489 € chez Audiophil
- Changer pour un 18-200 (Canon) : 549 € chez Audiophil. Le problème : large plage de focale, pas d'USM (donc plus lent)

Que feriez-vous à ma place ? Le faire réparer (prix à confirmer), acheter celui du pote (à 250 €), ou en acheter un neuf (à 489 €, garanti 2 ans...), ou encore prendre un 18-200 (à 549 €) ?

Petite précision : je souhaite rester sur du Canon.

Merci bcp pour vos réponses.