Affichage des résultats 406 à 450 sur 523
Discussion: ERROR 99 SUR BOÎTIERS EOS numériques.
-
10/07/2010, 09h00 #406
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- lens
- Âge
- 52
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 5D et 50D
- Objectif(s)
- 17/85 - 17/40 f4 - 70/200 f4
merci beaucoup pour cesz infos tres precieuses !!!!
cependant j'ai acheté hier d'occasion un eos 5D et 3heures apres l'achat erreur 99 puis plus rien depuis : mise en service impossible .
d'apres les infos ci dessus et les infos de silver j'en deduis que le prb viendrait soit de la porte de carte cf ou de la porte de batterie !!!!
ça sent le retour sav ............ avec tout ça j'ai meme pas pu faire de photo avec snif !
-
10/07/2010, 09h41 #407
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
TU as décrit le dysfonctionnement de ton EOS 10D: photos noires, la cause en est l'obturateur.
Si tu l'amènes au SAV pour établir le devis, tu dépenseras inutilement une quinzaine d'euros en le refusant et en reprenant ton boîtier en l'état.
Le devis: deux heures et demi de main d'oeuvre + le pièces détachées (obturateur + switch déclencheur fatigué également: références de l'obturateur CG2 0961 et CH9 0233 pour le switch) plus quelques petits frais additionnels. Le coût de la réparation est trop élevé par rapport au prix d'un tel boîtier en occasion.
Les pièces détachées ne sont tout simplement pas trouvables, Canon ne les vendant pas aux particuliers, les fournissant uniquement à ses ateliers agrées pour les réparations. Une solution possible: l'achat d'un boîtier en panne en l'état, à condition qu'elle ne soit pas dûe à l'obturateur...
Il faut de plus le savoir faire nécessaire pour pouvoir réparer soi-même son boîtier, l'intervention nécessitant un démontage important. Même un technicien confirme peut en baver quand il l'effectue... Je suis bien placé pour t'en parler.
-
10/07/2010, 18h55 #408
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EFS 17-85mm
Bonjour Silver dot merci pour tes posts sur l'err 99 très instructifs.
J'ai moi aussi cette erreur avec un EOS 30D + 17-85 à 17 ou 24 mm
J'ai fait les tests suivants et voilà les résultats:
- Pas d'erreur avec un autre objectif
- Pas d'erreur au dela de 24 mm (on va dire à partir de 35mm)
- A 17mm et 24mm pas d'erreur en pleine ouverture (à f/4)
D'après ce que j'ai lu c'est le moteur du diaphragme de mon 17-85 qui a un soucis, non?
Merci d'avance
-
10/07/2010, 19h28 #409
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 062
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
Vu la pietre qualité optique de ce "fameux" 17-85 qui en plus n'est pas fiable, ne serait-ce pas le moment d'avoir mieux?
un simple tamron 17-50 à 300€ et la du redécouvrira ton appareil
-
10/07/2010, 19h43 #410
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
D'autant que la réparation coûte quand même 225 €.
J'avais moi même hésité à le faire réparer l'année dernière, mais après avoir pesé le pour et le contre, j'ai fait effectuer la réparation (comparé au prix d'un nouvel objo). Et il n'est pas si mauvais que ça non plus, faut pas exagérer (quoique, depuis que j'ai mon 17-55...)
J'avais hésité à l'époque entre plusieurs objos en neuf (17-85, 15-85, 17-40, 18-200...), mais j'avais effectivement écarté le Tamron. J'ai toujours voulu rester Canon.
Ah, si mon pote avait vendu son 17-55 (que je viens de lui acheter) à cette époque ci !!! M'enfin, ça me fait un objo de secours, relativement correct sur les 8 MPix du 30D.Dernière modification par jojo-68 ; 10/07/2010 à 19h46.
-
14/07/2010, 17h31 #411
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- lens
- Âge
- 52
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 5D et 50D
- Objectif(s)
- 17/85 - 17/40 f4 - 70/200 f4
resultat des courses 810€ de devis chez s-inter vendin(62).
Vendeur tres honnete et me rembourse une tres grande partie du prix d'achat (830€ avec 17-40 f:4 et grip) je conserve donc le beau caillou et le grip puis me remet en quete d'un boitier nu !!!!
Encore merci pour vos post
juste pour info le devis : obturateur, cage reflex, carte circuit principal +carte dc dc +main d'oeuvre ........... si qqun est interessé ou si qqu'un a des pieces de ce genre !!!
boitier en vente pour 150€
-
15/07/2010, 15h15 #412
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Bonjour,
si tu souhaites vendre ron boitier en l'etat,
ça m'intéresse si complet avec accessoires.
Contacte-moi par MP ou mail.
Je t'ai envoyé un messge hier soir.
-
27/07/2010, 13h07 #413
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 30
- Messages
- 1
- Boîtier
- Canon EOS 20D
- Objectif(s)
- 28-135mm
Au secours !!
J'ai un gros soucis, je ne sais pas d'où ça vient.
Hier, voulant regarder des photos prisent quelques minutes avant, je les fais défiler, puis d'un coup, ça ne fonctionne plus, mon appareil me met Err 99. Il s'est mit à se déclencher tout seul, dès que je met la batterie, que je le met sous tension. J'ai enlevé l'objo, il continu, mais sans m'afficher l'Err 99 cette fois.. Aidez moi !!!
-
27/07/2010, 20h45 #414
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je crains que tu aies un gros problème avec ton EOS 20D: obturateur à changer.
-
09/08/2010, 19h44 #415
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- gironde
- Âge
- 65
- Messages
- 2
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- CANON 17-85 IS USM, SIGMA 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
j'ai eu droit moi aussi à l'erreur 99 avec mon 40D, une première alerte lors d'un anniversaire, l'arrêt/redémarrage me permettant malgré tout de faire quelques photos. tout semblait rentré dans l'ordre et pendant les vacances tête à tête avec une superbe vipère et ... impossible de prendre la moindre photo. l'erreur persistant sans objectif et sans carte et malgré la recharge de la batterie.
après avoir lu tous vos posts très instructifs et la mort dans l'âme je me suis rendu aujourd'hui chez Panajou à Bordeaux,
la gentille dame m'a écouté et à commencé par me dire "c'est l'objectif" malgré mes explications, après avoir renettoyé les contacts, toujours erreur 99, j'allais lui dire "alors vous voyez bien" mais elle ne s'est pas démontée, elle a attrapé sa petite gomme, a sorti la batterie et elle a nettoyé les contacts de la batterie....
c'était juste ça !!
appareil acheté fin décembre 2009, batterie d'origine
si cela peut aider quelqu'un...
-
09/08/2010, 20h28 #416
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Si le message Err99 se manifeste et persiste sans l'objectif, boîtier nu, la cause n'est ni l'objectif, ni le connecteur de communication entre ce dernier et le boîtier...
C'est de mauvais augure... il y a de grandes chances que le dysfonctionnement se reproduise et qu'il te faille transmettre ton boîtier au SAV un jour ou l'autre pour échange soit des moteurs de la cage reflex, soit de l'obturateur.
Affaire à suivre...
-
09/08/2010, 23h49 #417
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- gironde
- Âge
- 65
- Messages
- 2
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- CANON 17-85 IS USM, SIGMA 70-300 F4-5.6 APO DG MACRO
merci pour ta réponse,
pour l'instant il refonctionne depuis le nettoyage des contacts de la batterie...
je vais aller faire une plus longue série de photos demain pour confirmer
il y a la naissance d'un petit bout prévue dans un peu plus d'un mois, pas question d'être pris au dépourvu
-
15/08/2010, 15h29 #418
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Alsace-Kintzheim
- Âge
- 64
- Messages
- 3
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-85is
erreur 99 sur EOS 30D
La meme erreur et en plus en vacances.PAr chance le SAV Canon n' est pas loin de chez moi.Remplacement sous ensemble
diaphragme et une facture au forfait somme toute raisonnable de 189.€ inclus le nettoyage du capteur.Dernière modification par JIKA ; 15/08/2010 à 15h35.
-
15/08/2010, 18h16 #419
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Chartres (28)
- Âge
- 59
- Messages
- 238
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L F4
err 99 sur 40D
Bonjour,
Moi aussi j'ai eu le soucis de l'erreur 99 sur mon 40D qui avait un peut plus de 11000 déclenchement, et bien sur cette erreur est apparu au début de mes vacances , après avoir arrêter 7 ou 8 fois le 40D, celui-ci c'est bien à bien fonctionné durant toutes les vacances et mes 900 photos.
Début Aout j'ai mis le 40D au SAV chez MESAPEC, bilan du devis : 380 €, pour un changement de circuit électronique plus main d'œuvre.
Par contre le SAV à mis moins de 7 jours pour faire la réparation.
Voila
@+
-
15/08/2010, 18h49 #420
-
15/08/2010, 18h52 #421
-
14/09/2010, 11h29 #422
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Irlande
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS1000D & 5dMkII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Canon 24f2.8, Sigma 50f1.4, Sigma 150f2.8, Sigma 100-300f4, 1.4x & 2.x
Bonjour,
Mon 1000D me fais le coup de l'erreur 99 de façon récurrente ... en fait a chaque fois que je l'allume !
Heureusement dans mon cas il y a un "workaround": l'appareil allumé et affichant err99, j'ouvre et je referme la porte du compartiment SD card et ça marche a tous les coups !
Évidemment c'est un peu "pain in the ass" mais bon c'est mieux que rien.
My 2 cts
-
14/09/2010, 18h49 #423
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il y a une solution bien plus efficace pour solutionner ce problème récurrent de l'EOS 1000D.
-
16/09/2010, 12h44 #424
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Irlande
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS1000D & 5dMkII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Canon 24f2.8, Sigma 50f1.4, Sigma 150f2.8, Sigma 100-300f4, 1.4x & 2.x
Avec ça je suis paré pour deux mois de neige
que dois-je en conclure ? qu'il faut que je fasse une mise a jour du micro-logiciel (only in a Canon repair center simply because it's a special patch that is not available to customers
) ou mieux encore ... Il y a une solution bien plus efficace pour solutionner ce problème récurrent de l'EOS 1000D (infinite loop detected - press CTRL-ALT-DEL)
-
16/09/2010, 20h02 #425
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Si j'ai un moment demain, je te mettrai en ligne un petit quelque chose our solutionner ton problème s'il s'agit de ce que je pense.
Est-ce que ton boîtier te fait la même chose sans l'objectif?
-
17/09/2010, 12h21 #426
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Irlande
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS1000D & 5dMkII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Canon 24f2.8, Sigma 50f1.4, Sigma 150f2.8, Sigma 100-300f4, 1.4x & 2.x
-
20/09/2010, 21h05 #427
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Merci Silver_Dot,
Grâce à tes explications, en 5 minutes j'ai pu savoir que le problème venait de l'objectif (mon 17-85 qui a pris un peu la poussière) et non pas du boîtier comme je le craignait.
Sachant que c'est un objo que j'ai acheté d'occasion, à quelqu'un qui lui même l'avait acheté en Allemagne ...confused:
Nico
-
22/09/2010, 19h43 #428
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- St Pierre des Fleurs
- Âge
- 62
- Messages
- 25
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 USM f2.8 / Canon EF 24-105 L
Bonsoir,
Mon expérience récente: panne Err99 sur mon 40D à 8000 déclenchements depuis 1 mois et ce dans tous les cas: avec/sans objo, carte formatée...
Devis:
Démontage pour remplacement
Obturateur et moteur d'armement
Nettoyage
Réglages
Contrôles
2,75 h à 60€HT...
Total: 308€ gloups !
-
22/09/2010, 22h20 #429
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Tu peux t'inscrire sur le post du 40D et erreur99 ... Bienvenue au club ...
-
22/09/2010, 22h25 #430
-
23/09/2010, 09h35 #431
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- St Pierre des Fleurs
- Âge
- 62
- Messages
- 25
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 USM f2.8 / Canon EF 24-105 L
Merci Silver_Dot de ton message et surtout des explications détaillées dont tu nous fais part.
C'est la 2ème fois que du matériel Canon me fait défaut: j'ai commencé ado avec un AE1 (même pas "Programm" à l'époque), puis embrayé sur A1, toujours sans aucun problème.
C'est avec la technologie numérique que j'ai "découvert" l'Err99 en boîtier photo sur mon 40D et le "Black Screen Syndrom" sur un MV600i... Pour être tout à fait honnête mon 300D et mon 20D ne m'avaient jamais posé le moindre problème.
J'ai contacter le SAV pour être fixé "officiellement" de l'état du boîtier.
Je crois que je suis condamné à payer la réparation mais LA question est de savoir si celle-ci consiste simplement à changer les pièces défectueuses par les mêmes en neuves ou par les mêmes neuves MAIS à la conception actualisée. Je ne voudrais pas retomber sur la panne similaire à moyen terme.
Je réitère mes remerciements sur tes interventions techniques qui me (nous) rendent bien service !Dernière modification par philou ; 23/09/2010 à 10h04.
-
09/10/2010, 17h01 #432
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Picardie
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- ///
Bonjour, merci beaucoup pour ce topic, ca fait un moment que je m'interroge pourquoi cette erreur 99. C'est donc mon objectif qui semble avoir un gros problème en autofocus.
J'aimerais savoir combien coute une réparation pour un objectif ? Je me doute que ca dépend du problème mais pouvez vous me donner une fourchette ?
Merci beaucoup !
-
09/10/2010, 19h08 #433
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Pour te donner une fourchette de coût de réparation, il nous faut davantage de précisions, à savoir:
- le modèle de boîtier
- le modèle d'objectif
- si le boîtier affiche le message Err99 sans l'objectif au déclenchement
- si le boîtier n'affiche pas de code d'erreur au déclenchement en mode AV à pleine ouverture (ou sur la plus courte focale du zoom si zoom), mais il apparaît des qu'on ferme un peu le diaphragme.
Il faut au moins ces renseignement pour tenter de déterminer la cause du dysfonctionnement.
-
09/10/2010, 23h08 #434
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Picardie
- Messages
- 7
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- ///
- le modèle de boîtier
Canon. eos 350D
- le modèle d'objectif
70-210 je crois
- si le boîtier affiche le message Err99 sans l'objectif au déclenchement
non
- si le boîtier n'affiche pas de code d'erreur au déclenchement en mode AV à pleine ouverture (ou sur la plus courte focale du zoom si zoom), mais il apparaît des qu'on ferme un peu le diaphragme.
Des que je tente en mode AV ca foire. Mais si je met le mode ( MV je crois, le bouton est sur l'objectif ) il n'y a pas de souci. Donc c'est vers l'autofocus qu'il y a un souci.
MErci beaucoup : D
-
11/10/2010, 08h30 #435
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
C'est le bloc diaphragme qui présente un dysfonctionnement dés qu'il doit fermer un peu.
Tu ne pourras pas faire réparer ce zoom par le SAV, il n'est plus pris en charge parce qu'il n'y a plus de pièces détachées pour lui (il est sorti il y a vingt ans).
-
31/10/2010, 10h54 #436
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- ouest
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM
erreur 99 sur mon 40D... original comme titre
bonjour,
J'ai une Er 99 quasi permanente depuis hier. Cela fait presque 3 ans que j'ai mon 40D (monté avec un EFS 17-85) et je n'ai jamais eu de problème...
Hier après 3 clichés OK, il m'affiche une Er 99, j'ai beau retirer batterie carte obj, l'erreur persiste toute la journée... dommage, je n'aurais pas de photos du départ de la route du rhum... rrhhh!!!!... je met ça sur le compte de la batterie
De retour chez moi, je recharge la batterie à bloc, je tente une pdv... ouf ça marche, une deuxième pour confirmer... c'est le drame : Er 99. Cette erreur persiste malgré plusieurs dizaines de tentatives.
Ce matin je trouve prend quelques info sur cette foutue erreur pour savoir ce qui cloche. Je trouve une procedure pour tenter d'identifier si c'est le boitier, la CF ou l'objo qui est en cause. donc je démonte tout, batterie, CF, obj, j'attends 20 minute, et je remet la batterie uniquement. Je tente 1 pdv, ça marche, mais erreur dès la deuxième tentative... depuis j'ai beau tester tout ce qui me passe par la tête, pas moyen de touver une soluce.
Quelques info complémentaires :
- L'AF fonctionne correctement
- Même problème avec et sans AF et stab (toute combinaisons testée)
- Le miroir se lève bien lorsque je déclenche et le rideau devant le détecteur semble aussi s'ouvrir (test effectué sans obj)
- Lorsque j'utilise la visée LCD, l'image s'affiche correctement sur l'écran mais dès que je déclenche...Er 99.
- Lorsque je déclenche à distance à partir de mon PC (via EOS utility) il y a aussi une erreur 99 mais une image (9 rayures blanc/blanc-gris ou on distingue nettement la position des volets de protection du détecteur) est transmise au PC.
je ne trouve pas (dans les logiciel fournis par canon) l'utilitaire permettant de savoir + précisément à quoi est due cette erreur... Savez ou je peux trouver ça?
Voilà, je commence vraiment a avoir peur pour mon boitier, car il n'est plus sous garantie et que je ne sais absolument pas combien cette réparation peut couter... Si vous avez des idées pour m'aider à résoudre ce pb je suis prenneur....
Merci d'avance
-
31/10/2010, 12h38 #437
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Un devis de remise en état de l'EOS 40D, comprenant l'échange de l'obturateur et des deux moteurs de la cage reflex, c'est une grande claque au portefeuille, compte trois cent euros , voire davantage selon où tu transmets ton boîtier.
De quoi se poser la question d'accepter ou non le devis, à moins de trouver une solution alternative pour un prix plus raisonnable.
-
31/10/2010, 12h43 #438
-
31/10/2010, 15h06 #439
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- ouest
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS40D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM
-
15/11/2010, 19h59 #440
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- 78 - Yvelines
- Âge
- 54
- Messages
- 1
- Boîtier
- Eos 40d - EOS 7d
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 /f2,8 ; Canon EF 70-300mm f4-5,6IS USM ; TAMRON AF 18-270 / f3,5-6,3
un nouveau ticket ?
Bonjour Silver_dot et bonjour à tous.
Je fais la queue et je m'abonne à ce post car je rentre tout juste de vacances avec mon EOS 40d qui m a lâchement planté dès le premier jour :censored: avec une erreur 99.
J'ai essayé mes 3 cailloux, sans objectif et le problème persiste.
La prise de vue en "Live view" fonctionne mais sans AF.
Après une journée de repos, mon 40d me laiss reprendre 1 cliché puis le suivant est impossible (erreur 99, éteindre , rallumer etc...)
Bon dans la précipitation j ai craqué pour un EOS 7d qui j espère sera livré sous peu (merci pour la CG furyNick) mais je souhaiterai faire réparer le 40d pour une revente ou un cadeau à un ami.
Le boitier est d'avril 2008, n est plus sous garantie.
Puis je espérer ne pas dépasser 300 € de frais de réparation ?
Est ce que je peux confier la réparation n'importe où à un revendeur agrée Canon
Merci pour les lumières et le soutien psychologique :thumbup: (quelqu'un a vu Joëlle Mazart ?)
1
-
19/11/2010, 23h29 #441
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- TOULON
- Messages
- 1
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- CANON 100-400mm l 28-80mm f2,8 L ET 70-200mm f2.8 is
je crois que beaucoup de 40d sont repartis au sav pour error 99 le mien et bien d autre d apres mes renseignements.....
-
29/11/2010, 11h06 #442
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 75
- Messages
- 31
- Boîtier
- 350D - 40D - 7D
- Objectif(s)
- EF 28-105/3.5-4.5 II USM - EF 70-200/4L IS USM - EF 100-400/4.5-5.6L IS USM
erreur 99 sur 40D
Petit compte-rendu de ce qui m'est arrivé assez récemment (fin juillet): plantage de mon 40d en plein chpt du monde motocross à St Jean d'Angely, aprés 2 ans et demi d'utilisation et un peu plus de 25000 photos.
Mêmes symptomes et manips que "koni", "Fan2DVD", etc...
Amené l'appareil à Vilma Sud Lasere à Marseille le 22 juillet.
Reçu le devis le 27 juillet - accord par mail
détail du devis:
-démontage pour nettoyage et reprise des contacts
-remplacement de l'obturateur
-remplacement des moteurs
-vérification des fonctions
détail de la facture:
-main d'oeuvre: 81 € 25 HT
-moteur platine: 47 € 74 HT
-shutter ass'y: 31 € 10 HT
-divers fournitures: 8 € 75 HT
Total devis TTC 201 € 94 (inclus le coût du devis de 18 €)
Mise à disposition de l'appareil le 4 août
Je suis allé le récupérer sur place pour contrôler et heureusement, car lors de mon test dans le magasin, l'écran LCD ne s'allumait plus: intervention du technicien ayant effectué la réparation - 5mn - OK
En définitive, assez content des délais, prix...
-
08/12/2010, 01h08 #443
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 4
- Boîtier
- 30D, 5D
- Objectif(s)
- 15, 50, 17-40, 24-105, 85, 70-200, 35-350
ERROR 99= obturateur bientôt à changer, il ne va pas tarder à lacher, préparer l'envoi en SAV
Cout du changement= 235 euros environ suivant model
Rien n'empêche de continuer a faire des photos en éteignant et rallumant votre boitier....
J'ai deja changer 3 fois mon obturateur sur mon 30D...Le dernier obturateur affichait
+de 198000 déclenchement, Pour les deux autres je n'avais pas demandé mais vu la cadence ca ne devait pas être loin...
C'est la même chose pour mon 10D ou mon 5D
Garguibo
-
31/12/2010, 13h06 #444
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 52
- Messages
- 2 266
- Boîtier
- Canon EOS 500 / Canon EOS 10D
- Objectif(s)
- 28-80 + 75-300
Desole d'etaler mon petit cas personnel, mais je ne parviens pas a envoyer de mp a silver_dot, je ne comprends pas pourquoi...
En meme temps, la reponse interessera peut-etre une autre quiche avec des questions naives dans mon genre :-p
Victime de l'err99, mais comme l'appareil prend encore des photos, est-ce aggravant pour le boitier de continuer a en prendre en eteignant entre chaque prise ? Je ne risque pas d'aggraver les choses, elles le sont suffisamment, non ?
Je me disais simplement que vu le prix de l'obturateur que j'imagine et la cote du boitier d'occase, autant garder celui "en panne" pour voyager dans un but photos-paysaqes, c'est moins derangeant d'etre prive de rafales et moins risque de se le faire piquer, non ?
-
31/12/2010, 13h16 #445
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Etant nouveau dans le forum, il ne t'est probablement pas possible d'envoyer de MP.
par contre, tu peux me contacter par mail directement si tu ne peux le faire via le forum. Mon adresse mail est tout simplement mon pseudi ci suivi de l'incontournable arobase et de myway.com
Victime de l'err99, mais comme l'appareil prend encore des photos, est-ce aggravant pour le boitier de continuer a en prendre en éteignant entre chaque prise ? Je ne risque pas d'aggraver les choses, elles le sont suffisamment, non ?
Je me disais simplement que vu le prix de l'obturateur que j'imagine et la cote du boitier d'occase, autant garder celui "en panne" pour voyager dans un but photos-paysaqes, c'est moins derangeant d'etre prive de rafales et moins risque de se le faire piquer, non ?
-
01/01/2011, 12h43 #446
-
06/01/2011, 09h36 #447
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 63
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 7D, 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200mm,100-400mm,Tamron 150-600mm, Sigma 18-200mm
Après quelques semaines avec les "Error 99" suivant chaque prise, je crois que je suis parvenu vraiment à la fin, mon 40D n'est plus utilisable du tout... il n'affiche plus rien du tout... Il me reste donc plus rien d'autre à faire que de le passer au sav.
Question; Est ce qu'il faut le remettre avec optique(s) ou est ce que le boitier suffitconfused:
-
06/01/2011, 10h04 #448
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
Normalement seul le boîtier suffit (+ bouchon et batterie uniquement)
À moins que tu ne veuilles en profiter pour faire procéder à un calage AF avec un objectif particulier ou faire vérifier un accessoire (grip par ex), inutile de surcharger ton paquet.
-
09/01/2011, 20h41 #449
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Wassy, France
- Âge
- 52
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-85 F/4 USM II, 50 F/1.4, 120-400 SIGMA 4.5-5.6 APO DG OS (que c'est long à lire !)
bonsoir
Je viens vers vous pour deux petits soucis dont on parle beaucoup dans ce forum.
D'une part, j'ai un 350D avec lequel j'ai, en près de 5 ans et 25 000 photos, eu seulement 3 ou 4 erreurs 99. Ces erreurs sont apparues avec un 70/200 F/4 L ou un 17-85 IS, la dernière remontant à l'été 2009.
Le week end dernier, j'ai monté sur le 350D un 120-400 sigma. Tout a bien fonctionné pendant 30 minutes, puis pendant une prise de vue, j'avais l'affichage 00 au lieu de la valeur d'ouverture. L'appareil refusait de prendre en compte toutes les actions sur les boutons, à commencer par le déclencheur. Je n'ai pas eu d'autre solution que de retirer la batterie. Ensuite tout est rentré dans l'ordre, que ce soit avec le 120-400 ou le 17-85.
D'ou la question : est-ce que ça vous est déjà arrivé ? Je n'avais pas d'affichage d'erreur 99 ou autre, mais le remède a été le même.
La deuxième chose concerne le 40D que j'ai acheté à un particulier et que je vais bientôt recevoir. L'appareil en question a été réparé chez Vilma Paris pour changement d'obturateur (encore un !). J'ai préféré acheter celui-ci avec une garantie plutôt qu'un autre appareil moins cher et pour lequel le vendeur ne donnerait pas de détails.
La question est de savoir si, avec tous les retours négatifs que l'on a pu constater et qui mettent en cause les moteurs d'obturateur, Canon a adopté un autre type de moteurs que ceux d'origine : est-ce que c'est toujours le même fournisseur ? les mêmes séries ?
Merci en tout cas à Silver_Dot pour le temps qu'il passe à répondre à nos questions et pour les efforts qu'il déploie à expliquer simplement des choses qui ne le sont pas forcément.
Cordialement
-
19/01/2011, 20h57 #450
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- france
- Âge
- 66
- Messages
- 2
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 18-55mm 70-210mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 300D et Error 05 ?!
Par Nouchette dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 20/06/2015, 16h04 -
error 99
Par Mitchthe dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 18Dernier message: 20/12/2010, 15h37 -
error 99
Par binocle dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 06/01/2008, 17h10 -
Error 01 sur 70-200 ( Need help )
Par DoberWolf dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 15/04/2007, 17h15 -
Compatibilité anciens objectifs sur boîtiers numériques
Par Photocyte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2007, 13h55