Affichage des résultats 406 à 450 sur 522
Discussion: ERROR 99 SUR BOÎTIERS EOS numériques.
Vue hybride
-
06/02/2011, 19h18 #1Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
diaphragme HS ou bloqué pleine ouverture ? pas le bouton défaillant mais le diaph de l'objectif ... essayer avec un autre objectif si tj erreurSur mon appareil err99 n'apparait que si j'ouvre à 4,5.
Aucun problème si je capture à pleine ouverture soit 4,0 ou si je déclenche le boitier tout nu !
En tout cas la solution donnée par fstop est intéressante car le bouton sus-mentionné est inactif chez moi : Il ne fonctionne tout simplement pas ! Je n'ai pas de prévisualisation de la profondeur de champ.
le bouton pdc ferme le diaphragme au diaphragme de la photo à faire
ex : objectif ouvre max F4, si la photo est à faire à F8,
en appuyant sur le bouton PDC, le diaph se ferme à F8 ..
AMHA
-
07/02/2011, 07h50 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- strasbourg
- Âge
- 62
- Messages
- 3
- Boîtier
- eos20d
- Objectif(s)
- EFS 17-85 canon
Bonjour,
D'où l'intérêt d'aller voir dans les entrailles de l'objectif pour voir comment débloquer ce fichu diaphragme si c'est possible ?
Ah, où sont nos objectifs d'antan qui se réglaient manuellement... ?
-
10/03/2011, 19h39 #3Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 36
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon eos 400D
- Objectif(s)
- 18-55
bonsoir,
mon canon 400D est en ce moment en panne, cela viendrai de l'obturateur qui serais hs,
Quelqu'un pourrais me donner un ordre de prix pour changer cette pièce au SAV canon?
Cordialement
-
29/03/2011, 10h58 #4Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 40
- Messages
- 5
- Boîtier
- 60d et kiss digital n
- Objectif(s)
- canon EFS 18-135
err 99 sauf en rafale et pb eos utilities maj firmware???
Bonjour,
Je suis moi aussi nouveau sur le forum car j'ai besoin de vos lumières...
Sur mon vieux EOS kiss digital n (l'équivalent japonais du 350d), j'ai une erreur 99 un peu particulière :
- Dès que je prends une photo l'appareil bug, si je me mets en mode rafale, l'appareil enregistre les photos sauf la dernière qui fait buger (err99)
- Mon menu et l'écran du bas est inaccessible depuis l'apparition de cet erreur.
Avez vous une idée de pourquoi, je peux photographier en rafale mais pas faire la moindre photo seul???
- l'objectif est d'origine 18-55, j'ai fais les tests, ce n'est pas lui la cause
- J'ai acheté un carte cf Kingston 8GB et j'ai l'impression que le bug s'est produit pas longtemps après (même si le problème persiste avec mon autre carte).
Etant donné la valeur de l'appareil pas de retour SAV envisageable.
-Donc ultime chance: la mise à jour du Firmware.
comme je n'ai plus accès à mon menu, je dois le faire via le pc.
J'ai téléchargé eos utilities et le nouveau firmware (1.0.3), j'ai la version (1.0.2) sur le boitier
J'ai suivi le processus énoncé sur une autre discussion de ce forum...Mais....
- Je connecte l'appareil, je vais dans paramètre d'appareil photo/prise de vue à distance.
Je clique sur les outils et j'ai uniquement : propriétaire / Date et heure / formater
Le firmware n'apparait que si je clique sur I: info, mais je ne peux pas y avoir accès.
Avez-vous une explication???
Existe-t-il un autre moyen de mettre à jour le firmware en cas d'err99?
Merci de vos réponses
-
02/04/2011, 11h05 #5Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 40
- Messages
- 5
- Boîtier
- 60d et kiss digital n
- Objectif(s)
- canon EFS 18-135
Personne n'a une petite idée pour le firmware, je suis vraiment bloqué pour faire la maj à cause de cette err 99???
-
02/04/2011, 11h08 #6Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a peu de chance que ca vienne d'un pb firmware. Essaie avec une autre batterie peut être. Sans quoi tu as un pb qui nécessite le passage au SAV ...
-
29/07/2011, 01h21 #7Membre
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 80
- Messages
- 21
- Boîtier
- Eos 1, 1N, 650, RT, 350D, 40D, 7DMkII
- Objectif(s)
- Can28/70, Can75/300, Can50macro, Can18/55, Sig10/20, Tam2,8-24/70Can 2,8-100macro
J'adooore les explications de Silver-dot ! Si Err 99 n'est pas un fourre tout il ne veut rien dire sauf que l'appareil ou l'objo est en panne ! Mon E40 est en ra
-
19/12/2011, 17h58 #8Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 52
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Si tu pouvais éviter le langage SMS également, sinon, tu vas vite te faire rappeler à l'ordre...

Extrait du règlement :
Si vous décidez de poster un nouveau message, soignez le titre (soyez précis et concis) et le style. Evitez de rédiger votre texte en majuscules, d'utiliser la ponctuation à outrance et les abréviations autant que possible, et finalement vérifiez l'orthographe (le moteur de recherche vous en sera reconnaissant). Le langage SMS est proscrit. La rédaction des messages se fera en français, vous êtes priés de ne pas modifier la police d’origine. L’usage de la couleur dans les messages est réservé à l’administration D’eos-numerique.
-
21/01/2012, 18h09 #9Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
mon 40d a lâché...
Bonsoir à tous,
Tout d'abord merci à silver_dot pour le topic très instructif.
En voyage, mon 40d (que j'utilise comme second boîtier) a rendu l'âme l'avant-dernier jour (heureusement) en m'affichant l'erreur99. Déjà sensibilisé par rapport aux problèmes de contact possible entre boîtier et objectif, j'ai nettoyé les contacts, mais rien n'a changé. J'ai aussi testé avec d'autres objectifs, j'avais toujours l'err99 après chaque déclenchement.
De retour de vacances, j'ai mis à jour le firmware (1.1.1) et j'ai refait des tests plus approfondis:
- sans objectif: toujours l'erreur
- nettoyage de capteur: toujours l'erreur (après une montée et descente du mirroir)
- avec objectif, mais en live view: PAS D'ERREUR ! Je peux faire des photos en live view...
Mon boîtier a 25'000 déclenchements (selon EOSInfo), bientôt trois ans (donc plus de garantie), du coup je me pose les questions suivantes:
- l'envoyer à un centre de réparation (ce qui me coûterait plus qu'un boîtier d'occasion)
- essayer de réparer moi-même (si je sais quoi faire)
- faire le deuil du boîtier...
Qu'en pensez-vous... des idées ou des meilleures idées?
Merci d'avance pour toute réponse constructive... ;-) et excellente soirée à tous,
Stephan
-
22/01/2012, 10h48 #10Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Après quelques recherches, j'ai trouvé un topic où un gars avait le même problème que moi, mais il n'y avait aucune solution...
J'ai refait quelques tests, le miroir monte et redescend lors du déclenchement. En live view, le rideau fonctionne, les images sont faites, avec ou sans objectif.
Est-ce que cela pourrait être un problème de timing du miroir (lors de la PDV classique, non live view) ? Comment réparer cela?
Mis à part cela, pour ceux que ça intéressent, des sites avec manuel ou explications pour réparation par soi-même:
Manuel de réparation du 40d: Canon Eos 40D,Service Manual,Repair Guide
Bricolage si l'articulation du miroir est cassée (ce qui n'est pas le cas de mon 40d): Canon EOS 40d broken main mirror repair | Digital Canon repair Blog
Attention au front- et backfocus qui pourraient apparaîtrent lors de réparation par soi-même... et je pense que ce n'est pas si facile de toute façon!
-
24/01/2012, 12h07 #11Membre
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 405
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Faire de belles photos... et passer du bon temps!
Après visionnage de différentes vidéo dans lesquels des motivés ou des professionnels ont démonté, changé le shutter ass'y (obturateur), puis remonté le boîtier, l'option de changement par moi-même est désormais écartée.
J'ai également retrouvé certain posts (j'avais pas eu le courage de tout lire la première fois) qui indiquaient presque les mêmes symptômes que mon 40d... et le SAV était nécessaire.
Ce qui m'étonne par contre chez moi: le rideau fonctionne dans tous les cas (déclenchement classic ou live view)... comme aussi le miroir. Et j'ai cette fichue err99 !
Bon... vue le coût du devis (plus de 50 euros) et le coût probable de la réparation (selon vos feedbacks entre 200 et 300 euros), la fin de vie de mon 40d semble avoir été entamée...
-
16/08/2012, 21h11 #12Nouvel utilisateur
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Somme
- Âge
- 35
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 18/55 + 55/250 is II
Bonjour,
Voilà le problème "Error 99" qui surgit il y a deux jours pour ma part, je ne connaissais pas l'existance !! Je suis passé sur pas mal de forum qui en parle aussi, probléme de "capteurs", de "batterie" ou bien de "carte mémoire", ...
J'ai nettoyée mes capteurs (boitier et objectifs), chargée la batterie à fond, changée de carte mémoire !! Toujours ce message qui s'affiche =(
J'ai formater la carte mémoire, le message s'affiche encore
J'ai réinitialisée le boitier, c'est toujours la même chose =(
Et je viens de remarquer qu'un picot du capteur niveau carte mémoire s'est détaché =/ Est ce que le message s'afficherait à cause de ça ?!
Si vous avez des conseils, des propositions ou bien des manipulations à faire !!!
À vos messages !!!
Merci
-
03/09/2012, 09h45 #13Membre
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- france
- Messages
- 2
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 18-55, 55-200
bonjour..probleme aussi de la fameuse "erreur 99", pourtant il ya quelques mois des interventions avaient été réalisées par quelqu'un de trés compétent....carte mére etc..mais il a fonctionné 2 mois et maintenant je ne peux pas me servir du flash, car dés que celui sort..."err 99"...donc obligé d'acheter un flash exterieur...
si quelqu'un a une idée ....milles merci
A+
-
03/09/2012, 23h36 #14Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f:2,8 100 mm macro 70-200mm f:4 L
Error 99 sur 40d
Bonjour à tous.
Après 4 années de bons et loyaux services, mon 40d vient de prendre un sacré coup de vieux et affiche le message tant redouté" Error 99 après chaque déclenchement
Je dois donc faire un cycle ON/OFF ou enlever la batterie après chaque déclenchement ce qui n'est pas très pratique
Je précise que malgré cette erreur les photos sont OK.
Gràce à l'excellent tuto de Silver_dot (un grand merci à lui
), je pense avoir identifié la panne.
En effet, elle se produit systématiquement après le déclenchement, lorsque le miroir retombe (j'ai fait le test sans optique).
D'ailleurs en mode liveview, je peux prendre une série de clichés sans problème. Lorque je quitte le mode liveview (et donc que le miroir retombe) bing : Error 99
Je pense donc à un problème sur le capteur de position basse du miroir.
Quelques questions : où est situé ce capteur ? Est-il facilement accessible ? Est-il réglable ? Dispose-t-il d'un connecteur ? ... Ou faut-il changer toute la cage miroir ?
Foutu pour foutu, j'ai l'intention de tenter moi même une réparation
De toutes façons, cette panne rique fort d'être un prétexte à un upgrade vers un 7d (ou vers le futur 70d, qui sait !)
Merci par avance
-
13/01/2013, 15h33 #15Nouvel utilisateur
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- BOUTIGNY
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55 - CANON EF 55-200 1/4.5-5.6 II USM - SIGMA 170-500 1/5-6.3 APODG
Bonjour. J'ai eu le même message d'erreur sur mon 400D. J'ai également fait les manipulations mais rien. Pas de chance, à peine une semaine après la fin de la garantie.... donc il est parti en SAV : verdict carte mère HS. Vu le prix de la réparation j'ai acheté un 550D. toutefois, je possède toujours cet appareil. Pourrait-on me dire si ce changement de carte est complexe (si non, je le ferais bien moi même) ? D'après vous, carte mère HS pour un appareil de tout juste deux ans, c'est possible ou on a voulu m'expédier et me pousser à la consommation ? Merci d'avance pour vos réponses.
-
23/01/2013, 12h50 #16Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Ce n'est pas une intervention particulièrement complex pour qui possède à la fois le savoir-faire et l'outillage. La connectique subminiature de la carte-mère est fragile est demande un soin et une attention particuliers lors de son démontage et du remontage.
Le hic étant, que même en prenant le risque de réaliser l'échange de la carte-mère (élément onéreux no fourni par canon aux particuliers), cette intervention est inutile, compte tenu qu'il faut procéder à toute la batterie de réglages (initialisation programmation indispensables de ladite carte-mère) avec le logiciel de maintenance dédié exclusivement présent dans les ateliers agrées Canon. On ne peut changer la carte-mère d'un boîtier comme on change la roue de secours de son automobile.
-
13/01/2013, 17h08 #17geo18Guest
99, en général, c'est plutôt l'obturateur mais comment savoir exactement, il est même possible que le devis soit fait en toute bonne foi mais qu'ils en soient sur seulement après l'échange, car tu comprends bien qu'il ne font pas la réparation au moment du devis.
Pour la durée, cela peut arriver le lendemain de son achat.
Tu peux tenter un autre centre.
-
13/01/2013, 21h19 #18Nouvel utilisateur
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- BOUTIGNY
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- CANON EFS 18-55 - CANON EF 55-200 1/4.5-5.6 II USM - SIGMA 170-500 1/5-6.3 APODG
Merci c'est effectivement une bonne idée. Mais il semblerait que des centres SAV non spécialisés en photo répondent ce genre de chose : carte mère. J'ai lu des blogs de personnes qui sont allées, comme moi, chez ***** ou Carrefour SAV, même réponse qu'à moi. Je vais suivre votre conseil et me rendre, cette fois, plutôt chez un spécialiste photo. Merci encore
-
27/01/2013, 16h22 #19Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Si cela peut t'aider
Canon Eos 40D,Service Manual,Repair Guide
-
28/01/2013, 20h05 #20Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f:2,8 100 mm macro 70-200mm f:4 L
Merci JPdsfr,

Mais je l'avais déjà et je n'ai pas trouvé d'info sur les contacts de position du miroir.
En fait quand s'est en panne, on change tout le bloc !
Alain94
-
28/01/2013, 20h38 #21Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Oui, typiquement le genre de piece que l'on ne bricole pas en maintenance "pro payante". On change le tout, trop risqué autrement.En fait quand s'est en panne, on change tout le bloc !
Si le bloc est basé sur le même principe que le 1D, le contact est dans le coin supérieur gauche avec l'electro de déclenchement, connecté par la nappe jaune (page 150) allant sur le connecteur de la carte cpu a coté du marquage 6v de la photo.
Mais de tout façon, c'est démontage cage pour y accéder, cela doit rester assez facile a tester en régime statique, mais en dynamique c'est un autre problème, si tu a un ralentissement mécanique difficile d'en juger ............ et quid des réglages ultérieurs a reprendre.
-
03/02/2013, 09h50 #22geo18Guest
Les contacts dorés, frotter avec une gomme tendre, les blanches pour crayon.
Pas facile,il faut parfois couper un morceau de gomme
-
05/02/2013, 22h12 #23Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- France
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f:2,8 100 mm macro 70-200mm f:4 L
Bon, après avoir tout démonté, il n'y a pas de contact qui indique la position du miroir sur le 40d. Il y a cependant des contacts sur la roue dentée qui commande le miroir (mais qui est désolidarisée de ce dernier).
Rien d'anormal sur ces contacts qui ne sont de toutes façons pas réglables...
J'ai donc remonté l'ensemble miroir.
J'enquête maintenant du coté du moteur qui commande le miroir. C'est, semble-t-il, un moteur qui ne peut tourner que dans un sens, avec un système de bloquage l'empêchant de revenir en arrière. Il a un cependant un fonctionnement qui me semble bizarre : parfois ce système "de roue libre" se grippe et permet une rotation en sens inverse.
C'est peut-être l'origine du problème...
Je suis preneur de vos tuyaux sur le sujet
Alain94
-
08/04/2013, 00h14 #24Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 52
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm f/1.8 II + Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC HSM OS macro
40d
Bonsoir,
Tout d'abord un grand merci à Silver_dot pour ce topic et ces explications forts intéressants.
J'ai donc moi aussi l'err.99 sur mon 40d. Mais je ne crois pas avoir vu le même cas que le mien. Je m'explique:
J'ai fait des photos sous la pluie hier toute la journée en protégeant mon boitier avec un sac plastique tenu par des élastiques. C'était la première fois que je faisais ça (entre parenthèse, j'ai adoré l'expérience de prendre des photos sous la pluie). Tout fonctionne normalement.
Le soir, lorsque je veux transférer mes photos, impossible d'allumer mon boitier (batterie chargée à fond). Lorsque le commutateur est placé sur ON, rien ne se passe. A noter que la LED rouge de la carte CF clignote de temps en temps. En lisant un peu des forums, je me rends compte que le capteur de fermeture de la batterie déconne. Je le force manuellement. Le boitier peut alors être remis en route.
Sauf que voilà, après quelques photos, j'ai désormais err.99. La question à laquelle je n'arrive pas à répondre en lisant les explications de silver_dot: est-ce qu'il est possible d'avoir une erreur 99 à cause de ce capteur de fermeture de la batterie?
Pour info, j'ai également err99 sans objectif.
Merci pour vos réponses.
-
18/04/2013, 17h43 #25Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- MONBLANC
- Âge
- 53
- Messages
- 6
- Boîtier
- EOS 20D /EOS 40D/ EOS 5
- Objectif(s)
- EF 35/80 EF 28/135 EF 35/135 FD 50 1.8 FD 70/210 F4 FD 35/70 F4 EF S 18/55 500 F8
Bonjour,
Je me permet d'écrire sur ce sujet, étant donné qu"avec mon 20D j'ai eu la fameuse ERR99...
Après maintes recherches sur le sujet, j'ai lu sur un site USA qu'ils proposaient sur CANON Canada une mise à jour du firmware.
J'ai tenté le coup, et finalement en lisant les correctifs, il s'avère qu'il supprime des erreurs de temps trop "limite" de fermeture du miroir...
Depuis, plus de soucis, une nouvelle jeunesse !!
Concernant la trappe batterie, si le contacteur ne marche pas, normalement l'alim est coupée..Du moins sur le mien..
Il est bien malheureux que pour de tels boîtiers, canon ne fasse pas un effort de précision sur ces erreurs...
L'aiguille dans la botte de foin est plus facile à trouver...:-)
En espérant que cela puisse servir,
Bon courage
-
17/06/2013, 14h07 #26Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Isère
- Âge
- 45
- Messages
- 4
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS, 100 f2.8 L macro, 17-85 IS (HS)
Bonjour,
à la collection des erreurs 99, je rajoute mon 40D qui est parti en SAV aujourd'hui.
Acheté fin 2007 neuf, au bout de 19000 déclanchements, les 1ers symptômes sont apparus.
J'ai bien suivi tous les types de contrôle et nettoyages conseillés sur le forum, mais cela n'a rien changé.
Si la réparation me coute moins de 400 euros, je le fais réparer et le revends direct pour me racheter le 100D : depuis les 450D, les séries xxxD se démarquent de peu des xxD. Et puis je pourrai en mettre + dans mon sac
-
17/06/2013, 14h19 #27Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je te suggère de me contacter par mail, j'ai une information intéressante pour ton 40D à te transmettre.
-
17/06/2013, 14h38 #28Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
euh pas vraiment....caracs des xxd : rafale, af, collimateurs croisés, ergonomiedepuis les 450D, les séries xxxD se démarquent de peu des xxD.
le 450d n'a rien de tout ça (je l'ai eu, puis j'ai eu un 50d), pas plus que le 500d, 550d, 600d.
C'est le 650d qui a en effet empiété sur le terrain des xxd, grâce aux collimateurs croisés et à la rafale en hausse. Reste l'ergonomie qui les différencie (principalement).
-
16/07/2013, 10h43 #29geo18Guest
Cela vient de la nappe dont un conducteur au moins est coupé, suivant la focale donc le tirage, le contact se fait on pas à l'endroit de la coupure.
Ce type d'objectif ne mérite pas le montant de la réparation.
Vends le boitier seul ou achètes le même objectif en occasion environ 70 euros si c'est 'IS ou moins de 50 pour le Non IS.
-
16/07/2013, 13h01 #30Membre
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 56
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- 18-55 + 75-300
Bizarre ! Ce conducteur n'empêcherait pas en ouverture maxi mais pour toutes les autres ? Et pas pour les autres focales, j'ai bien suivi ?
A tout hasard, silver_dot aurait-il un avis ?
-
16/07/2013, 15h25 #31Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
C'est normal, l'EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 possédant une ouverture glissante), il permet, en l'état de prendre des photos à PO à 3,5 quand l'ouverture glisse à 4,5 en montant en focale, la photo n'est pas prise, et le code ERR 99 fait son apparition, tout simplement parce que le moteur du diaphragme ne pouvant fermer (conséquence de la rupture du circuit souple l'alimentant), reste bloqué, ouvert à 3,5.
-
16/07/2013, 19h31 #32Membre
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 56
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- 18-55 + 75-300
Bonsoir,
Désolé, je n'ai peut-être pas été assez clair, ou je n'ai pas compris votre réponse.
En 18 mm-f3.5 = ok
En 18 mm-f4, f5.6, ...= Err99
En 24 mm-f4 , f5.6, ... = ok
Qd je monte en focale (à partir de 24 mm), c'est ok pour ttes les ouvertures.
-
16/07/2013, 20h50 #33geo18Guest
Ce connecteur est une nappe souple qui subit un mouvement de suite à l'allongement de l'avant de l'objectif.
En certaines positions il y a contact et à d'autre pas, le diaphragme peut se fermer ou pas.
Si pour certaines focales tu es à pleine ouverture, pas d'erreur puisque même sans commande, le diaphragme est fermé à l'ouverture demandée.
Fait tes tests à f8 ou f11, tu verras si c'est intermittent ou à chaque fois.
Dans les deux cas, c'est l'ensemble à changer car la nappe et le diaphragme sont une même pièce.
-
17/07/2013, 13h54 #34Membre
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Limousin
- Âge
- 56
- Messages
- 4
- Boîtier
- eos 400D
- Objectif(s)
- 18-55 + 75-300
Merci à tous les deux d'avoir répondu. Mais certaines choses m'interpellent encore :-) (je me répète un peu !)
Focale >24mm : AUCUN problème quelle que soit l'ouverture (mode AV), et cela répété de nombreuses fois. Par contre toujours l'err 99 entre 18 et 24 qd je ne suis pas à 3.5.
Je comprends que la nappe suive le mouvement de l'objectif. Mais entre 18 et 24 mm, la longueur de l'allongement est retrouvée entre 24 et 55 mm. Enfin ça doit bouger de manière différente au niveau des lentilles à l'intérieur ! Dans cette 2ème "zone", je n'ai jamais de soucis et par contre j'en ai tout le temps entre 18 et 24. Bizarre non ?
Bon, sinon, j'envisage de le démonter "pour le fun", même si cette histoire ne me fait pas rire !
Au pire, je vendrais mon eos 400D avec mon "vieux" 28-80 qui, lui, fonctionne très bien !
-
21/08/2013, 19h39 #35Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Willancourt - Musson (B)
- Âge
- 48
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 70D - EOS 400D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 mm f2.8 IS USM // EF 70-300mm f4-5.6 IS USM // EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Bonjour,
Hier lors d'une petite séance photo j'ai eu un message d'erreur 99 sur mon 400D.
J'ai parcouru le début de ce sujet ou on explique comment savoir si le problème vient du boitier ou de l'objectif, et j'ai pu en déduire que le problème venait de ce dernier, je réussi à reproduire l'erreur sur un deuxième 400D.
Le malade en question est un 17-85/4.0-5.6 IS USM, voici les symptômes :
En dessous de 24 :
- si je prends la photo avec l'ouverture au max pas de soucis
- si je ferme même d'un cran err 99
Au dessus de 24 : aucun soucis il fonctionne normalement
Avez vous une idée du médicament à lui administrer pour qu'il guérisse ?
Merci d'avance…
-
21/08/2013, 20h15 #36geo18Guest
Sav au prix de l'occasion.
C'est le moment de passer à meilleur objectif.
Le mien est dans l'armoire depuis quatre mois en attente d'opération qui ne se fera peut être pas
-
23/11/2013, 19h43 #37Membre
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Ivoz-Ramet
- Messages
- 53
- Boîtier
- Eos 100D 1Ds markII 7Dmark1
- Objectif(s)
- Canon 100-400 L vII 100macrof2.8Lis 200f2.8L 17-55f2.8
Si vous cherchez à vendre votre 17-85 ou autre avec erreur 99 contactez moi par MP ça m'intéresse car j'aime bricoler et mon budget photo est très limité
-
11/08/2016, 22h54 #38Membre
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- 26
- Âge
- 45
- Messages
- 23
- Boîtier
- CANON EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18-55, et 55-250 CANON
Bonjour,
Je remets "un peu" au jour ce post car je rencontre divers problèmes avec mon EOS 1000D.
Tout d'abord, la semaine dernière, en pleine séance photo, l'erreur 99 apparait sur l'écran de l'APN. Seule solution pour pouvoir prendre une photo: enlever la batterie puis la remettre aussitôt. Les clichés s'enchainent sans difficulté à condition de les prendre avec une très courte intervalle entre chaque. Dès que le délai est trop long, l'erreur 99 réapparaît...
Je laisse mon APN se reposer un peu, et décide de reprendre des photos ces jours-ci (en espérant que l'erreur 99 n'apparaisse plus). Malheureusement, un autre problème apparaît: désormais, l'appareil ne s'allume plus. Je décide donc de recharger la batterie (pensant que celle-ci s'est déchargée). Après avoir été chargée, je remets la batterie, et l'appareil fonctionne à nouveau. L'erreur 99 n'apparaît plus, mais dès que l'appareil se met hors tension (c'est-à-dire quand l'écran redevient noir), impossible de le rallumer. J'enlève donc la batterie, et la remet. Toujours rien. Je fais cette manip plusieurs fois, et l'appareil se remet à fonctionner.
Mais aujourd'hui, impossible de le rallumer, il ne veut rien savoir (avec ou sans objectif)!
1/ C'est grave docteur???
Mon EOS 1000D commence à avoir quelques années au compteur. Est-ce mauvais signe?
2/ Je suppose que l'amener au SAV de CANON ne sera pas très rentable. Vaut-il mieux en acheter un autre?
Merci à ceux qui m'aideront dans la résolution de mon problème...
PS: pour info, je suis avec un TAMRON 18-270, acquis il y a environ 1 an, et pour lequel je n'ai jamais rencontré de problème.
-
21/08/2013, 20h20 #39Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Willancourt - Musson (B)
- Âge
- 48
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 70D - EOS 400D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 mm f2.8 IS USM // EF 70-300mm f4-5.6 IS USM // EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
je m'en doutais un peut, merci quand même pour la réponse, voila une bonne raison pour passer au 17-55
-
14/08/2016, 10h40 #40Membre
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- 26
- Âge
- 45
- Messages
- 23
- Boîtier
- CANON EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18-55, et 55-250 CANON
Personne pour me venir en aide ? 😞
-
14/08/2016, 10h45 #41Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Avez-vous essayé le boitier avec un autre objectif ?
Si non, commencer par faire ça pour écarter une éventuelle défaillance de votre objectif.
-
14/08/2016, 13h39 #42Membre
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- 26
- Âge
- 45
- Messages
- 23
- Boîtier
- CANON EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18-55, et 55-250 CANON
J'ai effectivement essayé avec mon second objectif, un Yongnuo 50mm 1.8, et il m'est toujours impossible d'allumer l'APN...
Le problème vient donc du boitier?
-
14/08/2016, 14h15 #43Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Sauf à vérifier avec un troisième objectif Canon de préférence pour être sûr de la compatibilité, le boitier semble être en cause avec le risque qu'en SAV soit chiffré un changement de carte mère ou d'obturateur (moins probable), alors se posera la question de l'intérêt d'une réparation.
Personnellement j'irais avec le boitier dans un magasin essayer un objectif Canon et si même problème je crois qu'il est temps d'envisager un changement de boitier.
-
15/08/2016, 12h42 #44Membre
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- 26
- Âge
- 45
- Messages
- 23
- Boîtier
- CANON EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18-55, et 55-250 CANON
Aujourd'hui, j'ai remis en charge ma batterie. Une fois pleine, je l'ai remise dans mon reflex. Il s'est allumé. Je l'éteins alors pour changer d'objectif, mais quand je veux le rallumer, il ne veut rien savoir (malgré plusieurs manipulations ON/OFF), quelque soit l'objectif.
La seule façon de le rallumer est d'enlever la batterie, et la remettre aussitôt (et encore, ça ne marche pas à chaque fois...)!
-
20/08/2016, 22h35 #45Membre
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- 26
- Âge
- 45
- Messages
- 23
- Boîtier
- CANON EOS 1000D
- Objectif(s)
- 18-55, et 55-250 CANON
Bonjour,
Voici la réponse apportée par mail par CANON (si ça peut aider ceux qui ont aussi l'erreur 99):
"Nous vous remercions d’avoir contacté le Service Clientèle
Canon. En se concentrant sur l'erreur Err 99 que vous rencontrez. Elle est dûe à
un probleme de contacteur entre l'objectif et votre boitier photo.
Voici
ci-dessous un lien que vous pouvez utiliser. Il vous guide pas à pas en vous
montrant comment nettoyer ces contacteurs.
EOS 1000D - Canon France
Tout
devrait rentrer dans l'ordre. Revenez vers nous si vos problèmes persistent. En
espérant que ces conseils vous auront été utiles,
Cordialement"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 300D et Error 05 ?!
Par Nouchette dans le forum Discussions FlashRéponses: 6Dernier message: 20/06/2015, 17h04 -
error 99
Par Mitchthe dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 18Dernier message: 20/12/2010, 16h37 -
error 99
Par binocle dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 14Dernier message: 06/01/2008, 18h10 -
Error 01 sur 70-200 ( Need help )
Par DoberWolf dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 5Dernier message: 15/04/2007, 18h15 -
Compatibilité anciens objectifs sur boîtiers numériques
Par Photocyte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2007, 14h55





Répondre avec citation
