[Nouveau] Canon Eos 5D MkIV

[francoistn]

je suis un peu etonné que beaucoup compare le 1DX ( 1 ou 2 ) Avec le 5D MK.... Pas la meme utilisation et construction. Ceux qui prennent souvent un 1DX, c'est qu'ils ont vraiment besoin de la rafale et de la tenue aux intempéries. Je me serais bien passé de depenser quelques milliers d'euros si le 5D3 tenait aussi bien le choc que le 1Dx, ce sont pour moi vraiment deux produits différents.
Apres le 5D4 se vendra tres bien, je ne m'inquiete pas pour Canon.
Nous n'assistons plus a des gros bons en avant comme il y a quelques années.. c'est un peu comme les PC a une epoque, on arrive avec des progessions moins flagrantes, que tout le monde n'a peut etre pas besoin.
Par contre d'avoir un boitier sur lequel on ne prend pas la tete de savoir le resultat sera bon , meme en montant dans les iso, ca laisse plus de temps pour paufiner ces photos que se poser des questions sur le grain et la qualité finale. Voila un veritable progres pour le photographe.

[gparedes]

je suis un peu etonné que beaucoup compare le 1DX ( 1 ou 2 ) Avec le 5D MK.... Pas la meme utilisation et construction. Ceux qui prennent souvent un 1DX, c'est qu'ils ont vraiment besoin de la rafale et de la tenue aux intempéries. Je me serais bien passé de depenser quelques milliers d'euros si le 5D3 tenait aussi bien le choc que le 1Dx, ce sont pour moi vraiment deux produits différents.

Ceux qui le comparent le font avec le 5D III uniquement (pas avec le 5D II)

En effet le module AF à une exception près (option de suivi de forme et couleurs), tout le reste est identique en terme d'AF (même nombre de collimateurs et options AF) De plus étant sorti un poil avant le 1DX à cause de son retard mémorable, il a été une alternative à cause du prix. En effet j'en connais certain qui ne voulant pas mettre 5500€ sur le 1DX se sont rabattu sur le 5D III, car en terme de qualité d'image, AF, il est bon et contient un mode silencieux supérieur au 1DX, ce qui peut servir en animalier.
Le 1DX avait bien sûr une meilleure montée ISO, construction, rafale, mais certains ont préféré faire quelques concessions pour payer moins cher. Bien souvent se sont des déçus de l'AF du 1D Mark IV qui ont commencé par le 5D III et qui ne voulaient pas payer aussi cher le boîtier

C'est pour cela qu'on voit parfois cette comparaison ...

[francoistn]

. En effet j'en connais certain qui ne voulant pas mettre 5500€ sur le 1DX se sont rabattu sur le 5D III, car en terme de qualité d'image, AF, il est bon et contient un mode silencieux supérieur au 1DX, ce qui peut servir en animalier.
Le 1DX avait bien sûr une meilleure montée ISO, construction, rafale, mais certains ont préféré faire quelques concessions pour payer moins cher. Bien souvent se sont des déçus de l'AF du 1D Mark IV qui ont commencé par le 5D III et qui ne voulaient pas payer aussi cher le boîtier

C'est pour cela qu'on voit parfois cette comparaison ...

Si on n'a pas vraiment besoin de la construction du 1Dx, avec un AF identique, un capteur peu different .. mon choix aurait été vite fait vu la difference de prix.

Je suis assez basique et pour moi, si on a besoin d'une "etancheité" et construction plus robuste ... en FF on n'a pas le choix ... la concession ne peut pas etre fait ou alors se limiter dans son type de photos.

Car c'est avant tout la plus grosse difference entre les deux boitiers, apres le reste c'est plus du "petits détails".