[Nouveau] Canon EOS 70D

[Fredo_45]

Ca doit être celle du 5D MK II 3195 réponses ... 307.000 affichages
Le 7D avait fait 2661 réponses pour 289744 affichages ...

2 boîtiers qui ont marqués leur époque ...

[bdphoto]

Ca doit être celle du 5D MK II 3195 réponses ... 307.000 affichages
Le 7D avait fait 2661 réponses pour 289744 affichages ...

2 boîtiers qui ont marqués leur époque ...

Ah ouais quand même, je ne pensais même pas que de tels scores étaient possibles.

[ddss]

Le 6d n'avait pas fait autant que ce 70d...
Wait and see

[Fredo_45]

Je pense pas qu'il atteigne les records du 5D MK II et du 7D...

Le 5D MK II a été le premier boitier Haut Iso de canon. Le 7D le premier reflex APS-C sportif. Je pense que le prochain boitier XD fera plus de bruit ...

[bdphoto]

Pour info:
video dual pixel en action...
plutôt efficace...
pour ceux comme moi qui n'ont que ça pour patienter...

[bananas]

Mes premières impressions sont plutôt bonnes pour le boitier ...

- Par rapport au 550d, il est plus volumineux, je le tiens bien mieux en main car avec le 550d, j'vais toujours le petit doigt dans le vide sous l'appareil
- Le mode rafale est bien plus performant (mais ça les chiffres le disaient déjà)
- Le mode silencieux est quand même très appréciable, même si le déclenchement est plus sourd que le 550d a la base
- L'autofocus est très réactif (testé avec le 17-55), je dirais pas pour le moment s'il est plus efficace que le 550d mais je pense
- la construction est bien meilleur, et certainement les joints sous les touches lui confère un touché 'costaud'
- L'écran tactile : faut s'y habituer, car j'ai tendance encore à résonner par la molette/fleches pour les sélection

[Pierrick57]

Mes premières impressions sont plutôt bonnes pour le boitier ...

- Par rapport au 550d, il est plus volumineux, je le tiens bien mieux en main car avec le 550d, j'vais toujours le petit doigt dans le vide sous l'appareil
- Le mode rafale est bien plus performant (mais ça les chiffres le disaient déjà)
- Le mode silencieux est quand même très appréciable, même si le déclenchement est plus sourd que le 550d a la base
- L'autofocus est très réactif (testé avec le 17-55), je dirais pas pour le moment s'il est plus efficace que le 550d mais je pense
- la construction est bien meilleur, et certainement les joints sous les touches lui confère un touché 'costaud'
- L'écran tactile : faut s'y habituer, car j'ai tendance encore à résonner par la molette/fleches pour les sélection

on a le même ressenti

[Lumix]

à force ..... je vais finir par prendre un 6D ........

[bdphoto]

à force ..... je vais finir par prendre un 6D ........

À force de patienter?

[bdphoto]

C'est quoi l'icône fichier en haut des messages sur ce forum? Pas cliquable du coup?

[bananas]

à force ..... je vais finir par prendre un 6D ........

Moi aussi il me fesait de l'oeil .. mais la raison m'a raisonnée !!!! et mon 17-55 m'a fait trancher .... comme ça je peux envisager le 10-22 maintenant

[bdphoto]

Bananas, as-tu essayé le 70D avec le tamron 70-200?
Tu as des exemples à 200?

[bananas]

Bananas, as-tu essayé le 70D avec le tamron 70-200?
Tu as des exemples à 200?

Pas encore, on verra demain .. je vais essayer d'avoir du temps pour le tester .... tu veux savoir quoi ?

[Pierrick57]

Moi aussi il me fesait de l'oeil .. mais la raison m'a raisonnée !!!! et mon 17-55 m'a fait trancher .... comme ça je peux envisager le 10-22 maintenant

Encore une fous, on a la même vision... Même du j'étais plus tenté par le 7D II.

Pour le 10-22 bien que le tarif ai bien baissé, c'est pas dans le budget 2013... Déjà sur le 70 D n'était pas dedans...

[bdphoto]

Si l'AF fonctionne rapidement même à 200 et si le 2.8 permet de rester dans des isos intéressants même en intérieur peu lumineux (si possible)
Exemple photo à 200 d'un playmobile sur un meuble ( c'est une espèce de lutin peu rapide très bon sujet pour des photos de forêts sombres...)
Ambiance sous bois quoi.

[bdphoto]

Incroyable, ce matin j'ai reçu un mail de XXXX le site ou j'ai precommandé le joujou, pour me dire que son prix avait augmenté, en gros fini XXXX , mais comme ils sont sympas ils me laisse profiter du prix d'origine.

M'en fou moi, je veux le bijou et biensur pas d'info sur une éventuelle livraison un jour...

On se moque de nous...

Du coup , j'ai commandé un second boîtier sur XXXXX j'annulerais en fonction des receptions. En espérant que les deux n'arrivent pas en même temps, 9v08941861049

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Ayrton93]

... Du coup , j'ai commandé un second boîtier sur le site de confiance j'annulerais en fonction des receptions. En espérant que les deux n'arrivent pas en même temps, lol!

, t'es encore plus déchaîné que la pub Zalando toi ...
J'adore ces moments là, l'avant Noël, mais de là à acheter des boîtiers partout en France pour être sûr d'en recevoir au moins un, c'est énorme !!!

[Marckovitch]

Le mien est réservé chez Audiophil, je dois aller le chercher lundi

[Thomas Anderson]

Bonjour les filles,

Je vois que pendant mon absence vous avez titillé la modo avec les enseignes!

Pour en revenir à DXO, Canon c'est en gros 51% des reflex dans le monde en termes de ventes, encore plus si l'on ne considère que le segment pro et je ne pense pas que les acheteurs ne soient que des bidochons photographiques...

DXO mesure les boîtiers selon un protocole, rigoureux, les mesures, lues et interprétées séparément et pertinemment sont le plus souvent fiables, et Ronan comme JMS l'utilisent, sans toutefois omettre de faire un petit tour sur le terrain pour valider et nuancer les mesures brutes, de commenter abondamment leurs tests... Eux savent les interpréter. Au passage, pour qui ouvre tous les onglets, sait lire et interpréter toutes les mesures publiées, la note "score" apparaît alors absconse, contradictoire, voire crétine!

Il leur arrive aussi de se planter lamentablement, voire d'écrire de très grosses bêtises, pour rester très poli: DxOMark - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM measurements and review...

Quand vous aurez lu ces merveilleuses et pertinentes conclusions à propos du 70-200 f/2.8 IS II, que vous aurez pris la peine comme je le recommande souvent de lire attentivement les protocoles de mesure publiés sur leur site, que vous aurez compris que les capteurs sont mesurés sans optique et sans forcément tenir compte du reste du boîtier, alors peut-être commencerez vous à être moins enclins à prendre DXO comme référence absolue. Peut-être aurez vous envie de prendre plus de distance...

Peut-être alors comprendrez vous mieux ceci, y compris entre les lignes: DxOMark - Canon EOS 5D Mark III vs. Nikon D800: Competition is closer than expected!

Vous pourrez alors lire ceci avec un nouvel état d'esprit... https://www.eos-numerique.com/forums...umi-re-232035/

"Les mires planes sont aux mirologues de DXO et Photozone, ce que la boule de cristal est aux voyantes..."

[Mnemmeth]

Bonjour les filles,

Je vois que pendant mon absence vous avez titillé la modo avec les enseignes!

Pour en revenir à DXO, Canon c'est en gros 51% des reflex dans le monde en termes de ventes, encore plus si l'on ne considère que le segment pro et je ne pense pas que les acheteurs ne soient que des bidochons photographiques...

DXO mesure les boîtiers selon un protocole, rigoureux, les mesures, lues et interprétées séparément et pertinemment sont le plus souvent fiables, et Ronan comme JMS l'utilisent, sans toutefois omettre de faire un petit tour sur le terrain pour valider et nuancer les mesures brutes, de commenter abondamment leurs tests... Eux savent les interpréter. Au passage, pour qui ouvre tous les onglets, sait lire et interpréter toutes les mesures publiées, la note "score" apparaît alors absconse, contradictoire, voire crétine!

Il leur arrive aussi de se planter lamentablement, voire d'écrire de très grosses bêtises, pour rester très poli: DxOMark - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM measurements and review...

Quand vous aurez lu ces merveilleuses et pertinentes conclusions à propos du 70-200 f/2.8 IS II, que vous aurez pris la peine comme je le recommande souvent de lire attentivement les protocoles de mesure publiés sur leur site, que vous aurez compris que les capteurs sont mesurés sans optique et sans forcément tenir compte du reste du boîtier, alors peut-être commencerez vous à être moins enclins à prendre DXO comme référence absolue. Peut-être aurez vous envie de prendre plus de distance...

Peut-être alors comprendrez vous mieux ceci, y compris entre les lignes: DxOMark - Canon EOS 5D Mark III vs. Nikon D800: Competition is closer than expected!

Vous pourrez alors lire ceci avec un nouvel état d'esprit... https://www.eos-numerique.com/forums...umi-re-232035/

"Les mires planes sont aux mirologues de DXO et Photozone, ce que la boule de cristal est aux voyantes..."

tsss pas bien ta derniere ligne pas bien du tout !! (dixit le gars qui caracterise ses diodes photo ou pas a lui! et qui sort ce genre de papiers: “TCAD study of Single Photon avalanche Diode on 0,35µm High Voltage Technology” papier dispo semaine prochaine)
Les mires (qd c'est bien fait ) servent a donner des elements de valeurs absolus (avec le meme protocole experimental) ce qui fait que tester a la base le capteur sans tout le reste n'est pas idiot. Sauf que les gens de DxO n'ont pas acces a tous les elements des capteurs (surtout avec l'impact des digic ou l'equivalent en face).
Alors a la base oui le capteur nikon (enfin de ses fondeurs) est meilleurs que celui de canon, avec l'electronique ca se nivelle (si quelqu'un connait les references des brevets de Red je suis preneur)

Apres l'evolution par marque du capteur: oui ca progresse meme si les ameliorations sont a la marge, le capteur cmos de 2007 ne doit plus trop ressembler a celui de 2013.

Bref tout ca pour dire: il faut des mesures absolues, ca permet de comparer ce qui est comparable, et il faut en plus une doc soignee et comprehensible (hum la il y a du boulot ) et eduquer les gens (encore plus dur a faire). Et ca n'empeche pas du tout de faire des tests terrain, univers ou le subjectif intervient et qui est par definition non mesurable et quantifiable

[Thomas Anderson]

tsss pas bien ta derniere ligne pas bien du tout !! (dixit le gars qui caracterise ses diodes photo ou pas a lui! et qui sort ce genre de papiers: “TCAD study of Single Photon avalanche Diode on 0,35µm High Voltage Technology” papier dispo semaine prochaine)
Les mires (qd c'est bien fait ) servent a donner des elements de valeurs absolus (avec le meme protocole experimental) ce qui fait que tester a la base le capteur sans tout le reste n'est pas idiot. Sauf que les gens de DxO n'ont pas acces a tous les elements des capteurs (surtout avec l'impact des digic ou l'equivalent en face).
Alors a la base oui le capteur nikon (enfin de ses fondeurs) est meilleurs que celui de canon, avec l'electronique ca se nivelle (si quelqu'un connait les references des brevets de Red je suis preneur)

Apres l'evolution par marque du capteur: oui ca progresse meme si les ameliorations sont a la marge, le capteur cmos de 2007 ne doit plus trop ressembler a celui de 2013.

Bref tout ca pour dire: il faut des mesures absolues, ca permet de comparer ce qui est comparable, et il faut en plus une doc soignee et comprehensible (hum la il y a du boulot ) et eduquer les gens (encore plus dur a faire). Et ca n'empeche pas du tout de faire des tests terrain, univers ou le subjectif intervient et qui est par definition non mesurable et quantifiable

Tu sais que je suis partiellement allergique à DXO!

Surtout en tant que religion, encore plus dans son exégèse...

[Mnemmeth]

Tu sais que je suis partiellement allergique à DXO!

Surtout en tant que religion, encore plus dans son exégèse...

bah tant que ce n'est pas Armageddon ca me va (paske bon aller forer des asteroides ce n'est pas un boulot pour moi

[bananas]

Un truc pénible quand meme, mais pas propre au 70d, le mode d'emploi imprimé dans la boite est un simplifié. Il fait donc, au début bien sûr, avoir un ordi avec le pdf complet prés de soi. Ça c'est pénible ...

[S4t4n]

Tu sais que je suis partiellement allergique à DXO!

Surtout en tant que religion, encore plus dans son exégèse...

Tiens Thomas... je te mets ma tournée... et comme on est deux, les v'là les 2... allez tchinn...

http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand3)/Canon

EDIT : comme j'ai oublié les caouettes, je remets l'Ancien dans la danse à côté du 60D... faut donc un 3ème lâââron...

[dalloz]

**********************************************

Rappel de la Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum.
Ceux qui ne supportent plus que ces règles acceptées lors de leur inscription ne sont pas contraints de rester!
Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Tonton Paulo]

En ce qui concerne les citations d'enseignes et sans chercher la polémique, j'ai justement fait un petit test ici:
https://www.eos-numerique.com/forums...-234209-2.html

Etonnant!

[Thomas Anderson]

[korrigan22]

D'après leur site, il est dispose en boîtier nu chez le partenaire

[Marckovitch]

je confirme comme dit plus haut j'en ai réservé un, ils ont aussi le grip et les batteries

[sherlock8]

Voilà, j'ai craqué , commande passée, livraison prévue le mardi 3 ...

[_Tido_]

Sinon, pour les heureux possesseurs qui peuvent le tester, quand le wifi est activé et que vous etes connectes, est ce que les photos sont geolocalisé ?

[bdphoto]

Sinon, pour les heureux possesseurs qui peuvent le tester, quand le wifi est activé et que vous etes connectes, est ce que les photos sont geolocalisé ?

Normalement non pas de GPS, du coup tu penses aux coordonnées de la box dans les exifs?
Amha non, c'est dommage en effet.

[bdphoto]

Bananas, idem sans le 70D je n'ai plus d'excuses pour esquiver le bricolage...

[leadri]

Commande passse ce jour, livraison lundi... je trepigne d'impatience

[bananas]

Pour bdphoto, je mettrais les photos demain car la j'ai encore du monde à table ... donc je dois manger, j'suis obligé ....

Mais, elles sont faites .. je commence le trie demain matin ....

Par contre, en faisant les photos, avec trepieds, j'ai largement apprecié l'écran tactile pour changer les paramètres sans rien toucher d'autres ...

[Golgoth XII°]

Ils ont fait des tests avec un modèle de série. ca me semble nettement mieux, au point de me faire réfléchir dans les années à venir....
Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page

[bdphoto]

Ils ont fait des tests avec un modèle de série. ca me semble nettement mieux, au point de me faire réfléchir dans les années à venir....
Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page

Merci, en effet je suis bluffé sur la montée à 51200 iso, ça peut carrément le faire pour une petite photo en condition vraiment extrême. Au moins cela évite de repartir sans un cliché souvenir.
Par contre pas plus que 8*10 amha!

[bdphoto]

Message à bdphoto : donne moi ton mail, je peux pas t'envoyer de MP

Horologiom@free.fr

Tu t'habitues a l'écran tactile? Ou bien est-ce un gadget?

[bananas]

Horologiom@free.fr

Tu t'habitues a l'écran tactile? Ou bien est-ce un gadget?

Ben en fait, c'est pas un geste naturel sur un reflex, mais çà va le devenir je pense, car en fait, c'est très pratique .. Pour moi,venant d'un xxxd, je m'habitue plus au tactile que à la commande direct avec les boutons de sélection de l'ecran du dessus....

De plus, l'écran orientable, ben c'est super pratique aussi sur trepieds, quand il est installé trés bas .... ça évite les contorsions....

[bdphoto]

Avec l'écran tu es aussi en 100% (98% pour les puristes) ou bien c'est différent du viseur?

[bananas]

Oui oui l'écran affiche tout ...

[bdphoto]

Photos reçus, merci bcp.

Tout ça m'a l'air fort sympathique, merci pour le temps passé.

[bdphoto]

Bon j'ai enfin mon boîtier!
Du coup j'ai annulé ma pré-commande, pas sérieux tout ça.

Les vraies vacances vont enfin commencer...

[Pierrick57]

N'ayant jamais eu de mode Cp (ou C sur la molette) sur mon ancien reflex (600D) j'ai une question en ce qui concerne les réglages:

Quand je règle le menu de mon 70D, qualité, expo, tout ca tout ca, dans le mode Cp, tout reste comme à l'origine, je fait la modif comme je le souhaite, mais si je change de mode et que je reviens en mode Cp, j'ai tout perdu, même le type de fichier passe de Raw+L comme je le veux, à L comme d'origine.

Est ce normal??

[bdphoto]

N'ayant jamais eu de mode Cp (ou C sur la molette) sur mon ancien reflex (600D) j'ai une question en ce qui concerne les réglages:

Quand je règle le menu de mon 70D, qualité, expo, tout ca tout ca, dans le mode Cp, tout reste comme à l'origine, je fait la modif comme je le souhaite, mais si je change de mode et que je reviens en mode Cp, j'ai tout perdu, même le type de fichier passe de Raw+L comme je le veux, à L comme d'origine.
Est ce normal??

Vérifie dans le menu paramétrage 4 -> mode de PDV perso (mode c) -> mise à jour auto doit être désactivé

Amha c'est la ton problème sinon je ne vois pas.