[Nouveau] Canon EOS 70D

[Thomas Anderson]

J'ai supprimé la vidéo mais j'essaierai de me familiariser avec les sites d'upload pour mettre quelques clichés.

La montée en ISO m'a laissé perplexe mais dans le fond j'ai l'impression qu'il y a une grosse évolution (forcément par rapport au 1100D).
En fait, l'impression que j'ai c'est qu'il y a peu de manifestation colorée du bruit (pixels rouges et jaunes) mais plutôt une "décomposition" de l'image, ça devient un peu de la bouillie.

Mais même à 12800 ISO, la photo ressemble encore à quelque chose. Pas pour du résultat pro mais dans l'optique mieux vaut un cliché que rien du tout

Oui, il faudra voir ce que l'on peut tirer des raws où l'on aura traité distinctement le bruit de luminance et le bruit de chrominance, quitte à laisser un peu de grain pour favoriser le piqué. Puis appliquer une accentuation fine et sur mesure.

Canon ces dernières années à tendance à proposer un lissage excessif par défaut, c'est propre, mais ça bouffe des détails qui sont bien là quand on met tous les curseurs de réduction de bruit assez proches de zéro. Autant on peut pousser fort le nettoyage du bruit de chrominance, très facile à discriminer car coloré, autant il faut tendre à placer le curseur de réduction du bruit de luminance au minimum possible, voire à zéro pour un piqué maximum. Cela évite de pousser les manettes d'accentuation à fond pour un rendu bourrin au burin et jouer sur la finesse et le seuil.

De toutes façons je ne vais jamais à 12800 isos, un 3200 exploitable me suffirait sur un aps-c. Et le 6400 isos posté par Pierrick, en partant d'un raw bien exposé, promet un peu mieux que du dépannage. A confirmer.

C'est pas mal tout ça pour un aps-c. En 2005/2006, pas si vieux, on en était très loin, 800isos étant souvent la frontière du raisonnable même sur un 5D... En raw on arrivait à mieux mais comme on en savait moins que maintenant et que logiciels et pc's ramaient plus...

J'avoue que ça me fait encore halluciner de vous lire tailler le bout de gras à propos des 12800 et 25600 isos, valeurs que je teste une fois au déballage, puis que je n'utilise jamais!

[mumbly57]

Salut à tous,

Voilà, j'ai récupéré le 70D en version boîtier nu. Je mettrais des photos réalisées plus tard dans la journée.

[Pierrick57]

Oui, il faudra voir ce que l'on peut tirer des raws où l'on aura traité distinctement le bruit de luminance et le bruit de chrominance, quitte à laisser un peu de grain pour favoriser le piqué. Puis appliquer une accentuation fine et sur mesure.

Canon ces dernières années à tendance à proposer un lissage excessif par défaut, c'est propre, mais ça bouffe des détails qui sont bien là quand on met tous les curseurs de réduction de bruit assez proches de zéro. Autant on peut pousser fort le nettoyage du bruit de chrominance, très facile à discriminer car coloré, autant il faut tendre à placer le curseur de réduction du bruit de luminance au minimum possible, voire à zéro pour un piqué maximum. Cela évite de pousser les manettes d'accentuation à fond pour un rendu bourrin au burin et jouer sur la finesse et le seuil.

De toutes façons je ne vais jamais à 12800 isos, un 3200 exploitable me suffirait sur un aps-c. Et le 6400 isos posté par Pierrick, en partant d'un raw bien exposé, promet un peu mieux que du dépannage. A confirmer.

C'est pas mal tout ça pour un aps-c. En 2005/2006, pas si vieux, on en était très loin, 800isos étant souvent la frontière du raisonnable même sur un 5D... En raw on arrivait à mieux mais comme on en savait moins que maintenant et que logiciels et pc's ramaient plus...

J'avoue que ça me fait encore halluciner de vous lire tailler le bout de gras à propos des 12800 et 25600 isos, valeurs que je teste une fois au déballage, puis que je n'utilise jamais!

On est bien d'accord!!

Bon si les iso montent haut, tant mieux, mais ce n'est pas mon critère d'achat.

Ce qui m'intéresse sur le 70D, c'est l'AF et ses collimateurs, surtout par rapport au 600D, son nouveau capteur qui a l'air pas mal du tout, en tout cas je crois y voir du mieux, léger, certes, mais un mieux, sa rafale, qui n'est pas le 7D, mais s'en rapproche fortement, et son côté vidéo qui est le vrai plus par rapport au 7D.

Sans parler de son viseur, sa prise en main, qui font la vrai différence entre un APS-C amateur et un APS-C semi-pro.

Et même si depuis longtemps j'attendais le 7DII, je crois qu'aujourd'hui, à mon niveau, et par rapport au rumeur sur un éventuelle 7DII, je ne serais exploiter les différence avec le 70D.

J'ai hésité avec le 7D, vue qu'ils sont au même tarif, la seul chose qu'à le 7D en plus par rapport au 70D pour moi en tout cas, c'est son viseur, beaucoup dise que 98-100% ca ne change rien, il y a un confort en plus pour moi.

Et puis au même tarif un boitier qui va sur ses 4 ans, et un boitier qui vient de sortir, même si un 0 en plus XXD/XD, je préfère prendre la nouveauté, surtout au rythme ou vont les évolutions aujourd'hui.

Même si c'était pas prévu du tout et que je partais pour changer de boitier début 2014... Ma femme était pas très contente hier... Je suis parti chercher un meuble ikea à 100€ et un accessoire à 50, je suis revenu avec une facture de pas loin de 2000€... Avec seconde batterie, tube allonge kenko, pare soleil...

[jabbha]

Qu'elle idée d'avoir une femme...

[Thomas Anderson]

Salut à tous,

Voilà, j'ai récupéré le 70D en version boîtier nu. Je mettrais des photos réalisées plus tard dans la journée.

"Il commence à y avoir trop di suspens!"

Chouchou.

[Thomas Anderson]

On est bien d'accord!!

Bon si les iso montent haut, tant mieux, mais ce n'est pas mon critère d'achat.

Ce qui m'intéresse sur le 70D, c'est l'AF et ses collimateurs, surtout par rapport au 600D, son nouveau capteur qui a l'air pas mal du tout, en tout cas je crois y voir du mieux, léger, certes, mais un mieux, sa rafale, qui n'est pas le 7D, mais s'en rapproche fortement, et son côté vidéo qui est le vrai plus par rapport au 7D.

Sans parler de son viseur, sa prise en main, qui font la vrai différence entre un APS-C amateur et un APS-C semi-pro.

Et même si depuis longtemps j'attendais le 7DII, je crois qu'aujourd'hui, à mon niveau, et par rapport au rumeur sur un éventuelle 7DII, je ne serais exploiter les différence avec le 70D.

J'ai hésité avec le 7D, vue qu'ils sont au même tarif, la seul chose qu'à le 7D en plus par rapport au 70D pour moi en tout cas, c'est son viseur, beaucoup dise que 98-100% ca ne change rien, il y a un confort en plus pour moi.

Et puis au même tarif un boitier qui va sur ses 4 ans, et un boitier qui vient de sortir, même si un 0 en plus XXD/XD, je préfère prendre la nouveauté, surtout au rythme ou vont les évolutions aujourd'hui.

Même si c'était pas prévu du tout et que je partais pour changer de boitier début 2014... Ma femme était pas très contente hier... Je suis parti chercher un meuble ikea à 100€ et un accessoire à 50, je suis revenu avec une facture de pas loin de 2000€... Avec seconde batterie, tube allonge kenko, pare soleil...

Dis à ta femme qu'il te faut au moins ça pour espérer capturer ne serait-ce qu'un zeste de sa beauté et que tu veux de beaux portraits d'elle pour quand son absence est insurmontable! Normalement il devrait y avoir assez de pommade.

Si ça ne suffit pas, dis lui que c'est indispensable pour saisir les enfants, leurs jeux et leurs moments de joie. Si tu n'en as pas, tu peux lui en faire...

Pour ton choix, ma foi, à ta place, je crois que j'aurais certainement fait comme toi et comme j'ai promis de conserver mon 7D, qui risque de devenir collector, j'espère que lorsque je pourrai prendre le 70D en main, il ne soit pas trop "meilleur", car là, ça va créer un dilemme où il n'y en a pas...

Après, au vu de ce que laissent présager tes images et la fiche technique du 70D, quand même très, très proche de celle du 7D, je crois de plus en plus à la prédiction de Darth... Je crois même que ce 70D succède au 60D et au 7D, comme les D7000/D7100 ont succédé aux D90/D300s... En plus c'est la crise et le marché évolue.

Comment faire beaucoup mieux qu'un 70D, en restant moins cher qu'un 6D et sans trop cannibaliser 6D et 5DIII? Ce n'est pas un viseur 100% et une coque magnésium qui vont suffire...

Quand bien même, il faut lancer la carrière de ce 70D, lui laisser développer son effort, donc je ne pense pas qu'il faille s'attendre à une annonce avant 6 bons mois, plus le délai de disponibilité...

Tu en auras fait des photos d'ici à ce que nous soyons fixés!

[Thomas Anderson]

Qu'elle idée d'avoir une femme...

C'est mignon et ça tient compagnie quand même!

[mumbly57]

Ils en ont chez Digit ?

Que la version avec 18-55 STM. Le mien j'étais le chercher à Sarrebruck ce matin, le magasin dans la galerie en dessous du Karst.....

[elnunu]

Ce qui m'intéresse sur le 70D, c'est l'AF et ses collimateurs, surtout par rapport au 600D, son nouveau capteur qui a l'air pas mal du tout, en tout cas je crois y voir du mieux, léger, certes, mais un mieux, sa rafale, qui n'est pas le 7D, mais s'en rapproche fortement, et son côté vidéo qui est le vrai plus par rapport au 7D.

Sans parler de son viseur, sa prise en main, qui font la vrai différence entre un APS-C amateur et un APS-C semi-pro.

Et alors cet AF ??

[yetiii]

Salut, j'ai une question toute bêtasse (si si) ; si je me laisse tenter par le 70D, devrais-je réinstaller DPP (qui sera certainement fourni, en CD, avec l'appareil) où pourrais-je continuer à utilisé ce logiciel, puisque c'est celui que j'utilise avec mon 450 ? Il faudra peut-être juste installer la mise à jour spécifique du 70D (sur le site Canon) ?
Merci

[elnunu]

rien de plus que de mettre à jour ton DPP..

[jabbha]

C'est mignon et ça tient compagnie quand même!

Je préfère ta vision sur les beaux portraits, j'ai un specimen à la maison mais ça implique de les faire les beaux portraits...

[Pierrick57]

Dis à ta femme qu'il te faut au moins ça pour espérer capturer ne serait-ce qu'un zeste de sa beauté et que tu veux de beaux portraits d'elle pour quand son absence est insurmontable! Normalement il devrait y avoir assez de pommade.

Si ça ne suffit pas, dis lui que c'est indispensable pour saisir les enfants, leurs jeux et leurs moments de joie. Si tu n'en as pas, tu peux lui en faire...

Certes, certes, elle a fait un peu la tête, surtout à cause du budget mais après avoir vue ma mine à moi et les photos faites l'après midi n'a plus rien dit...

[Pierrick57]

Je préfère ta vision sur les beaux portraits, j'ai un specimen à la maison mais ça implique de les faire les beaux portraits...

Après comme dit, c'est pas tellement le boitier qui nécessitait une évolution que le bonhomme derrière...

[Pierrick57]

Pour ton choix, ma foi, à ta place, je crois que j'aurais certainement fait comme toi et comme j'ai promis de conserver mon 7D, qui risque de devenir collector, j'espère que lorsque je pourrai prendre le 70D en main, il ne soit pas trop "meilleur", car là, ça va créer un dilemme où il n'y en a pas...

Après, au vu de ce que laissent présager tes images et la fiche technique du 70D, quand même très, très proche de celle du 7D, je crois de plus en plus à la prédiction de Darth... Je crois même que ce 70D succède au 60D et au 7D, comme les D7000/D7100 ont succédé aux D90/D300s... En plus c'est la crise et le marché évolue.

Comment faire beaucoup mieux qu'un 70D, en restant moins cher qu'un 6D et sans trop cannibaliser 6D et 5DIII? Ce n'est pas un viseur 100% et une coque magnésium qui vont suffire...

Quand bien même, il faut lancer la carrière de ce 70D, lui laisser développer son effort, donc je ne pense pas qu'il faille s'attendre à une annonce avant 6 bons mois, plus le délai de disponibilité...

Tu en auras fait des photos d'ici à ce que nous soyons fixés!

Pour le 7DII, s'il existe un jour, et pour faire mieux que le 70D, je ne suis pas sur qu'il soit moins chère que le 6D.

La logique du chiffre le voudrait, mais on est dans une autre gamme, dans ce cas la différence de tarif entre le 7DII et le 70D ne serait que de 200 à 300€, ce qui impliquerait une disparition du 70D, car dans cette gamme à ce tarif et cette différence la on est plus à 200 € près...

Pour moi soit le 7DII n'existera pas ou pas de si tôt, soit il sera à un tarif proche du 6D.

[Pierrick57]

Et alors cet AF ??

mumbly57 t'en dira plus venant du 7D, pour ma part je suis conquis!!

[ElFachoso]

Alors bon, comme c'est un sujet qui intéresse beaucoup, même si dans le fond le mieux reste de ne pas l'utiliser, j'ai fait quelques photos pour illustrer la fameuse montée en ISO du 70D

La série a été faite dans un bus en rentrant chez mes parents, la surface photographiée me semblait bien tricky mais elle l'est peut-être trop pour illustrer correctement la montée du bruit numérique, je n'en sais rien. Il s'agit ici des JPEG direct du boitier, je ne shoote qu'en RAW généralement mais je me suis dit qu'autant rigoler
Dernière précision, sauf erreur de ma part, l'option réduction du bruit sur le boitier était désactivée.


ISO 800 :


Personnellement, je pense que je n'hésiterai pas à monter jusqu'à 800 ISO avec ce boitier. Bien que je continuerai à tâcher autant que possible de rester sur une valeur la plus proche de 100 possible. A mes yeux, le bruit est pratiquement imperceptible en l'état. Après un petit coup dans DPP ou autre ça devrait le faire


ISO 1600 :


A ce stade, le bruit commence à se montrer. Néanmoins, si c'est vraiment nécessaire et si l'objectif n'est pas de faire une photographie qui marquera les annales, ça peut toujours le faire.


ISO 3200 :


Là ça commence à bien pointer le bout de son nez. A voir à l'usage et selon la finalité de la photo mais je n'ai pas encore la nausée.


ISO 6400 :


Je ne commenterai pas, à vos yeux de pleurer


ISO 12800 :



Valeur extrême de l'appareil à l'origine, peut être étendue à 25600. Dans le fond, et encore une fois selon la finalité, si c'est ça ou pas de cliché, il me semble qu'un traitement bien senti et un passage en N&B pourrait rendre le résultat supportable mais bon, à éviter bien entendu.

En comparaison, voici ce que donne la même surface à 100 ISO.
Malheureusement, j'étais dans un bus en mouvement et à 100 ISO je ne pouvais plus être en vitesse supersonique pour éviter le flou de bougé (assis sur le moteur le garçon)




Maintenant que tout cela est testé, je m'en vais recommencer à faire mes photos à 100-800 ISO max

[Lumix]

ça reste à voir moi qui suis un modeste je me demande si je le mérite !!!

[ElFachoso]

Je recommencerai, sais pas ce que j'ai foutu mais je dois partir, sorry !!

[hagen74]

il semble que le 70D soit sur le marché, on va donc avoir des test très bientôt

[korrigan22]

il semble que le 70D soit sur le marché, on va donc avoir des test très bientôt

Bienvenue à bord camarade !

[glafeuille]

Alors bon, comme c'est un sujet qui intéresse beaucoup, même si dans le fond le mieux reste de ne pas l'utiliser, j'ai fait quelques photos pour illustrer la fameuse montée en ISO du 70D

La série a été faite dans un bus en rentrant chez mes parents, la surface photographiée me semblait bien tricky mais elle l'est peut-être trop pour illustrer correctement la montée du bruit numérique, je n'en sais rien. Il s'agit ici des JPEG direct du boitier, je ne shoote qu'en RAW généralement mais je me suis dit qu'autant rigoler
Dernière précision, sauf erreur de ma part, l'option réduction du bruit sur le boitier était désactivée.


ISO 800 :


Personnellement, je pense que je n'hésiterai pas à monter jusqu'à 800 ISO avec ce boitier. Bien que je continuerai à tâcher autant que possible de rester sur une valeur la plus proche de 100 possible. A mes yeux, le bruit est pratiquement imperceptible en l'état. Après un petit coup dans DPP ou autre ça devrait le faire


ISO 1600 :


A ce stade, le bruit commence à se montrer. Néanmoins, si c'est vraiment nécessaire et si l'objectif n'est pas de faire une photographie qui marquera les annales, ça peut toujours le faire.


ISO 3200 :


Là ça commence à bien pointer le bout de son nez. A voir à l'usage et selon la finalité de la photo mais je n'ai pas encore la nausée.


ISO 6400 :


Je ne commenterai pas, à vos yeux de pleurer


ISO 12800 :



Valeur extrême de l'appareil à l'origine, peut être étendue à 25600. Dans le fond, et encore une fois selon la finalité, si c'est ça ou pas de cliché, il me semble qu'un traitement bien senti et un passage en N&B pourrait rendre le résultat supportable mais bon, à éviter bien entendu.

En comparaison, voici ce que donne la même surface à 100 ISO.
Malheureusement, j'étais dans un bus en mouvement et à 100 ISO je ne pouvais plus être en vitesse supersonique pour éviter le flou de bougé (assis sur le moteur le garçon)




Maintenant que tout cela est testé, je m'en vais recommencer à faire mes photos à 100-800 ISO max

Bonsoir,

Je ne comprends pas pour quelle raison je ne peux pas voir ces différentes photos sur mon PC ?

Si quelqu'un peux me donner une explication je l'en remercie d'avance.

Amicalement à tous,

Gérard.

[mumbly57]

Quelques images de test iso du 70D (Crop 100%). Je pense que les résultats parlent d'eux mêmes. Réglage de la réduction de bruit iso élevés sur normal. Les premières impressions :
- ça reste un XXD
- possibilités de réglages fonction AF viseur un peu lobotomisés par rapport au 7D
- qu'en on a l'habitude du joystick, ça manque !
- écran tactile très pratique
- ...............

Je l'ai acheté comme second boîtier :
- pour les photos de reportage et autres (pas besoin de sortir le 5D)
- pour l'écran orientable
- pour la PDC en macro (par rapport au FF)
- pour le coeff. 1,6 en longue focale
- pour le wifi
-...............



Iso 100 :


Iso 400 :


Iso 800 :


Iso 1600 :


Iso 3200 :


Iso 6400 :


Iso 12800 :

[David67]

ça reste relativement propre jusqu'à 3200 iso, 6400 est encore acceptable ( pour des crop 100%)

moi j'attends juste un retour sur l'af (par rapport au 60d) pour me décider de changer (ou non)

[inferno2]

Le choix entre 7d et le 70d va etre dur pour remplacer mon 550d.
J'ai fais peu de video avec mon 550d car pas evident en manuel et les sujets qui bouge beaucoup, peut etre qu'avec le 70d j'en ferais plus car plus efficace! Le wifi m'interesse aussi pour un controle du smartphone.
Mais ensuite la monté en iso mieux ou pas? Equivalent?
L' autofocus donne quoi par rapport au 7D?

J'attend de connaitre le prix auquel je peux avoir le 70d en bossant chez Canon!

Merci

[Thomas Anderson]

Bonjour,

Mumbly, ce sont bien des jpegs directs boîtier? Et tu as bien veillé à conserver une expo constante et strictement équivalente? Peux tu confirmer? Merci et merci pour ces exemples.

Si comme je le suppute c'est bien du jpeg direct boîtier, et si les expos sont parfaitement équivalentes, sous réserves de taille des vignettes et de compression pour le web, sachant que nous regardons des crops à 100% qui doivent donc plus ou moins correspondre au nez collé sur une affiche de 2 mètres par 3, je trouve ça prometteur.

A 100 isos c'est même très bon pour un crop, plein de détails et de finesse, les paysagistes et autres amoureux d'architecture vont être comblés! Pourvu que la dynamique suive!

Ensuite on voit clairement intervenir le lissage boîtier, au fur et à mesure que défilent les vignettes et que la sensibilité grimpe, pelage et détails de l'écharpe notamment, la bdb, la colorimétrie, la saturation et le contraste me semblent assez bien préservés jusque 3200 isos, 1600 isos pour mon goût, valeur qui me semble également être le pic de conservation des détails avant que le lissage du boîtier ne soit trop violent.

Sur la base de cet exemple et sous les réserves émises, ce sera donc exploitable à 1600 isos pour les adeptes du jpeg boîtier et jusqu'à 3200, voire 6400 pour les utilisateurs de raw maîtrisant un peu le post traitement, car le boîtier lisse comme un acharné de la St Marc et du balai pont! Bref, Canon nous avait promis que ce nouveau capteur ferait aussi bien que l'ancien, j'aimerais bien avoir des raws exposés par mes soins, mais j'ai quand même l'impression qu'on gagne une valeur sur mes 7D/650D, avec moins de bruit coloré et un grain plus fin. Et je pense qu'entre 100 et 400 isos, toujours en raw, avec le réducteur de bruit sur off et une expo soignée, ce boîtier va déchirer pour le paysage et l'archi.

Pour le sport et les basses lumières, je crois que la promesse d'un 3200/6400isos exploitable en raw est tenue, ce qui permettra des vitesses suffisantes avec les optiques idoines. Jusqu'à présent je me limite à 1600 isos en aps-c, 3200 en dépannage. Pour un capteur aussi dense, c'est quand même pas mal. Très joli potentiel.

Je m'interroge à présent sur la dynamique à bas isos et sa tenue en haute sensibilité.

Merci pour vos exemples, le temps que vous y avez passé. Cela permet de se faire une petite idée. Bonnes photos et régalez vous bien!

PS: Effectivement, l'absence du joypad avec 19 collimateurs, ça doit être assez pénalisant en réactivité l'oeil collé au viseur... Mariage, sport et animalier/macro, ça me manquerait.
Je n'ai pas encore disséqué le mode d'emploi, quelles sont les alternatives proposées pour sélectionner les collimateurs actifs?

[Thomas Anderson]

Le choix entre 7d et le 70d va etre dur pour remplacer mon 550d.
J'ai fais peu de video avec mon 550d car pas evident en manuel et les sujets qui bouge beaucoup, peut etre qu'avec le 70d j'en ferais plus car plus efficace! Le wifi m'interesse aussi pour un controle du smartphone.
Mais ensuite la monté en iso mieux ou pas? Equivalent?
L' autofocus donne quoi par rapport au 7D?

J'attend de connaitre le prix auquel je peux avoir le 70d en bossant chez Canon!

Merci

Si tu aimes la vidéo, c'est clair: 70D et son capteur dédié + STM! Sur ce domaine précis, mon bon vieux 7D semble bien dépassé, mais comme je n'en fais pas et que je n'y connais rien, je n'en dirai pas plus.

Pour la qualité d'image, il me semble bien que ce petit nouveau fait au moins aussi bien, voire un peu mieux.

Si en revanche tu pilotes beaucoup le boîtier l'oeil au viseur, c'est ce que je disais au post précédent!

[jojo-68]

PS: Effectivement, l'absence du joypad avec 19 collimateurs, ça doit être assez pénalisant en réactivité l'oeil collé au viseur... Mariage, sport et animalier/macro, ça me manquerait.

Moi aussi, ça me manquerait vraiment. Je choisi moi aussi le collimateur à la volée, oeil collé au viseur.
L'absence d'un joypad sur le grip (façon 5DIII) m'embête également d'ailleurs.

[Hep]

J'ai cru qu'il y avais un retour un joystick ?
Ou un truc équivalent au moins, non ?

[ElFachoso]

Les alternatives pour le choix du collimateur l’œil collé au viseur sont roulette + roue codeuse ou croix multidirectionnelle.
C'est certainement moins pratique que le joypad mais j'ai eu très peu l'occasion d'utiliser un 7D. Le joypad est surtout mieux placé par rapport à la croix multidirectionnelle qui aurait pu le remplacer avec un peu de pratique.

Désolé pour les photos, je ne trouve pas comment éditer le message et de toute manière je n'étais pas en condition tip-top, les exemples de mumbly57 étant meilleurs je ne reposterai pas mes essais à l'arrache (c'était pour vous donner à voir vite fait ).

Mais je confirme les impressions générales, ça m'a semblé assez propre jusqu'à 1600 puis exploitable en RAW de 3200 à 6400.
J'ai fait quelques essais hier sur l'outil de réduction de bruit intégré au boitier, j'ai décidé de le laisser sur faible parce que j'ai l'impression que dans ce mode il se contente de virer les pixels colorés (chrominance?) sans toucher aux détails, ou presque.

Il me faudra encore beaucoup d'essais avant de maîtriser tout ça mais je me réjouis de mieux l'avoir en main, surtout l'AF

[jojo-68]

J'ai cru qu'il y avais un retour un joystick ?
Ou un truc équivalent au moins, non ?

Non non, c'est le même principe que le 60D, avec le "pad" au milieu de la roue codeuse.

[Yannoscope]

Moi je trouve pas ça si désagréable que ça sur le 6D. Maintenant avec un systeme af plus complet, c'est peut etre moins évident a gérer.

[Patator42]

Une petite vidéo histoire de juger des capacités du 70D avec le SIGMA 18-35 1.8 ... Je n'avais pas la vidéo sur mon 450D et bien là je trouve ça bluffant !!

Canon 70D Video Test - with Sigma 18-35mm f1.8 - YouTube

A regarder en HD 1080p bien sûr !! ;-)

[Thomas Anderson]

Je ne veux pas de 70D et je ne veux plus de Sigma!!!

[mumbly57]

Une remarque sur les modes de l'AF du 70D :
- par rapport au 7D, il manque les 2 possibilités : AF spot et extension du collimateur autofocus (pas dispo apparemment !)

Les conditions de réalisation des images tests ISO sont les suivantes :
- objectif Canon 100mm 2,8 IS (stab désactivée et en mise au point manuelle)
- balance des blancs auto, priorité diaphragme, F 5,6
- appareil photo sur trépied
- déclenchement à la télécommande
- éclairage naturel de la pièce

Images jpg chargées sous CS6, affichage à 100% et recadrage, sauvegarde en qualité 10 jpg.

Liens de téléchargement images carte SD :
- les jpg : http://dl.free.fr/lEXlXYRGT

- les RAW : http://dl.free.fr/gyLGzlmoz

[Patator42]

Je ne veux pas de 70D et je ne veux plus de Sigma!!!

Tu essaies de te convaincre de ne pas craquer ?

[Tonton Paulo]

Une remarque sur les modes de l'AF du 70D :
- par rapport au 7D, il manque les 2 possibilités : AF spot et extension du collimateur autofocus (pas dispo apparemment !)

Les conditions de réalisation des images tests ISO sont les suivantes :
- objectif Canon 100mm 2,8 IS (stab désactivée et en mise au point manuelle)
- balance des blancs auto, priorité diaphragme, F 5,6
- appareil photo sur trépied
- déclenchement à la télécommande
- éclairage naturel de la pièce

Images jpg chargées sous CS6, affichage à 100% et recadrage, sauvegarde en qualité 10 jpg.

Liens de téléchargement images carte SD :
- les jpg : http://dl.free.fr/lEXlXYRGT

- les RAW : http://dl.free.fr/gyLGzlmoz

Thomas! Thomas! les raws sont là, allez, hop hop hop au boulot!

[Golgoth XII°]

Je ne peux pas les lire, pour les raws, quelqu'un sait où trouver le codec?

[Hep]

Je ne peux pas les lire, pour les raws, quelqu'un sait où trouver le codec?

Sur le site Canon

[Thomas Anderson]

Ironique ou le Sigma a quelques chose qui fait que ?
(J'hésite encore sur cet objectif ou un autre (peut être 24-70 tamron, Sigma 35, ou attendre un peu et prendre une série L).

Merci !

Comme toujours avec Sigma, les fiches techniques me font envie, le problème c'est que à chaque fois que je franchis le cap, ça se solde par une déception, sauf pour le premier que j'avais eu. La liste de mes déboires avec la marque commence à être longue et ma persévérance à frôler le ridicule!

Je me suis donc promis de les essayer à l'occasion, mais de ne plus jamais en acheter, je n'en ai plus un seul.

[Thomas Anderson]

Thomas! Thomas! les raws sont là, allez, hop hop hop au boulot!

Je m'y mets tout de suite!

Le temps de charger et de triturer. Un grand merci à vous tous qui avez pris du temps pour nous. Je vous bise chaleureusement!

[Tonton Paulo]

Je m'y mets tout de suite!

Le temps de charger et de triturer. Un grand merci à vous tous qui avez pris du temps pour nous. Je vous bise chaleureusement!

Il est bien ce garçon!!!!

[ElFachoso]

Une remarque sur les modes de l'AF du 70D : par rapport au 7D, il manque les 2 possibilités : AF spot et extension du collimateur autofocus (pas dispo apparemment !)

L'AF Spot me manque à mort, je râle presque

J'ai l'impression qu'à ce niveau là même le 1100D me permettait plus de cerner ce que je voulais, j'espère que c'est un sauvage manque de pratique :-s

[Golgoth XII°]

Sur le site Canon

Ben j'y suis allé, mais je n'ai rien trouvé avec le 70D. Pas de codec raw... Un autre endroit sur le site, peut-être?

[Tonton Paulo]

Si tu n'as rien contre Google, il y a Picasa.