[Nouveau] Canon EOS 70D

[jojo-68]

Ca prend combien de temps à charger cette batterie?

Elle doit être chargée je pense.
A mon avis, il est entrain de se bagarrer avec son meuble IKEA !

[bdphoto]

A mon avis, il est entrain de se bagarrer avec son meuble IKEA !

Ou bien le meuble est tombé sur le 70D, on le verra plus ?

;-))

Mouarf...

[ElFachoso]

La mienne est à 75%, je vote pour la chute du meuble Ikea x)

[bdphoto]

Ou alors il est resté scotché devant sa photo pour vérifier la montée en iso 12400!!

[jojo-68]

Tant qu'il n'utilise pas du scotch pour monter son meuble IKEA... Ce serait pousser le vice !

[RomanoPingu]

ça devrait pas tarder à être dispo partout en boutique car d'après le tweeter de Canon France, les 1ers exemplaires ont quittés leurs entrepôts et commencent à être livrés en magasin


(https://twitter.com/CanonFrance/stat...55578341732352)

[ElFachoso]

Je l'ai commandé il y a des mois et il est arrivé aujourd'hui
A Liège, en Belgique. Boitier nu.

Si c'est en Belgique, ça devrait être un peu partout très vite ^^

[Pierrick57]

Elle doit être chargée je pense.
A mon avis, il est entrain de se bagarrer avec son meuble IKEA !

Le meuble IKEA a été vite monté pendant que la batterie chargeait
d'ailleurs c'est le meuble qui est destiné à ranger le 70D et ses copains!!

[Pierrick57]

Je suis jalouxxxxx !!!

J'espère que le mien va être expédié dès le 28 car l'attente est insoutenable ... Savoir qu'on va avoir un super joujou et ne pas encore l'avoir entre les mains on se croirait à Noël !! lol

Après pareil pour moi, il restera l'attente du colis US avec le grip et quelques accessoires ...

Justement moi c'était le contraire, j'attendais vos ressenti pour l'acheter début janvier, ou prendre le 7D...

[Pierrick57]

oui des photos !! et si tu pouvais comparer la monté en iso avec le 600d ( avec des photos a l'appui) ce serait génial !

Je dois avouer que pour l'instant, j'ai fait joujou avec, mais à part un ressenti, je n'ai fait aucune comparaison "technique" avec le 600D

[Pierrick57]

bon, concrètement je test quoi et comment??
Avec flash, sans flash, sur trepied??? quel iso?

[Pierrick57]

bon, concrètement je test quoi et comment??
Avec flash, sans flash, sur trepied??? quel iso?

Bon, dans l'ordre:



http://img821.imageshack.us/img821/5157/1i1p.jpg

EXIF: Canon ( EOS 600D) | 55mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 12800





http://img196.imageshack.us/img196/7269/e0ak.jpg

EXIF: Canon ( EOS 70D) | 55mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 12800





http://img571.imageshack.us/img571/5706/fej3.jpg

EXIF: Canon ( EOS 70D) | 55mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 25600

[Pierrick57]

c'est pas du FF, et encore moins du 6D

[Tonton Paulo]

Bonsoir,

Mêmes exifs pour la première et pour la deuxième, y'aurait pas une erreur?

[kleenex]

non 600d la 1 et 70d la 2
bon il y a quand même une belle amelioration

[bdphoto]

Par rapport au 600 on gagne 1 niveau iso. Par contre ta BB tire sur le jaune non?

[Pierrick57]

Par rapport au 600 on gagne 1 niveau iso. Par contre ta BB tire sur le jaune non?

j'ai pas encore jouer avec ca, mais il est vrai que par rapport au 600D avec tout auto, et le 70D tout auto, ca fait un peu jaune

mais les photos faites cette après midi était plus froide, ca tirait plus sur le bleu

[Lumix]

pas Glop quand même le bruit... déçu je suis

[bdphoto]

pas Glop quand même le bruit... déçu je suis

Lol c'est du 12800 iso.
Personne n'annonçait une montée en iso sur ce modèle.

[SCALPA51]

Comment tirer des conclusions sur 3 photo faites à l'arrache

[kleenex]

tu pourrais faire la même chose a 6400 iso?
j'ai une petite voie sur mon épaule qui me dit: revends tout, le 6d est fait pour toi....
je crois que je craque ......

[bdphoto]

tu pourrais faire la même chose a 6400 iso?
j'ai une petite voie sur mon épaule qui me dit: revends tout, le 6d est fait pour toi....
je crois que je craque ......

Why?
6D c'est du FF il faut comparer les choses qui se comparent. Amha...

[kleenex]

simplement parcequ'en revendant mon matos + le prix du 70d je pourrais prendre un 6d+ 24-105 donc la question est légitime.
j’hésite entre 3 choix :
1 - prendre le 70 je ne serais sans doute pas déçu par rapport a mon 550d mais je risque d’être frustré pour les photos de voie lactée
2 - je revends tout, prend un 6d + 24-105 mais je n'ai plus d'uga (j'adore mon uga !), par contre la montée en iso est parfaite
3 - je suis patient et j'attends le 7d² pour faire un choix définitif avec un peu de chance il combinera le meilleur des deux mondes (et en attendant je m'offre un petit 100L)

[mazio05]

Je l'ai commandé il y a des mois et il est arrivé aujourd'hui
A Liège, en Belgique. Boitier nu.

Si c'est en Belgique, ça devrait être un peu partout très vite ^^

En Belgique ? Quel magasin de liège ? Aucun pack ? Mouahaha j'ai hâte je vais à Liège demain s'il le faut !

[Pierrick57]

tu pourrais faire la même chose a 6400 iso?
j'ai une petite voie sur mon épaule qui me dit: revends tout, le 6d est fait pour toi....
je crois que je craque ......

http://img809.imageshack.us/img809/9180/1tcx.jpg

EXIF: Canon ( EOS 600D) | 55mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 6400



http://img822.imageshack.us/img822/6966/vid1.jpg

EXIF: Canon ( EOS 70D) | 55mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 6400

[Pierrick57]

après ce qui est pas mal, sur le 70D, c'est la montée en iso : 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200, 4000, 5000, 6400, 8000, 10000, 12800, H

[JJ.C]

Faut reconnaître que sa montée ISO et son AF c'est une belle évolution par rapport au 60D (+ le retour des MR)

[Pierrick57]

Le 6D est un FF ^^

Certes, certes, mais unanimement reconnu pour sa fameuse montée en ISO, même par rapport au 5DII ou III

[kleenex]

merci pierrick

[Pierrick57]

merci pierrick

Avec plaisirs.

Après comme dit, bien qu'essayant de le faire au mieux, je ne suis pas un pro de ce genre d'exercice, pour avoir un vrai avis sur la question attends 2/3 jours, des personnes plus compétentes te feront de meilleurs retour/comparo/test


Puis pour moi la monte en ISO du 600D était déjà suffisante hormis une fois ou deux ou un cran de plus aurait était top, et la je l'ai!! :p

[Thomas Anderson]

Même si c'est des vignettes web, je trouve ça propre, avec un gain significatif, pour ce qui est de la bdb et de la tenue des couleurs à ces sensibilités, faut peut-être pas demander la lune, voire attendre d'avoir trituré quelques raws. A 1600 et 3200 isos, ça ne doit pas être mauvais du tout. Surtout si tu nous montres des jpegs boîtier vite faits, ce qui voudrait dire qu'il y a encore du potentiel à exprimer en raw.

Je ne comptais pas l'acheter, je commence à douter de ma propre sagesse...

Merci pour ces premières tofs.

[elnunu]

Ben ouai, il y a pire !

Demain des retours sur l' AF SVP ?

[Bohb]

Merci pour c retour
en attendant la suite !

[Thomas Anderson]

Oui, la suite!

Et comme tu as le 17-55 et les deux 18-55 t'as plein de choses à nous dire!

[Tonton Paulo]

Merci Pierrick,

Ca me conforte un peu dans mon choix, après un 600D je devrais trouver une différence notable. Le progrès en ISO est là, même si on n'atteint pas des sommets, mais c'est de bon augure pour le 7D II, qui se doit d'être au dessus, n'est-ce pas?
Allez, je continue à ronger mon frein en attendant le SMS libérateur.

[ElFachoso]

En Belgique ? Quel magasin de liège ? Aucun pack ? Mouahaha j'ai hâte je vais à Liège demain s'il le faut !

Le magasin bien connu à côté de l'Opéra, PG

J'imagine qu'ils n'ont reçu que les modèles pré-commandés, il faut probablement espérer un désistement pour débarquer là et en obtenir un
Perso j'avais commandé un boitier nu, pas la moindre idée de ce qu'ils ont reçu mais j'ai bien eu ce que j'avais commandé.

[Thomas Anderson]

Salut,

Et petit HS, ce 18-35, tu en es content?

[bananas]

Salut,

Et petit HS, ce 18-35, tu en es content?

En marge du 70d, c'est vrai que ça m'interesse aussi ...

[ElFachoso]

Et petit HS, ce 18-35, tu en es content?

Vraiment très content oui.
Hier je me demandais si je ne m'étais pas un peu emballé par rapport à un 17-55 f2.8 qui aurait été stabilisé, + grand range et moins cher mais au final je me suis estimé heureux.
L'ouverture à 1.8 est crasseusement exigeante niveau MAP mais les résultats sont au rendez-vous. Pour moi il est bien catégorisé dans la gamme Art grâce aux exigences et potentialités de cette optique.

Fin de soirée je le testais derrière chez moi vers 23h sur le 70D (j'abusais des ISO, etc, forcément ) et je me suis rendu compte qu'en vidéo ce couple voyait mieux dans le noir que moi!

[bananas]

Fin de soirée je le testais derrière chez moi vers 23h sur le 70D (j'abusais des ISO, etc, forcément ) et je me suis rendu compte qu'en vidéo ce couple voyait mieux dans le noir que moi!

On peut voir ????

[Pierrick57]

Pour ma part en ce qui concerne le STM;

Comme je l'ai dit hier, le temps que la première batterie charge, j'ai voulu tester le boitier avec la seconde, en y montant le 18-55 STM, bon ca a duré 30 secondes de charge juste le temps d'être déboussolé par l'auto focus du STM...

Sur le coup, j'ai cru la bague de mise au point morte, j'ai testé ensuite boitier éteint, mais aucune résistance de la bague, qui tourne à l'infini à droite et à gauche.
La je me dit sur la mise au point fonctionne pas. Même pas rapport au 17-55, qui tourne à l'infini mais ou l'on sens les butées.

Puis une fois insérer la batterie chargée je me suis à nouveau fait peur en tentant une photo (portrait de ma fille)... certes la mise au point était bonne, mais l'AF n'a pas fonctionné... je retente en prenant le fond du jardin, la aussi, c'est net...
Bizarre bizarre...

En fait le moteur STM et silencieux de chez silencieux (c'est comme la première fois que l'on démarre une voiture électrique, on tourne la clé trois fois dans le contact, mais le moteur démarre pas... Puis en appuyant sur les gaz, ca part...)

En faite et à première vue (je ne suis pas assez bon pour faire un vrai retour sur la comparaison des deux objectifs) je dirais qu'au niveau optique ils se valent, le STM faisant d'aussi belles photos que l'IS II, mais le moteur AF est au top, plus rapide, et tellement silencieux que l'on se demande s'il a fait la mise au point, heureusement le bip de l'appareil est la pour nous le confirmer.

Mais alors en mode vidéo, moi qui avait pris le 600D à ca sorti (je lorgnais sur le 550D depuis 1 an, et au moment ou j'ai pu me le permettre le 600D sortait) pour son écran orientable car vrai plus pour la vidéo dixit canon, je ne m'en était presque jamais servi car le bruit de l'AF de l'IS II, et ca mise au point tout le temps en retard m'avais décu, alors que sur le 70D c'est une tuerie, puis il suffit de pousser le commutateur pour passer en vidéo, à n'importe quel mode (du meme genre que le 700D) et ca c'est top.
Pas besoin de faire un tour complet de molette pour passer en vidéo.

[ElFachoso]

J'ai supprimé la vidéo mais j'essaierai de me familiariser avec les sites d'upload pour mettre quelques clichés.

La montée en ISO m'a laissé perplexe mais dans le fond j'ai l'impression qu'il y a une grosse évolution (forcément par rapport au 1100D).
En fait, l'impression que j'ai c'est qu'il y a peu de manifestation colorée du bruit (pixels rouges et jaunes) mais plutôt une "décomposition" de l'image, ça devient un peu de la bouillie.

Mais même à 12800 ISO, la photo ressemble encore à quelque chose. Pas pour du résultat pro mais dans l'optique mieux vaut un cliché que rien du tout

[Thomas Anderson]

Vraiment très content oui.
Hier je me demandais si je ne m'étais pas un peu emballé par rapport à un 17-55 f2.8 qui aurait été stabilisé, + grand range et moins cher mais au final je me suis estimé heureux.
L'ouverture à 1.8 est crasseusement exigeante niveau MAP mais les résultats sont au rendez-vous. Pour moi il est bien catégorisé dans la gamme Art grâce aux exigences et potentialités de cette optique.

Fin de soirée je le testais derrière chez moi vers 23h sur le 70D (j'abusais des ISO, etc, forcément ) et je me suis rendu compte qu'en vidéo ce couple voyait mieux dans le noir que moi!

Merci,

Cette optique m'intrigue.

[Thomas Anderson]

Pour ma part en ce qui concerne le STM;

Comme je l'ai dit hier, le temps que la première batterie charge, j'ai voulu tester le boitier avec la seconde, en y montant le 18-55 STM, bon ca a duré 30 secondes de charge juste le temps d'être déboussolé par l'auto focus du STM...

Sur le coup, j'ai cru la bague de mise au point morte, j'ai testé ensuite boitier éteint, mais aucune résistance de la bague, qui tourne à l'infini à droite et à gauche.
La je me dit sur la mise au point fonctionne pas. Même pas rapport au 17-55, qui tourne à l'infini mais ou l'on sens les butées.

Puis une fois insérer la batterie chargée je me suis à nouveau fait peur en tentant une photo (portrait de ma fille)... certes la mise au point était bonne, mais l'AF n'a pas fonctionné... je retente en prenant le fond du jardin, la aussi, c'est net...
Bizarre bizarre...

En fait le moteur STM et silencieux de chez silencieux (c'est comme la première fois que l'on démarre une voiture électrique, on tourne la clé trois fois dans le contact, mais le moteur démarre pas... Puis en appuyant sur les gaz, ca part...)

En faite et à première vue (je ne suis pas assez bon pour faire un vrai retour sur la comparaison des deux objectifs) je dirais qu'au niveau optique ils se valent, le STM faisant d'aussi belles photos que l'IS II, mais le moteur AF est au top, plus rapide, et tellement silencieux que l'on se demande s'il a fait la mise au point, heureusement le bip de l'appareil est la pour nous le confirmer.

Mais alors en mode vidéo, moi qui avait pris le 600D à ca sorti (je lorgnais sur le 550D depuis 1 an, et au moment ou j'ai pu me le permettre le 600D sortait) pour son écran orientable car vrai plus pour la vidéo dixit canon, je ne m'en était presque jamais servi car le bruit de l'AF de l'IS II, et ca mise au point tout le temps en retard m'avais décu, alors que sur le 70D c'est une tuerie, puis il suffit de pousser le commutateur pour passer en vidéo, à n'importe quel mode (du meme genre que le 700D) et ca c'est top.
Pas besoin de faire un tour complet de molette pour passer en vidéo.

Re-merci.

Pour ton histoire de bague de map en STM, c'est normal, le boîtier doit être sous tension pour que ça marche et on ne peut pas retoucher le point comme sur un USM. Mais en manuel ça marche.

[Pierrick57]

Re-merci.

Pour ton histoire de mague de map en STM, c'est normal, le boîtier doit être sous tension pour que ça marche et on ne peut pas retoucher le point comme sur un USM. Mais en manuel ça marche.

OK, ceci expliquant cela, merci pour l'info