Affichage des résultats 631 à 675 sur 2037
Discussion: [Nouveau] Canon EOS 70D
-
23/08/2013, 17h56 #631
-
23/08/2013, 18h04 #632
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 98
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 VC|70-300 VC
-
23/08/2013, 18h19 #633
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Belgique, Liège
- Âge
- 38
- Messages
- 375
- Boîtier
- 6D / 70D
- Objectif(s)
- 16-35 f4 IS, 40mm 2.8 STM, 105mm 2.8 macro, 70-200 f2.8 USM IS II
La mienne est à 75%, je vote pour la chute du meuble Ikea x)
-
23/08/2013, 18h22 #634
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 98
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 VC|70-300 VC
Ou alors il est resté scotché devant sa photo pour vérifier la montée en iso 12400!!
-
23/08/2013, 18h28 #635
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Tant qu'il n'utilise pas du scotch pour monter son meuble IKEA... Ce serait pousser le vice !
-
23/08/2013, 18h31 #636
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 36
- Messages
- 92
- Boîtier
- RX100MII
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 tamron ; 55-250mm IS ; 50mm 1.8
ça devrait pas tarder à être dispo partout en boutique car d'après le tweeter de Canon France, les 1ers exemplaires ont quittés leurs entrepôts et commencent à être livrés en magasin
(https://twitter.com/CanonFrance/stat...55578341732352)
-
23/08/2013, 18h57 #637
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Belgique, Liège
- Âge
- 38
- Messages
- 375
- Boîtier
- 6D / 70D
- Objectif(s)
- 16-35 f4 IS, 40mm 2.8 STM, 105mm 2.8 macro, 70-200 f2.8 USM IS II
Je l'ai commandé il y a des mois et il est arrivé aujourd'hui
A Liège, en Belgique. Boitier nu.
Si c'est en Belgique, ça devrait être un peu partout très vite ^^
-
23/08/2013, 19h37 #638
-
23/08/2013, 19h38 #639
-
23/08/2013, 19h40 #640
-
23/08/2013, 19h43 #641
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Moselle Est
- Âge
- 43
- Messages
- 364
- Boîtier
- 80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II
bon, concrètement je test quoi et comment??
Avec flash, sans flash, sur trepied??? quel iso?
-
23/08/2013, 20h47 #642
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Moselle Est
- Âge
- 43
- Messages
- 364
- Boîtier
- 80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II
Bon, dans l'ordre:
http://img821.imageshack.us/img821/5157/1i1p.jpg
EXIF: Canon ( EOS 600D) | 55mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 12800
http://img196.imageshack.us/img196/7269/e0ak.jpg
EXIF: Canon ( EOS 70D) | 55mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 12800
http://img571.imageshack.us/img571/5706/fej3.jpg
EXIF: Canon ( EOS 70D) | 55mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 25600
-
23/08/2013, 20h50 #643
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Moselle Est
- Âge
- 43
- Messages
- 364
- Boîtier
- 80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II
c'est pas du FF, et encore moins du 6D
-
23/08/2013, 21h07 #644
Bonsoir,
Mêmes exifs pour la première et pour la deuxième, y'aurait pas une erreur?
-
23/08/2013, 21h08 #645
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- annecy
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 550D, 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105, Samyang 14mm
non 600d la 1 et 70d la 2
bon il y a quand même une belle amelioration
-
23/08/2013, 21h10 #646
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 98
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 VC|70-300 VC
Par rapport au 600 on gagne 1 niveau iso. Par contre ta BB tire sur le jaune non?
-
23/08/2013, 21h16 #647
-
23/08/2013, 21h24 #648
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
pas Glop quand même le bruit... déçu je suis
-
23/08/2013, 21h29 #649
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 98
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 VC|70-300 VC
-
23/08/2013, 21h31 #650
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Val d'Oise
- Messages
- 475
- Boîtier
- R7, 70D, Panasonic G9
- Objectif(s)
- 50 1,8 300 4 is, RF18-150, RF100-400
Comment tirer des conclusions sur 3 photo faites à l'arrache
-
23/08/2013, 21h33 #651
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- annecy
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 550D, 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105, Samyang 14mm
tu pourrais faire la même chose a 6400 iso?
j'ai une petite voie sur mon épaule qui me dit: revends tout, le 6d est fait pour toi....
je crois que je craque ......
-
23/08/2013, 21h37 #652
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 98
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 VC|70-300 VC
-
23/08/2013, 21h43 #653
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- annecy
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 550D, 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105, Samyang 14mm
simplement parcequ'en revendant mon matos + le prix du 70d je pourrais prendre un 6d+ 24-105 donc la question est légitime.
j’hésite entre 3 choix :
1 - prendre le 70 je ne serais sans doute pas déçu par rapport a mon 550d mais je risque d’être frustré pour les photos de voie lactée
2 - je revends tout, prend un 6d + 24-105 mais je n'ai plus d'uga (j'adore mon uga !), par contre la montée en iso est parfaite
3 - je suis patient et j'attends le 7d² pour faire un choix définitif avec un peu de chance il combinera le meilleur des deux mondes (et en attendant je m'offre un petit 100L)
-
23/08/2013, 22h05 #654
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 35
- Messages
- 1
- Boîtier
- Canon 450D
- Objectif(s)
- 50 MM 1.4 USM
-
23/08/2013, 22h12 #655
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Moselle Est
- Âge
- 43
- Messages
- 364
- Boîtier
- 80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II
http://img809.imageshack.us/img809/9180/1tcx.jpg
EXIF: Canon ( EOS 600D) | 55mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 6400
http://img822.imageshack.us/img822/6966/vid1.jpg
EXIF: Canon ( EOS 70D) | 55mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 6400
-
23/08/2013, 22h15 #656
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Moselle Est
- Âge
- 43
- Messages
- 364
- Boîtier
- 80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II
après ce qui est pas mal, sur le 70D, c'est la montée en iso : 100, 125, 160, 200, 250, 320, 400, 500, 640, 800, 1000, 1250, 1600, 2000, 2500, 3200, 4000, 5000, 6400, 8000, 10000, 12800, H
-
23/08/2013, 22h27 #657
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Nérac 47
- Âge
- 46
- Messages
- 339
- Boîtier
- 5DmkII ~ 60D ~ 430EXII ~ 580EXII
- Objectif(s)
- C 24-105 L ~ S 105 f2.8 macro ~ C 50 f1.4 ~ S 70-200-os
Faut reconnaître que sa montée ISO et son AF c'est une belle évolution par rapport au 60D (+ le retour des MR)
-
23/08/2013, 22h46 #658
-
23/08/2013, 23h08 #659
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- annecy
- Âge
- 48
- Messages
- 84
- Boîtier
- 550D, 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105, Samyang 14mm
merci pierrick
-
23/08/2013, 23h21 #660
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Moselle Est
- Âge
- 43
- Messages
- 364
- Boîtier
- 80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II
Avec plaisirs.
Après comme dit, bien qu'essayant de le faire au mieux, je ne suis pas un pro de ce genre d'exercice, pour avoir un vrai avis sur la question attends 2/3 jours, des personnes plus compétentes te feront de meilleurs retour/comparo/test
Puis pour moi la monte en ISO du 600D était déjà suffisante hormis une fois ou deux ou un cran de plus aurait était top, et la je l'ai!! :p
-
24/08/2013, 00h24 #661
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Même si c'est des vignettes web, je trouve ça propre, avec un gain significatif, pour ce qui est de la bdb et de la tenue des couleurs à ces sensibilités, faut peut-être pas demander la lune, voire attendre d'avoir trituré quelques raws. A 1600 et 3200 isos, ça ne doit pas être mauvais du tout. Surtout si tu nous montres des jpegs boîtier vite faits, ce qui voudrait dire qu'il y a encore du potentiel à exprimer en raw.
Je ne comptais pas l'acheter, je commence à douter de ma propre sagesse...
Merci pour ces premières tofs.
-
24/08/2013, 00h56 #662
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
Ben ouai, il y a pire !
Demain des retours sur l' AF SVP ?
-
24/08/2013, 07h05 #663
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- Rouen
- Âge
- 44
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon Eos 6D
- Objectif(s)
- EF 16-35 , 50 mm f/1.4, 135 mm f/2
Merci pour c retour
en attendant la suite !
-
24/08/2013, 08h07 #664
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Oui, la suite!
Et comme tu as le 17-55 et les deux 18-55 t'as plein de choses à nous dire!
-
24/08/2013, 08h16 #665
Merci Pierrick,
Ca me conforte un peu dans mon choix, après un 600D je devrais trouver une différence notable. Le progrès en ISO est là, même si on n'atteint pas des sommets, mais c'est de bon augure pour le 7D II, qui se doit d'être au dessus, n'est-ce pas?
Allez, je continue à ronger mon frein en attendant le SMS libérateur.
-
24/08/2013, 09h02 #666
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Belgique, Liège
- Âge
- 38
- Messages
- 375
- Boîtier
- 6D / 70D
- Objectif(s)
- 16-35 f4 IS, 40mm 2.8 STM, 105mm 2.8 macro, 70-200 f2.8 USM IS II
Le magasin bien connu à côté de l'Opéra, PG
J'imagine qu'ils n'ont reçu que les modèles pré-commandés, il faut probablement espérer un désistement pour débarquer là et en obtenir un
Perso j'avais commandé un boitier nu, pas la moindre idée de ce qu'ils ont reçu mais j'ai bien eu ce que j'avais commandé.
-
24/08/2013, 09h13 #667
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Salut,
Et petit HS, ce 18-35, tu en es content?
-
24/08/2013, 09h32 #668
-
24/08/2013, 09h37 #669
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Belgique, Liège
- Âge
- 38
- Messages
- 375
- Boîtier
- 6D / 70D
- Objectif(s)
- 16-35 f4 IS, 40mm 2.8 STM, 105mm 2.8 macro, 70-200 f2.8 USM IS II
Vraiment très content oui.
Hier je me demandais si je ne m'étais pas un peu emballé par rapport à un 17-55 f2.8 qui aurait été stabilisé, + grand range et moins cher mais au final je me suis estimé heureux.
L'ouverture à 1.8 est crasseusement exigeante niveau MAP mais les résultats sont au rendez-vous. Pour moi il est bien catégorisé dans la gamme Art grâce aux exigences et potentialités de cette optique.
Fin de soirée je le testais derrière chez moi vers 23h sur le 70D (j'abusais des ISO, etc, forcément) et je me suis rendu compte qu'en vidéo ce couple voyait mieux dans le noir que moi!
-
24/08/2013, 10h04 #670
-
24/08/2013, 10h16 #671
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Moselle Est
- Âge
- 43
- Messages
- 364
- Boîtier
- 80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II
Pour ma part en ce qui concerne le STM;
Comme je l'ai dit hier, le temps que la première batterie charge, j'ai voulu tester le boitier avec la seconde, en y montant le 18-55 STM, bon ca a duré 30 secondes de chargejuste le temps d'être déboussolé par l'auto focus du STM...
Sur le coup, j'ai cru la bague de mise au point morte, j'ai testé ensuite boitier éteint, mais aucune résistance de la bague, qui tourne à l'infini à droite et à gauche.
La je me dit sur la mise au point fonctionne pas. Même pas rapport au 17-55, qui tourne à l'infini mais ou l'on sens les butées.
Puis une fois insérer la batterie chargéeje me suis à nouveau fait peur en tentant une photo (portrait de ma fille)... certes la mise au point était bonne, mais l'AF n'a pas fonctionné... je retente en prenant le fond du jardin, la aussi, c'est net...
Bizarre bizarre...
En fait le moteur STM et silencieux de chez silencieux (c'est comme la première fois que l'on démarre une voiture électrique, on tourne la clé trois fois dans le contact, mais le moteur démarre pas... Puis en appuyant sur les gaz, ca part...)
En faite et à première vue (je ne suis pas assez bon pour faire un vrai retour sur la comparaison des deux objectifs) je dirais qu'au niveau optique ils se valent, le STM faisant d'aussi belles photos que l'IS II, mais le moteur AF est au top, plus rapide, et tellement silencieux que l'on se demande s'il a fait la mise au point, heureusement le bip de l'appareil est la pour nous le confirmer.
Mais alors en mode vidéo, moi qui avait pris le 600D à ca sorti (je lorgnais sur le 550D depuis 1 an, et au moment ou j'ai pu me le permettre le 600D sortait) pour son écran orientable car vrai plus pour la vidéo dixit canon, je ne m'en était presque jamais servi car le bruit de l'AF de l'IS II, et ca mise au point tout le temps en retard m'avais décu, alors que sur le 70D c'est une tuerie, puis il suffit de pousser le commutateur pour passer en vidéo, à n'importe quel mode (du meme genre que le 700D) et ca c'est top.
Pas besoin de faire un tour complet de molette pour passer en vidéo.
-
24/08/2013, 10h20 #672
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Belgique, Liège
- Âge
- 38
- Messages
- 375
- Boîtier
- 6D / 70D
- Objectif(s)
- 16-35 f4 IS, 40mm 2.8 STM, 105mm 2.8 macro, 70-200 f2.8 USM IS II
J'ai supprimé la vidéo mais j'essaierai de me familiariser avec les sites d'upload pour mettre quelques clichés.
La montée en ISO m'a laissé perplexe mais dans le fond j'ai l'impression qu'il y a une grosse évolution (forcément par rapport au 1100D).
En fait, l'impression que j'ai c'est qu'il y a peu de manifestation colorée du bruit (pixels rouges et jaunes) mais plutôt une "décomposition" de l'image, ça devient un peu de la bouillie.
Mais même à 12800 ISO, la photo ressemble encore à quelque chose. Pas pour du résultat pro mais dans l'optique mieux vaut un cliché que rien du tout
-
24/08/2013, 10h32 #673
-
24/08/2013, 10h37 #674
-
24/08/2013, 10h50 #675
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix entre le canon EOS 7d et le nouveau canon EOS 550d
Par minimis95 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 195Dernier message: 14/09/2013, 09h39 -
nouveau sur canon
Par shuet24 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 3Dernier message: 23/01/2012, 19h19 -
Canon Flash 320EX ( nouveau ) plus cher que Canon 430EX II ?
Par choumi92 dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 13/03/2011, 10h27 -
[Nouveau Quizz] Le Canon EOS 7D et les nouveaux objectifs Canon
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 37Dernier message: 06/10/2009, 14h34