[Nouveau] Canon EOS 70D

**NAVY74** · 16/09/2013, 09h45

Bonjour,
Pour ma part, je viens de le recevoir, ayant déjà pas mal de boitier : ma toute première impression est la molette à côté de l'écran, trop basse, la finition semble bonne, mais tout de même bien plus plastique que le 7D et le sélecteur de fonction, où il faut maintenir un bouton central pour tourner la roue me semble ridiculement inutile. L'écran semble tres grand.
Voilà pour ma première impression, car la batterie est en charge et je ne l’ai pas encore allumé.
898 euros, acheté et livré en Suisse, boîtier nu, livré en 48H.
Pour info, ceux que cela intéresse, j'ai un 5D, 16-35 2.8, un 350D et 400D à vendre

**bananas** · 16/09/2013, 10h02

Envoyé par NAVY74

Bonjour,
Pour ma part, je viens de le recevoir, ayant déjà pas mal de boitier : ma toute première impression est la molette à côté de l'écran, trop basse, la finition semble bonne, mais tout de même bien plus plastique que le 7D et le sélecteur de fonction, où il faut maintenir un bouton central pour tourner la roue me semble ridiculement inutile. L'écran semble tres grand.
Voilà pour ma première impression, car la batterie est en charge et je ne l’ai pas encore allumé.
898 euros, acheté et livré en Suisse, boîtier nu, livré en 48H.
Pour info, ceux que cela intéresse, j'ai un 5D, 16-35 2.8, un 350D et 400D à vendre

N'ayant pas eu avant de boitier avec molette/joystick, je ne peux pas dire ... Par contre, je m'aperçois que je me sers énormément de l'écran tactile pour régler les paramètres, c'est redoutable de facilité ;;;

**yetiii** · 16/09/2013, 11h26

Salut. Il a l'air bien interessant, ce 70D... mais que pensez-vous du commentaire fait dans le dernier CI, page 113, en bas à droite (Ce qui fâche), en particulier: --"grandissement et relief d'oeil un peu faible" et
--"nouvelle poignée-grip BG-E14" ?
Par ailleurs, la présence d'un niveau ds le viseur n'est-elle gênante (peut-on le désactiver totalement ?)
Merci

**Thomas Anderson** · 16/09/2013, 11h31

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/030001..._Manual_FR.pdf

**yetiii** · 16/09/2013, 12h22

Merci !!!

**ElFachoso** · 16/09/2013, 12h43

Récemment, j'ai fait l'acquisition d'un Sigma 105mm macro du coup j'ai un peu pu tester l'autofocus sur sujet en mouvement.
Sur un chien qui cavale après un jouet lancé, en particulier. Je suis plutôt content des résultats, l'AF est parvenu à suivre le sujet sans trop de souci et peu de photos sont ratée. J'étais en mode silencieux donc seulement 3 images/seconde, à voir en mode full rafale

Et j'adore les reviews du fada japonais, il me fait marrer même si la méthodologie des tests est douteuse ^^
(vive le jet de pizza...)

**duncan** · 16/09/2013, 12h59

salut, les vidéos du fada asiatique on l'air sympa, mais mon anglais étant très limité, je pige que dalle

quelqu’un peut-il m'en faire un bref résumé ( en bon françois) SVP?

**NAVY74** · 16/09/2013, 13h26

Envoyé par yetiii

Par ailleurs, la présence d'un niveau ds le viseur n'est-elle gênante (peut-on le désactiver totalement ?)
Merci

Il est désactivé par défaut et tu peux l'activer dans les menus. Il n'est pas gênant.
Bon suite à mon premier message, je trouve finalement la roulette correcte à l'utilisation mais reste persuadé que plus haut aurait été bien mieux.
l'écran tactile est tres réactif précis et lumineux. A suivre...

**Thomas Anderson** · 16/09/2013, 13h28

Envoyé par duncan

salut, les vidéos du fada asiatique on l'air sympa, mais mon anglais étant très limité, je pige que dalle

quelqu’un peut-il m'en faire un bref résumé ( en bon françois) SVP?

En gros et très vite fait, ce que nous disons depuis 58 pages maintenant, les plus grosses différences entre les deux sont ergonomiques, liées à l'af et éventuellement à la finition/robustesse.

Bref, seuls les plus pointus et exigeants noteront ces différences et iront naturellement vers celui qui leur correspond le mieux, après une prise en main.

En encore plus clair et plus court: l'usage, encore l'usage, toujours l'usage.

**Hep** · 16/09/2013, 13h36

Bonne traduction Néo

**Tonton Paulo** · 16/09/2013, 14h36

Tiens! une affaire?
http://www.leboncoin.fr/image_son/535747875.htm?ca=12_s

**yetiii** · 16/09/2013, 14h37

Bizarre, non ?...

**Bohb** · 16/09/2013, 14h55

trop bonne affaire...

sinon :
Canon 70D : le test complet sur 15 pages

**NAVY74** · 16/09/2013, 15h02

Envoyé par yetiii

Bizarre, non ?...

Oui bizarre, mais j'habitais là bas je tenterais le coup.

**NAVY74** · 16/09/2013, 15h13

Envoyé par Bohb

trop bonne affaire...

sinon :
Canon 70D : le test complet sur 15 pages

Merci, ça devrait raccourcir ce fil

**duncan** · 16/09/2013, 15h42

Envoyé par NAVY74

Il est désactivé par défaut et tu peux l'activer dans les menus. Il n'est pas gênant.
Bon suite à mon premier message, je trouve finalement la roulette correcte à l'utilisation mais reste persuadé que plus haut aurait été bien mieux.
l'écran tactile est tres réactif précis et lumineux. A suivre...

merci pour ta réponse. et qu'en est-il du comparatif avec le nikon d7100??? (je sais, demain, je me met a l'anglais,,,mais a mon age...^^)

**NAVY74** · 16/09/2013, 15h46

Envoyé par duncan

merci pour ta réponse. et qu'en est-il du comparatif avec le nikon d7100??? (je sais, demain, je me met a l'anglais,,,mais a mon age...^^)

Heuuu... j'ai eu mes premiers objectifs Canon à l'âge de 15 ans et depuis je n'ai plus regardé que "Canon", je ne me vois pas changer de "monde" mais le 70D semble être au-dessus de ces concurrents et d7100 compris... Pour le moment...

**lau1** · 16/09/2013, 16h07

Envoyé par Thomas Anderson

A propos d'AF, l'avis du fada

:

Canon EOS 70D vs 7D - Head-to-Head

Il a dit 7DMkII après j'ai arrété de regarder... je continue de mettre des sous de coté dès fois que ce soit vrai...

Il me fait bien rigoler, ça change de DXO.

**yetiii** · 16/09/2013, 16h08

70D...7D...70D...7D... ???
Pfff... chépakoifaire !

**duncan** · 16/09/2013, 16h10

Envoyé par NAVY74

Heuuu... j'ai eu mes premiers objectifs Canon à l'âge de 15 ans et depuis je n'ai plus regardé que "Canon", je ne me vois pas changer de "monde" mais le 70D semble être au-dessus de ces concurrents et d7100 compris... Pour le moment...

tu n'as pas comprit (ou je me suis mal exprimé), je demandais un résumé au sujet du comparatif entre le 70d et le d7100 fait en vidéo par le testeur fou du lancé de pizza???

**NAVY74** · 16/09/2013, 16h31

Envoyé par duncan

tu n'as pas comprit (ou je me suis mal exprimé), je demandais un résumé au sujet du comparatif entre le 70d et le d7100 fait en vidéo par le testeur fou du lancé de pizza???

En effet j'avais pas compris, je l'ai pas regardé ! J'y vais, mais mon anglais est moyen.

**Thomas Anderson** · 16/09/2013, 16h52

Envoyé par duncan

tu n'as pas comprit (ou je me suis mal exprimé), je demandais un résumé au sujet du comparatif entre le 70d et le d7100 fait en vidéo par le testeur fou du lancé de pizza???

En gros, les deux sont bien, plus proches que ne le laissent penser les tests sur mire plane et autres essais de mirologie et un des deux est plus sportif avec sa meilleure rafale et son meilleur buffer!

Sinon, personne aurait gardé une copie de Shangaï Pizza contre les Ninjas de l'Espace?

**Thomas Anderson** · 16/09/2013, 17h56

Envoyé par Bohb

trop bonne affaire...

sinon :
Canon 70D : le test complet sur 15 pages

Merci pour ton lien, par contre ils commencent fort par une erreur sur la version du Digic!

**duncan** · 16/09/2013, 17h58

merci! bon, le 70d me fait bien de l'oeil quand même!!!
par contre, je pensais prendre un tamron 17-50 vc f2.8 comme objo, mais du coup, j'hésite a prendre le stm pour la video (150 roros en plus), vous en pensez quoi?

**Thomas Anderson** · 16/09/2013, 18h12

Envoyé par duncan

merci! bon, le 70d me fait bien de l'oeil quand même!!!
par contre, je pensais prendre un tamron 17-50 vc f2.8 comme objo, mais du coup, j'hésite a prendre le stm pour la video (150 roros en plus), vous en pensez quoi?

Je ne fais pas de vidéo, mais j'ai deux STM et c'est fluide et silencieux. Le 18-135 est aussi vif que l'USM ou presque mais complètement silencieux, y compris son stabilisateur, qui m'a laissé croire à une panne au début!

Le 40 STM est beaucoup plus lent mais très "doux" et bien entendu silencieux.

Si tu fais de la video, au moins un STM, me semble judicieux et comme tous embarquent de nouvelles formules optiques de qualité...

Pour le 17-50, comme je fais passer la qualité optique avant tout, je préfère la version classique, sans VC, un poil meilleure, plus petite et moins chère.

**Myrdiin** · 16/09/2013, 18h15

Envoyé par duncan

merci! bon, le 70d me fait bien de l'oeil quand même!!!
par contre, je pensais prendre un tamron 17-50 vc f2.8 comme objo, mais du coup, j'hésite a prendre le stm pour la video (150 roros en plus), vous en pensez quoi?

Je l'ai pris avec le 18-55 stm. Franchement la motorisation est absolument silencieuse au point que parfois je me demande si la mise au point se fait bien. C'est l'idéal en vidéo, la mise au point se fait en douceur mais suffisamment rapidement et le moteur ne s'entend pas. En terme de qualité optique, c'est la même chose que le 18-55 is II que j'avais eu avec le 600D donc il y a bien meilleurs mais c'est déjà pas si mal pour débuter ou si ce ne sont pas les focales que tu utilise le plus.
De plus, la lentille ne pivote pas lors de la mise au point ce qui permet donc l'utilisation de filtre circulaire (polarisant par exemple).

**jojo-68** · 16/09/2013, 18h15

Envoyé par yetiii

70D...7D...70D...7D... ???
Pfff... chépakoifaire !

Ben... prenlédeu !

**Thomas Anderson** · 16/09/2013, 18h21

Envoyé par Myrdiin

Je l'ai pris avec le 18-55 stm. Franchement la motorisation est absolument silencieuse au point que parfois je me demande si la mise au point se fait bien. C'est l'idéal en vidéo, la mise au point se fait en douceur mais suffisamment rapidement et le moteur ne s'entend pas. En terme de qualité optique, c'est la même chose que le 18-55 is II que j'avais eu avec le 600D donc il y a bien meilleurs mais c'est déjà pas si mal pour débuter ou si ce ne sont pas les focales que tu utilise le plus.
De plus, la lentille ne pivote pas lors de la mise au point ce qui permet donc l'utilisation de filtre circulaire (polarisant par exemple).

La formule optique étant revue, je me demande quand même si le 18-55 STM n'est pas un poil meilleur que son prédécesseur, comme pour le 18-135. C'est du détail, mais toujours bon à prendre!

**Myrdiin** · 16/09/2013, 18h48

Envoyé par Thomas Anderson

La formule optique étant revue, je me demande quand même si le 18-55 STM n'est pas un poil meilleur que son prédécesseur, comme pour le 18-135. C'est du détail, mais toujours bon à prendre!

Oui effectivement c'est possible. je n'ai pas fait de comparatif.

**NAVY74** · 16/09/2013, 20h03

Bon ben après quelques tests ce soir, hormis la plasturgie et cette fameuse molette, je donne le 70D gagnant. Vu la différence de prix y a pas photo non plus.

**bananas** · 16/09/2013, 20h35

Envoyé par NAVY74

...et cette fameuse molette, je donne le 70D gagnant. ...

Et vu l'écran tactile, et surtout quand tu auras mis les doigts dessus tu verra, c'est vachement pratique en fait ... et pourtant j'en suis pas fan sur le 650d ...

**bdphoto** · 16/09/2013, 21h21

Envoyé par bananas

Et vu l'écran tactile, et surtout quand tu auras mis les doigts dessus tu verra, c'est vachement pratique en fait ... et pourtant j'en suis pas fan sur le 650d ...

Moi la molette j'apprécie plutôt bien...pour l'instant pas de point noir si ce n'est une montée en iso en auto un peu trop rapide à mon goût...
Je repasse souvent en Manu (iso) pour baisser sur les isos pour éviter de monter trop vite, mais bon j'ai souvent le CPL peut est ce le pb.

**S4t4n** · 16/09/2013, 22h32

Envoyé par Myrdiin

Oui effectivement c'est possible. je n'ai pas fait de comparatif.

Photozone note un meilleur piqué au centre au 18-55 stm mais aussi une qualité de construction revue pour cette belle entrée de gamme...

La qualité optique en hausse du 18-135 stm lui permet d'entrer en concurrence sérieuse avec le 15-85 du coup... les 3mm gagnés en bas vont se faire payer chèrement, sans doute un peu trop à mon goût...

Ine fine, comme le 55-250mm stm vient de faire son apparition, on peut opter pour un équipement "budget" 18-55 + 55-250 avec une qualité optique indéniable... avec ça, on doit être paré pour 95% des prises de vue en utilisation standard je dirais...

Pas assez cher mon fils ?

**NAVY74** · 17/09/2013, 07h25

Envoyé par bdphoto

Moi la molette j'apprécie plutôt bien...pour l'instant pas de point noir si ce n'est une montée en iso en auto un peu trop rapide à mon goût...
Je repasse souvent en Manu (iso) pour baisser sur les isos pour éviter de monter trop vite, mais bon j'ai souvent le CPL peut est ce le pb.

Je te confirme que la montée en iso est rapide. J'ai fait quelques test hier soir sur des cailloux et c'est bien le cas. En ce qui me concerne je suis toujours en manuelle, cela ne devrait pas me gêner.

**NAVY74** · 17/09/2013, 07h29

Envoyé par bananas

Et vu l'écran tactile, et surtout quand tu auras mis les doigts dessus tu verra, c'est vachement pratique en fait ... et pourtant j'en suis pas fan sur le 650d ...

Oui c'est exact que l'écran est excellent, mais je n’ai pas pour habitude de l'utiliser et j'ai peur en astrophotographie ou il me faut une nuit noire complète, l'écran éteint me serve beaucoup ou encore j'attends de voire en safari avec le sable et la poussière qui frotte dessus combien de micro-rayures il y aura ! Pour ces raisons, la molette me sert beaucoup.

**Hep** · 17/09/2013, 07h49

lol

Il y a deux catégories de photographes ...
Ceux qui laissent leur boitier choisir les réglages et une fois de retour a la maison accusent le matériel
Et ceux qui utilisent le moins possible les automatisme des boitiers et une une fois de retour a la maison peste contre les incompétences ...

Moi, j'utilise le moins possible les automatismes du boitier ...

**Thomas Anderson** · 17/09/2013, 07h58

Envoyé par Hep

lol

Il y a deux catégories de photographes ...
Ceux qui laissent leur boitier choisir les réglages et une fois de retour a la maison accusent le matériel
Et ceux qui utilisent le moins possible les automatisme des boitiers et une une fois de retour a la maison peste contre les incompétences ...

Moi, j'utilise le moins possible les automatismes du boitier ...

Lol, on dirait le Clint des guignols!

Braqueur abattu à Nice, réaction de Clint Eastwood-Les Guignols 16/09/2013 - YouTube

**Thomas Anderson** · 17/09/2013, 08h07

Pour en revenir aux Numériques et à Kai, ce qui est marrant c'est que en 15 pages ou 3 vidéos, ils arrivent aux mêmes conclusions!

Au passage, l'article des Numériques est bourré de fautes d'orthographe assez grossières et d'approximations concernant les fonctions ou l'utilisation.

De mémoire, concernant le digic, l'enregistrement de données dans le boîtier pour les exifs, qui se fait depuis toujours plus facilement en connecté via eos utility que via le boîtier lettre par lettre, le détail du fonctionnement af, pas assez détaillé d'ailleurs (même la dernière vidéo de Kai le mentionne plus clairement par une bête surimpression!!!)...

Comme bon nombre de testeurs, ils parlent plus de la vitesse des rafales que de leur durée, laissant par exemple entendre que le D7100 est comparable aux 7D et 70D, ce qui est très loin d'être le cas... Et c'est peut-être le plus important sur le terrain, surtout en raw...

Et j'en oublie...

Enfin bref, comme dit l'autre jour, à pondérer, relativiser et creuser par soi même!!!

**NAVY74** · 17/09/2013, 08h22

Envoyé par Thomas Anderson

....

Enfin bref, comme dit l'autre jour, à pondérer, relativiser et creuser par soi même!!!

C'est vrai ça ! Je le fait pour les prétendantes... Pourquoi pas pour la photo ?

**Hep** · 17/09/2013, 09h00

Envoyé par Thomas Anderson

Lol, on dirait le Clint des guignols!

Braqueur abattu à Nice, réaction de Clint Eastwood-Les Guignols 16/09/2013 - YouTube

Lol en effet.
Mais cette citations viens du film culte "Le bon, la brute et le truand" .. avec Clint

Excellent d'ailleurs la reprise des Guignols, faut que je m'y remette, car depuis 10ans, plus de TV ...

**Thomas Anderson** · 17/09/2013, 09h03

Envoyé par NAVY74

C'est vrai ça ! Je le fait pour les prétendantes... Pourquoi pas pour la photo ?

Coquin et vantard!

**Thomas Anderson** · 17/09/2013, 09h04

Envoyé par Hep

Lol en effet.
Mais cette citations viens du film culte "Le bon, la brute et le truand" .. avec Clint

Excellent d'ailleurs la reprise des Guignols, faut que je m'y remette, car depuis 10ans, plus de TV ...

Je crois que nous avons les mêmes références Blondin!

**Hep** · 17/09/2013, 10h48

Envoyé par Thomas Anderson

Je crois que nous avons les mêmes références Blondin!

Ouf, je suis le bon

Patience les gars, vous l'aurez votre 70D.

**bananas** · 17/09/2013, 10h51

C'est vrai, c'est bizarre quand même comme lancement de produit ... peu d'exemplaires disponible ... mauvaises prévisions de vente ? mauvaise logistique ? production difficile (nouveau capteur) ????

**Thomas Anderson** · 17/09/2013, 13h04

Envoyé par bananas

C'est vrai, c'est bizarre quand même comme lancement de produit ... peu d'exemplaires disponible ... mauvaises prévisions de vente ? mauvaise logistique ? production difficile (nouveau capteur) ????

Ou stratégie excitant le désir, ou prudence plus avisée que ceux qui inondent le marché d'un coup avec des boîtiers crados et ne savent plus comment gérer les clients ni les stocks après...

PS: Quand la modo va passer par là, vous allez vous faire sonner les cloches et tirer les oreilles bande de garnements!

Discussion: [Nouveau] Canon EOS 70D

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

choix entre le canon EOS 7d et le nouveau canon EOS 550d

nouveau sur canon

Canon Flash 320EX ( nouveau ) plus cher que Canon 430EX II ?

[Nouveau Quizz] Le Canon EOS 7D et les nouveaux objectifs Canon

Règles de messages