Citation Envoyé par Matyu Voir le message
A priori, vu les spécifications techniques, le 6D ressemble à un super petit réflex 24X36 numérique mais c'est surtout ta pratique, tes compétences et l'objectif que tu auras dessus qui seront décisives, en ce qui concerne la qualité des images. Bien que peut être pas au niveau d'un appareil professionnel, c'est quand même pas un produit pour Madame Michu mais pour utilisateurs avancés.
Et pour les pros ! Un ami, photographe de studio (packshots principalement) court se l'acheter dès sa sortie. Moins cher que le Mk III, avec Wifi intégré, ça lui convient...il ne fait pas de photo d'action. Il faut dire aussi que le marché de la photo connait sans doute la plus grosse crise de son histoire. la majorité des magazines papier, ou du net achètent leurs photos sur Fotolia ou iStock. Pour 20 euros, vous avez une photo de 10 cm en 300 dpi ! (1 euro en 72 dpi pour le net). Ca devient très, très dur, d'autant qu'un grand nombre des natures mortes ou packshot sont produites en Asie, à prix cassé.

Vous seriez surpris de voir le nombre de boîtiers dits "d'entrée de gamme" utilisés par les professionnels. J'avais participé en 2007 à un photocall au festival de Deauville. Il y avait là une photographe bien fluette qui shootait au 400D avec un 70-200 f/2.8. On lui a montré le Nikon D3 : trop lourd, trop encombrant.

Encore une fois, le boîtier, une fois choisi entre le FF et l'APS-C, c'est quand même surtout un porte-objectif (sifflote...)