Affichage des résultats 316 à 360 sur 443
Discussion: [Canon Eos 6D] Caractéristiques complètes
Vue hybride
-
25/10/2012, 20h01 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Je pense pareil: 7d=top du petit capteur et 6d= entrée de gamme du FF
-
25/10/2012, 20h03 #2
-
26/10/2012, 08h31 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Et pourquoi pas.
Pas le même usage? Ah, et quoi donc...
Evidemment que la comparaison permet de déterminer l'usage. Rafale, type d'objectifs, etc.
La comparaison est au contraire judicieuse. Il y a plus de différences entre un 6D et un 7D qu'entre un 6D et un 5D. Et là tout l'intérêt de la complémentarité des deux boîtiers.
La principale différence est la taille du capteur. C'est tellement évident mais pas pour tout le monde. La conséquence, c'est l'accès à toutes les optiques FF qui sont bridées sur l'APS-C, comme le fisheye 8-15, le 17-40, 16-35, 24mm, etc.
Par contre, la différence par rapport au 5D est beaucoup plus simple. La différence de prix justifie la différence de performance (cela comprend aussi l'absence de prise flash, etc.), c'est tout. Le GPS et le Wifi seront probablement implanté sur le 5DmkIV.
-
26/10/2012, 17h32 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- la Bruche, ex pays de la bière
- Âge
- 73
- Messages
- 433
- Boîtier
- 70D ,450D, AE1
- Objectif(s)
- canon
19 PAGES DE LUS et je ne sais toujours pas s'il faut passer au FF...et c'est vrai que le 100 macro sur le 450 lui fait piquer du nez.
-
27/10/2012, 14h59 #5
-
27/10/2012, 16h02 #6
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
salut à tous
ce choix du FF ou du coeff 1.6 appartient pour beaucoup au contenu du sac photo !
si vous avez des objos compatibles autant sauter le pas !
J'ai redécouvert mon 24/70 2.8L et mon 100/400 est vraiment devenu opérationnel en FF.
là je viens de lire ceci: Canon EOS Remote - Appareils photo - Canon France
... je suis à 2 doigts de fourguer mon 5D mk3 !
-
28/10/2012, 12h07 #7
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 119
- Boîtier
- canon 20d
- Objectif(s)
- 17 40L
j'ai lu sur un autre forum que la dispo serait mars 2013..... sale rumeur ou vérité? qqu'un sait ?
-
28/10/2012, 13h03 #8
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
quelques web-marchand l'annoncent pour décembre ... 2012
-
28/10/2012, 21h05 #9
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 69
- Messages
- 101
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24/70 2.8L II- 100/400L IS -50mm1.4 - 14mm Samyang
"c'est du ff en lowcoast" oui peut être, mais quelles possibilités en multi média !
en duo avec un smartphone et une appli dédiée, ça ouvre pas mal de portes ...
peut être un boitier d'appoint pour les pros ? l'envoi instantané par gsm !
-
28/10/2012, 21h13 #10
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- En gironde
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Mars
6d
Dans ce cas, le prix devrait être revu à la baisse !!! Tout le monde n'utilise pas forcément de smart pour prendre des photos, et j'aurai préféré un viseur avec les collimateurs du 7d, son stick , une syncro flash digne de ce nom etc...
-
29/10/2012, 08h54 #11
-
30/10/2012, 15h11 #12
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- En gironde
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Mars
ça fait quand 8 collimateurs de plus, donc la répartition dans le viseur devrait être plus grande qu'avec 11 je suppose
-
29/10/2012, 09h47 #13
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 52
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Attendons de voir les premiers éssais, laissons passer les fêtes de fin d'année, quelques mois après et il sera moins cher, nous aurons un avis terrain et le retour de certains qui l'auront acheté !
Le 5DmarkIII pour souvenir était dans le meilleur des cas à 3299€ il y a quelques mois, très vite, il est descendu à 2990€.
Aujourd'hui, le meilleur prix en France est de 2615€ et il ne cesse de chûter !
Soyons patient ! Attendons !
Perso ! A 2200€ et un jour, il le sera, j'en suis sûr ! très vite ! il sera mon boitier de secours...
-
30/10/2012, 15h17 #14
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- En gironde
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Mars
-
30/10/2012, 07h56 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 53
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
C'est clair que le tarif du 6D sera amené à baisser pour être vendu en nombre...
Sinon pour le Sony RX-1, il est tout de même pourvu d'un 35mm Zeiss f/2 visiblement très bon, et son capteur bénéficie apparemment d'une dynamique semblable aux derniers Nikon (D600..). Très cher pour un compact, mais il a certainement plutôt Leica en ligne de mire.
Titi
-
30/10/2012, 12h03 #16
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 55
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
Mais Leica peut se le permettre, il ont une image de marque qui va avec ce type de prix.
Rien de "classe" dans un Sony.
-
01/11/2012, 21h59 #17
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Caen
- Âge
- 49
- Messages
- 310
- Boîtier
- 5DmkII
- Objectif(s)
- Canon 28, 35, 50, 85 , 70-200
oui
-
02/11/2012, 17h08 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Ain
- Âge
- 60
- Messages
- 414
- Boîtier
- Eos 50D, m5
- Objectif(s)
- Tam 17-50vc/50 1.8/85 1.8/24 2.8/ 28 1.8/70-200 4L/40 2.8
oui, il les a ; ou oui, on sait ?
-
07/11/2012, 13h18 #19
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 43
- Messages
- 481
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
Pré-test sur Réponse photo:
léger, petit, bonne prise en main et collimateur centrale super sensible.
Monté en iso aussi bon voir meilleur que le 5DmKIII et que le 1DX.
Ca semble pas mal quand même.... à 1000€ ~ 1500€ ca pourrait le faire ...
-
07/11/2012, 14h48 #20
-
08/11/2012, 08h59 #21
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
08/11/2012, 09h20 #22
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 71
- Messages
- 1 334
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
-
08/11/2012, 10h45 #23
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
08/11/2012, 18h40 #24
-
07/11/2012, 14h55 #25
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 67
- Messages
- 476
- Boîtier
- 550D etOlympus M1ii
- Objectif(s)
- 8, 24L1.4,24_leïca, 28_leïc,85, 100macro, 10-20, 15-30, 17-55, 24-105, 70-200, 100-40
Si vous continuez à baisser le prix, je vais me laisser tenter !!!
-
08/11/2012, 09h42 #26
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
On en pense ce qu'on veux, mais va y avoir de petites choses sympa à faire avec cette connexion Wi-fi....
http://www.youtube.com/watch?v=Mzjr_QFlEhg
-
08/11/2012, 10h57 #27
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 71
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
08/11/2012, 17h26 #28
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Ardennes, France
- Âge
- 47
- Messages
- 32
- Boîtier
- EOS 5D Mark III ; EOS 40D
- Objectif(s)
- EF 24-105 f/4 L IS ; EF 100 f/2.8 Macro L IS ; EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8
Moi, le wi-fi, c'est le genre de truc qui titille méchamment mon âme de geek !
Vivement qu'il sorte ce 6D pour avoir des comparaisons avec le 5DIII. Car entre le viseur et l'AF pour le 5DIII, et le wi-fi et le budget moindre pour le 6D, le choix va être bien difficile...
-
08/11/2012, 19h40 #29
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 38
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Il est annoncé pour quand déjà? Et puis, faut pas comparer les Xd et XXd ou 7d car, dynamique d'image... Si il est aussi bien que 5dII, car en zoomant, la définition est pas la même hein... À voir
Hé on: c'est moi où le 5dIII est passé de 2890 à 2599 chez le partenaire?
Quand il touchera les 2000, j'y réfléchirai peut être...
-
09/11/2012, 08h58 #30
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Metz France
- Âge
- 46
- Messages
- 776
- Boîtier
- EOS 5DIII - S100
- Objectif(s)
- 17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM
Commercialisation en décembre 2012.
-
12/11/2012, 09h19 #31
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
Bon ben, maintenant que j'ai vu je peux donner mon avis?
Les futilitées qui me rebuttaient:
J'avais peur pour la croix directionnelle qui remplace le joystick mais finalement elle est plutôt pas mal.
Même batterie que mon 7D, encore une séance chez le psy pour me faire accepter la carte SD...
Je déteste l'egonomie du 60D. Celle du 6D ne me rebutte pas sans pour autant la trouver géniale.
Maintenant j'attends les tests terrain pour la montée en ISO. Il n'y a plus que ça qui peut me décider entre un 6D et un 5DII.
-
12/11/2012, 09h39 #32
-
12/11/2012, 09h55 #33
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
Oui, même un peu trop! (désolé pour ceux qui attendaient derrière).
je l'ai testé avec le 24 70 f4 et le 135 f2.
Il n'y avait pas de carte mémoire donc je n'ai pas pus zoomer sur les images à 102 400 ISO...
-
12/11/2012, 10h24 #34
-
12/11/2012, 10h45 #35
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
Au niveau proportions, j'ai mis mon 7D à côté et effectivement il est plus compact et plus léger.
J'aime bien quand ça tient bien en main mais là je n'ai pas été déssus. (Avec le 60D j'ai le petit doigt dehors...)
Il n'y a quasiment plus de boutons. Ca m'aurait beaucoup déplu sur mon 7D mais si je réfléchis au FF c'est pour une utilisation paysage et portraits donc je n'en aurais pas l'utilité.
J'aurais bien aimé retrouver un bouton rapide pour le bracketting comme sur le 50D. Peut-être qu'on peut lui assigner un bouton je ne suis pas allé jusque là.
Impossible de tester le mode HDR sans carte mémoire.
Je l'ai trouvé très silencieux mais je n'ai pas vu de différence entre les modes silence 1 et 2 et désactivé il y avait trop de bruit autour.
Pour l'AF je ne sais pas, difficile de tester vraiment au salon.
-
12/11/2012, 12h13 #36
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
Oui vivement les tests presse mais surtout terrain. (sans jeu de mots s'il vous plaît)
j'oubliais que j'ai fait un rapide essai en Ai servo avec le 135 à PO.
L'AF a l'air réactif mais il y avait beaucoup de lumière donc ce n'est pas très objectif.
S'il est à la hauteur de ce qui est annoncé au niveau des hauts ISO, je pense que mon choix est fait même si ça a un prix.
C'est la seule chose qui peut me covaincre d'un 6D au lieu d'un 5DII.
Ah je m'en veux, j'ai pas pensé à vérifier la présence des MR histoire d'être sûr. Je suis comme Saint Thomas moi.
-
13/11/2012, 21h42 #37
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 90
- Boîtier
- Canon EOS R3 - 5DIV- 5D - EOS 3 - EOS 5
- Objectif(s)
- 8-15 / 11-24 - EF 2.8L: 24-70 II+70-200+100 IS macro+400 IS/100-400- 50 1.2L- 200 1.8
Prise en main au Salon de la Photo
Je suis allé au Salon pour le voir de près ce 6D. et comparer avec le 5D III..
Et bien, je le trouve léger, un poil petit pour ma grande main (mais avec la poignée verticale, mon petit devrait trouver une place). J'ai surtout voulu tester l'AF et en particulier la possibilité de choisir le collimateur.
J'ai donc surtout regretter l'absence du joystick et la position de la molette arrière très basse : la passage du bouton AF en haut à droite à la molette n'est pas aisé à mon gout. De plus, le regroupement de la molette avec le sélecteur boussole (qui remplace le joystick) ne m'a paru évident à manipuler.
Sur tous ces points, j'ai donc préféré l'ergonomie du 5D mark III. Un exemplaire d'occasion m'irait bien.
HS: j'en ai aussi profité pour demander au responsable présent (en polo noir) le retour de la sélection de la mise au point avec l'oeil que je trouvais fabuleuse sur le 5 et le 3
-
13/11/2012, 22h36 #38
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Nanterre, France
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm IS, Canon EF-S 55-250mm IS
J'étais aussi au salon et j'ai pu testé le 6D. Personnellement, c'était pas évident de se rendre compte avec le brouhaha autour et sans carte SD à disposition...
Enfin, niveau ergonomie, c'est réellement un 5D3 en plus compact et plutôt agréable tout de même. Il n'a rien à envier à l'ergonomie du D600 avec lequel j'aurai du mal à le garder à une main (la poignée est vraiment petite à mon goût).
J'attends aussi les tests terrains pour me donner un avis. Mais ce 6D me comblerait à priori pour passer en FF.
Chose curieuse, j'ai vu que l'AF était un AF hybride (détection de phase/mesure de contraste), qui est aussi apparu sur le 650D (lui avec 9 collimateurs croisés). Ca peut être intéressant pour ceux qui font de la vidéo et opte pour les futurs nouveaux optiques STM (qui ne seront pas données).
Sinon, oui il n'y a "que" 11 collimateurs mais il faut savoir qu'on a un capteur 1,6x plus grand. Donc par rapport à un 7D par exemple, tout est tout de suite plus démesuré dans tout ça, la disposition des collimateurs sur le capteur n'est donc pas "aussi" centrée que ça.
Contre exemple sur le D600 vs D7000, regardez donc la disposition de l'AF à échelle égale :
On voit que Nikon fait aussi des concessions alors que Canon essaye d'adapter un nouveau système AF et donc d'innover avec un collimateur à -3EV quite à prendre des risques. RDV en décembre !.
-
19/11/2012, 17h36 #39
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- 71370
- Âge
- 44
- Messages
- 25
- Boîtier
- 5D II en recherche :-)
- Objectif(s)
- EF 50/1.4 | EF 24-70 L
-
13/11/2012, 23h09 #40
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 43
- Messages
- 104
- Boîtier
- Nikon DF
- Objectif(s)
- 35 1.8G ED - 85 1.4G
Disons qu'un seul collimateur en croix ça fait léger pour 2000 euros...A ce prix là j'ai préféré rajouter 800 et avoir le meilleur système autofocus de chez Canon. Mais pourquoi pas pour un 2e boitier...
-
16/11/2012, 08h03 #41
-
16/11/2012, 11h59 #42
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 43
- Messages
- 104
- Boîtier
- Nikon DF
- Objectif(s)
- 35 1.8G ED - 85 1.4G
Justement et à moins que Canon n'ait revue sa fiche technique, seul le collimateur central est de type croix.
Après je ne doute pas de la réactivité du collimateur central, surtout en basse lumière.
Mais quand on bosse avec de grandes ouvertures, c'est mieux de ne pas avoir à recomposer ses cadrages à cause des faibles profondeurs de champs, et pour ça avoir des collimateurs croisés un peu partout, ça aide pas mal.
-
16/11/2012, 14h00 #43
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Gentilly
- Messages
- 650
- Boîtier
- Eos 6D | AE-1 | AV-1
- Objectif(s)
- ~EFD~
Certe mais même sur un 5DIII le central reste le plus performant de tous.
Je préfère avoir un seul collimateur associé à un AF ultra parformant plutôt qu'une bardé qui de toute façon seront en dessous du central.
Après, dire que pour 800€ il y a le 5DIII c'est bien mais on est plus dans la même catégorie de boîtier. Le 5DIII peut même prétendre au sportif sans rougir au vu de ses caractéristiques.
Bref, le 6D n'est pas à comparer au 5DIII car au prix de ce dernier, tu peux t'offrir un couple FF+optique de très bonne qualité. Après ce sont des choix personnel en fonction des besoins.
Pour finir, n'oubliez pas que le 6D est annoncé comme boîtier FF amateur/expert. Comparons ce qui est comparable.
-
14/11/2012, 07h35 #44
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Nanterre, France
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm IS, Canon EF-S 55-250mm IS
-
16/11/2012, 09h13 #45
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 573
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Je crois que la différence est que le collimateur central a une détection à -3 IL (contre -2 IL sur les précédents modèles).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Caractéristiques des Objectifs Canon
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 22/07/2015, 16h59 -
Toutes les caractéristiques des objectifs Canon
Par TransFXB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 13/09/2012, 12h48 -
caracteristiques photo
Par bebs dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 28/03/2010, 18h43 -
Caractéristiques boitiers Canon : la vérité !
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 11/06/2006, 09h28 -
caractéristiques d'une photo
Par snoupy20 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 04/01/2006, 22h02