Affichage des résultats 316 à 360 sur 369
Discussion: "Petit" rappel sur les 1D-X
Vue hybride
-
02/02/2014, 03h55 #1Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Nancy
- Âge
- 54
- Messages
- 26
- Boîtier
- Canon Eos 5D mark III
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1,4
Il n'est pas inutile de préciser qu'un S.A.V. a une obligation de résultat... les techniciens ne peuvent se contenter de consoler le client en mettant en avant leur bonne foi. Ils doivent rendre un produit en état de marche OU procéder à un échange. Le problème doit être solutionné - le client doit repartir avec un appareil qui fonctionne. C'est une obligation légale, le résultat n'est pas laissé à l'appréciation souveraine de ces messieurs du S.A.V.
Silver_dot, si vous avez acheté le boîtier en tant que simple consommateur et non photographe professionnel, la loi sur la garantie légale dispose que le litige est entre vous et le vendeur, c'est au vendeur de répondre de la conformité du bien et ensuite de se retourner contre le fabricant -action récursoire- pour se faire rembourser tous les frais engagés pour assurer l'obligation du vendeur de fournir un bien conforme au contrat de vente - en l'espèce l'achat d'un boîtier neuf entre autre exigence du client.
Ce point est important à savoir pour éviter de se retrouver en plein milieu d'une partie de ping-pong où chacun se renvoie la responsabilité et promène le client.
Qu'en est-il de votre affaire à l'heure actuelle ?...
N.B. : à savoir que la période de garantie ne s'écoule pas durant la période où l'appareil est immobilisé au S.A.V. - la garantie est comme suspendue. Une machine au S.A.V. pendant 6 mois voit donc la date limite de la garantie légale repoussée de 6 mois.
-
02/02/2014, 10h02 #2Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 787
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Totalement d'accord avec les propos de Abd_EOS5D3.
Ma compréhension de ce sujet est que si plainte a été déposée, il y a déjà quelque temps que le tribunal d'instance aurait dû trancher.
Et c'est au vendeur de gérer cette situation, le SAV quel qu'il soit n'entre pas en ligne de compte; tout au moins directement.
Dans ce cas et après tant de retours, l'obligation de résultat est claire:
- fourniture d'un appareil neuf,
- remboursement total.
En supplément à cela, le juge ajoutera les dommages et intérêts et le remboursement de tous les frais.
-
03/02/2014, 07h11 #3
-
06/02/2014, 10h50 #4Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE VAR
- Âge
- 66
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
- Objectif(s)
- 17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2
En tout cas Canon en paie le prix car nous sommes nombreux à avoir renoncé au 1DX suite à ces problèmes, c'est inadmissible à ce prix ! Ca a dopé les ventes du 5DIII certes mais c'est pas le même prix et la réputation de Canon en prend un sacré coup. D'autant qu'à l'heure actuelle on ne sait même pas si la "pompe à huile" a été modifiée pour que les nouveaux boitiers soient enfin surs et conformes aux attentes. A ce train la ils sont la meilleure pub pour Nikon ! Si j'étais pas autant équipé en objectifs, flash etc j'aurai sans doute changé de marque et on est nombreux dans ce cas.
-
06/02/2014, 11h56 #5Abonné
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Si la "pompe à huile" n'avait pas été modifiée, vu le nombre de 1Dx vendus ça se saurait sur les forums...Il y a eu ces problèmes de projection de lubrifiant sur certains exemplaires certainement dus à un manque de viscosité, mais quand Canon l'a constaté, le fusil a changé d'épaule.
Il faudrait peut-être ramené les choses à leurs justes proportions, combien ont fait un tapage monstre sur les forums avec leur exemplaire défectueux ? Combien ont un 1Dx dont ils sont fort satisfaits ?
Je ne vois pas la raison de continuer à entretenir une mauvaise publicité sur ce merveilleux boitier, sauf par ignorance...
Tu devrais aller faire un tour sur les forums Nikon, tu y verras que l'herbe n'est pas plus verte dans le pré du voisin.
-
06/02/2014, 11h35 #6Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 62
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Hormis le problème du 1dx, il faut bien reconnaître que le 5 d 3 est une belle bécane non ?
-
06/02/2014, 11h52 #7Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE VAR
- Âge
- 66
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
- Objectif(s)
- 17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2
Oui j'en suis très content, comme de son prédécesseur le 5DII que je garde car lui aussi est très bon. Et à la place de la série 1D je compte acheter le futur 7DII pour compléter le 5DIII ce qui fait deux très bons boitiers chacun dans sa spécialité pour un prix inférieur et une fiabilité double.
-
06/02/2014, 14h05 #8Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
L'achat d'un 7D II ne te garantie aucunement qu'aucun problème ne peut survenir sur ce boîtier, les pb peuvent exister également sur tout nouveau boîtier, le 5D III avait eu également un pb de fuite de lumière, rien ne dit qu'un 7D II tout neuf sorti des chaînes de production ne verra pas un vice sur les 1ers modèles ...
Le 1DX reste un super boîtier, j'ai eu également un pb sur le mien et il m'a été rapidement remplacé. Le pb qu'a rencontré SD est un ensemble de choses qui n'auraient jamais du arriver, un remplacement rapide et c'était fini, mais entre le vendeur et le reste cela s'en emmêlé de manière insoluble ... On est dans un cas très particulier je penses qui n'a rien à voir avec le boîtier lui même, car n'importe lequel des boîtiers y compris neuf peut rencontrer un pb qui demanderait remplacement
On est loin du bide 1D Mark III, ici Canon a assez rapidement rappelé les boîtiers en vu de corriger un pb détecté et tout nouveau boîtier à bien ce problème en moins dès sa sortie ... Le firmware récent montre également des nouveautés intéressantes qu'on attendait depuis longtemps
Je pense en effet qu'il ne faut pas non plus tout jeter à la poubelle à cause certes d'un gros loupé qui n'est certes pas normal mais qui finira quand même par une solution, elle aura mis sûrement un temps non raisonnable, mais elle trouvera solution, c'est seulement pas de bol que tomber dessus ...
-
06/02/2014, 14h21 #9Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- FRANCE VAR
- Âge
- 66
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
- Objectif(s)
- 17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2
Oui je prendrai comme je l'ai fait pour le 5DIII le temps que le nouveau 7DII soit éprouvé et mature. Mais pour le 1DX le prix est trop élevé pour pardonner ce genre de choses c'est juste ma façon de voir qui n'engage que moi. J'ai définitivement tiré un trait sur la série 1 c'eut été un achat passion plus que besoin et la passion c'est envolée
-
06/02/2014, 14h35 #10Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Mwoui, je comprends, mais la fiabilité n'est pas au beau fixe chez les jaunes non plus... On ne va pas refaire la liste, mais depuis 4 ou 5 ans, ils en ont fait des belles boulettes...
Et pour le coup, l'herbe est bien plus verte chez eux, ce n'est pas qu'une image!
-
06/02/2014, 19h13 #11Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 59
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Le problème c 'est la fréquence de sortie des Boîtiers qui ne l'aisse pas vraiment le temps de les éprouver
sur le 1DX Canon est Honnête ça arrive et ils ont rectifié en toute Clarté
ce qui n'a pas était le cas DU 1D MK3 ou ils ont été + que limite
les 1D MK2 n'étaient pas non plus d'une grande fiabilité niveau OBTURATEUR
tout les grands constructeurs automobile on u des Bug ils rappellent certaines série et sont transparent
le 1DX n'est pas excessif en Tarif
mon 1D C'était 6000 € HT avec une belle ristourne
le 7D j'en ai 2 franchement le 1er ce que je lui est mis dans la tronche je suis bluffé pour 1 boitier Expert pas 1 pro
C'est 1 petit thank
après nos outils sont conçu par des hommes
si la Photographie Tournait comme il y'a 15 ans perso je ferai 2 1DX
je fait avec 2 7D et mafois je ronchonne mais ça le fait
j'attend le 7D MK2 et je suis relativement confient
par contre dispo avant fin mai ça m'arrangerai bien
-
04/01/2016, 18h52 #12Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 62
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Svp change de mise en forme, on y voit rien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Transfert "en direct" des photos (7D) sur l'ordi pour visualisation "live" sur écran
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 16/03/2012, 07h06 -
Cadences de rafales différentes en zone "création" ou "élémentaire"
Par dider63 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 06/08/2011, 08h44 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45








