Affichage des résultats 226 à 270 sur 369
Discussion: "Petit" rappel sur les 1D-X
-
17/08/2013, 14h45 #226
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Ils n'ont pas tous des problèmes, comme les boîtiers de la marque jaune, certains exemplaires présentent des anomalies auxquelles il devrait être remédié correctement au S.A.V , ce qui ne semble pas toujours être le cas d'après les retours. J'ai le mien depuis début octobre 2012 sans avoir rencontré de problème, il ne fait pas partie des séries impactées selon les numéros communiqués par Canon, ce qui veut dire que de nombreux exemplaires ne passent pas par la case S.A.V. Ceux qui sont fabriqués actuellement ne devraient plus présenter d'anomalie, Canon a certainement tiré la leçon des bourdes commises...
-
18/08/2013, 13h43 #227
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
je viens de faillir de craquer, trouvé a 5289, ca baisse ca baisse, mais bon je resiste pour le moment, mais pour combien de temps
-
18/08/2013, 14h45 #228
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
A mon avis, Le 1Dx ne baissera plus des masses. N'oublions pas, il s'est pris quasi 1000 € de différence en l'espace d'un an...
Etienne
-
18/08/2013, 15h15 #229
-
18/08/2013, 15h40 #230
-
18/08/2013, 16h48 #231
-
18/08/2013, 17h28 #232
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
non marché normal, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tva et garantie francaise et en effet c est assez bas par rapport a la concurrence.
Sinon si il baissera comme tout le reste. Le 1dc est sorti a 15 000 aujour d hui il est a 10 000, ca c est de la claque.
Surement bientot un nouveau boitier surpixelisé, enfin on verra mais tout baisse un jour. Dans 10 ans qui en voudra...490 euros sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX? lol
**********************************************
Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
18/08/2013, 17h30 #233
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Je suis bien comme toi en tout cas, ça me titille sérieusement mais je suis bien échaudé par les (nombreux) retours des utilisateurs récents du SAV Canon pour ce flagship.
-
18/08/2013, 19h19 #234
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Arrêtons un peu la "psychose", mon boitier étant aussi normalement dans la série à problème. Il a été confié au SAV (SAV Allemagne, certes) suite à l'appel CANON, il m'est revenu nickel de nickel. J'en suis enchanté. Le net est aussi parfois "double tranchants"... Au passage, les "mécontents" n'en ont pas à leur boitier, ni à Canon même, mais bien au SAV (Courbevoie semblerait-il) qui ne parviennent pas ou ne veulent pas à assumer un suivi correct... Car à la lecture de certains propos, ce n'est pas loin de la foutage de gueule des consommateurs de la part du SAV, heureusement que j'en suis réchappé...
Etienne
-
18/08/2013, 19h36 #235
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
meme si le sav est ultra performant et qu il revient nickel, j achete pas un boitier a ce prix la pour decorer les etageres du sav, je n habite pas a paris et deballer un beau jouet comme en me disant, ah il faut d abord que je l envoie au sav ca me foutrait bien les boules je pense
-
18/08/2013, 19h45 #236
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Tout pareil; considérer un (ou plusieurs!) passages SAV en habitant dans le 74 est une perspective qui ne me sied pas du tout.
Cher Slibo, je suis bien heureux que tu puisses jouir d'un exemplaire qui te satisfasse pleinement mais, en considérant les témoignages de ce forum , ainsi que ceux d'un autre forum ami (celui où on chasse les images), il me semble que les exemples sont suffisamment nombreux pour m'inciter à la prudence la plus élémentaire; sachant que l'achat du Dx implique pour moi la revente du 1Ds et 2 objos L au minimum. Et, ce faisant; il ne me semble pas céder à une quelconque "psychose".
-
18/08/2013, 22h00 #237
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
La plupart des exemples cités sur eos-numerique sont repris sur un (ou plusieurs) autres forums par les mêmes intervenants, il convient donc de ne pas les additionner si l'on veut rester objectif.
Sur les 12 pages de cette discussion les cas cités se comptent sur les doigts d'une main, les griefs, quand ils sont exprimés, ne concernent pas le boîtier mais la qualité de service du SAV, alors peut-être faut-il relativiser, non ?
-
19/08/2013, 07h01 #238
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Je suis bien d'accord avec toi. Je passe suffisamment de temps sur ces 2 fora pour faire la part des choses en ce qui concerne les personnes touchées par un problème; et j'ai bien conscience que Canon a certainement déjà réagi sur les appareils vendus aujourd'hui. Cela dit je vais patienter encore (rien ne presse, me concernant), le temps que cette histoire soit définitivement finie...
-
19/08/2013, 08h37 #239
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je ne suis pas défaitiste, loin de là, mais tout simplement réaliste, vue la conjonction exceptionnelle de divers facteurs faisant que je ne possède depuis le 30 mai, que de l'emballage d'origine d'un flagship, et son contenu, les accessoires que je n'ai même pas eu le temps de déballer et utiliser, exception faite de la batterie, de son chargeur et de son câble ainsi que la courroie du boîtier, le tout m'ayant coûté la modique somme de cinq mille six cent euros. Je ne suis, bien qu'en ayant payé le prix, que le propriétaire virtuel d'un 1DX.
Je suis tombé sur un exemplaire maudit, de l'usine où il a été construit, au SAV qui l'a achevé, ça dysfonctionne à tout va à tous les niveaux.
-
19/08/2013, 08h55 #240
-
19/08/2013, 17h58 #241
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
-
19/08/2013, 18h18 #242
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 61
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent c'est uniquement un problème de SAV... seulement quelques boîtiers etc...
Rappelez vous le problème du 5D3 au début avec ses fuites de lumière... Canon a très bien géré le problème... Qui en parle encore aujourd'hui ? quasiment personne ! problème clos
Par contre quand on voit les retours SAV du 1Dx la crise n'est pas résolue... et n'allez pas me dire que sur les forums photos y'a plus de gens qui ont le 1Dx que le 5D3 et que c'est un effet statistique :-)
-
19/08/2013, 20h32 #243
-
19/08/2013, 21h17 #244
-
23/08/2013, 02h07 #245
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- france normandie
- Âge
- 52
- Messages
- 618
- Boîtier
- 1ds-3,1dx, 700d astrodon
- Objectif(s)
- tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is
-
23/08/2013, 08h07 #246
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- 15-85 IS usm , 50 f/1.8 , 60 macro f/2.8 , 100 f/2.8 L IS , 70-300 L IS
On peut encore le trouver à 5295 et il était même à un moment en promotion à 5439 au lieu de 5799 chez un dealer pro bien connu de la capitale belge . Je peux pas mettre le screen de la promo car le nom de l'enseigne apparaît .
-
23/08/2013, 14h04 #247
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Entre Geneve et Annecy
- Âge
- 44
- Messages
- 120
- Boîtier
- 7D, 5D3; Traître:HX9V
- Objectif(s)
- De 24 à 200 2.8 L II, 85L II, 100L, 65MP-E, zenitar 16 2.8, Sam 500mm pour le fun
-
02/09/2013, 20h54 #248
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- haute savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- 2 boitiers
- Objectif(s)
- plusieurs
bonsoir,
j'ai récupéré mon boitier suite au rappel car numéro de série concerné par les problèmes d'AF.
3000 shoots ce week end au championnat du monde de trial et pas un seul problème.
question propreté c'est pas mieux ni pire qu'avant.
je pense aller au championnat de France de supermotad au castelet le 15 septembre, donc faire des photos de la meme discipline ou j'ai eu des problèmes.
Bonne soirée
-
03/09/2013, 20h52 #249
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- FRANCE VAR
- Âge
- 66
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
- Objectif(s)
- 17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2
Moi qui économise et rêvait du 1DX ! Franchement à ce prix la ce sera un 5DII et le futur 7DII pour le même prix !
-
04/09/2013, 11h23 #250
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- 67/2A
- Messages
- 297
- Boîtier
- 1x 1D-X / 1x 1D Mk IV / 1x 5D II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS II + 50L 1.2 + 8-15L 4 + 400 DO 4 IS + EXT III
J'ai hésité un moment, puis je me suis finalement décidé et franchement, que du bonheur
D'autant plus que mon boitier porte les marques de l'intervention déjà faite
-
04/09/2013, 12h24 #251
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Sur celui qui m'a été vendu, j'appellerais plutôt ça les "stigmates du SAV" présentes dés avant l'achat, pour un boîtier censé être neuf, ça ne le fait pas vraiment. Ca évoque plutôt du rafistalage artisanal d'un produit présentant un vice caché de fabrication, les signes distinctifs tels la pastille bleue "Bons baisers du SAV", et les barbouillages de peinture blanche et noire.
-
04/09/2013, 12h55 #252
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- 67/2A
- Messages
- 297
- Boîtier
- 1x 1D-X / 1x 1D Mk IV / 1x 5D II
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS II + 50L 1.2 + 8-15L 4 + 400 DO 4 IS + EXT III
Il porte la marque dans le compartiment batterie, l'espece de "A" pres de la pile de date.
Sinon RAS niveau capteur, tout propre tout neuf...
Je commence ) croire que tu es vraiment tombé sur un modèle envouté !
-
04/09/2013, 13h41 #253
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Plutôt qu'un modèle envouté, je pense plutôt à une arnaque impliquant l'importateur (sinon le constructeur) et le vendeur.
-
04/09/2013, 16h55 #254
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Grenoble
- Messages
- 123
- Boîtier
- 1DX, 1DMkIV, 7D
- Objectif(s)
- 17TSE, 24L, 24-70, 16-35, 70-200 2,8IS, 300L II, 500LII, Sigma 8mm, 85L, profotoB2r
Bon on en est ou niveau SAV, le mien vient de dépasser les 70000 clics (1 an et 1 mois) et tj aucuns problèmes. J'hésite vraiment à l'envoyer...
-
04/09/2013, 17h01 #255
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Si aucun problème avéré encore, autant attendre encore une dizaine de mois pour l'envoyer avant l'expiration de la période de garantie, et surtout n'oublie pas de demander le nettoyage de la visée par la même occasion.
-
04/09/2013, 19h01 #256
-
04/09/2013, 19h44 #257
-
11/09/2013, 19h46 #258
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 43
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Bon aller, zou, le 1DX file chez Canon dès que possible, vue la tronche de mon capteur à f/8 (j'ai volontairement poussé les réglages en développant sous LR pour vous montrer, mais même avec un développement normal ça reste très visible). Rien ne part avec la fonction "nettoyage automatique"... Vous avez vu les 2 grosses tâches au milieu!
http://ic2.pbase.com/o9/94/435394/1/...5.REZ_0092.jpg
-
11/09/2013, 20h36 #259
- Inscription
- November 2008
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 175
- Boîtier
- Eos numérique
- Objectif(s)
- canon
Aucun problème à l'horizon pour ma part avec 10358 clic au compteur en 3 mois d'utilisation.
Je suis super content de ce 1DX (avec pastille bleue) et surtout de son AF... avec une map pile poil.
-
11/09/2013, 20h47 #260
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- FRANCE VAR
- Âge
- 66
- Messages
- 349
- Boîtier
- 5DIII+grip;5DII+grip;350D+grip
- Objectif(s)
- 17-40L 24-70 Tamron 24-105L 70-200L F2.8 IS II, 50 F 1.4 , 35 F2, 85 F/1.8 135L F2
-
11/09/2013, 21h15 #261
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Dingue les tâches sur la photo...pas une bonne pub pour canon
-
12/09/2013, 08h29 #262
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Quemques petites nouvelles de l'exemplaire qui m'a été vendu: hier, ça faisait exactement six mois jour pour jour que je l'ai achété, il séjourne toujours chez le vendeur qui l'avait renvoyé pour son troisième pèlerinage au SAV à Courbevoie pour rafistoler ce qui n'allait pas la précédente fois (visée sale et capteur également, alors que ce dernier devait, selon les fiches de l'atelier, avoir subi déjà deux nettoyages). J'ai envoyé un mail au responsable CPS pour le tenir au courant de l'évolution de l'affaire (il m'avait suggéré de retourner l'engin au SAV en précisant que c'était suite au rappel de produit par le constructeur), et attends la réponse, probablement la semaine prochaine, Visa pour l'Image oblige.
-
12/09/2013, 08h37 #263
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 765
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Excuse moi de mettre mon grain de sel dans cette histoire, mais la loi française sur la consommation est relativement claire.
Dans un cas tel que le tiens, compte tenu que la mise en conformité semble impossible à obtenir, le vendeur a l'obligation de remplacer le produit.
Une petite mise en demeure par LRAR et une visite au tribunal de proximité ramènerait certainement ce vendeur indélicat, à un peu plus de professionnalisme.
Je me demande comment tu peux endurer cela depuis plus de six mois; à ta place il y a longtemps que j'aurais rué dans les brancards.
-
12/09/2013, 08h56 #264
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
La valeur du produit ne dépasse-t-elle pas le maximum prévu pour la compétence du juge de proximité ?
-
12/09/2013, 09h22 #265
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
A noter cependant que je conseilles quand même à ceux qui ne l'ont pas donné à faire, de le faire faire. Car personnellement je n'avais certes pas de problème au départ mais après quelques mois j'avais de temps en temps des trucs bizarres (sûrement le début des emmerdes), que jacatac n'avait pas de problème et que cela a fini par arriver et qu'un autre pote qui n'avait pas problème non plus, à fini par en avoir pendant qu'il était en voyage en Roumanie ... preuve que cela peut prendre certes plus ou moins de temps selon le taux d'utilisation mais que celui qui est dans la série risque fort de voir apparaître tôt ou tard le problème et que comme souvent, cela arrive donc au pire moment
Donc à mon avis, il vaut mieux le donner quand même ... ou le donner avant un événement important, genre voyages, car si cela arrive pendant, vous risqueriez alors de voir ce bel événement partir en vrille avec un matériel qui ne répondrait pas comme avant
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/09/2013, 10h33 #266
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 765
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
12/09/2013, 10h58 #267
-
12/09/2013, 11h13 #268
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- https://t.me/pump_upp
- Messages
- 1 121
- Boîtier
- 5D3-6D2-1Ds2
- Objectif(s)
- c'est mieux que sans !
HS on : amusant de voir que les batteries sont toujours à 80% avec ce logiciel !
HS off
-
12/09/2013, 12h02 #269
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
En réalité le pb que j'ai eu au départ, car j'ai déjà eu un échange standard du 1DX, était assez spécial, je ne pense pas que cela avait à voir avec le problème ici cité.
Le soucis était le suivant :
- normalement lorsqu'on vise quelque chose de couleur unie, l'AF est sensé faire un aller / retour complet jusqu'à la buté de distance infini puis revenir jusqu'au point de départ, le balayage recommence à chaque appui sur le déclencheur ... et le parcours doit être équivalent sur chaque tentative
- chez moi imaginons que je vise un avion assez loin, s'il loupait la cible, il allait à l'infini puis revenait à la map mini puis il bloquait à peine au delà de cette map mini, puis chaque nouvelle sollicitation suivante faisait un aller retour entre map mini et 3m, puis re map mini 3m ... en gros il n'était plus capable d'aller chercher jusqu'à l'infini. Le pb est évidemment qu'une fois la cible loupée, il était clairement impossible de la ré accrocher, puisque la recherche suivante ne se faisait que dans une fourchette de distance très courtes, où le sujet avait assez peu de chances de s'y trouver.
A noter que cela le faisait avec tous les objos, seulement en Ai Servo et seulement en extension de collimateur. En collimateur central seul ou AF Spot, cela se comportait normalement. Ils n'ont pas trouvé en 2 fois et ont rapidement proposé l'échange standard ...
Le début des emmerdes dont je pense avoir vu les débuts avant de le donner cette fois, était plus des loupés AF sur sujets peu compliqués, comme un sujet posé et apn sur monopod, et dont la photo est loupée sur la 1ère vue alors que j'ai laissé le temps à l'apn de l'accrocher ... la photo suivante étant OK ... en gros des loupées là où rien ne laisse penser que cela puisse arriver ... Cela ne se produisait que de rares fois, on pense alors que quelque chose à pu merder quelque part, un éclairage ayant pu briller, ou je ne sais quoi encore. On ne s'inquiète pas plus que cela, sauf qu'on cela commence à créer des taux de déchets importants ...
Dans tous les cas je pense que dans le cas présent, on va avoir le problème tôt ou tard, c'est sûrement qu'une question de temps ou de conditions de shooting. Mais si rien n'est fait, pour moi le problème se posera, et comme ont sait que les emmerdes viennent toujours au pire moment, on risquerait de voir un shooting se convertir en enfer si cela venait à se déclarer à ce moment là. En sachant que si cela arrive au début de voyage, il y a de fortes chances que cela impacte les jours suivants ... Payer parfois un voyage assez cher, et revenir avec 10% de photos, serait à mon avis bien plus pénible que de donner son apn au SAV
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/09/2013, 13h43 #270
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Belgique (Hainaut)
- Âge
- 61
- Messages
- 384
- Boîtier
- 1Dx - 1D Mk III - 40D
- Objectif(s)
- (16-35 24-70 70-200)II 24-105 70-200f4 50f1.4 100L 135L Z21
Merci pou tes explications gparedes.
T@z
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Transfert "en direct" des photos (7D) sur l'ordi pour visualisation "live" sur écran
Par mickeyiec dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 16/03/2012, 06h06 -
Cadences de rafales différentes en zone "création" ou "élémentaire"
Par dider63 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 06/08/2011, 07h44 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 19h45