Nouveau : Eos 1D X - 18/10/2011

moi qui travaille de temps en temps au flash, notamment en plein jour, ou avec des optiques lumineuses, j'aurais apprécié la synchro au 1/500s : le mode HSS fait perdre énormément de puissance et bouffe les batteries très rapidement.
En fait, c'est moins les batterie que la portée limité du flash qui me gêne ! La solution serait alors de fermer le diaphragme, mais je veux pouvoir avoir une grande ouverture pour jouer avec le bokeh.
J'aurais préféré rester avec un obturateur donné pour 300k cycles et une synchro au 1/500s (avec en général la vitesse maxi au 1/16 000s, ce qui peut être pratique dans certains cas) que le nouvel obturateur à 400k cycles

Bien sûr, ce n'est pas rédhibitoire, mais cela aurait été un véritable plus pour ma part ! Vu que personne ne le fait, ça ne fait pas tâche, mais si canon l'avait implémenté, ça aurait été clairement la nouvelle référence.

Je suis d'accord que la portée est limité, mais pour avoir déjà bossé au 50mm F1.4 en lumière externe à des ouvertures de l'ordre de F2 et 1/2000s, en mode HT passe relativement bien, je dit pas que le 1/500 est inutile, mais disons qu'on y perd un peu mais qu'on parvient à s'en sortir ...

Par contre pour avoir loupé des photos par aller / retour AF, je peux dire que c'est méga agaçant et qu'aujourd'hui le point le plus important que je donnais à la sortie du remplaçant du 1D Mark IV était clairement l'AF.
J'étais presque en passe de changer de crèmerie au moment ou l'annonce du 1DX fût dévoilé ... à ma grande surprise d'ailleurs ... j'ai donc attendu et commencé par essayer le 5D Mark III pour me rassurer quant au module AF ... enfin on tient un boîtier qui dans ce domaine ne déçoit pas ...

Maintenant c'est clair qu'on aimerait que tout soit 100% meilleur, il faudrait mettre sur papier tout ce qu'on aimerait voir dessus, mais on sait qu'il y aura toujours un truc qui n'y sera pas ... un jour peut être !?! ... mais il faut avouer qu'un FF de 18mpix avec bon module AF, ergonomie amélioré, bonne tenue ISO, etc ... n'est pas si mal que ça ;) en espérant qu'ils fassent encore mieux dans un futur 1D XN ou 1D XI ;)

Citation:

---

Envoyé par stéphanengo

si il y a quelqu'un qui me greffe un capteur de MK2 sur un chassis/Obtu 1D,je prend juste pour pouvoir profiter dU 500é et de ces avantages non négligeable en photographie; quand les ingénieurs de Canon vont pondre De futurs EOS, ils i penseront peu être

---

C'est pas possible. Les premiers numériques avaient des obturateurs électroniques par ce qu'isl utilisaient des capteurs CCD. Avec un obturateur electronique pas de soucis de synchro. Ce qui explique la vitesse de synchro du 1D et des vieux Nikon. Avec le passage au CMOS c'est a priori beaucoup plus difficile d'utiliser un obturateur électronique (même si on y arrive pour la vidéo). A priori, d'après ma maigre compréhension des évolutions on pourrait n'utiliser l'obturation mécanique pour les vitesses élévées et donc gratter un peu sur le x-sync. Reste a voir les conséquence qualitatives. Mais ce n'est que de la foutaise d'un mec ni connaissance rien, la vision d'un mec dont c'est le boulot serait intéressante ;)

Pour la vitesse du 5D, je suis d'accord avec toi. C'est abusé qu'on arrive pas à un 1/250 fiable. Même la vitesse annoncées par la spec à du mal a être tenue.

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Tu travailles si souvent que cela au flash et le rendu obtenu est tellement différent que le mode HT pour que tu veuilles tant cette option ?

---

Énormement de sport d'image utilisent massivement des flashs avec de la lumière ambiante. Shooter du footeux ca va bien 30s ;)

Sports de glisse au sens très large où la partie image se taille une part égale ou supérieur à la partie compétition. Ca donne une approche de la photo beaucoup plus studio qu'animalier. Mais tu peux avoir cette approche avec tout sport.

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Je vais répondre à cette question puisque je suis concerné ... étant donné que j'aurais bien les 2.

C'est bien pour avoir 2 boîtiers que j'ai fait cela. Souvent 2 boîtiers servent, l'un pour une grande focale (1DX sera dédié à la focale 300 ou 300 + TC) et le 5D III sera dédié au Paysage ou plan plus large avec soit un 70-200 soit le 24-105. Cela me servira lorsque je referais l'Afrique entre autres ou toute destination qui demande si possible de ne pas changer à tout va de focale.

Le 5D Mark III est et sera utilisé également en studio car la montée en ISO (même si le 5D Mark III est très bon quand même mais sera en dessous de celle du 1DX) / rafale sont peu importantes mais le nbre de pixels lui oui. Permettant de faire du grand tirage si nécessaire.

Garder un 1D Mark IV + 1D X serait garder 2 boîtiers fait pour la même chose ... donc peut d'intérêt également, car avant de faire l'acquisition du 5D III j'avais un 1D Mark III et 1D Mark IV que j'avais également gardé pour le Botswana. J'ai vendu le 1D Mark III et j'ai ensuite vendu le Mark IV.

De plus l'achat du 5D Mark III a été motivé par l'achat du 24-105 que je trouvais pratique avec un FF. Ajoutons à cela qu'il me servait aussi à me rassurer sur les réelles avancées de l'AF dont allait bénéficier le 1DX et qu'avant de me lancer sur celui ci je voulais être certain que l'AF était bien meilleur. Je n'ai vendu le Mark IV qu'après avoir validé que l'AF du 5D Mark III et donc du 1 DX était à la hauteur. Sinon j'aurais fais l'impasse sur le 1DX et aurait terminé avec 5D Mark III + 1D Mark IV

Le APS-H est souvent aimé dans le monde de l'animalier, les gens on tendance à croire que cela "voit plus loin". Je rappelle qu'il ne s'agit que d'un cadrage différent que j'obtiendrais parfaitement en cropant une image de 18mpix du 1DX. De plus parfois c'est bien d'avoir un cadrage plus serré mais parfois c'est l'inverse. A Roland Garros par exemple, l'APS-H avec 300mm était parfois très "juste" pour le cadrage, là se sera bon.
Pour du sport en salle je ne pouvais pratiquement jamais faire usage du 300mm (cadrage trop serré) maintenant je pourrais ...
En Afrique on peut s'approcher pas mal des animaux, et certains sont de grande taille, cadrer plus serré n'est donc pas forcément un besoin absolu.

En gros on gagne dans un sens et on perd dans l'autre.
Par contre le viseur d'un FF est un vrai bonheur pour bien des choses, tant en animalier, macro, studio ... sur ce point le FF c'est top. Sur le bokeh aussi le résultat est "agréable"

Voilà donc en ce qui me concerne, ce qui a motivé ces choix ...

---

Voilà un sujet intéressant d'autant plus que j'y suis confronté. Toutefois je reste persuadé qu'un couple 1D4/1DX serait bien plus justicieux (disons pour un utilsateur lambda) que le couple 1DX/5D3. Pour moi, ces 2 boîtiers font dans la plupart des cas doublon.

Citation:

---

Envoyé par Victor L

Voilà un sujet intéressant d'autant plus que j'y suis confronté. Toutefois je reste persuadé qu'un couple 1D4/1DX serait bien plus justicieux (disons pour un utilsateur lambda) que le couple 1DX/5D3. Pour moi, ces 2 boîtiers font dans la plupart des cas doublon.

---

Si le 1D Mark IV avait l'AF du 5D Mark III / 1DX j'aurais probablement fait ce choix, car en plus même type de batteries = un chargeur pour les 2 boîtiers.

Malheureusement le Mark IV a des comportements dans certaines circonstances qui m'on fait faire ce choix et je peux dire que je ne regrette pas. Les collimateurs du Mark IV sont trop gros et le "pomping" dans des conditions parfois correctes de lumière est suffisamment pénible et font louper la prise de vue. En Afrique avec parfois une belle lumière riche, il faut plusieurs fois pour qu'il ne veuille se positionner correctement sur le sujet et ce même en n'utilisant pas de TC. Avec TC le phénomène s'amplifie. Avec 5D Mark III / 1DX même avec TC il est stable (TC1.4 et même TC2)

Le comportement AF du 5D Mark III et 1DX est clairement plus sain et bien plus fiable. Quand on vise quelque chose de fixe et qu'on est fixe, l'AF ne bouge pas d'un iota ... ça n'est pas le cas sur un 1D Mark IV ...

C'est donc bien un choix d'AF qui m'a fait garder ce couple et seulement d'AF. J'ai parfois tellement galérer avec l'AF que c'est l’élément déterminant qui a fait pencher la balance dans ce sens.
Inutile de dire que viseur, qualité d'image ont également été à l'avantage de ce couple, mais j'aurais pu en faire l'impasse ...

Oui j'ai eu les mêmes déboires avec le 1D4 et c'est sans doute le meilleur des arguments pour justifier ton choix. La seules choses qui m'ennuient vraiment par rapport au 1DX c'est:

- perte du coeff 1.3x
- autonomie du 1DX
- la syncro à 1/250 au lieu de 1/300
- 2 FF techniquement assez semblables

- Comme dit plus haut le coef ne me gène pas, c'est compensé par le nbre de pixels, c'est seulement un cadrage plus large donc pour moi pas de problème ... avantage lorsque j'étais trop long et désavantage lorsque j'étais trop court, c'est le jeux
- Autonomie pas encore testé complètement mais ce point est certainement en dessous d'un Mark IV ... je compenserais par 3 batteries ... c'est pas dramatique
- Synchro 1/250 ... là encore pour mon usage cela ne me pose pas de pb. Les sports que je suis ne permettent pas l'usage du flash ... mais cela peut en pénaliser comme dit par certains
- 2 FF téchniquement assez semblables c'est plus un avantage qu'un inconvénient car lorsque certaines options sont présentes sur l'un et pas sur l'autre il faut changer sa manière de travailler, là les options de l'un sont également valable sur l'autre ... en gros on garde ses marques ... et c'est plutôt une bonne chose.

Avant j'avais Mark III et Mark IV pour mon voyage Afrique. L'un utilise le M + ISO Auto et pas l'autre. Du coup on travaille de manière bien différente et lorsqu'on s'habitue à une manière de travailler c'est pas forcément pratique de tout changer selon le boîtier

Dans mon cas il m'a fallu bien penser ce choix avant de le faire et après coup je ne regrette pas une seconde, cependant tout un chacun a ses propres priorités, les miennes sont respectés donc heureux de mon choix et l'AF m'a convainsu tant sur l'un que sur l'autre, donc là encore heureux d'avoir une bonne fiabilité sur ce point. C'était ma priorité et je ne suis pas déçu

+

Assez d'accord avec Victor, mon 5D n'a plus servi depuis l'arrivée du 1DX...et je regrette tous les jours la disparition de l' APS-H !! Etant donné qu'il me faut 2 boitiers pour éviter les changements permanents d'objectifs, le 5D sera sans doute sacrifié avec l'arrivée du remplacant du 7D, a voir.

Je viens de recevoir l'EOS 1Dx. Je suis passé du 1Ds III au 1Dx, la gestion du bruit est vraiment impressionnante. J'ai mis trois exemples d'images 5000, 12800 et 51200 ISO. Cela se passe ici

Citation:

---

Envoyé par Moimeme

Je viens de recevoir l'EOS 1Dx. Je suis passé du 1Ds III au 1Dx, la gestion du bruit est vraiment impressionnante. J'ai mis trois exemples d'images 5000, 12800 et 51200 ISO. Cela se passe ici

---

Effectivement un monde différence à ce niveau là vis-à-vis du 1DsIII !

Citation:

---

Envoyé par Victor L

Voilà un sujet intéressant d'autant plus que j'y suis confronté. Toutefois je reste persuadé qu'un couple 1D4/1DX serait bien plus justicieux (disons pour un utilsateur lambda) que le couple 1DX/5D3. Pour moi, ces 2 boîtiers font dans la plupart des cas doublon.

---

Perso, j'ai fait ce choix : Garder le 1Dmk4 en second boitier et prendre le 1DX pour avoir a la fois le plein format , la rapidité, cela permet d'avoir 2 boitiers vraiment robustes et tout terrain ey qui ont des modes de fonctionnement et de raglages tres similaires.
Je viens de toucher le 1DX : Que du bonheur, ca semble vraiment etre une bete de course !! Les quelques petits tests sont epoustouflants !

Citation:

---

Envoyé par Bruno

Perso, j'ai fait ce choix : Garder le 1Dmk4 en second boitier et prendre le 1DX pour avoir a la fois le plein format , la rapidité, cela permet d'avoir 2 boitiers vraiment robustes et tout terrain ey qui ont des modes de fonctionnement et de raglages tres similaires.
Je viens de toucher le 1DX : Que du bonheur, ca semble vraiment etre une bete de course !! Les quelques petits tests sont epoustouflants !

---

Je viens justement de vendre mon 5DMIII après avoir reçu mon 1DX et comme toi je me retrouve avec les deux 1D qui sont très complémentaires.

Citation:

---

Envoyé par Moimeme

Je viens de recevoir l'EOS 1Dx. Je suis passé du 1Ds III au 1Dx, la gestion du bruit est vraiment impressionnante. J'ai mis trois exemples d'images 5000, 12800 et 51200 ISO. Cela se passe ici

---

c'est vraiment impressionnant! quand est-il à des valeurs ISOs plus élevées?

Citation:

---

Envoyé par Momotte

c'est vraiment impressionnant! quand est-il à des valeurs ISOs plus élevées?

---

Comme toujours lorsqu'on utilises les modes non natifs, H1 et plus, le bruit devient alors plus important, mais même si la photo ne sera pas au top, elle sera "exploitable" ... mais forcément il y aura pertes de détails et couleur, car forcément à ces ISO là on fait presque de la photo de nuit ...

A 51200 il faut déjà avouer qu'on a plus beaucoup de lumière lorsqu'on en fait usage ... mais le faite de pouvoir bénéficier d'un AF performant en basse lumière et de disposer d'un ISO qui reste assez propre même à 51200, permet de shooter quand les autres ont déjà rangé l'apn ... et c'est pas toujours inutile, certaines photos prises jadis au Mark IV à 12800 au Botswana, étaient parfaitement exploitables et à l'impression le bruit n’apparaît plus ... on repousse chaque fois l'heure à laquelle le shooting devient impossible

+

Citation:

---

Envoyé par gparedes

... car forcément à ces ISO là on fait presque de la photo de nuit .....

---

les hauts iso peuvent aussi servir de jour : besoin de haute vitesse et de profondeur de champ par exemple ;))

Seb.

Cependant de jour à 51200 à moins de vouloir 1/8000 à F35 ....

Citation:

---

Envoyé par gparedes

Cependant de jour à 51200 à moins de vouloir 1/8000 à F35 ....

---

encore récemment j'ai fait certaines photos par temps couvert où j'aurais bien aimé fermer à f/16 et avoir 1/8000 (photos de libellules en vol)... et là il faut sacrement monter en iso.

Seb.

Citation:

---

Envoyé par shamou

encore récemment j'ai fait certaines photos par temps couvert où j'aurais bien aimé fermer à f/16 et avoir 1/8000 (photos de libellules en vol)... et là il faut sacrement monter en iso

---

Tu sais ce qu'il te reste à faire alors !!

1/8000 des libellules ?!? elles sont histériques ou quoi ? ;)

Malgré mes quelques critiques il y a quelques semaines à la suite de lectures de problèmes sur les 1ers modèles, j'ai quand même décidé de me lancer pour remplacer mon 1D MarkIII... Boîtier commandé et sera réceptionné vendredi soir!

Je garde mon 5D MarkII (en attendant une baisse du MarkIII), et je vais revendre le vieillissant 1D MarkIII (en pleurant sur la perte de valeur depuis 2008....)

Citation:

---

Envoyé par gparedes

....

1/8000 des libellules ?!? elles sont histériques ou quoi ? ;)

---

pour figer les ailes... en attendant j'utilise le flash ;))

Seb.

Citation:

---

Envoyé par Fredo_45

C'est un boitier mature a mon avis. Il répond a une demande, il contient ce que les pros veulent. Un vrai palier, il y avait un avant, la c'est un pivot qui apporte une réponse aux besoins énoncés par une profession.

---

+1

L'ayant depuis hier, et comparé aux autres boitiers en général, je peux franchement dire que le 1DX est un boitier très bien "abouti". Remarque d'un "simple" amateur qui n'a aucune obligation de résultat ! Je viendrai vers les plus confirmés que moi pour conseils de réglage et optimisation.

Etienne

Ca y est, je l'ai! Loin de l'avoir apprivoisé par contre, beaucoup (beaucoup) de changements par rapport au 1D MarkIII.

Et déjà un truc qui me laisse perplexe... comment faire en sorte pour que le collimateur sélectionné soit toujours illuminé quand on a le déclencheur à mi-course! J'ai beau lire et chercher, je ne trouve pas... :(

peut être page 100 du manuel ....

Citation:

---

Envoyé par kinslayer

Ca y est, je l'ai! Loin de l'avoir apprivoisé par contre, beaucoup (beaucoup) de changements par rapport au 1D MarkIII.

Et déjà un truc qui me laisse perplexe... comment faire en sorte pour que le collimateur sélectionné soit toujours illuminé quand on a le déclencheur à mi-course! J'ai beau lire et chercher, je ne trouve pas... :(

---

Tu m'étonnes que ça doit faire du changement!! :D

Bonnes photos, et dompte bien la bébête :fear:::rudolph::

Prochaine étape: régler le back/front (?) focus qui m'a pourri la moitié des portraits du weekend... dommage qu'un tel appareil couplé à des objectifs L ne donne pas le meilleur "à la sortie du carton" ;)

Citation:

---

Envoyé par ICSTRA

peut être page 100 du manuel ....

---

Ca ne répond pas à ma question: l'affichage en rouge du collimateur (la page 100 répond uniquement à l'affichage tout court - dans un concert dans la pénombre, je ne verrai jamais le collimateur noir dans le viseur)

Le collimateur ne s'affiche en rouge qu'une fois la mise au point réalisée.

C'est vraiment un immense handicap ici... ou alors je n'ai rien compris.

Tu veux qu'il s'affiche en rouge tout le temps ? Car sinon il s'affiche en noir ou entouré si tu optes pour afficher tous les collimateurs en permanence et si l'option est mis en Auto il l'éclairera en rouge que si la luminosité ambiante est peu importante ... mais tu peux lui demander de toujours l'allumer en rouge au lieu d'être en noir, bien qu'en noir suffit lors de prises de photos de jour

C'est l'option en page 101 qui répondra à ta question et non en page 100 qui elle ne dit seulement comment se comportera le collimateur sans parler d'illumination

le mode sourdine (desole j'ai oublie le nom) du 5D3 est present aussi sur le 1DX ?

Citation:

---

Ca ne répond pas à ma question: l'affichage en rouge du collimateur (la page 100 répond uniquement à l'affichage tout court - dans un concert dans la pénombre, je ne verrai jamais le collimateur noir dans le viseur)

---

Citation:

---

... comment faire en sorte pour que le collimateur sélectionné soit toujours illuminé quand on a le déclencheur à mi-course! J'ai beau lire et chercher, je ne trouve pas...

---

Dans ce cas, sois plus précis dans tes questions...

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

le mode sourdine (desole j'ai oublie le nom) du 5D3 est present aussi sur le 1DX ?

---

oui, mais il parait qu'il est moins efficace que sur le 5d3....

Citation:

---

Envoyé par gparedes

C'est l'option en page 101 qui répondra à ta question et non en page 100 qui elle ne dit seulement comment se comportera le collimateur sans parler d'illumination

---

Je n'ai que le manuel en anglais mais l'option page 101 dit "when focus is achieved", cad lors que la mise au point est réalisée (ce qui correspond à mon expérience jusque là)

Or j'ai bien besoin que le collimateur soit affiché en rouge dès lors que j'ai le déclencheur à mi-course. Je shoote en concerts, c'est très sombre et je ne sais vraiment pas comment je vais voir un collimateur tout noir dans de telles conditions. Pour être honnête, en plein jour j'avais déjà du mal à le trouver.

Après qqs recherches in english sur le net, j'ai l'impression que je ne suis pas le seul à regretter cet absence d'illumination du collimateur et tout le monde attend un hypothétique update du firmware pour corriger ça.

Comment casser qqch qui marchait très bien avant!

Citation:

---

Envoyé par ICSTRA

oui, mais il parait qu'il est moins efficace que sur le 5d3....

---

merci

C'est marrant on n'a pas la même page 101 !!

Ce qu'il te faut trouver dans la doc c'est le point "VF display illumination" qui peut être en Auto (affichage du collimateur en noir si assez de lumière et en rouge si la lumière ambiante est insuffisante), à ON = tout le temps en rouge ou à OFF tout le temps en noir ... donc soit tu utilises l'AUTO soir le ON

Tu trouve l'option sur l'apn ?

Citation:

---

Envoyé par Mnemmeth

le mode sourdine (desole j'ai oublie le nom) du 5D3 est present aussi sur le 1DX ?

---

Tu viens d'avoir 40 ans d'un coup ... :innocent:
ou déposé le brevet du millénaire :D

Citation:

---

Envoyé par gparedes

C'est marrant on n'a pas la même page 101 !!

Ce qu'il te faut trouver dans la doc c'est le point "VF display illumination" qui peut être en Auto (affichage du collimateur en noir si assez de lumière et en rouge si la lumière ambiante est insuffisante), à ON = tout le temps en rouge ou à OFF tout le temps en noir ... donc soit tu utilises l'AUTO soir le ON

Tu trouve l'option sur l'apn ?

---

Apparement il ne s'affiche en rouge qu'une fois la MAP effectuée, et kinslayer voudrait qu'il soit rouge en permanence...

Citation:

---

Envoyé par gparedes

C'est marrant on n'a pas la même page 101 !!

Ce qu'il te faut trouver dans la doc c'est le point "VF display illumination" qui peut être en Auto (affichage du collimateur en noir si assez de lumière et en rouge si la lumière ambiante est insuffisante), à ON = tout le temps en rouge ou à OFF tout le temps en noir ... donc soit tu utilises l'AUTO soir le ON

Tu trouve l'option sur l'apn ?

---

Si si, on a la même page! VF display illumination. Et regarde la 1ere ligne sous le titre, dans le cadre bleu/gris "the AF points and grid in the viewfinder can be illuminated in red when focus is achieved".

Pas besoin du mode d'emploi d'ailleurs pour avoir mis ça sur ON et même pas Auto dès que j'ai déballé l'appareil... rien n'y fait, ça ne s'allume qu'une fois la mise au point faite.

Dans un concert j'ai besoin de savoir où est le collimateur avant de faire la mise au point :(

Citation:

---

Envoyé par Oeildetaup

Tu viens d'avoir 40 ans d'un coup ... :innocent:
ou déposé le brevet du millénaire :D

---

:D
nan je me renseigne ;)
il fait rever/baver mais la euhhhh il faudrait que je solde qq stocks options que je garde pour acheter maison (enfin si je me decide un jour)

Citation:

---

Envoyé par ICSTRA

oui, mais il parait qu'il est moins efficace que sur le 5d3....

---

Il est clairement moins efficace, il ressemble plus à ce que faisait le Mark IV ...
De plus le 5D Mark III possède une rafale silencieuse de 3 img/s alors que le 1D X a seulement une rafale H (12 imgs/s paramétrable) un rafale L (xx/imgs paramétrable) et une rafale H (14 imgs/s jpeg miroir relevé, donc impossible de suivre un sujet en vol, c'est uniquement pour rafaler sur un point fixe)

Dommage en effet qu'elle ne soit pas équivalente à celle du Mark III avec rafale silencieuse de plus de 3 imgs/s ... peut être sur un 1DX N ou 1DXI mais cela laisse un peu de temps avant d'y penser ...

Citation:

---

Envoyé par kinslayer

Pas besoin du mode d'emploi d'ailleurs pour avoir mis ça sur ON et même pas Auto dès que j'ai déballé l'appareil... rien n'y fait, ça ne s'allume qu'une fois la mise au point faite.

Dans un concert j'ai besoin de savoir où est le collimateur avant de faire la mise au point :(

---

Sinon tu as la solution d'appuyer sur la touche collimateur (celle qui permet le changement de mode de collimateur, seul, étendu, zone ...) qui te rappelle où il est situé ....

Je regarderais ce soir comment cela se comporte de nuit, car en effet je n'ai pas encore fait usage du 1DX de nuit ... je regarderais comment cela s'affiche avant/pendant/après la map ... je te dirais si je trouve une solution à la question ...

Oui je vais aussi aller voir ça ce soir, j'ai un concert jeudi et j'aimerais bien ne pas être pris au dépourvu... mais je pense que je vais y aller avec le MarkIII en réserve, juste au cas où...

Je regarderais également si cela change de comportement entre le faite d'utilise du One shot ou Ai servo et si cela change lorsqu'on a un autre mode de déclenchement (j'utilise toujours le déclencheur pour le shoot et l'Af on pour l'AF, donc je regarderais si les 2 boutons l'affichent brièvement, aucun, ou seulement une fois la map effectué ... )

Peut être que le firmware qui sortira bientôt, entre autres pour l'histoire des MR non sauvegardés si l'option d'orientation collimateur n'est pas laissé par défaut, résout cela ... ou permette une option étendu avec l'option illumination toujours que la map soit faite ou pas ...