Nouvel Eos 400D annoncé le 24/08 !

Citation:

---

Envoyé par TNK

Pas sûr que ce soit efficace en terme de marketing....
A part quelques fous ;) le gros du marché de ces boîtier sont les pros... et qui ont en général plus d'un boîtier... à la fois pour des types de besoins différents et comme boîtier de secours...
J'en connais pas mal qui ont 1D et 1Ds..., voire plusieurs de chaque...
Si on propose 1 boîtier au lieu de 2, ou 2 au lieu de 4, c'est pas bon au niveau marketing, chiffre d'affaires et résultat, le gain de ne fabriquer/distribuer qu'un seul boîtier est négligeable par rapport à ce risque... d'autant qu'on ne change pas de marque comme ça quand on a plusieurs dizaines de milliers d'euros d'optiques, donc la grosse majorité des clients Canon reste Canon... le marketing et la segmentation du marché en tient compte

Mais dis donc, c'est toi le commercial ici! :D

---

pas si sûr que ça! Regarde a l'époque de l'argentique; il y avait l'EOS 1N, remplacé par le 1V, l'EOS 3, l'EOS 30 et 33 et le 300X.

En numerique tu remplace par un EOS 1Ds MKIII, un EOS 3D, un EOS 30D et un EOS 400D. Tu retrouve bien la même gamme. En faisant un EOS 3D (variante améliorée du 5D) en début 2007, tu fais un boitier mixte entre le marché expert et le marché Pro.

Et pas mal de pros a l'époque du 3 avaient les deux, un EOS 1V et un EOS 3.

Et nikon le fait bien (on parle de l'arret du D2HS) avec le D2X, le D200 et les D80 et D50.

Citation:

---

Envoyé par TNK

s'intercaler entre 30D et 1D MII??? quel segment d'utilisateurs?????

---

Peut etre le même segment que les anciens utilisateurs d'eos 3 argentique.
Un af plus performant que le 3D. Un boitier plus causto et plus gros que les 20/30D.
Les 20/30D sont des beaux boitiers, mais il reste "amateur".

Sinon, perso, un 1DmkII (je ne parle pas du Ds), avec un capteur 1.6, un af plus discrimiment en basse lumiere, avec des colimateur excentrés (aux points de force de l'image), tout en gardant une grande zone de detection au centre, et piloté par l'oeil.
Vitesse max 6/7 images/s.
Perf en hautes sensibilité au moins egale au 5D, ET SURTOUT UNE DYNAMIQUE NETTEMENT SUPERIEURE aux ensemble capteur+dsp actuel canon (au moins comme le S3).
8 Mpix.
En prime, une poigné integrée (parce que la BGE 3, cela fait vraiment camelote, et j'ai toujours l'impression qu'elle va me rester dans les mains ..)
Canon sort cela à pas plus de 3500€, j'achete. Point.
Sinon, j'attends de voir ce que fuji va sortir (S4) et si canon ne propose rien ..... je ferais peut etre la bascule, malgres mon parc optique (parce que coté dynamique, le 20D, c'est quand même pas ça qu'est ça !!)

Citation:

---

Envoyé par TNK

et des possesseurs de 2 boîtiers...

---

oui, 2 boitiers c'est logique. En argentique, j'en avais 3.
J'attends justement que quelqu'un sorte justement un boitier qui corresponde à mes attentes pour prendre le 2eme !

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

pas si sûr que ça! Regarde a l'époque de l'argentique; il y avait l'EOS 1N, remplacé par le 1V, l'EOS 3, l'EOS 30 et 33 et le 300X.

En numerique tu remplace par un EOS 1Ds MKIII, un EOS 3D, un EOS 30D et un EOS 400D. Tu retrouve bien la même gamme. En faisant un EOS 3D (variante améliorée du 5D) en début 2007, tu fais un boitier mixte entre le marché expert et le marché Pro.

Et pas mal de pros a l'époque du 3 avaient les deux, un EOS 1V et un EOS 3.

Et nikon le fait bien (on parle de l'arret du D2HS) avec le D2X, le D200 et les D80 et D50.

---

Je ne crois pas que cela soit comparable du tout, cher Philippe! On en discutera dimanche ;) trop long à développer ici...
Mais on prend les paris ;) que Canon restera avec 2 boitiers pros et pas un seul en numérique, l'un privilégiant la taille du capteur, l'autre privilégiant la fréquence de prise de vue.
Et même si la mécanique suivait pour avoir une vitesse de prise compatible avec la taille du capteur, ce serait une erreur de marketing d'en faire un seul boitier, parce que avec un seul boîtier, tu ne peux le vendre qu'à un seul prix!! alors 4000 ou 7000 ton boitier pro unique? ;)

Citation:

---

Envoyé par patchail

Peut etre le même segment que les anciens utilisateurs d'eos 3 argentique.
Un af plus performant que le 3D. Un boitier plus causto et plus gros que les 20/30D.
Les 20/30D sont des beaux boitiers, mais il reste "amateur".

Sinon, perso, un 1DmkII (je ne parle pas du Ds), avec un capteur 1.6, un af plus discrimiment en basse lumiere, avec des colimateur excentrés (aux points de force de l'image), tout en gardant une grande zone de detection au centre, et piloté par l'oeil.
Vitesse max 6/7 images/s.
Perf en hautes sensibilité au moins egale au 5D, ET SURTOUT UNE DYNAMIQUE NETTEMENT SUPERIEURE aux ensemble capteur+dsp actuel canon (au moins comme le S3).
8 Mpix.
En prime, une poigné integrée (parce que la BGE 3, cela fait vraiment camelote, et j'ai toujours l'impression qu'elle va me rester dans les mains ..)
Canon sort cela à pas plus de 3500€, j'achete. Point.
Sinon, j'attends de voir ce que fuji va sortir (S4) et si canon ne propose rien ..... je ferais peut etre la bascule, malgres mon parc optique (parce que coté dynamique, le 20D, c'est quand même pas ça qu'est ça !!)

---

Tu es en train de parler du successeur du 30D.... ou d'un 1D MII d'occaz et il s'en trouve!!
L'idée ne t'a jamais effleuré? ;)
EN gros tu veux le 5D avec la fréquence du 1D ...

pour l'AF plus performant, je présume que c'est par rapport au 20D, parce que sinon par rapport au 1DMII.... comprends pas...

Citation:

---

Envoyé par patchail

oui, 2 boitiers c'est logique. En argentique, j'en avais 3.
J'attends justement que quelqu'un sorte justement un boitier qui corresponde à mes attentes pour prendre le 2eme !

---

Ok

bon, j'ai eu les moyens de me les offrir, mais 5D + 1DMII, c'est un couple d'enfer!!

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

Sauf si Canon fait comme Nikon; un recadrage logiciel pour booster la cadence. Passer de 22 MP a 11 MP et de 4 im/sec à 8 im/sec avec un Digit III, c'est pafaitement faisable, ça limiterait le nombre de boitiers, et ça laisserait la place à un EOS 3D...

Et 8 im/sec pour 11 MP je signe de suite le (gros, très gros) chèque !

---

Pour une fois je me mêle de ce type de discussion car on arrive sur un "modèle" qui me tenterait.

ben donc le "3D" dont parle les "buzzs" des forums US...avec un capteur 1,3, ce qui en fait ferait un nouveau 1D MkIIn et qui ne vampiriserait pas les autres segments...les prix annoncés laissent entendre 3000 USD, si on l'imagine sans grip mais sur un chassis de 5D, c'est assez concevable.

Fred08, un..avis là dessus?

Citation:

---

Envoyé par magic flight

Pour une fois je me mêle de ce type de discussion car on arrive sur un "modèle" qui me tenterait.

ben donc le "3D" dont parle les "buzzs" des forums US...avec un capteur 1,3, ce qui en fait ferait un nouveau 1D MkIIn et qui ne vampiriserait pas les autres segments...les prix annoncés laissent entendre 3000 USD, si on l'imagine sans grip mais sur un chassis de 5D, c'est assez concevable.

Fred08, un..avis là dessus?

---

Un 8im/s 11MP à 3000$?? comprends pas... c'est de l'autovampirisation de son propre 1DMII non?

Citation:

---

Envoyé par magic flight

Fred08, un..avis là dessus?

---

C'est une légende qui perdure... mais je ne crois pas que ce soit celle dont fait référence le teasing de canon. Par contre un FF qui fait des crops, ça va dans le sens de la logique canon. Moi perso je crois que janvier 2007 nous donnera les remplaçants du Mark II N et du 30D.
Pour la remarque "ce boitier de 22 millions pixels n'intéressent pas grand monde sur le forum", c'est une très grave erreur. Ce nouveau boitier pro sera le début d'une nouvelle phase et tous les boitiers à venir seront déclinés sur celui-là. C'est valable pour toutes les gammes. Donc il vaut mieux être attentifs à ce qu'il a dans le ventre si on veut se faire une idée de ce qu'on pourra avoir, même si c'est en version plus light. Et s'il y a digic III c'est intéressant pour tout le monde.
Les fuites sont bien organisées, contrôlées et fort incomplètes cette fois, alors mieux vaut rester calme et ne pas se faire passer pour un con dans les jours qui viennent.

Citation:

---

Envoyé par TNK

Tu es en train de parler du successeur du 30D.... ou d'un 1D MII d'occaz et il s'en trouve!!
L'idée ne t'a jamais effleuré? ;)
EN gros tu veux le 5D avec la fréquence du 1D ...

pour l'AF plus performant, je présume que c'est par rapport au 20D, parce que sinon par rapport au 1DMII.... comprends pas...

---

Non.
Le 1Dmk II ne m'interesse pas plus que cela. Et d'occasion : certainement pas. Pour avoir un boitier lessivé ....
Ce que je lui reproche :
- je prefererais un capteur 1.6
- resultat en haute sensibilité pas superieur à mon 20D
- Une dynamique toujours tres insuffisante. Je ne mettrais pas 3500€ dans un boitier temps qu'il n'y aura pas de progres la dessus.
- pas d'af piloté par l'oeil
- Rien contre ces foutu bordel de poussiere de merde (pardon, je me laisse allez, mais raz la casquette de ce probleme. Et pourtant, je fais gaf)

Le 5D serait peut etre eventuellement succeptible de m'interssé, en deux boitier, grace à ses perfs à 1600 et 3200 iso, mais :
-le grand angle, ce n'est pas vraimant mon truc, alors le capteur full frame ne me botte pas plus que cela.
-un peu lent coté rafale.
*copier/coller (si dessus) :
- Une dynamique toujours tres insuffisante.
- pas d'af piloté par l'oeil
- Rien contre ces foutu bordel de poussiere de merde (pardon, je me laisse allez, mais raz la casquette de ce probleme. Et pourtant, je fais gaf)

Sinon, le successeur du 30D, ben faut voir ce que cela sera ..... parce que j'etait pres à faire chauffer la CB en mars dernier, et je l'ai rangée : le 30D, ce n'est ni plus ni moins qu'un 20D avec un grand ecran.

Remarque que le 20D n'est pas un mauvais appareil. Mais c'est un appareil d'attente, en attendant (justement) qu'un fabriquant en sorte un qui corresponde à mon cahier des charges.

Citation:

---

Envoyé par TNK

Ok

bon, j'ai eu les moyens de me les offrir, mais 5D + 1DMII, c'est un couple d'enfer!!

---

oui, c'est un bel ensemble.

A eux daux, ils remplissent une partie de mon cahier des charge, MAIS pas tout !
-DYNAMIQUE INSUFISSANTE (à 1000€ le S3 est tentant ......)
- POUSSIERE POUSSIERE ...
- Pas de pilotage Af par l'oeil.

Alors les deux boitiers reviennent à 6000 €.
Un peu trop pour moi, si les points evoqués ci dessus ne sont pas présent.

Surtout, qu'avec les numeriques, on ne peut pas, comme en argentique, revendre son -ses- boitier(s) pour financé un achat.

Alors j'attends.
Comme disait un intervenant precedent, je suis pres à faire un GROS cheque, mais pas pour une simple remise à niveau cosmetique.

Je sais ce que je veux et pourquoi je le veux. Le 20D est un boitier correct qui me fait attendre.
Le premier qui repond à mes demandes (ou à 95%) remporte la timbale !

Citation:

---

Envoyé par fred08

Pour la remarque "ce boitier de 22 millions pixels n'intéressent pas grand monde sur le forum", c'est une très grave erreur. Ce nouveau boitier pro sera le début d'une nouvelle phase et tous les boitiers à venir seront déclinés sur celui-là. C'est valable pour toutes les gammes. Donc il vaut mieux être attentifs à ce qu'il a dans le ventre si on veut se faire une idée de ce qu'on pourra avoir, même si c'est en version plus light. Et s'il y a digic III c'est intéressant pour tout le monde.

---

oui, oui, je suis d'accord.
J'ai juste voulu dire que les pocesseurs de 1DS mk II ne courrent pas les forums.
Les heureux propriétaires sont soit des pros, orienté sstudio (ou un domaine necessitant 16 Mpix), soit quelques rare amateurs fortunés. (il faut quand même sortir la somme).

Et les pros, ils ne sont pas tous avec du 1Ds. Je crois qu'il y en a beaucoup plus avec du D mkII. Il y en a aussi qui travail avec des boitiers plus modestes (20D et même 350D) !
Faut pas croire que c'est un outil qui courre les rues. (je parle de ceux qui sont en canon, bien sur, parce qu'il n'y a pas que canon sur le marché).

Citation:

---

Envoyé par patchail

J'ai juste voulu dire que les pocesseurs de 1DS mk II ne courrent pas les forums.

---

A titre d'exemple le 1 Ds MarkII s'est vendu à un peu moins de 700 exemplaires pour la France en ce qui concerne l'année 2005.

Citation:

---

Envoyé par fred08

A titre d'exemple le 1 Ds MarkII s'est vendu à un peu moins de 700 exemplaires pour la France en ce qui concerne l'année 2005.

---

C'est peu et beaucoup à la fois. peu par rapport au 350D, mais pour un boitier qui ne fait que du studio c'est pas mal! Il taille même des croupières aux dos numériques notemment en publicité sur le terrain, là ou le dos n'est pas a l'aise; En plus les dos au dela de 100 ISO, c'est pas le pied!

Quand à l'AF piloté par l'oeil, pas sur du tout que Canon y revienne.

Si je comprend bien Fred08 est dans les arcanes de la marque Canon. Il a vu le 400 D, il en connait les caractéristiques, mais il attend qu'on ( Ils ) lui donne le feu vert pour balancer la nouveauté. En attendant, il crée les conditions de l'attente: " l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu le 400 D et qui n'en est pas revenu tellement c'était beau!"
Enfin, je trouve ça bien si on peut être privilégiés au point de voir notre futur achat un petit peu avant les cibles conventionnelles, et merci d'avance Fred !!

En plus les dos au dela de 100 ISO, c'est pas le pied! (Canon-Passion ).....
Effectivement....

Citation:

---

Envoyé par igloodhumour

Il lui manquera surement le boitier en magnesium qui moi m'a déjà sauver..

---

Peux tu nous dire ce qui t'es arrivé et pourquoi le boitier magnesium t'a sauvé ? Tu as tué des alligators en furie a coup de 20D :blink:

:)

Non je venais de l'avoir, il était à peine déballer et comme je l'expliquais dans un autre post, je l'ai pour la première fois en main en service de néonathologie et j'avais pas fermé mon singleshot (sac) et la puéricultrice l'a fait tombé...après une inspection minutieuse et quelques pleures lol, j'ai vu qu'il n'y avait rien....

Je pense qu'un 350D aurait été cassé...voilà...

On sent quand meme une finition nettement supérieur...

Cela dit depuis, je ferme mon sac à chaque fois... :bash: :bash:

a+

Citation:

---

Envoyé par fred08

...........................

---

Au faite, n'oublie pas les infos sur les nouveaux objectifs :). J'ai déjà le boitier et j'en suis content. C'est du côté des objectifs que vont se porter mes prochains investissement.
J'aimerai bien un 70-200 f/4 IS :D
Le f/2.8 IS est trop trop trop....... :blink:

Citation:

---

Envoyé par TomatoTom

En plus les dos au dela de 100 ISO, c'est pas le pied! (Canon-Passion ).....
Effectivement....

---

T'as mangé un clown aujourd'hui? :bash: :p :p

Citation:

---

Envoyé par TomatoTom

Si je comprend bien Fred08 est dans les arcanes de la marque Canon. Il a vu le 400 D, il en connait les caractéristiques, mais il attend qu'on ( Ils ) lui donne le feu vert pour balancer la nouveauté

---

Non je n'ai rien vu. Je ne suis qu'un "fervent adepte convaincu" de la marque canon. Les caractéristiques du 400D devraient être dans ce post. Et je n'attends pas le feu vert pour balancer, mais des certitudes qui m'éviteraient d'avoir l'air d'un con au cas ou.

Citation:

---

Envoyé par patchail

Non.
Le 1Dmk II ne m'interesse pas plus que cela. Et d'occasion : certainement pas. Pour avoir un boitier lessivé ....
Ce que je lui reproche :
- je prefererais un capteur 1.6
- resultat en haute sensibilité pas superieur à mon 20D
- Une dynamique toujours tres insuffisante. Je ne mettrais pas 3500€ dans un boitier temps qu'il n'y aura pas de progres la dessus.
- pas d'af piloté par l'oeil
- Rien contre ces foutu bordel de poussiere de merde (pardon, je me laisse allez, mais raz la casquette de ce probleme. Et pourtant, je fais gaf)

Le 5D serait peut etre eventuellement succeptible de m'interssé, en deux boitier, grace à ses perfs à 1600 et 3200 iso, mais :
-le grand angle, ce n'est pas vraimant mon truc, alors le capteur full frame ne me botte pas plus que cela.
-un peu lent coté rafale.
*copier/coller (si dessus) :
- Une dynamique toujours tres insuffisante.
- pas d'af piloté par l'oeil
- Rien contre ces foutu bordel de poussiere de merde (pardon, je me laisse allez, mais raz la casquette de ce probleme. Et pourtant, je fais gaf)

Sinon, le successeur du 30D, ben faut voir ce que cela sera ..... parce que j'etait pres à faire chauffer la CB en mars dernier, et je l'ai rangée : le 30D, ce n'est ni plus ni moins qu'un 20D avec un grand ecran.

Remarque que le 20D n'est pas un mauvais appareil. Mais c'est un appareil d'attente, en attendant (justement) qu'un fabriquant en sorte un qui corresponde à mon cahier des charges.

---

On ne "fonctionne" pas tout à fait pareil...

J'ai envie/besoin d'un second boitier oui/non
J'ai un budget de xxx
Y a-t-il un nouveau produit d'attendu dans les 2 mois oui/non

suivant les réponses aux questions, j'achète ou j'achète pas, mais j'attends pas le super-truc-bidule-machin chose qui répond spécifiquement "MON" cahier des charges...

Sinon, c'est le syndrôme de "l'acheteur de la veille" qui sait que son achat sera dépassé dès qu'il l'aura et qui n'achète rien ;)
J'en connais plein des comme ça, surtout dans le monde informatique :D

Pour ce qui est des 1D d'occasion, on peut vérifier rigoureusement le nombre de photos prises... le mien j' l'ai eu d'occasion autour de 20000 déclenchements et encore garanti 4 ans...

Citation:

---

Envoyé par igloodhumour

:)

Non je venais de l'avoir, il était à peine déballer et comme je l'expliquais dans un autre post, je l'ai pour la première fois en main en service de néonathologie et j'avais pas fermé mon singleshot (sac) et la puéricultrice l'a fait tombé...après une inspection minutieuse et quelques pleures lol, j'ai vu qu'il n'y avait rien....

Je pense qu'un 350D aurait été cassé...voilà...

On sent quand meme une finition nettement supérieur...

Cela dit depuis, je ferme mon sac à chaque fois... :bash: :bash:

a+

---

Je pense que tu as eu beaucoup de chance. On m'avait dit que pour une chute, un appareil avec coque métal va se deformer, alors qu'un tout plastique risque de casser. Connaissant ma maladresse, je m'oblige a passer la laniere autour du cou des que je prends mon 350D.

Citation:

---

Envoyé par fred08

Non je n'ai rien vu. Je ne suis qu'un "fervent adepte convaincu" de la marque canon. Les caractéristiques du 400D devraient être dans ce post. Et je n'attends pas le feu vert pour balancer, mais des certitudes qui m'éviteraient d'avoir l'air d'un con au cas ou.

---

C'est à ça que sert le conditionnel non ? :fear(1):

Citation:

---

Je pense que tu as eu beaucoup de chance. On m'avait dit que pour une chute, un appareil avec coque métal va se deformer, alors qu'un tout plastique risque de casser. Connaissant ma maladresse, je m'oblige a passer la laniere autour du cou des que je prends mon 350D.

---

Je sais pas si tu as déjà eu un 20d ou un 30d en main mais c'est vraiment lus lours et plus...solide..

a+

Citation:

---

Envoyé par TNK

On ne "fonctionne" pas tout à fait pareil...

J'ai envie/besoin d'un second boitier oui/non
J'ai un budget de xxx
Y a-t-il un nouveau produit d'attendu dans les 2 mois oui/non

suivant les réponses aux questions, j'achète ou j'achète pas, mais j'attends pas le super-truc-bidule-machin chose qui répond spécifiquement "MON" cahier des charges...

Sinon, c'est le syndrôme de "l'acheteur de la veille" qui sait que son achat sera dépassé dès qu'il l'aura et qui n'achète rien ;)
J'en connais plein des comme ça, surtout dans le monde informatique :D

Pour ce qui est des 1D d'occasion, on peut vérifier rigoureusement le nombre de photos prises... le mien j' l'ai eu d'occasion autour de 20000 déclenchements et encore garanti 4 ans...

---

je ne me reconnais pas dans ton portrait.
J'ai deja un boitier et je suis tres bien equipé.
Est que je veux/j'ai besoin d'un deuxieme boitier : oui, mais pas n'importe quel prix, et pas n'importe quoi.
Y a t il des nouveaux produits qui doivent sortir ? oui, et alors, quel rapport avec la question ?

Quand je suis passé du 10D au 20D, il y avait un saut qualitatif important, entre les deux boitiers, coté image. Les boitiers avec capteur coef 1.6 recement sortis font-il mieux que mon 20D : Non (et toutes marques confondues).
Mon plus gros probleme avant de changer de boitier : la dynamique !

Sinon, tout ce que je recherche existe (dynamique du S3 - Af du F6 - resultats en hautes sensibilité du 5D - antipoussiere des sony, olympus - af piloté par l'oeil des eos30 /3 /50 etc... argentique (petite remarque, si tu as un 5D tu as du recevoir le questionnaire de canon sur ce que tu souhaitais sur les prochains boitier et le pilotage par l'oeil etait dans la liste) - etc ....

Moi je souhaiterai devenir un bon photographe.
Canon, si tu nous écoutes, peux tu sortir un boitier pour moi ? :D
:rudolph:

Ok, je -> []

Citation:

---

Envoyé par igloodhumour

Je sais pas si tu as déjà eu un 20d ou un 30d en main mais c'est vraiment lus lours et plus...solide..

a+

---

Oui j'ai deja eu l'occasion d'essayer un 20D. C'est plus lourd et bien plus gros qu'un 350D. Par contre plus solide je n'en suis pas persuadé. Pour un petit choc un 20D va se retrouver avec une rayure alors qu'un appareil en plastoc n'en aura surement pas. Et pour une chute, je pense que les dégats sont comparables, sauf en cas de chance comme pour toi.

:)

Peut être as-tu raison....

c'est vrai ça y sont ou les crash test d'EOS....??? :bash: :bash:

a+

Je lis souvent: " le 350 D trop petit, trop étroit, trop léger " Vous savez qu'il n'est pas plus large, ou presque qu'un Nikon F2, qu'avec un 17-85, il est plutôt lourd....Et quand je vois les henaurmes Nikon DX et Canon 1D, je me dis que soit l'homme grandit et il lui faut adapter son matériel, soit la publicité pour l'Espace a touché juste et l'homme, ayant besoin d'être pris au sérieux, veut des objets imposants...
Bon, je suppose que plus c'est gros, plus c'est bon, mais tout de même, si ça continue, une femme de 1.55 m avec un de ces appareil déclenchera l'hilarité générale !
Et quand on sait que les verres de visée du Nikon étaient en verre et facilement interchangeables, et qu'on voit la complexité de la manoeuvre pour une visée en plastique sur le 350 D, on peut se demander pourquoi on ne garde pas du passé ce qui était bon pour faire un futur mieux....
Si je pouvais dire mon souhait à Canon, je dirai: Précis, Compact, solide, fiable, léger, facile, avec un flash intégré plus puissant, le verre de visée interchangeable, le capteur insalissable, 5 go de mémoire intégrée, le rapport 1.6, 10 megapixels maxi et vendu avec un boitier semi souple étanche jusqu'à cinq mètres à un prix de 500 euros :Lighten:

On parle pas grosseur, on parle solidité....

Citation:

---

Envoyé par igloodhumour

:)

Peut être as-tu raison....

c'est vrai ça y sont ou les crash test d'EOS....??? :bash: :bash:

a+

---

Je veux bien me lancer dans l'aventure des crash tests d'EOS :Lighten:
Mais a condition que Canon me fournisse en boitiers(en plus ca serait possible, je suppose que le SAV récupère des boitiers avec l'electronique foutue)
Tiens je m'en vais leur faire un petit mail :thumbup:

"On parle pas grosseur, on parle solidité...." Igloodhumour.

Le sujet, si je ne m'abuse est "le nouveau Canon 400 D", donc comme personne ne sait ce que c'est, on peut parler de tout et de n'importe quoi, donc de grosseur et de solidité, non ?
:argue:

Oui chef ! et bien si tu as tout lu tu verras que ça fait parti de la discussion.... :)

Ben moi , j'aimerais un boitier avec une sorte de dxo intégré qui corrige les défauts de base des objectifs , na !

Mais je ne sais rien de ce qui va sortir , re na ! :zoo_taz:

Citation:

---

Envoyé par doc

Ben moi , j'aimerais un boitier avec une sorte de dxo intégré qui corrige les défauts de base des objectifs , na !

Mais je ne sais rien de ce qui va sortir , re na ! :zoo_taz:

---

Ca c'est pas un phantasme. Par contre je ne pense pas que ce sera pour tout de suite.

Citation:

---

Envoyé par rui

Au faite, n'oublie pas les infos sur les nouveaux objectifs :). J'ai déjà le boitier et j'en suis content. C'est du côté des objectifs que vont se porter mes prochains investissement.
J'aimerai bien un 70-200 f/4 IS :D
Le f/2.8 IS est trop trop trop....... :blink:

---

Sigma sort un 50-150 2.8 EX DC

J'aimerais bien un ef-s 50-150 2.8 IS USM. :D

" Vaut mieux l'avoir grosse et solide que petite et fragile "...La digitale Camera !!

Bon Fred, ces infos tu les a ou pas ? Fan de chichoune !!!

J'ai le même coiffeur que l'homme qui connait celui qui prétend l'avoir vu, donc:

- y'aura certainement une mise à jour du 400D avec écran 2.5', Picture Style, prx agressif.
- la "légende". Un nouveau boitier série 1 plus petit et léger avec toujours deux poignées, une batterie lithium, AF/multizone nouveaux, Digic3 et 22mp (technologie capteur nouvelle).Cette "légende" donnera naissance en 2007 à son petit frère un eos 3D boitier pro sport/reportage remplaçant du 1DII.
- j'espère une version 3.0 de DPP, enfin un soft RAW Canon de bonne qualité.
- y'a aussi deux objos. Je parie sur un 50mm f1.2 et un nouveau zoom télé (200-400 f4?)

Bon allez plus que quelques jours à attendre....