Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 1199

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    46
    Messages
    326
    Boîtier
    EOS 40D
    Objectif(s)
    Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8

    Par défaut

    Décidément CI ne s'améliore pas au niveau objectivité ... Je suis même très surpris par certains points comme le buffer qui sur les vidéos que j'ai pu voir ne semble pas saturer (facilement confirmé par nos amis 40Distes) !

    De même l'antipoussière a été confirmé comme étant 1Desque non ?

    Auraient-ils eu un modèle de pré-série ? Le peu de crédibilité que je leur apporte serait-elle en péril ?

  2. #2

    Par défaut

    Citation Envoyé par Brik Voir le message
    Décidément CI ne s'améliore pas au niveau objectivité ... Je suis même très surpris par certains points comme le buffer qui sur les vidéos que j'ai pu voir ne semble pas saturer (facilement confirmé par nos amis 40Distes) !

    De même l'antipoussière a été confirmé comme étant 1Desque non ?

    Auraient-ils eu un modèle de pré-série ? Le peu de crédibilité que je leur apporte serait-elle en péril ?

    +1

    Euh, j'ai dû arrêter d'acheter CI il y a presque une vaingtaine d'année tellement j'en avait marre de leurs tests foireux. Je constate que çà na pas changé depuis

  3. #3
    Membre Avatar de Moimeme
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Villars-sur-Glâne (CH)
    Âge
    53
    Messages
    282
    Boîtier
    EOS 5D III & 1Dx
    Objectif(s)
    De 14 à 500mm

    Par défaut

    Sans polémiquer, j'ai été, il y a quelques années un lecteur assidu de "chasseur d'images".

    Mon constat pendant toutes ces années, c'est qu'ils sont vraiment trop "pro"nikon. J'étais toujours sidéré des défauts constatés sur les appareils canon. Etant possesseur d'un EOS 1 argentique, il me semblait vraiment que leur test ne correspondait pas vraiment au capacité réel de l'appareil.

    Ma foi, hors comparaison, le journal était vraiment excellent et les tests d'objectifs très bon...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Canon M 30 & M80 arrivent. Enfin !
    Par Bob-74 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 19
    Dernier message: 06/01/2008, 12h59
  2. les Canon sont ils fiables?
    Par HyperCanon dans le forum Discussions générales
    Réponses: 61
    Dernier message: 14/11/2007, 17h53
  3. Quelles sont les prochaines sorties d'objectifs Canon, Sigma ou Tamron ?
    Par briceos dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 19/07/2007, 21h58
  4. Canon EOS 1D MarkIII en Belgique
    Par photoenvie dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/06/2007, 13h50
  5. Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?
    Par dodineau dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/04/2007, 21h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h31.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com