Version imprimable
Il est pas pourri mais j'ai mis le mien sur e-bay...Citation:
Envoyé par bourriquet83
60D ou 7D ou 5DMKII on verra... je voulais la vidéo n'en déplaise à certains...:clown:
C'est juste dommage que l'AF ne sera pas en continu... donc peut être plus 7D pour sa tropicalisation...
A voir donc....
Personne ne rale je suis assez en accord avec toi .Citation:
Envoyé par CELTICJRB
Je n'ai pas besoin des très hautes sensibilités ni du carré vert ,m'en plaint-je? Que nenni.
Si le nouveau matos ne vous intéresse pas, nul besoin de décrier. A chacun ses gout,je ne les pas décrier je répondait a quelqu'un qui décriait le 50D.
Même si je partage cet avis, je ne peux m'empêcher de sourire en repensant qu'à la sortie du 50D on retrouvait cette phrase dans la bouche de tous les possesseurs de 40D en replaçant le terme "50D" par "40D" et "60D" par "50D". ;)Citation:
Envoyé par gégé30
Le 50D était l'affreux boitier plein de pixels qui allait tuer la photo à cause de sa supposée non résistance à la diffraction...
Aujourd'hui que le 60D est sorti, le 50D est devenu le top! C'est bon d'être ringard! ;)
Au final je suis sur que quand le 70D sortira il y aura des gens pour dire que le 60D "c'était mieux avant!". :D
Tu as tout compris Zeo.
Comme beaucoup, grosse déception !!
Rafale a la baisse (niveau 30d +-) , joystick incorporé :( , pas de micro réglage , af qui j'éspère aura progressé...
Vraiment radin sur ce coup là canon !!
Au moins le 550d va diminuer et ça c'est cool
Je sais plus qui avait dit que 6i/s ça sert que au pro, 6i/s ça facilite grandement en sport et je trouve ça pas gadjet du tout !!
Bref décu
A la limite, si il avait tout du 50d hardwarement et un capteur de 7d, j'aurai été moins décu mais là...
Pas trop compris la première partie de ta réponse, trop torturée....Citation:
Envoyé par klyc
Et pour la Porsche, si c'est pour un pilote comme tu dis, il faut garder la GT3 ou passer à la GT2 RS pas a la confortable et bourgeoise Turbo S...
Attention aux exemples donnés, ils ont parfois aucun sens !
Si tu me permets, il ne faut déjà pas partir du principe "nouvel apn = revente de l'actuel" ...Citation:
Envoyé par gégé30
Si le 50D répond à tes besoins et te permet de faire des bons clichés, regarde les nouveautés 2013-2014, pas avant.
Si tu as trop d'argent, je connais un gars super sympa qui aime les cadeaux de Noel à tout moment de l'année, c'est dire à quel point j'ai un esprit ouvert :D:D:D
Je passe du 400D au 7D, je garde les 2 mais je dois réapprendre le bestiau ; entre le 7D et le 60D, j'hésiterais : les 19 AF du 7D ou l'ACL orientable du 60D (le 400D a aussi 9AF en croix, non ?) ?
En tout cas il est en vente sur le net ... 1 199 € boitier nu
L'avantage de ne pas avoir d'attentes, c'est qu'on est moins déçu :D ...Citation:
Envoyé par azertyuiop
Avec mon 400D et ses 3i/s, je n'ai pas été embêté : je prends vue par vue, j'apprends à anticiper plutôt que "rafaler", et du coup mon 400D est à 20% de ses 50K déclenchements. J'ai couvert du basket, du soccer et des Monster trucks, mais en effet, pas de F1 et pas encore les dragsters ...
Quant aux "mouches qui filent", c'est l'AF qui fait baisser le taux de réussite :D
Question : je passe du 400D au 550D ou au 60D ???Citation:
Envoyé par PhB
J'aurais aimé un 7D :fear(1): mais après réflexion et lecture du forum je ne saurais pas maitrisé la bête et mon budget ne suivera pas niveau obj.. Alors autant passer à autre chose...
Et là je ne sais plus.. je suis perdue...
je suis dans la méme transition que toi , personnellement a noel ca seras le 60D :clap_1:Citation:
Envoyé par Sally
Oui, c'est quand même mieux de savoir de quoi on parle.... même si c'est un forum photo, il y a des gens qui connaissent un peu les voitures iciCitation:
Envoyé par Greg78
Quelque soit ton choix entre ces boitiers 18MPx, il te faudra de bons objectifs....Citation:
Envoyé par Sally
L'écart de prix sera à prioris très faible entre le 60D et le 7D (du moins au lancement du 60D). Le 7D a tellement d'avantages qu'il serait dommage de s'en priver, et pourquoi avoir peur de ne pas pouvoir maitriser "la bête" ??
Puisque c'est trop compliqué on va faire simple. Le 60D te plait pas, très bien passe ton chemin et n'achète pas. Celui à qui ca plaira achetera. Honnêtement tout le monde s'en fou de ton matos, pas la peine de se tripoter et se croyant au dessus des autres qui ont des boitiers tout juste bon au carré vert...Citation:
Envoyé par Greg78
PS: L'exemple n'est pas si mauvais. Je soulignais justement ironiquement le fait d'exister au travers de son matos et de le faire savoir. T'arrives quand même à donner un conseil sans connaitre le besoin ! Au fait c'est comme le 60D ? Tu as au moins essayé les deux ? (pas la peine de répondre c'est hors sujet)
Oui c'est un point de vue (sauf en RAW) ;)Citation:
Envoyé par azertyuiop
7D +/- 8 image/s 126 JPEGs (carte UDMA), 15 images (RAW)
60D +/- 5.3 image/s 58 JPEGs, 16 images (RAW)
50D +/- 6.3 image/s 90 JPEGs (carte UDMA), 16 frames (RAW)
40D +/- 6.5 à 3.0 images/s, 75 JPEGs
30D +/- 5.0 à 3.0 images/s, 30 JPEGs
20D +/- 5.0 à 3.0 images/s, 23 JPEGs
lié au changement de type de carte mémoire ?
60D SD / SDHC / SDXC
7D/50D Compact Flash (I, II and UDMA)
[source dpreview . com ]
les chiffres sont une chose, le tout est d'appuyer sur le bouton au bon moment, sinon c'est trop tard !
JM
ça y est la machine marketing est lancée
La baisse par rapport au 50D s'explique surtout du fait qu' un même processeur digic IV traite plus lentement des images 18MPx que 15MPx. Somme toute assez logique.
Il n'est pas là question d'acheter ou pas, je trouve que les produits Canon sont de moins en moins spécialisés et se tournent de plus en plus vers le grand public.Citation:
Envoyé par klyc
Moi aussi, j'aurais du exprimer ça de manière plus simple, que tu puisses comprendre...
Pourquoi parles tu de mon matos ? Je ne l'ai pas exprimé plus que ça...Citation:
Envoyé par klyc
On parle du 60D comme du remplaçant du 50D, je possède ce dernier et trouve juste que le 60D malgré certains progrets, ne se compare pas et donc au final, je garde le 50D sans même approfondir les spécs du 60D.
Après, ta frustration, t'es pas obligé de la passer sur moi un (on sent dans ton agressivité latente une frustration énorme, un complexe d'infériorité même, ça doit pas être drôle tous les jours) !
J'ai un peu de matos, et ? Qu'est-ce que ça peut bien te foutre ? Fais comme moi, bosses au lieu de ruminer sur les autres !
Tu parles plus de mon matos que moi !
Tu réponds par une autre question ?Citation:
Envoyé par klyc
Ca en dit long...
Tu t'es renseigné sur la GT2 RS alors ?
On se calme svp...
On ne va pas s'étriper pour un boîtier que personne n'a eu en main, non ?
Moi je suis cool, mais les mecs qui expriment autant de frustration et d'antipathie, ça me saoule.
C'est possible, mais pour ma part je préfère de loin la prise en main du 5D. Et je connais pas mal de photographe pour qui un 5D + deux ou trois optique suffisent à couvrir tous les besoins.Citation:
Envoyé par silver_dot
Pour ma part je n'ai jamais touché les limites du 5D, sauf son encombrement, qui me fait préférer le Leica quand je veux partir léger.
Ca ce voit que tu ne l'attendais pas le 60d :dCitation:
Envoyé par Greg78
La logique aurait d'avoir les 6i/s et les micro reglage
Hélas la réalité est toute autre
Je pense que le pourquoi tout le monde ralle c'est parce que le 60d est plus proche du 550d que le 7d :bash:
Dans ton cas, la question est pas simple pcq le format de carte mémoire est différent : CompactFlash sur le 400D et le 7D, SecureDigital sur les autres boitiers cités.Citation:
Envoyé par Sally
Pquoi changer ? Là se trouvent la définition du successeur de ton 400D ...
Perso, je voulais les 19 AF du 7D, les 2 Digic, les hauts ISO bien meilleurs que le 400D, même format de carte et quitte à passer à du "gros" avec joints antiruissellement, je voulais aller chercher un 5D2 (24x36) ; le prix m'a repoussé et les promos sur le 7D ont creusé un écart de 1000$ sur le boitier (7D vs 5D2) ...
J'ai d'ailleurs tjrs le 400D, auquel j'ai greffé le 18-135IS de l'option "kit 7D". Les beaux objectifs vont tbien aller avec le 7D ... dont je n'aime ni le poids ni le gabarit (surtout avec le BGE7 dessus :eek: )
Si j'avais voulu troquer mon 400D dans le même format, j'aurais pris le 550D sans hésiter même s'il est donné pour 50K déclenchements de moyenne (150K pour le 7D). Maintenant que je vois les specs du 60D, plus petit que son prédécesseur 50D, j'hésiterais.
A prix égal, le 60D l'emporterait largement : ACL orientable, qq organes issus du 7D, ergonomie parfaite ... mais bien plus gros qu'un 550D.
A 30% d'écart, le 550 l'emporterait, c'est le raisonnement que j'ai tenu pour commencer avec le 400D, car les 30% de prix et les qq % de poids sont reportables avec profit sur un objectif plus élevé en gamme.
Pquoi ? Pcq les bons objos peuvent durer 20 ans, mais je doute qu'aucun reflex numérique 7D inclus ne dure 20 ans ...
Donc tjrs privilégier les optiques avant le boitier. Le boitier vient en dernier ...
Et, oui, un 550D est plus facile à CT à maitriser : moins de fonctions qui se combinent ...
Pour l'ergonomie parfaite tu t'avances un peu.....Citation:
Envoyé par PhB
Pour comparer avec ce que je connais et que j'ai eu entre les mains, d'un point de vue de l'ergonomie, les changements opérés entre le 50D et le 7D étaient intéressant, notamment les boutons présents sous l'ecran du 50D, qui se retrouvaient à gauche de l'écran sur le 7D, comme le K7 de pentax ou d'autres appareils Nikon. il s'agissait là d'un vrai plus car on gagne en accessibilité pour ces boutons, et on peut naviguer rapidement avec les 2 pouces.
Balancer ces fameux boutons coté droit de l'écran est pour moi une très mauvaise idée, et dictée biensur par la volonté de rajouter un écran orientable gadget sur un Réflex qui se veut expert ! Je ne parlerai même pas de la disparition du mini joystick...
Vu comme ça, ça sent plutot la régression..
Merci beaucoup pour ta réponse super complète !Citation:
Envoyé par ylyad
ci dessous le commentaire d'un gars sur la page facebook de Canon
dire que j'avais peur que le 60d batte mon 7d.............
"c'est quoi cette nouvelle technique de sortir un appareil moins bien que le precedent??? tout plastique, plus lent, plus petit, moins de boutons, ecran lcd du dessus plus petit et n...'indiquant pas la bdb, boutons du dessus sans double fonction (ce qui oblige a repasser par le menu..)...
pour résumer, j'ai l'impression de voir un appareil photo photo pour enfant :s, quand meme canon c'est un x0d!!! c'est censé etre expert/semi-pro... c'est pas censé etre une gamme gadget...
enfin bon pour moi c'est pas grave j'ai mon appareil ;)"
Moi je pense que certains feraient mieux de passer plus de temps sur le terrain a faire de photos plutot que de déballer tout le bordel dans le salon pour essayer de faire des micros reglages que la moitié ne sais pas faire
C'est sujet à discussion ;) Le tout plastique n'est pas nécessairement un désagrément si on en explique les raisons ( solidité, un peu comme les armes airsoft où les versions métalliques sont plus problématiques en cas de variation de température ??? ). Plus lent en rafale ? Est-ce mortel de passer de 6.3 à 5.3 i/s ? Moins de bouton veut dire une autre gestion de l'appareil ... Plus petit : à tester et à prendre en main. Etc etcCitation:
Envoyé par LeeSharpe
Certaines personnes qui possèdent un 50D (c'est un exemple) veulent de "rassurer" en trouvant des défauts au modèle suivant, c'est humain :) Cela se voit-il sur une impression A4 ? Je ne pense pas ... C'est avec un essai que l'on peut vérifier si un boîtier répond aux attentes.
JM
Je crois que l'on a atteint le summum là... Pathétique, comme beaucoup d'interventions dans ce sujet :rolleyes:Citation:
Envoyé par LeeSharpe
Apparemment j'ai aussi du temps à perdre donc j'y vais de mon petit commentaire qui j'espère en fera réfléchir certains... Sur le papier le 60D se situe parfaitement (AMHA !) entre le 550D et le 7D, lisez la preview de dpreview pour vous en convaincre. Du temps du 50D le 7D n'existait pas donc la perte d'une image par seconde se justifie. Non, vous n'aurez pas un 7D au prix du 60D...
Quant à ceux qui se plaignent que le 60D ne justifie pas le remplacement de leur 50D, qu'ils se rendent compte qu'ils sont les premières victimes du marketing ! Ce marketing qui les pousse à se demander si leur bel appareil ne serait pas à remplacer un ou deux ans après, appareil qu'ils n'exploitent sûrement pas à fond d'ailleurs.
Au plaisir de vous lire :p
Citation:
Envoyé par jmv
Sages paroles!Citation:
Envoyé par toox
un jour ou j'aurais un peu de temps, je ferais quelques recherches sur le forum pour vous montrer que ce sont toujours les mêmes critiques que l'on lit à chaque nouvelle sortie!
Certains feraient même bien de réfléchir à ce qu'ils disent, j'en connais qui ont dénigré les boitiers pour les acheter par la suite et les défendre maintenant becs et ongles....
Le 1000D est une version pré-natale ? Ok je sors :DCitation:
Envoyé par LeeSharpe
Citation:
Envoyé par canon-passion
Je me suis fait la même remarque, je pense également que s'est humain et ce genre de discussion aura toujours lieu à la sortie de nouveaux boitiers....personnellement ce 60D ... je le trouve très bien ....
+1 Vraiment d'accord avec ces sages paroles.Citation:
Envoyé par Yannoscope
A chaque sortie de nouveau boîtier, plein de personnes critiques beaucoup de choses, on l'a vu avec le 5D II, le 7D, maintenant le 60D.
A chaque fois, beaucoup d'avis sur des détails de fonctions. Par contre, ce sont les mêmes qui paniquent devant leur boîtier, qui ne lisent pas les modes d'emploi et qui se focalisent sur les micro-réglages parce qu'ils n'arrivent pas à maîtriser leur boîtier.
C'est vrai qu'il est toujours plus facile d'accuser la machine que l'homme.
Pour moi, c'est tout le contraire, quand un objectif L est monté dessus, la prise en mains laisse à désirer, l'objectif ayant tendance à pointer vers le bas, je ne retrouve pas l'équilibre auquel je suis habitué avec mon EOS 1Ds.Citation:
Envoyé par Chronomaniaque
bonjour à tous,
je ne sais pas si la question a déjà été évoquée, mais si j'ai bien tout compris,
avec un écran orientable ça doit pas être très pratique :
1) soit prendre des photos l'oeil collé au viseur avec l'écran sorti qui doit tout de même géner un peu
2) soit avec l'écran rabattu, mais alors être obligé de l'ouvrir régulièrement pour vérifier ses photos..
bref, pas top pour utilisation au viseur... ou alors y a une autre info qui me manque ???
Achète-toi l'EOS 7D, et ne te sous-estime pas, tu sauras le maîtriser avec un peu de patience et de motivation.Citation:
Envoyé par Sally
Ne dit-on pas "ce que femme veut, elle le peut"?
Tout achat impliquent un sacrifice financier, pour n'avoir après coup aucun regret, autant acheter ce qu'on trouve de meilleur, le 60D presqu'au prix du 7D n'est pas ce qu'il y a de mieux à acheter.
Quant au budget objectifs, le capteur du 60D a les mêmes exigences que celui du 7D (c'est le même), ce n'est pas une excuse pour acheter le 60D... On peut, petit à petit, en mettant de côté, s'offrir un ou plusieurs bons objectifs.
Passer du 400D au 7D, ça c'est de l'évolution, telle que je te la souhaite.:)
honnetement le passage du 400D au 7D ne m'a pas posé de pb, bien au contraire !
tout est très intuitif et le quick menu est tres facile a utiliser
le rappel des iso dans le viseur est un reel plus
(le nombre de fois ou je me suis surpris a 1600 iso avec le 400 a cause de mon nez qui appuyait sur la touche iso)
Sans compter qu'à chaque fois que je serre un peu trop ma main droite sur le 5D, j'ai l'impression que la trappe de la CF va s'ouvrir.Citation:
Envoyé par silver_dot
Alors qu'avec le 1D, même avec le 70-200 dessus, je peux le bouger dans tous les sens sans appréhension.
L'écran est orientable ET rotatif. Il peut être mis soit visible soit pas visible, on choisi, comme sur les compact ou les caméscopes...Citation:
Envoyé par bru.no
trop drôle :DCitation:
Envoyé par pascal95
Pour revenir au changement de gamme de la série xxD. C'est aussi un changement de stratégie vis à vis de Nikon. Maintenant, la comparaison des boitiers sera beaucoup plus frontale.