Le 60D n'est déjà plus qu' à 1149€ chez le partenaire . La baisse commence déjà , soyez juste un peu patient si vous devez pas acheter un apn d'ici les fêtes. Ca baissera encore.
Version imprimable
Le 60D n'est déjà plus qu' à 1149€ chez le partenaire . La baisse commence déjà , soyez juste un peu patient si vous devez pas acheter un apn d'ici les fêtes. Ca baissera encore.
C'est un avis perso mais je ne vois aucun interet au FF... si ce n'est d'avoir un meilleur grand angle, mais bon pour ça on à le fabuleux 10-22.Citation:
Envoyé par gdersca
J'aurais été dégouté si le 7d avais été FF... J'ai l'impression que les gens se payent un aps-c par dépit et dégoutés ne rêvent que d'un FF... c'est franchement pas une finalité ni un gage de qualité. C'est juste une autre alternative, ni meilleure, ni moins bonne. (bon meilleure évidement puisque proposé que sur des boitiers pro)
Heureusement le 7d est la :) peux pas me l'offrir, mais le coeur y est.
Oui mais perso c'est une alternative qui m'intéresse...Citation:
Envoyé par bourriquet83
Mais avec des prix tel que pratiqués par Canon, y'a bien un jour où je regarderai ailleurs si FF dispo dans la limite de mes budgets... A croire que seuls ceux qui peuvent mettre 2.000€ dans un boîtier peuvent se permettre de lorgner sur l'alternative FF...
Il est possible d'accéder au FF pour 1.000 euros, et même moins, le marché de l'occasion est pourvu, et l'on trouve des boîtiers dans un super état à condition de faire un peu de recherche.Citation:
Envoyé par gdersca
Je constate que ce sont toujours ceux qui n'ont pas les moyens de s'offrir un FF, et qui n'y ont pas goûté, qui par dépit, affirment que ce format ne présente aucun intérêt.Citation:
Envoyé par bourriquet83
C'est pas faux, et ce n'est pas juste une impression.:)Citation:
Envoyé par bourriquet83
Il faut juste savoir ce qu'on veut et pour quoi nous sommes disposés à faire un sacrifice, car, de toute manière, acheter un APS-C ou un FF, il s'agit toujours d'un sacrifice financier à consentir.
C'est ainsi que j'ai opté il y a quelques année pour le FF ou rien pour mon passage au tout numérique. Je n'ai pas les moyens, ni l'envie d'acheter et revendre successivement plusieurs boîtiers et objectifs pour parvenir finalement au bon. Bien entendu, ça demande réflexion et patience quand on ne peut tout avoir tout de suite, ce qui est mon cas.
Cinq ans pour réunir mon matos, et enfin en profiter, ça te dit?
Quant à l'addition globale... une passion quelle qu'elle soit, est toujours ruineuse.
+1 j'ai eu 3 boitiers avant d'arriver au 5D2, dont 2 APS-C.
J'aurais su de suite j'aurais sauté le pas.
Le fait d'avoir tout pris en occasion a limité la casse mais ça m'a quand même couté un peu au final, j'estime que j'ai payé le même prix que si j'avais acheté neuf.
Pas vraiment de perte financière mais j'aurais pu en profiter au moins un an avant...
Sachant que le 7D se trouve en neuf en Europe pour 1280€... J'espère qu'il baissera vite ce 60D, sinon ce sera 7D pour moi..Citation:
Envoyé par Atlantys9
C’est simplement une utilisation différente, en argentique il y avait le 24x36 et les moyens formats avec leurs avantages et inconvénients.
Reste à voir pour sa propre utilisation, pour moi le FF ne m’est pas nécessaire, je préfère pouvoir emmener plus de matériel pour un même poids car je me déplace.
Apres il y a le prix, mais ça c’est la rançon de la course à l’armement et que même quand on a les moyens, on n’est pas obligé de suivre.
Il faut bien reconnaître que cette course à l’armement est le sujet privilégié du site, loin devant tout le reste, a croire que certains sont là pour encourager la vente de matériel haut de gamme ; pour faire le bonheur du sponsor peut être ?
Chacun est libre, mais je ne crois pas que ceux qui peuvent tout acheter et qui le font soit plus heureux que le débutant et son petit boîtier d’occase.
j'ai 2 40D et je vais me prendre un 7D en 3eme boitier ....
le FF ne m'attire pas et pourtant je pourrais me le permettre financièrement
pour le grand angle j'ai un 11-16 et pour la PDC les aps-c me conviennent parfaitement
par contre l'aps-c me permet de gagner le coef 1.6 .... pour de longues focales qui ouvrent, le gain de poids n'est pas négligeable
Y'a une chose qui me fatigue à longueur de pages, c'est de dénigrer les photographes qui on fait le choix du petit format, ou les "vous n'êtes pas des vrais photographes si vous n'avez pas un 1D"
çà c'est bien dis, je suis de cet avis aussi
Le 7D était toujours à 1800€ en novembre il me semble en relisant le RP spécial matériel et je l'ai acheté fin avril de cette année à 1829€ en kit avec le 15-85. Tu peux bien attendre encore 2 ou 3 mois avant de te décider pour de bon puisque apparement le 7D a atteint son prix stable maintenant.Citation:
Envoyé par willz
Ah mais je compte pas acheter le 60D dès sa sortie de toute façon, payer le prix fort et essayer les plâtres, pas pour moi ;)
Je pense que le 60D sera compétitif à partir de décembre, pour les fêtes. Je verrai donc en Janvier :)
Avez vous remarqué comme souvent nos commentaires sont sans objet.Citation:
Envoyé par Benoit.C
Non seulement nous ne sommes pas de vrais photographes, mais on nous ignore totalement, j’ai déjà remarqué cela des que l’élite en full fram et série L sent l’apsc et le Tamron ou Sigma, apparemment, c’est une odeur à laquelle ils sont complètement allergiques.
Où vois-tu qu'on dénigre les photographes ayant fixé leur choix sur l'APS-C?Citation:
Envoyé par Benoit.C
On voit bien plus souvent le FF dénigré par les tenants de l'APS-C que le contraire.
Que de fois ne lit-on pas du "le FF n'apporte rien"?
A chacun son usage de la photo et les outils qu'il juge les plus appropriés, la vérité est simplement là.:)
Boîtier APS-C ou boîtier FF, il e s'agit que de matériel, d'outil, il n'y a pas là matière à déchaîner des passions tant pour l'un ou l'autre format.
L'évolution de chacun suit son bonhomme de chemin, pourquoi en serait-il autrement?
Euh... le sujet du post c'est le 60D ou j'ai rippé sur le topic de la guéguerre Full Frame contre APS-C ?
Je ne crois pas que tu étais visé, ici tu occupe une place à part, c’est d’ailleurs pour cela que beaucoup te respectent, tout le monde n’a pas la mémoire courte.;)Citation:
Envoyé par silver_dot
Enfin, je me demandais si quelqu'un aller faire la remarque....:fear(1):Citation:
Envoyé par 044
Bon sinon, sinon quoi...?!
Ah oui, ben me plait bien ce 60D ( pas taper svp :clown:).
Toujours moins cher de presque 500 € de moins que mon bon et vieux 20D de septembre 2004 qui mérite sa place dans ma vitrine à côté de mon eos 5. ( Merci Canon de nous sortir de bon boitier. ( Qui a dit fayot dans la salle ?! :D ))
Je vois qu'il affiche " que " 1088 € chez Dww, donc dans un mois il sera sous la barre des 1000 €...
Tiens, comme les optiques restent et les boitiers passent, vais me faire plaisir sur ce...
:clown:
Bha tu sais... c'est la vie !!! :)Citation:
Envoyé par geo18
Quand je conseille du matos autours de moi, c'est :
95% APS-C
5% FF
Perso, je cherche un deuxième boitier "light" "sans compromis"... et le 7D me cause beaucoup (le 5D premier du nom étant un peu trop surévalué en occasion...) , après il y à le prix (bha oui, c'est pas paske je suis en 1D + L que le prix n'a pas d'importance, et j'ai bien dit le prix, pas les moyens...)
Pour en revenir au 60D, j'attends vraiment de voir de bon test et des photos en haut iso, car c'est ce qu il me manque avec mon 1Ds II (bien que 1600/3200 soit déjà suffisant dans 95% des cas, surtout avec les nouveau logiciels de traitement des RAW...)
J'ai pris un 50D en main il y a peu, c'est pas mal aussi comme boitier (niveau poids), j'avais peur que ce soit un peu déséquilibré, mais ça va... (donc un 60D devrait aller)
Faut dire, je n'ai pas d'optiques de 50kgs non plus....
A+
Ce n'est peut être qu'un essai de marketing, créer le besoin, vidéo?
si ce "produit" fonctionne il sera développé...:clap:
Il fonctionnera, justement grâce à la vidéo, c’est la demande numéro un des consommateurs qui voyagent et la migration vers les pays ensoleillés va commencer, c’est l’enterrement du 50D, dernière génération sans cette option, après ce serra vidéo pour tout le monde.Citation:
Envoyé par godillon
Ceux qui ont bonne conscience ne doivent pas se sentir visés :)Citation:
Envoyé par stilgarna
Mais je comprends parfaitement ton discours... pas de soucis :)Citation:
Envoyé par geo18
A+
sans être un partisan de la video sur les reflex, je voulais signaler avoir vu une équipe de reportage (FR3 je pense) opérer avec un CANON ponté sur harnais et crosse. l'opérateur avait une grosse molette sur le coté pour régler finement l'objectif.
Voilà ça semble rentrer dans le matériel de base des équipes légères de télévision. C'st vrai que question encombrement et poids ça n'a rien à voir avec les caméras "habituelles" de reportage. Question qualité, je ne sais pas qu'en penser je ne suis pas spécialiste.
pour la qualité c'est de la HD sont suffisant pour de la transmission télé je pense
a quand le gps sur les reflex , a cette allure c'est pour bientôt...je pense qu'ont s'eloigne petit a petit de la vraie bonne photo d'antant...quel dommage ont veut tout mélangé...photo et vidéo.
infos , chez ***** 7d nu à 1309 euros et chez digit photo le 60d a 1199 euros,mafois la difference est vraiment pas énorme...
Oui, comme à chaque fois... Comparer le prix d'un boitier à peine sorti à celui d'un boitier déjà à mi carrière n'a que peu d'intérêt, en terme de conclusion à en tirer en tout cas ;)Citation:
Envoyé par gégé30
J'ai un compact powershot a610 qui a bien bourlingué, que j'utilise encore et qui a été bien malmené en plus de 4 ans de service intensif (des dizaines de milliers de clics, trainer et malmené au fond du sac quotidiennement, quelques chûtes mémorables...) et je n'ai aucun problème à reporter sur l'écran orientable. Et on est dans la catégorie compact moyen de gamme...Citation:
Envoyé par Balilaï
Il reste que c'est un gadget qui permet des cadrages impossibles à faire avec l’œil à l'objectif, comme des image à ras du sol, à bras levé au dessus d'une foule... Voir le cadrage discret comme avec un lubitel, en regardant l'écran vers le bas, pour passer inaperçu c'est pas pire, croyez-moi.
En tout cas, je parie que cela sera une fonctionnalité qui sera bien plus utile et créative que la rafale ou le 12800 iso...
J'imaginais une baisse du 7D pour la salon de la photo mais l'arrivée du 60D risque de compromettre mes plans ...
Le dernier CI consacre 4 pages de preview au 60D. Quelques points intéressants :
- Excellente qualité d'image grâce à un capteur encore amélioré, et gros potentiel en ISO (à la vue du rendu à 12800, le rédacteur dit qu'il y avait de la marge pour aller encore plus loin)
- Toujours selon le rédacteur, la construction du 60D est meilleure que celle du 50D ("Le système d'assemblage de la structure en polycarbonate armé et de la coque extérieure en aluminium est plus fiable, et un certain nombre de joints a été ajouté.")
- Pas mal de possibilités de posttraitement à partir de l'appareil (contraste, développement de RAW...), recadrage dès la prise de vue à un autre format (1:1, 4:3, 16:9), etc.
- Pour le reste, du classique : autofocus du 50D mais mesure de lumière du 7D, très bonne ergonomie...
D'une manière générale, même si l'appareil n'est pas parfait, il se dégage bel et bien une impression d'évolution par rapport au 50D.
Video de la bête sur Youtube : YouTube - EOS 60D - Présentation Officielle Par Canon France
La qualité est au top pour un reportage et ce, pour un coût modique.Citation:
Envoyé par bracket
Je rappel que les grands noms du cinéma utilisent l'EOS 7D pour des scènes portées sur le grand écran. Le faible encombrement de ce matériel permet de le placer dans des endroits auparavant inaccessibles ; mais ce n'est pas l'unique raison.
A lire la presse photo ce 60D ne remplacera ni le 40 ni le 50D. A ce tarif il est même surprenant que la coque soit en plastique!
Un bridge de luxe pour amateur! Ceux qui pensaient remplacer leur 40 ou 50D n'auront d'autre choix que de regarder vers le 7D.
L'article dans réponse photo n'est pas mauvais. Il le situe entre le 550 et le 7D versant 550 mais de la à dire "bridge de luxe" il y a un gouffre. Il est plus performant que le 50 mais il péche par sa coque, plus fragile disent-ils.
Moi j'attend la prochaine génération de proc et de capteur si le 50D veut bien tenir jusque la ! Rien ne me fait aller vers le 60D, et le 7D ne me tente pas plus que ca ...Citation:
Envoyé par IMAGES
Idem pour moi! ;)Citation:
Envoyé par Fredo_45
Donc c'est un 560 D avec écran orientable. ;)Citation:
Envoyé par edespla
C'est ce qu'on dit depuis le début, il ne remplace pas le 50D, il y a glissement de gammes. Par contre bridge de luxe, que sont les xxxxD et xxxD alors ? Faut pas abuser non plus.Citation:
Envoyé par IMAGES
Pareil c'est ce que l'on dit depuis le début, dû à la réorganisation de la gamme APS-C chez Canon on a maintenant 4 produits bien distincts et organisés logiquement dans la gamme : xxxxD xxxD xxD et xD.Citation:
Envoyé par edespla
il n'y a pour le moment que le prix du 60D qui fait qu'il est mal placé (comparé au 7D), mais ça baissera.
Bon pour bridge de luxe j'éxagère un peu :p Par contre oui il y a comme un glissement de gamme. Un 560 D ça me plais bien comme remarque.
Citation:
Envoyé par Fredo_45
+1 et voila !