Nouveauté : Canon Eos 7D

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

28/08/2009, 16h11
Matyu

Citation:

Envoyé par Richard74

sur l'objo je lis EF-S

ça va etre un petit capteur:(, la poigné va etre integrée?

Ouais, on dirait. Autant pour moi.

Pour info, cette affichette n'est pas en japonais mais en chinois. ;)
28/08/2009, 17h18
MMatt

Peut être ont ils créé un systeme permettant de mettre un EFS sur du no APSC !!!
On nous a promis des surprises !!
28/08/2009, 17h22
Fredo_45

Ah comme sur le D700 un Crop a 1.6 a partir de 18 Mpx (en 1.3)... Ca ferait une image de quelle taille ca ? Et les matheux a la rescousse !
28/08/2009, 17h30
giorgioeos

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Ah comme sur le D700 un Crop a 1.6 a partir de 18 Mpx (en 1.3)... Ca ferait une image de quelle taille ca ? Et les matheux a la rescousse !

Quelle importance ?

Georges
28/08/2009, 17h53
Slibo

Citation:

Envoyé par VIBE

Franchement, personnellement, je ne verrai pas, mais alors pas DU TOUT l'intérêt d'un 7D non Full Frame... Ce que les gens attendent d'un XD (avec X allant de 0 à 9), c'est un appareil avec un capteur FF, at least. Et pas un enième XXD (avec XX allant de 10 à 90) dans un "habit de gala". :D

Parce que si le fait de nommer 7D un APS-C est juste destiné à calmer psychologiquement l'attente des Canon Users, d'un vrai concurrent au D700, je pense que ça va être largement contre-productif...

Je trouve que Canon a amorcé un bon mouvement de rationalisation du rapport "pixel / dynamique / gestion du bruit" avec le G11, en faisant machine arrière toute sur la course aux pixels imposée par le Marketing. Attendons les tests effectifs pour confirmer la validité de cette stratégie...

Quoiqu'il en soit, j'espère que ce mouvement de rationalisation sera confirmé sur la gamme reflex. Je me tape complètement d'avoir 21 millions de pixels, si c'est pour devoir réinvestir 6000 euros dans une gamme d'objectifs appropriés, le tout pour un résultat en terme de dynamique, à peine un peu meilleur qu'un 50D.... (Je suis volontairement un peu provocateur, là, mais que les possesseurs de 5D Mk II me démontrent par l'image, le contraire de ce que j'avance, parce que pour l'instant, je n'ai pas trouvé UNE SEULE galerie 5D Mk II qui m'ait mis UNE VRAIE CLAQUE, à la différence de nombres de galeries 5D-tout-court, que l'on peut trouver au détour de pbase ou autres, ce qui semblerait confirmer, en tout cas dans mon esprit, que la course aux pixels est un non-sens sur un FF Pro... en tout cas, dans l'état actuel de la technologie.). Bref, qu'on me démontre que le 5D Mk II "vaut son prix". Et par pitié, épargnez-moi le coup de la "révolution vidéo", si vous ne voulez pas que je me pisse dessus.

J'ai lu ici qu'un 5D Mk II faisait les photos d'un 1Ds Mk-je-sais-plus-combien pour 3 fois moins cher.... Qu'on me le démontre ! Parce que, les 2500 euros, je les ai, mais j'attend juste d'être motivé pour les claquer. Ce qui n'est pas le cas lorsque je regarde les galeries "made in Mark II". Très loin de là. Pour moi, la différence majeure entre une image faite avec un APS-C et une image faite avec un Full Frame, devrait être la DYNAMIQUE !!! Et avec ce que j'ai pu voir du 5D Mk II, le compte n'y est pas...

Et personnellement, pour le "successeur" du 5D Mk II (s'il sort un jour), ma wishlist serait la suivante :

CANON EOS... 6D ?
Full Frame 24x36
15 Mpixels MAXIMUUUUUM !!!!! (mais les 12,8 MPixels du 5D Mark I me conviendraient très bien).
Pas de Vidéo, de Live View ou d'autres conneries-bobo-frimo-mégalo-inutiles destinées à la partie du grand public pétée de thunes qui photographie l'entrée de son garage et les pneus de son 4x4 au carré-vert juste pour montrer aux autres qu'il a un 5D Mk II avant tout le monde - véridique, cherchez 5D Mk II sur pbase, vous m'en direz des nouvelles - , bref, rien à battre de toutes les fioritures qu'ils ont foutus sur le Mark II histoire d'en augmenter artificiellement la valeur (et réellement le prix, par contre)
Autofocus 11 ou 13 points performant
Mesure de lumière performante
Boitier bien construit
Double Slot CF / SDHC
Double DIGIC (V ? ) si ça permet d'avoir une VRAIE cadence et/ou une VRAIE valeur ajoutée en matière de fonctionnalités photographiques innovantes
Système de nettoyage performant.
Batterie longue durée
Ecran 3" 920.000 px antireflets
Viseur 100%
Shutter garanti à 200.000 "shots"

Et là, même à 3000 euros, j'achète.

C'est trop demandé, ça ?

s.

Je persiste et je signe !!!!!!

Etienne
28/08/2009, 18h12
Fredo_45

mouais après tout on s'en fout ... NOS BOITIERS SONT TRES BIEN !!!
28/08/2009, 18h24
APB

Citation:

Envoyé par Richard74

18mpixel sur un aps-c:blink:? je croyais que 15 c'était le maxi.
alors c'et un aps-h mais du coup le prix va grimper

il y a bien des compacts à 12 MP et plus
A ce train là pourquoi pas 100 MP sur un APS -C ?:rudolph:
Evidemment si on s'intéresse à la dynamique c'est une autre histoire ...
28/08/2009, 18h31
Richard74

je sens que je vais garder mon 400D.
a moins que la montée en isos soit bonne
et que mes optiques puissent passer dessus sans trop de dégradation.
28/08/2009, 18h32
Fredo_45

Mouais me demande ce que Canon va sortir comme optique en L ...
28/08/2009, 19h02
silver_dot

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Oui y'a un autre chose que j'aimerai bien, mais le prix est astronomique :(

Quoi donc?:rolleyes:
28/08/2009, 19h09
Fredo_45

Citation:

Envoyé par silver_dot

Quoi donc?:rolleyes:

Un truc qui a même pas de zoom possible ...
28/08/2009, 19h28
briceos

Citation:

Envoyé par Helios

Info niveau [CR3], ça commence à devenir sérieux !

18 MP en aps-c... 6 de trop :D Bon il reste à espérer que les ingénieurs aient bien bossé sur ce capteur... ;)

Sauf erreur, de ma part, on ne sait pas (même niveau rumeur CR3) que c'est APS-C, si ? Car je maintiens qu'une dénomination 7D serait totalement incohérente avec un APS-C, pourquoi ne pas l'avoir appelé 60D ? A moins que ce soit un changement radical de dénomination avec le FF reservé au 1 et 5 ?
28/08/2009, 20h01
Richard74

il n'y aurat il pas un melange des 2 ...... c'esta dire 2 boitiers
le 60D et le 7D, rien ne prouve le contraire
28/08/2009, 20h05
Fredo_45

Laisser le temps au temps pour savoir :D Mon petit doigt me dit que vous saurez tout avant tout le monde ...
28/08/2009, 21h08
orichedo

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Mon petit doigt me dit que vous saurez tout avant tout le monde ...

:beer:

Bon là Fredo_45 en a trop dit... Je pense qu'il sait quelque chose... je propose qu'on le torture ! :rudolph:

Bon sinon y'a juste à attendre jusqu'à mardi quand Canon va faire son annonce ! (source CR)
28/08/2009, 21h10
briceos

Non, il sait juste que vous saurez tout avant tout le monde :)
28/08/2009, 21h52
silver_dot

Même Nostradamus le savait, c'est sûr!:p
28/08/2009, 21h54
Fredo_45

Mouais :) Sauf que nous on sait quand vous allez savoir ;) Enfin a 1 ou 2 heures près ...
28/08/2009, 21h58
briceos

En tout cas, c'est bien marqué EF-S, sur l'objectif porté par le 7D sur le poster. Donc, un APS-C ou en tout cas, un boitier compatible EF-S (on peut imaginer un FF avec un système permettant de cropper automatiquement quand on monte de l'EF-S, comme "en face").
28/08/2009, 22h02
briceos

Après une petite manip :
http://img142.imageshack.us/img142/7...84018ed024.jpg

On lit assez clairement que c'est un EF-S. Probablement le 15-85, d'ailleurs.
28/08/2009, 22h16
VIBE

Bon ben y'a plus qu'a espérer qu'ils aient créé un FF capable de recevoir les EF-S via un adaptateur ou une connerie du genre hein...

Parce qu'un APS-C à 18 millions de pixels, c'est juste à mourir de rire d'incohérence...
Et le pire, c'est que si le boitier ne monte "QUE" à 6400 ISO, je sens qu'on est pas loin de ce genre de catastrophe...

M'enfin, je spécule, j'espère avoir 300% tort sur ce coup-là...

s.
28/08/2009, 22h21
Fredo_45

Si c'est 6400 en natif avec 2 mode étendu ... Ca va ...
28/08/2009, 23h35
Helios

D'après la photo de pietre qualité, vous y voyez toujours un flash intégré, comme sur la photo du capot qui a filtré il y a quelques jours ?
29/08/2009, 01h12
Grisha

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Nouvelle image sur CR : http://www.canonrumors.com/wp-conten...a1a3361c93.jpg

8 I/S
AF 19 collimateurs
ISO 6400
Nouvelle mesure de lumière sur 64 zones
Video
Viseur 100%
Controle de l'horizon ?

J'ai peut être de la crotte dans les yeux mais les "deux" posters ne sont pas identiques. Notez la position du blabla en chinois au dessus du boitier par rapport au déclencheur. Curieux d'en savoir plus...
29/08/2009, 04h53
briceos

La position OK, mais le blabla a l'air identique... La position du gros 7 change aussi, on a l'impression que ça laisse de la place pour celui de droite afin de marquer autre chose après. Un 7D et un 7Ds ?
29/08/2009, 07h29
VIBE

Hi,

'Tain vous dormez jamais les mecs ? :D

Sinon, remarque judicieuse pour le poster... Effet d'optique ou présentation de 2 boitiers en parallèle sur le même poster ?

Dans ce 2ème cas, on peut effectivement imaginer un 7Ds.... FULL FRAME ? :D

s.
"j'y tiens"

PS : par contre, c'est bizarre qu'on ne voit pas la partie gauche du pavé des caractéristiques du 2ème non ?

'Tain, j'y crois pas, on en est à disséquer les détails d'un mauvais JPEG d'appareil de téléphone portable... Ca se trouve c'est un gros FAKE, et son auteur doit bien se marrer à l'heure qu'il est :D
29/08/2009, 07h31
Fredo_45

Attend un peu ... Tu sauras si Fake ou pas ... :D (Nb : Non Brice et moi on dort jamais :D)
29/08/2009, 07h52
regis

et... il vous reste du temps pour faire des photos? :D
29/08/2009, 07h53
Fredo_45

Ben oui ca sert a quoi les connexions 3G :)
29/08/2009, 08h15
Helios

Citation:

Envoyé par Fredo_45

Si c'est 6400 en natif avec 2 mode étendu ... Ca va ...

CE qui serait le cas d'après la dernière maj de CR :

-18mp
- dual digic 4
- 8 fps
- 19 af points
- ISO 100-6400 (L & H1 & H2)
- 63 metering zones
- 100% viewfinder
- Horizon Help Viewfinder
- 3″ VGA LCD
- FullHD Video
29/08/2009, 08h31
stilgarna

Citation:

Envoyé par Helios

CE qui serait le cas d'après la dernière maj de CR :

-18mp
- dual digic 4
- 8 fps
- 19 af points
- ISO 100-6400 (L & H1 & H2)
- 63 metering zones
- 100% viewfinder
- Horizon Help Viewfinder
- 3″ VGA LCD
- FullHD Video

Perso, même si je pense que c'est mort à 90%, je croise les doigts pour un FF...

Si on a plus le droit de rêver :)

paske un APS-C avec un viseur 100% ça me ferait mal au c-- avec mon 5D MK II et sont crop de m---e de 98 % mais plus proche de 95% à mon goût...

Enfin on verra... mardi...

A+
29/08/2009, 08h42
Leced

Un petit frère au 5DMKII sans la vidéo et avec moins de pixels ça me semble trop optimiste...
29/08/2009, 08h45
stilgarna

Citation:

Envoyé par Leced

Un petit frère au 5DMKII sans la vidéo et avec moins de pixels ça me semble trop optimiste...

Heu... oui :

-18mp
- dual digic 4
- 8 fps
- 19 af points
- ISO 100-6400 (L & H1 & H2)
- 63 metering zones
- 100% viewfinder
- Horizon Help Viewfinder
- 3″ VGA LCD
- FullHD Video

;)
29/08/2009, 09h35
silver_dot

Faut pas vous inquiéter, Canon nous l'a fourrée la vidéo, ce n'est pas pour la retirer déjà.:D

Il y a eu un précédent de super innovation apparue sur un modèle de boîtier (à vocation de deuxième boîtier du pro, en complément) qui n'a jamais été reprise ensuite sur aucun boîtier pro.:)

Les boîtiers pros y ont échappé.:banned:

On ne la trouvait plus que sur deux modèles de boîtiers experts...

Rassurez-vous ce ne sera pas le cas pour la vidéo, maintenant que Canon a commencé à nous la coller dans tous les boîtiers, le point de non retour est franchi, on ne vous la retirera pas.:thumbup:
29/08/2009, 09h44
MMatt

Citation:

Envoyé par Grisha

J'ai peut être de la crotte dans les yeux mais les "deux" posters ne sont pas identiques. Notez la position du blabla en chinois au dessus du boitier par rapport au déclencheur. Curieux d'en savoir plus...

Pour ma part, il me semble que les 2 posters sont strictement identiques... il s'agit plus d'un effet visuel qu'autre chose.
Dans les 2 cas, la 1ere barre verticale du 1er caractere chinois est dans l'axe du centre du déclencheur...
A moins que la crotte soit dans les miens ! :blink:
29/08/2009, 11h11
xavierb

Citation:

Envoyé par stilgarna

Heu... oui :

-18mp
- dual digic 4
- 8 fps
- 19 af points
- ISO 100-6400 (L & H1 & H2)
- 63 metering zones
- 100% viewfinder
- Horizon Help Viewfinder
- 3″ VGA LCD
- FullHD Video

;)

Si celui ci sort en 24x36 je casse le cochon...
29/08/2009, 11h23
stilgarna

Citation:

Envoyé par xavierb

Si celui ci sort en 24x36 je casse le cochon...

Je pense qu'il s'agit malheureusement d'un APS-C...

Sinon je crois qu'il ferait concurrence au 5D MKII AMHA...
29/08/2009, 13h45
geo444

/!\ les EFs touchent le Miroir des Eos xD !!!

Citation:

Envoyé par bricecom

En tout cas, c'est bien marqué EF-S, sur l'objectif porté par le 7D sur le poster. Donc, un APS-C ou en tout cas, un boitier compatible EF-S (on peut imaginer un FF avec un système permettant de cropper automatiquement quand on monte de l'EF-S, comme "en face").

Oui, mais c'est simplement impossible : contrairement aux NiKKor DX...

... les EFs sont Optimisés pour un BackFocus / Tirage + Court que les objos FF !!!

/!\ les EFs touchant le Miroir des Eos xD... ne se montent Que sur les Eos xxD !!!

un Détrompeur est ajouté sur les EFs, pour empècher leur montage sur les Eos xD
... sur les Eos xxD : il sert a fixer des filtres internes (par exemple en AstroPhoto)

;)
29/08/2009, 13h50
lenounourse

autant de Pixel pour un APS-C .... dejas le 50D est limite avec ces 4.5 MP/cm² pour un capteur qui fais 15x22.5mm sa fais beaucoup de petits truc dans aussi peut de place !!!!! et la qualité dans tout sa ? ..... :ranting2:
29/08/2009, 13h52
lenounourse

Citation:

Envoyé par geo444

Oui, mais c'est simplement impossible : contrairement aux NiKKor DX...

... les EFs sont Optimisés pour un BackFocus / Tirage + Court que les objos FF !!!

/!\ les EFs touchant le Miroir des Eos xD... ne se montent Que sur les Eos xxD !!!

un Détrompeur est ajouté sur les EFs, pour empècher leur montage sur les Eos xD
... sur les Eos xxD : il sert a fixer des filtres internes (par exemple en AstroPhoto)

;)

http://www.bobatkins.com/photography...age_circle.jpg

pour comprendre comment les EF-S sont faitent pour les APS-C

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page