Merci pour le lien, excellent article :)Citation:
Envoyé par Thibaud57
Je n'y avais pas pensé à l'utilité de l'horizon artificiel avec un objectif à décentrement comme quoi ce n'est pas si gadget que ça :rolleyes:
Version imprimable
Merci pour le lien, excellent article :)Citation:
Envoyé par Thibaud57
Je n'y avais pas pensé à l'utilité de l'horizon artificiel avec un objectif à décentrement comme quoi ce n'est pas si gadget que ça :rolleyes:
Au même endroit pour mettre en exergue la qualité opérateur dépendant :Citation:
Envoyé par chab74
Dublin's People: Canon 7d 24p on Vimeo
Qu'est-ce qu'on fume à Dublin ! Le cancer doit bien se porter là-bas.Citation:
Envoyé par Granulome
Georges
j'ai du mal à voir en quoi la taille du capteur peut jouer sur la transition flou/netCitation:
Envoyé par modjo
à la limite le type de capteur, microlentilles incluses, voir la densité des capteurs
des liens ou exemple existe sur cette histoire de qualité de flou dûe à la taille du capteur ?
avec l'exemple du Leica M8, par exemple sur ces photos:
Zenfolio | Photographie Jean-Marc Humbert | Cuba Eté 2009
je n'ai pas l'impression d'une transition abrupte
Impressionnantes les specs de ce 7D.
J'ai investi dans un 5D Mk II récemment (et je ne le regrette pas car le full frame c'est quand même du mythe :P ) pour un usage reportage en plus de mon 40D en usage sport ... et bien je connais déjà le successeur de mon 40D s'il me lache un jour. :D
Citation:
Envoyé par giorgioeos
Il suffit de lire en dessous pour comprendre :)Citation:
Smoking may look cool on camera kids but it's bad for you! The reason so many smokers in this? All the smokers are outside, all the non smokers are inside due to smoking ban. I hope you notice the one in my mouth was not lit! :-)
Bonjour,
une video sur la tube du 7D ( je ne sais pas si le lien a déjà été posté...)
YouTube - EOS 7D hands-on preview
Didier
Tiens le topic sur le 7D commence à devenir fumeux :rudolph: . Le 7D aurait-il sur le porte-flash un cendrier amovible ?? Un métallurgiste va-t-il lancer l'accessoire ?Citation:
Envoyé par modjo
Honnêtement, d'après mon expérience, la transition zone nette / zone floue plus brutale sur APS-C, c'est plutôt une légende urbaine. Ce qui semble sûr c'est qu'il faut grosso modo un plus plus d'un diaph et demi d'ouverture en plus pour le APS-C pour avoir une profondeur de champ comparable (ex sur APS-C le bokeh d'un 50 mm à f2.8 est grosso modo équivalent à un 80mm f4.5 sur FF)
Un petit lien comparatif pour les Bokeh avec des objos Canon:
Canon Lenses on Full Frame vs Crop
Pour la qualité du flou d'arrière plan, il y a certes le nombre de lamelles de diaph' (sauf à pleine ouverture ;) mais aussi leur forme (circulaire ou pas...) et plein d'autres choses.)
Titi
merci pour ces infos
Si personne ne l'a encore fait je vous signale ce lien avec des samples de 100 à 12800 isos
Canon EOS 7D Studio Sample Photos
non de dieu, ça bruite autant à 12800 que mon 400D à 1600 !
et par rapport au 5DII ... ??Citation:
Envoyé par thebustre
aucune idée :)
Le manuel d'utilisation du 7D est disponible en anglais :
Manuel d'utilisation (Anglais)
Et d'autres documents :
Documents EOS 7D (Anglais)
:rudolph:
c'est justement un peu plus loin sur le même siteCitation:
Envoyé par thebustre
l'honneur est sauf, grâce au plus grand format et à la résolution plus importante l'image du 5D est bien sûr la plus pure
néanmoins le 7D me parait meilleur sur ce cliché à 12800 ISO que le 5D à 25600 et il semble bien plus utilisable à sa sensibilité maximale
Le 5DII garde une sensibilité d'avance je dirais en gros, c'est déja vraiment trés bon pour un APS-C, je pense qu'il n'a pas grand chose a envier au D300 sur ce point, une grosse performance tout de même avec 50% de pixels en plus.
Il semblerait donc que le 7D se comporte comme le 50D au niveau ISO.
Et comme tu dis, le 5DMKII monte d'une valeur ISO en plus pour le même bruit que ces deux APS-C.
Bruit 50D à 1600 ISO = Bruit 5DMKII à 3200 ISO (j'ai testé).
Je trouve le 7D quand même meilleur que le 50D, pas énormement à 1600/3200 ISO ou le 50D est déja pas mauvais mais en revanche c'est trés net à 6400/12800 ISO
Je viens de regarder mes photos à 400 iso faite par mon canon 300D et comparer on voit bien les progrès accomplies, en gros on peut shooter à des iso 3 fois plus élever pour le même bruit. Il pas une révolution par rapport à la génération précédente mais moi je le vois bien en 6 ans de temps.
Faut être sérieux 5 min...Citation:
Envoyé par Eric Léopold
... ou 10 min si c'est possible...Citation:
Envoyé par Eric Léopold
Va voir les comparatifs sur le net, et on en rediscute.
Il y a un site tres bien fait pour ça : comparaison en plein écran cote a cote de 2 images identiques mais avec des boitiers différents.
Je recherche le lien et je le poste.
Tu parles surement du comparometer d'imaging-ressource : Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page
Exact masterpsx !!
Celui qui me dit que 7D 6400 isos = 5DII 12800 isos demandera une paire d'yeux pour Noël !! ;)
Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page
effectivement !
Le 7D est bien meilleur, lissage du jpeg ?
Georges
c'est sûr que le firmware marche mieux !
et ce n'est que la version béta ;)
Une prise en main par Jeff Ascough
7D Images from Perpignan - Jeff Ascough's Blog
Je ne partage pas son enthousiasme sur ces images...
moi non plus mais en même temps, à la lecture de son commentaire, on peut pas dire qu'il ait poussé les réglages ...Citation:
Envoyé par Blueteam
Ces quelques photos n'ont pas grande valeur de test à mon avis.
il ne serait pas payé par Canon lui par hasard ?
Lu sur DPR :
"Quick but important note. I just noticed that Imaging Resources' test images for the 7D contain an error. The Still Life ISO 12800 link is actually pointing to the ISO 6400 image!
I've sent them an email advising them of the error. In the mean time, though, you can see the correct image by editing the URL to replace "06400" with "12800".
The correct URL is:
Digital Cameras, Canon EOS 7D Digital Camera Test Image "
Moi j'attends surtout de voir ce que ça donnera en RAW traité par mon logiciel... parce que le JPEG tout lissé, bof...
De nouvelles images, des vraies de France mais toujours en version Beta : http://www.le-hiboo.com/17066-test-e...ret-et-samples
Georges
C'est un feedback alléchant. :clap_1:Citation:
Envoyé par giorgioeos
Dommage que les hauts isos ne soient pas testés mais ça ne serait tardé visiblement !
La qualité des hauts isos est devenue LE critère de qualité d'un apn ?
J'attends surtout les images à 100 iso.
Je suis circonspect.
Sur le images de Digital cameras, on a l'impression (je reste prudent, pour ne pas me faire canonner) qu'il y a un problème de netteté sur les images du 7D.
Bizarre, car je ne suis pas seul à me poser des questions à ce sujet.
A haut ISO, c'est très net. Le bruit est à peu près identique entre le 7D et le 50D, mais le 50D est plus net: Le flou du 7D serait-il du à un lissage plus important? En ce cas, le 7D et le 50D ne seraient pas équivalents. Ou est-ce un problème de focus? On retrouve cette interrogation sur d'autres forums, français et anglo-saxons.
Claude
on ne doit pas avoir le même oeil, je trouve le 7D largement meilleurs que le 50D ... même dans la balance des blancs !
Que ce soit sur les images de Perpignan ou celles du concert de Muse il semble qu'il y ait un sérieux problème de netteté....
on n'a vraiment pas les mêms yeux
comparatifs 7D/50D, à 100ISO, crop sur le visage, le 50D est flou par rapport au 7D et avec une dominante plus froide !
Imaging Resource "Comparometer" ™ Digital Camera Image Comparison Page
Attention, en achetant un reflex, vous n'achetez pas une machine à shooter des mires...
C'est toujours difficile de juger si on ne connaît pas les conditions de shoot... Map etc...
Je dis ça pour tempérer dans les deux sens.
Après c'est plus une qualité globale qui réellement les perfs à 100% dans toshop...
AMHA...
Plus net ou plus accentué ?Citation:
Envoyé par Claude_nancy
De toutes façons c'est comme pour le bruit, faut utiliser le même soft de RAW avec les mêmes paramètres pour réellement pouvoir comparer.
Heu quelles images tu regardes ??? Parceque moi sur les samples still-life a toute les sensibilités le 7D est meilleur, tant sur le piqué/netteté des images que sur le bruit.Citation:
Envoyé par Claude_nancy
Sans aucune accentuation je trouve les résultats plus que satisfaisant moi, ni mon ancien 450D ni mon 50D n'aurait fait mieux c'est clair et net :oCitation:
Envoyé par Blueteam