Merci pour tous ses tests, cela donne envie, surtout quand on en est encore au 300D :clown:

Citation Envoyé par Bob-74 Voir le message
En ce qui concerne l'autre fil qui est fermé, j'ai vu la différence de grandeur des 2 viseurs.
Elle me paraît bien petite. En effet, sur un autre site Internet, j'avais constaté que la différence était plus grande (20D / 40D).
J'ai donc mis, ci-dessous, l'adresse du site en question.
Par contre, je ne peux affirmer ou infirmer les dires. De 90 à 95%, ça fait 5%.
Ben en fait, dans la taille des viseurs, la taille du capteur entre en compte, je ne suis pas certain mais je pense que la formule de calcul est :
Taille du viseur = taille du capteur x taux de couverture x grossissement

Sur cette base de calcul, j'ai fait une page qui présente les différentes taille des viseurs : Fichier de comparaison de la taille des viseurs (fichier PDF de 313 Ko). Je ne sais pas si mes calculs sont justes. N'hésitez pas à me corriger...

Concernant le 40D, comme son capteur est plus petit que celui des 20D & 30D, du coup, même si le facteur de grossissement passe de 0,90 à 0,95x ; l'augmentation n'est pas si importante que cela... Mais bon, finalement, la taille seule ne fait pas tout et visiblement, tous les (heureux) possesseur du 40D précisent qu'il est aussi surtout beaucoup plus clair.

Ci-dessous, un extrait du classement des principaux viseurs Canon par taille décroissante :
. 27,36 x 18,24 : Canon EOS 1Ds mk III
. 25,20 x 16,80 : Canon EOS 1Ds mk II
. 24,40 x 16,29 : Canon EOS 5D
. 21,36 x 14,21 : Canon EOS 1D mk III
. 20,66 x 13,75 : Canon EOS 1D mk II
. 20,04 x 13,36 : Canon EOS 40D
. 19,24 x 12,83 : Canon EOS 30D
. 19,24 x 12,83 : Canon EOS 20D
. 18,98 x 12,62 : Canon EOS 300D
. 16,87 x 11,25 : Canon EOS 400D
. 16,87 x 11,25 : Canon EOS 350D


Merci d'utiliser la police/couleur par défaut. Administration EOS-Numérique.