Oui mais pourquoi du L absolument dans les télé c'est bien en APS-C mais en UGA ou standard je trouve court non. 24 t'es pas un peu court en paysage ou intérieur. Déjà moi je vois pour la naissance de ma fille je me trouvais court à 17, moi j'envisage sois le 10 22 canon ou 8 16 sigma, 12 24 tamron ou en cassant la tirelire le nouveau 8 15 serie L canon.
Après niveau ergonomie je ne suis pas canon; mais on s'habitue à tout, donc mon avis vient de quelqu'un qui se sert tous les jours d'un 7d, pas très objectif donc lol. Meme si canon à fait un effort sur le 7d, le top serait un joystick sur le grip, le changement du choix du mode de mesure plus facile, un verrou sur le sélecteur de mode, l'autofocus en continu en vidéo, meilleure gestion du bruit etc lol
Après le plus important ce n'est pas l'ergonomie mais la photo que l'on va garder ou pas... dans 10 ans on ne se rappelera plus de la technique ergonomie ou autre mais de l'émotion sur la photo!
Le 8-15 est un fisheye, tu m'en as donné envie du coup... Ahahah. :rudolph:
Envoyé par Daytripper
Non ,la règle c'est "minimum" 2m quelque soit la focale du coup a cette distance
avec un 50 ce sera du pied, un 85 du buste et au 135 du headshot.
Evidemment tu peux aussi reculer et faire du pied a 135.
AMHA, tout est dans la première intervention de celticjrb
Pour ma part un FF sans objectif lumineux (L ou pas), bof.
Le 24-70 ouvre à 2.8, c'est assez lumineux déjà !
Donc tu me conseilles d'acheter un 135 pour mes portraits rapprochés ? Ceux que je fais à 70 sont obsolètes ?
17-55 f 2,8;60 mm macro f 2,8;85 mm f 1,8 ;70-200 mm f 2,8 IS II+ phottix Odin+16-35
Envoyé par Guiguilap
Le 8-15 est un fisheye, tu m'en as donné envie du coup... Ahahah. :rudolph:
Le 24-70 ouvre à 2.8, c'est assez lumineux déjà !
Donc tu me conseilles d'acheter un 135 pour mes portraits rapprochés ? Ceux que je fais à 70 sont obsolètes ?
Je pense qu"il parlait de 135 en FF donc sur le 7 d c'est du 85. J'en ai un et en portrait à grande ouverture c'est très bien. Ton 70 devient un 110, c'est bien aussi pour du portrait, il est moins lumineux qu'un 85 1.8, un peu plus d'un diaph, ça joue ou pas ça dépend des photos lol
Merci, pour ce qui est des cadrages, c'est juste une habitude, ma manière de faire... C'est mal ?
Non (je ne suis pas allé voir, mais je répond sur le principe) ; tu cadres comme tu veux, ça plait ou non, mais si ça te plait, le reste, on s'en balance terrible.
Non (je ne suis pas allé voir, mais je répond sur le principe) ; tu cadres comme tu veux, ça plait ou non, mais si ça te plait, le reste, on s'en balance terrible.
Jean
Voilà, c'est exactement ça, j'avoue qu'en shooting je ne me demande jamais si ça plaira ou non, je fais selon mon feeling qui, il est vrai, a tendance à me faire cadrer serré ! :rolleyes: